A wystarczyło poczytać i dowiedzieć się, że jest prawdopodobnie symbol walki z tatarami, którzy w głównej mierze byli muzułmanami, a na początku to i nawet radykalnymi. Czyli nawołujesz do usunięcia symbolu walki z islamem w imię "nie dla islamizacji"? Genialne!
@stachuW Obawiam się, że wrzucający nie zdawał sobie sprawy ze znaczenia tego symbolu. Raczej chodziło mu o to, że nie chcemy islamu, a mamy jakiegoś lajkonika. Bez wiedzy o jego znaczeniu to może i byłoby śmieszne. W tym przypadku nie jest.
A wystarczyło poczytać i dowiedzieć się, że jest prawdopodobnie symbol walki z tatarami, którzy w głównej mierze byli muzułmanami, a na początku to i nawet radykalnymi. Czyli nawołujesz do usunięcia symbolu walki z islamem w imię "nie dla islamizacji"? Genialne!
@NieTatar Brawo, zart wziales za cos na serio
@stachuW Obawiam się, że wrzucający nie zdawał sobie sprawy ze znaczenia tego symbolu. Raczej chodziło mu o to, że nie chcemy islamu, a mamy jakiegoś lajkonika. Bez wiedzy o jego znaczeniu to może i byłoby śmieszne. W tym przypadku nie jest.
@NieTatar Mi się wydaję, że chciał wyśmiać grupę osób, która wszystko kojarzy z islamem i krzyczy, że to islamizacja.
Autor albo faktycznie uważa ten symbol za propagowanie islamu, albo nie wiedział jak ująć w tytule sarkazm.
Jezu ludzie! Po co ta cała spina, to tylko żarcik. A tak na marginesie to te lajkoniki są o ile się nie mylę tylko w nowszych tramwajach?