Straty Polski:
- kupimy gorsze śmigłowce, inne niż armia potrzebuje- spadną nasz zdolności obronne
- jak kupimy od Amerykanów czy Włochów nie będzie offsetu
- nic nie kupujemy od naszych europejskich partnerów, cały sprzęt wojskowy od amerykanów, więc na ich miejscu przestałbym traktować Polski jako partnera.
Zyski dla Polski:
-jak się kupuje dużo gorsze helikoptery, bez offsetu powinny być dużo taniej,więc teoretycznie powinno zostać sporo kasy-ale patrząc na nieudolne rządy PIS-u nie jest to takie pewne.
-znowu zrobimy laskę amerykanom więc teoretycznie powinni nas trochę bardziej lubić. Ale tyle razy robiliśmy im laskę, a jakoś sobie nie potrafię sobie przypomnieć co w zamian dla nas zrobili.
@lech2 Co do tego czy gorsze to ciężko powiedzieć. Oglądałem ich porównanie i różnią się szybkością i wielkością(+Francja) i zasięgiem i ceną(+USA) i wszystko zależy co jest nam bardziej potrzebne. Na plus Hameryki działa też fakt że ich sprzęt cieszy się dużą popularnością na świecie, a francuskie maszyny są niezbyt rozchwytywane. Co do offsetu to kwestia umowy, ale to ponoć z Francją też ten temat kulał. Kolego nie łudź się że teraz traktują nas jak partnera. Jesteśmy tylko klientem któremu chcą coś sprzedać i jak nam to sprzedają będą liczyć że wplątamy się w jakąś wojnę i kupimy kolejny sprzęt.
@lech2 To jest właśnie główna różnica między PO ,a PIS.-em. Tamci bardziej wchodzili w dupę Niemcom ,a ci bardziej USA (nie znoszę określenia Amerykanom, teoretycznie rzecz ujmując Meksykańczycy, Brazylijczycy itp. też są Amerykanami). Wkurza mnie ten szybki rozrost socjalu za Pis-u. Wielu jakby nie zauważało ,że pieniądze ,które ma państwo biorą się z podatków. Jeśli chcą więcej rozdawać to muszą więcej zabierać. To jest oczywiste.
@Saladyn1 amerykańskie helikoptery mają dużo mniejszy zasięg. Zwiększa się jeżeli podczepisz dodatkowe zasobniki z paliwem- i wtedy przekroczy zasięg francuskich helikopterów bez dodatkowych zasobników z paliwem. Ale przede wszystkim mają dużo niższy udźwig, zabierają mniej żołnierzy, mniejszą prędkość i są sprzedawane w wersji cywilnej, której uzbrojenie negocjuje się oddzielnie. Nie takie było zapotrzebowanie armii. To trochę tak jaby armia potrzebowała ciężarówek, a amerykanie zgłosili się z ofertą sprzedarzy kombi. Nie bierz do zestawienia wersji którą używają amerykanie- nasza ma dużo gorszy silnik, gorszy wirnik, a przez to udźwig i może mniej zabrać żołnierzy, nie ma osłon balistycznych (pancerza), ma starą awionikę i nie dostaniemy aktualnie stosowanego przez amerykanów uzbrojenia. Wyposażenie samolotu jest zawsze negocjowane oddzielnie, kosztowne, ale amerykanie do tej pory nikomu nie dali wersji, którą oni aktualnie używają. Francuzi dają nam swoją najlepszą wersję i możemy zainstalować wszystko czym dysponują, a nawet dogadać się by stworzono dla nas jakąś lepszą wersje (choć to byłoby kosztowne). No i amerykanie nie pozwalają na samodzielne naprawy- F!6 to my możemy tylko samodzielnie pomalować. Jak coś się popsuje, to my to wymontowujemy i wysyłamy do USA, aby to naprawili. I to samo będzie z tymi helikopterami. Francuzi pozwoliliby nam naprawiać helikoptery w kraju. Amerykanie nie dadzą nam nawet 1$ offsetu. Francuzi deklarowali że dlaibynam 13,4mld$ offsetu w tym transfer technologii. Nasz rząd nigdy tego nie negował. Jak dla mnie 13,4 mld $ to więcej niż 0$.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2016 o 9:36
@lech2 Zachód i tak nas nie traktuje jako równorzędnego partnera. Oczywiście cała sprawa jest bardzo nieelegancka, ale ile razy Zachód postępował wobec nas nieelegancko i się nie wstydził?
Największa strata: brak technologii. Sprzęt wojskowy to coś zupełnie innego, niż pralka, czy lodówka. Jeżeli kraj tylko "importuje" technologię to w czasie potencjalnego konfliktu jest inwalidą. Dlatego wojska "większych krajów" (albo dbających o obronność) są uzbrajane w rodzime sprzęty, nawet jak "każdy wie", że jest gorszy. Potencjalny konflikt, skąd pewność, że będziemy po tej samej stronie co Francja? He? Co jak potencjalnie będziemy walczyć z Francją (bądź "krajem, który przeją potencjał francuski"), dozbroimy się u nich? No prośba. Albo nawet jak będziemy walczyć "z kimś inny" to skąd pewność, że nie dowalą na wyższej ceny jak będziemy chcieli się dozbroić? A jest kilka powodów mówiących dlaczego razie konfliktu będziemy chcieli się dozbroić i będziemy chcieli się dozbroić w dobrze znany sprzęt. Moim zdaniem skromnym zdaniem Polska powinna w pierwszej kolejności określić "doktrynę wojenną", nie jest tajemnicą, że takiej doktryny nie mamy, następnie w oparciu o doktrynę zdefiniować kluczowe technologię i te kluczowe technologie rozwijać.
@lech2 ekspert z internetu, ja tam się gówno na tym znam tak samo jak ty. Amerykańskie mają mniejszy zasięg, mniejszy udźwig, to samo mogę powiedzieć o francuskich. Chłopie skąd ty bierzesz siłę by bez sensu pier**ić w necie...
@lech2 Skąd masz wiedzą o helikopterach? Chodzi mi o wiedzę na temat oczywistej przewagi Caracala nad BlackHawkiem? Bo artykuł w gazecie wyborczej uwierz mi ale ekspertem cię nie czyni. Nie będę już wnikał w ogóle w to, że Caracala nawet Francja nie używa. Mają 18 sztuk.
@Dymek51 widzę, że bawisz się w trolla. Ja napisałem wszystko zgodnie z prawdą. Wszystkie dostępne źródła to potwierdzają. Caracal nie dość że ma największy zasięg to ma możliwość tankowania w powietrzu jako jedyny z zaoferowanych nam helikopterów.
@lech2 masz racje dorobimy prywtne firmy z włoch ( gdzie putin ma udziału) i usa i tyle , w zamian dostaniemy wydmuszki które pod zadym pozorem nie doruwnymuja tym co ma arnia usaaa
@~zeus89 opierałem się na różnych źródłach. Przekaz jednorodny z różnych źródeł. Wyłamuje się może gen. Polko- z tym, że on wydaje się , że nie ma pojęcia o czym mówi skoro porównuję do caracali wersję używaną przez Amerykanów (ich przewaga ma być to, że z nią Polacy mieli kontakt na misjach), która tylko z wyglądu przypomina to co zaoferowano nam w przetargu. Ale tu źródło to TVP info więc możliwe, że jak zwykle kłamią, a Polko mówił coś innego, tylko twórczo wybrali co im pasowało. Ostatnio w trakcie demonstracji lekarzy rezydentów po przemówieniu PIS-owskiego ministra dali brawa demonstrujących- w rzeczywistości tych braw nie było.
@lech2 Duza ilosc zolnierzy w helikopterze to minus i plus, amerykanie specialnie zmniejszyli ilosc miejsc,w przypadku zestrzelenia maszyny oznacza mniejsza utrate zolnierzy. PiS byl od poczatku przeciwny kontraktowi z Francja, jak ktos ogladal wywiady to wie czemu i dlaczego. Hamerykanskie black hawk, nie beda mialy takiego wyposazenia jakie maja amerykanskie np: umozliwialy odbywac misje nocne(brak kamery), francuzi nam to oferowali. Kolejna wada MoN bylo, zamowienie 1 helikoptera spelniajacego wszystkie warunki:ratowniczy, wojskowy i jeszcze jakis, wszystko w 1, a to jest niemozliwe, innych parametrow potrzebuje ratowniczy, a innych wojskowe, dzieki temu mozna np: zmniejszyc mase helikoptera ratowniczego,a tym samym paliwozernosc, dlugo by tak wymieniac. @zeus89. A malo to gazet poswieconym tylko wojsku polskim??to samo z programami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 października 2016 o 4:09
Fajnie sobie robić jaja z Francuzów, tylko, że:
- oni są potęgą militarną i atomową,
- wygrali przetarg uczciwie,
- zostali chamsko potraktowani przez polskie buractwo.
@Privateer
-są państwem islamskim,
-wygrała przetarg dla nich władza, która ceniła bardziej interes zagranicy niż narodowy,
-tak, wszystko co polskie to buractwo, a zagraniczne to takie cacy.
aio to se poczytaj do kogo naleza zakłady o których tak piszesz ze sa polskie matołku :) napchamamu kase usa za antrapy bh w zamian moze nikogo nie zwolnią to jest biznes hahaha xD
co do reszty oni maja islmistów a my bedziem miec banderowców co krzycza antypolskie hasła lol!
@Privateer Wygrali przetarg. Kwota jaka była na ten przetarg przeznaczona została przekroczona o ponad 2mld złotych. Zamiast 70 maszyn zamówiono 50. Zamiast maszyn dla oddziałów specjalnych wzięto maszyny typu CSAR (transportowo-ratownicze). "Wygrany" przetarg został złamany w 3 istotnych punktach, przez co z perspektywy prawa zamówień publicznych nie powinien w ogóle zostać podpisany. Tutaj wymieniłem tylko 3, inni oferenci zgłosili do prokuratury naruszenie 17. Ofc sędziowie i PO to olali.
@Privateer w latach 30stych rowniez byli światową potęgą, nawet mogli być najsilniejszym państwem na świecie według niektórych miar siły armi, a mimo wszystko przed Hitlerowskimi oddziałami podwinęli swoje rurki i po 30 dniach przegrali niby tyle co polacy ale Polska nie miala wtedy takiej armi jak oni i jeszcze musiala walczyc z 2 wrogami na raz a Francuzów Hitlerowcy sami raz dwa złożyli tych słabeuszy bez pomocy z zewnątrz, teoretycznie gdyby tez ich napadło jeszcze jakies inne mocarstwo z innej strony to by pedałki w 1 dzień swoją białą flage narodową wywiesili, Polacy są niedocenionym narodem i wmówiono nam ze jestesmy do niczego, niech chrzanią się ci co uwierzyli
@Skorpion91
Polska wytrzymała ledwie 2 tygodnie i nie walczyła z dwoma wrogami, ZSRR wkroczył gdy było już pozamiatane, podobnie jak wcześniej Polska na Zaolzie. Na Francję Niemcy rzucili 2 razy więcej dywizji niż na Polskę i wielokroć więcej czołgów (na Polskę szły głównie PzKpfw I i II). Francuzi zadali też hitlerowcom dużo większe straty niż Polska.
W polskich mediach wiadomości ze świata są pobierane z AFP za pomocą ctrl+c i ctrl+v. Co teraz w wiadomościach wkleją jak tam będą bluzgać na Polskę? :D
Żebyś się autorze nie zdziwił. Ignorancja polityczna nie jest tak groźna jak ekonomiczna. Rewanż ze strony Francuzów mamy jak w banku, obawiam się, że skutki będą poważniejsze niż pisowczycy są w stanie sobie wyobrazić.
masz racje, budrzet unijny w przyszłym roku ulegnie zmianie bo francja i niemcy biora zobowizana za GB i beda od nowa przydzielac kase, hahaha PL dostnie w dupe xD
Nie tylko o budżet unijny chodzi - MON ma w planach zakup BlackHawków bez przetargu, więc możemy się spodziewać zablokowania tej decyzji. Poza tym Francja posiada duże wpływy w wielu częściach świata i zaraz może się okazać że nasze kontrakty handlowe np. w Iranie przejdą "niespodziewane załamanie". Generalnie, jeśli rząd nie chciał realizować tego kontraktu to dużo lepiej by zrobił jakby powiedział to jasno i zachował się przyzwoicie, zamiast zgrywać głupa i udawać że on chciał, tylko Francuzi nie chcieli.
Kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej poziom dobra zmiana. Teraz nikt nie będzie chciał zawierać kontraktów z nami, skoro nie dotrzymujemy danego słowa. Polska obronność jest mniej sprawna w związku z odwleczeniem zaopatrzenia w śmigłowce. W końcu kupimy Black Hawki bez wyposażenia. A wy macie czelność śmiać się z Prezydenta Francji - Polactwo w najpiękniejszej odsłonie!
to tylko do muzułmanów takie śmieszne środki zapobiegawcze stosują ci zduszeni poprawnością polityczną możnowładcy, Polacy są nie dość że biali to jeszcze przeważnie katolicy i hetero więc tutaj już sie nie muszą pierniczyć ani ich o rasizm nie mozemy oskarzyc ani o antysemityzm, ale co unia nam moze? wojska na szczescie nie ma ale jakies banksterskie zagrywki moze robic typu sankcje
Czy to Francja ma malować smutne minki?
@Bihar
Tak, Francja ma malowaćsmutne minki:;-))DD
O nie jesteśmy straceni!!!
Straty Polski:
- kupimy gorsze śmigłowce, inne niż armia potrzebuje- spadną nasz zdolności obronne
- jak kupimy od Amerykanów czy Włochów nie będzie offsetu
- nic nie kupujemy od naszych europejskich partnerów, cały sprzęt wojskowy od amerykanów, więc na ich miejscu przestałbym traktować Polski jako partnera.
Zyski dla Polski:
-jak się kupuje dużo gorsze helikoptery, bez offsetu powinny być dużo taniej,więc teoretycznie powinno zostać sporo kasy-ale patrząc na nieudolne rządy PIS-u nie jest to takie pewne.
-znowu zrobimy laskę amerykanom więc teoretycznie powinni nas trochę bardziej lubić. Ale tyle razy robiliśmy im laskę, a jakoś sobie nie potrafię sobie przypomnieć co w zamian dla nas zrobili.
@lech2 Powiedziałbym,że znieśli wizy ale to kiepski żart.
@lech2 Co do tego czy gorsze to ciężko powiedzieć. Oglądałem ich porównanie i różnią się szybkością i wielkością(+Francja) i zasięgiem i ceną(+USA) i wszystko zależy co jest nam bardziej potrzebne. Na plus Hameryki działa też fakt że ich sprzęt cieszy się dużą popularnością na świecie, a francuskie maszyny są niezbyt rozchwytywane. Co do offsetu to kwestia umowy, ale to ponoć z Francją też ten temat kulał. Kolego nie łudź się że teraz traktują nas jak partnera. Jesteśmy tylko klientem któremu chcą coś sprzedać i jak nam to sprzedają będą liczyć że wplątamy się w jakąś wojnę i kupimy kolejny sprzęt.
@lech2 To jest właśnie główna różnica między PO ,a PIS.-em. Tamci bardziej wchodzili w dupę Niemcom ,a ci bardziej USA (nie znoszę określenia Amerykanom, teoretycznie rzecz ujmując Meksykańczycy, Brazylijczycy itp. też są Amerykanami). Wkurza mnie ten szybki rozrost socjalu za Pis-u. Wielu jakby nie zauważało ,że pieniądze ,które ma państwo biorą się z podatków. Jeśli chcą więcej rozdawać to muszą więcej zabierać. To jest oczywiste.
@Saladyn1 amerykańskie helikoptery mają dużo mniejszy zasięg. Zwiększa się jeżeli podczepisz dodatkowe zasobniki z paliwem- i wtedy przekroczy zasięg francuskich helikopterów bez dodatkowych zasobników z paliwem. Ale przede wszystkim mają dużo niższy udźwig, zabierają mniej żołnierzy, mniejszą prędkość i są sprzedawane w wersji cywilnej, której uzbrojenie negocjuje się oddzielnie. Nie takie było zapotrzebowanie armii. To trochę tak jaby armia potrzebowała ciężarówek, a amerykanie zgłosili się z ofertą sprzedarzy kombi. Nie bierz do zestawienia wersji którą używają amerykanie- nasza ma dużo gorszy silnik, gorszy wirnik, a przez to udźwig i może mniej zabrać żołnierzy, nie ma osłon balistycznych (pancerza), ma starą awionikę i nie dostaniemy aktualnie stosowanego przez amerykanów uzbrojenia. Wyposażenie samolotu jest zawsze negocjowane oddzielnie, kosztowne, ale amerykanie do tej pory nikomu nie dali wersji, którą oni aktualnie używają. Francuzi dają nam swoją najlepszą wersję i możemy zainstalować wszystko czym dysponują, a nawet dogadać się by stworzono dla nas jakąś lepszą wersje (choć to byłoby kosztowne). No i amerykanie nie pozwalają na samodzielne naprawy- F!6 to my możemy tylko samodzielnie pomalować. Jak coś się popsuje, to my to wymontowujemy i wysyłamy do USA, aby to naprawili. I to samo będzie z tymi helikopterami. Francuzi pozwoliliby nam naprawiać helikoptery w kraju. Amerykanie nie dadzą nam nawet 1$ offsetu. Francuzi deklarowali że dlaibynam 13,4mld$ offsetu w tym transfer technologii. Nasz rząd nigdy tego nie negował. Jak dla mnie 13,4 mld $ to więcej niż 0$.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2016 o 9:36
@lech2 Zachód i tak nas nie traktuje jako równorzędnego partnera. Oczywiście cała sprawa jest bardzo nieelegancka, ale ile razy Zachód postępował wobec nas nieelegancko i się nie wstydził?
@lech2 Buhahahahahahaha. Gorszych się kupić nie da. Europejskich partnerów? Poucz się historii europejski partnerze.
Największa strata: brak technologii. Sprzęt wojskowy to coś zupełnie innego, niż pralka, czy lodówka. Jeżeli kraj tylko "importuje" technologię to w czasie potencjalnego konfliktu jest inwalidą. Dlatego wojska "większych krajów" (albo dbających o obronność) są uzbrajane w rodzime sprzęty, nawet jak "każdy wie", że jest gorszy. Potencjalny konflikt, skąd pewność, że będziemy po tej samej stronie co Francja? He? Co jak potencjalnie będziemy walczyć z Francją (bądź "krajem, który przeją potencjał francuski"), dozbroimy się u nich? No prośba. Albo nawet jak będziemy walczyć "z kimś inny" to skąd pewność, że nie dowalą na wyższej ceny jak będziemy chcieli się dozbroić? A jest kilka powodów mówiących dlaczego razie konfliktu będziemy chcieli się dozbroić i będziemy chcieli się dozbroić w dobrze znany sprzęt. Moim zdaniem skromnym zdaniem Polska powinna w pierwszej kolejności określić "doktrynę wojenną", nie jest tajemnicą, że takiej doktryny nie mamy, następnie w oparciu o doktrynę zdefiniować kluczowe technologię i te kluczowe technologie rozwijać.
@lech2 ekspert z internetu, ja tam się gówno na tym znam tak samo jak ty. Amerykańskie mają mniejszy zasięg, mniejszy udźwig, to samo mogę powiedzieć o francuskich. Chłopie skąd ty bierzesz siłę by bez sensu pier**ić w necie...
@lech2 Skąd masz wiedzą o helikopterach? Chodzi mi o wiedzę na temat oczywistej przewagi Caracala nad BlackHawkiem? Bo artykuł w gazecie wyborczej uwierz mi ale ekspertem cię nie czyni. Nie będę już wnikał w ogóle w to, że Caracala nawet Francja nie używa. Mają 18 sztuk.
@lech2 kupimy od ukrainy dla wojska stare 60 letnie konstrukcje i bedzie kolejny sukces władzy i mon :D
@Dymek51 widzę, że bawisz się w trolla. Ja napisałem wszystko zgodnie z prawdą. Wszystkie dostępne źródła to potwierdzają. Caracal nie dość że ma największy zasięg to ma możliwość tankowania w powietrzu jako jedyny z zaoferowanych nam helikopterów.
@lech2 masz racje dorobimy prywtne firmy z włoch ( gdzie putin ma udziału) i usa i tyle , w zamian dostaniemy wydmuszki które pod zadym pozorem nie doruwnymuja tym co ma arnia usaaa
@~zeus89 opierałem się na różnych źródłach. Przekaz jednorodny z różnych źródeł. Wyłamuje się może gen. Polko- z tym, że on wydaje się , że nie ma pojęcia o czym mówi skoro porównuję do caracali wersję używaną przez Amerykanów (ich przewaga ma być to, że z nią Polacy mieli kontakt na misjach), która tylko z wyglądu przypomina to co zaoferowano nam w przetargu. Ale tu źródło to TVP info więc możliwe, że jak zwykle kłamią, a Polko mówił coś innego, tylko twórczo wybrali co im pasowało. Ostatnio w trakcie demonstracji lekarzy rezydentów po przemówieniu PIS-owskiego ministra dali brawa demonstrujących- w rzeczywistości tych braw nie było.
@lech2 Duza ilosc zolnierzy w helikopterze to minus i plus, amerykanie specialnie zmniejszyli ilosc miejsc,w przypadku zestrzelenia maszyny oznacza mniejsza utrate zolnierzy. PiS byl od poczatku przeciwny kontraktowi z Francja, jak ktos ogladal wywiady to wie czemu i dlaczego. Hamerykanskie black hawk, nie beda mialy takiego wyposazenia jakie maja amerykanskie np: umozliwialy odbywac misje nocne(brak kamery), francuzi nam to oferowali. Kolejna wada MoN bylo, zamowienie 1 helikoptera spelniajacego wszystkie warunki:ratowniczy, wojskowy i jeszcze jakis, wszystko w 1, a to jest niemozliwe, innych parametrow potrzebuje ratowniczy, a innych wojskowe, dzieki temu mozna np: zmniejszyc mase helikoptera ratowniczego,a tym samym paliwozernosc, dlugo by tak wymieniac. @zeus89. A malo to gazet poswieconym tylko wojsku polskim??to samo z programami.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2016 o 4:09
Fajnie sobie robić jaja z Francuzów, tylko, że:
- oni są potęgą militarną i atomową,
- wygrali przetarg uczciwie,
- zostali chamsko potraktowani przez polskie buractwo.
@Privateer
-są państwem islamskim,
-wygrała przetarg dla nich władza, która ceniła bardziej interes zagranicy niż narodowy,
-tak, wszystko co polskie to buractwo, a zagraniczne to takie cacy.
@Privateer
"-są państwem islamskim, "
Ja pierdylę...
gimbom jednak powinno odcinać się internet, albo dawać go dostępnego w wersji Chińskiej...
aio to se poczytaj do kogo naleza zakłady o których tak piszesz ze sa polskie matołku :) napchamamu kase usa za antrapy bh w zamian moze nikogo nie zwolnią to jest biznes hahaha xD
co do reszty oni maja islmistów a my bedziem miec banderowców co krzycza antypolskie hasła lol!
@Privateer Wygrali przetarg. Kwota jaka była na ten przetarg przeznaczona została przekroczona o ponad 2mld złotych. Zamiast 70 maszyn zamówiono 50. Zamiast maszyn dla oddziałów specjalnych wzięto maszyny typu CSAR (transportowo-ratownicze). "Wygrany" przetarg został złamany w 3 istotnych punktach, przez co z perspektywy prawa zamówień publicznych nie powinien w ogóle zostać podpisany. Tutaj wymieniłem tylko 3, inni oferenci zgłosili do prokuratury naruszenie 17. Ofc sędziowie i PO to olali.
@Privateer w latach 30stych rowniez byli światową potęgą, nawet mogli być najsilniejszym państwem na świecie według niektórych miar siły armi, a mimo wszystko przed Hitlerowskimi oddziałami podwinęli swoje rurki i po 30 dniach przegrali niby tyle co polacy ale Polska nie miala wtedy takiej armi jak oni i jeszcze musiala walczyc z 2 wrogami na raz a Francuzów Hitlerowcy sami raz dwa złożyli tych słabeuszy bez pomocy z zewnątrz, teoretycznie gdyby tez ich napadło jeszcze jakies inne mocarstwo z innej strony to by pedałki w 1 dzień swoją białą flage narodową wywiesili, Polacy są niedocenionym narodem i wmówiono nam ze jestesmy do niczego, niech chrzanią się ci co uwierzyli
@Skorpion91
Polska wytrzymała ledwie 2 tygodnie i nie walczyła z dwoma wrogami, ZSRR wkroczył gdy było już pozamiatane, podobnie jak wcześniej Polska na Zaolzie. Na Francję Niemcy rzucili 2 razy więcej dywizji niż na Polskę i wielokroć więcej czołgów (na Polskę szły głównie PzKpfw I i II). Francuzi zadali też hitlerowcom dużo większe straty niż Polska.
@zaymoon Widze kolejna część z serii "nic nie wiem ale się wypowiem".
"-wygrała przetarg dla nich władza, która ceniła bardziej interes zagranicy niż narodowy, "
Nadal władza pod tym względem identyczna!
W polskich mediach wiadomości ze świata są pobierane z AFP za pomocą ctrl+c i ctrl+v. Co teraz w wiadomościach wkleją jak tam będą bluzgać na Polskę? :D
rwrwr
Żebyś się autorze nie zdziwił. Ignorancja polityczna nie jest tak groźna jak ekonomiczna. Rewanż ze strony Francuzów mamy jak w banku, obawiam się, że skutki będą poważniejsze niż pisowczycy są w stanie sobie wyobrazić.
masz racje, budrzet unijny w przyszłym roku ulegnie zmianie bo francja i niemcy biora zobowizana za GB i beda od nowa przydzielac kase, hahaha PL dostnie w dupe xD
Nie tylko o budżet unijny chodzi - MON ma w planach zakup BlackHawków bez przetargu, więc możemy się spodziewać zablokowania tej decyzji. Poza tym Francja posiada duże wpływy w wielu częściach świata i zaraz może się okazać że nasze kontrakty handlowe np. w Iranie przejdą "niespodziewane załamanie". Generalnie, jeśli rząd nie chciał realizować tego kontraktu to dużo lepiej by zrobił jakby powiedział to jasno i zachował się przyzwoicie, zamiast zgrywać głupa i udawać że on chciał, tylko Francuzi nie chcieli.
PiS robi z Polski qrwę Ameryki ze szkodą dla Polski.
TYLKO NIE SMUTNE MINKI!!!
Kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej poziom dobra zmiana. Teraz nikt nie będzie chciał zawierać kontraktów z nami, skoro nie dotrzymujemy danego słowa. Polska obronność jest mniej sprawna w związku z odwleczeniem zaopatrzenia w śmigłowce. W końcu kupimy Black Hawki bez wyposażenia. A wy macie czelność śmiać się z Prezydenta Francji - Polactwo w najpiękniejszej odsłonie!
Trzeba być totalnym pislamistycznym zje*em. Żeby robić takie memy
to tylko do muzułmanów takie śmieszne środki zapobiegawcze stosują ci zduszeni poprawnością polityczną możnowładcy, Polacy są nie dość że biali to jeszcze przeważnie katolicy i hetero więc tutaj już sie nie muszą pierniczyć ani ich o rasizm nie mozemy oskarzyc ani o antysemityzm, ale co unia nam moze? wojska na szczescie nie ma ale jakies banksterskie zagrywki moze robic typu sankcje
Jak oni mogli posunąć się tak daleko!
Ej no ale tak od razu smutne minki bez żadnego ostrzeżenia czy wyrażenia zaniepokojenia? Nie cackają się z nami jak z islamistami i tymi co aneksują:(