Wyciszyli temat gdyż typowo polskim mediom może to całe zajście nie być korzystne? Zrobiliby plebiscyt, ale niestety zbyt drogo i większość by nie przyszła, dlatego jestem za tym by zrobić głosowania obowiązkowe, wymagające usprawiedliwienia nieobecności.
@consternatious, w Warszawie faktycznie 15.10. było circa 700 osób na Wspólnej i koło 100 pod PeKiNem. Byłam na obu. Jednak kto wie jak by to wyglądało, gdyby odpowiednio wcześniej pojawiłaby się publiczna debata w sprawie CETA i pokazywano by wspomniane protesty.
@consternatious, i bez czytania wiadomo jak to się skończy. Jeśli gospodarka słabsza/słabiej rozwinięta/ uprzemysłowiona wpuszcza na swój rynek gospodarkę silniejszą to ta pierwsza musi polec. To tylko kwestia czasu. Ze względów podatkowo - socjalnych rynek europejski z amerykańskim nie wytrzyma konkurencji. Polska już to przerobiła po otwarciu swojego rynku na europejski/unijny. Dodatkowo obecnie dokłada się problem i koszty imigrantów. Stany i Kanada od dawna mają już dużą nadprodukcję i szukają kolejnych rynków zbytu. Nie trzeba być filozofem ani wybitnie inteligentnym, żeby to dostrzec.
@Kacper155 fakt, w mediach było. Ale czas, jaki temu poświęcano względem tematu np. smoleńskiego czy aborcyjnego, jest kompletnie nieproporcjonalny (tak masowo jak i ważnościowo).
Dzieci nauczcie się w końcu, że politycy nie są od tego by robić dobrze obywatelom tylko panom przedsiębiorcom z dużymi pieniążkami. Nie liczy się interes rolnika w europie czy nawet życie ludzkie w Syrii. Liczy się pieniążek.
@CzarnySuchar Z grubsza... bo umowa ma jakieś 1500 stron ;P Wejście GMO na rynek, zmniejszenie poziomu jakości żywności gdzie moze być w niej większy syf. Masa przepisów umozliwiających monopol korporacji na różne produkty itd. Narzucenia prawne w których firmy (orporacje) mają wiazd do polityki poprzez regulacje, których państwa mają się trzymać. Np państwo stwierdza że 'cośtam jest szkodliwe' a ta firma to sprzedaje. Firma zaskarża państwo że jest be i rasistowskie, państwo płaci haracz i musi zezwolić na sprzedawanie syfu. Tyle tam obłożeń że trudno powiedzieć co wolno a czego nie. W skrócie masz jeszcze mniej do gadania, niż miałeś wcześniej bo teraz nawet powiedzą Ci co masz jeść a czego nie (niezależnie od tego co byś chciał).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2016 o 16:53
@wic1 O ile wiem, to ma być stopniowo ujednolicone prawo pomiędzy stronami, ale to nie znaczy, że nagle wszystko z Kanady będzie można sprzedawać u nas. Dalej muszą spełniać obecne wymogi. Fakt, że płacenie korporacjom za to, że nowe prawo w nie uderza jest już mocno naciągane. Okaże się, że jakiś produkt jest szkodliwy, zostanie zbanowany, a państwo zapłaci za to karę, bo producent będzie miał straty.
@ZONTAR z artykułów na necie... sam tej całej ustawy nie czytałem wiec łatwo przeczytać szit... ale weź tu wierz mediom a natkniesz się na hejtera to i kto wie co powie :p
@wic1 Państwo nie zmusza do jedzenia GMO, zawsze możesz kupować lokalnie. Poza tym, nie ma żadnych dowodów na szkodliwość GMO, wręcz przeciwnie, jest ono szansą dla ludzkości, bo pozwala uzyskać lepszą jakość niższym kosztem.
@wic1 Myślę, że za 20-30 lat, tradycyjna uprawa roślin zostanie całkowicie wyparta przez GMO. Co więcej pojawią się nowe technologie, które będą bezpieczniejsze, wydajniejsze i tańsze od GMO. Gdy rozwinięte kraje będą rezygnować z GMO na rzecz nowych technologi w Polsce będziemy przez długi czas jeszcze gonić kraje bardziej rozwinięte i korzystać z przestarzałej technologi GMO.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 listopada 2016 o 14:52
GMO jest na rynku od dawna. Rozróżnia się GMO powstałe naturalnie przez mieszanie gatunków i GMO wyprodukowane sztucznie w laboratoriach. Główny problem jaki za sobą niesie GMO jest wypieranie naturalnych gatunków, które z różnych względów gorzej radzą sobie w środowisku. Nie ma to nic wspólnego ze zdrowiem. Powiem nawet więcej, GMO dzięki naturalnej odporności na różne owady i choroby nie wymaga tylu pestycydów, więc jest zdrowsze dla środowiska i końcowego odbiorcy. Ten cały hałas o GMO ma tyle samo sensu co kłótnie o słuszność weganizmu i seks przedmałżeński.
Znaczenie dla nas ma skład chemiczny produktu, a nie jego DNA. Ludzie chorują od metali ciężkich i wszelakich dodatków chemicznych do paszy, czy ochrony roślin. Sama roślina ma określony skład, który da się rozbić na pierwiastki i stwierdzić, czy będzie zdrowa dla człowieka, czy nie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 listopada 2016 o 0:27
@CzarnySuchar Z tego co wiem to w ramach CETA uprawy i nasiona GMO nie będą musiały być oznakowane. Osobiście nie mam nic do GMO bo tak jak alkohol, w rozsądnych ilościach i z rozwagą może być wręcz leczniczy.Mowa tu o GMO nastawionym na bogactwo witamin, wzmacnianie odporności ludzkiej i inne tym podobne. Niestety GMO to też pompowany syf a ani ja ani ty pewnie nie zauważymy różnicy. Mam tylko nadzieję, że nie okaże się to szkodliwe na dłuższą metę.
Nie milczały bo nie istnieją, wszystkie są w rękach chyba każdego tylko nie polaków. Jeszcze Trumpa nawet stolcem obsmarowują jakby polaczki mieli wpływ na wybory w stanach
Wy myślicie, że telewizja to jest taka fundacja która działa dla dobra ludzkości. Telewizja to jest byznes jak to mówi Max, oni maksymalizują oglądalność. Prawda jest taka, że przeciętny Kowalski ma gdzieś CETA, woli aborcję, smoleńsk, dlaczego ja itd. W europie marsze już na nikim wrażenia nie robią, każdego tygodnia ktoś maszeruje w "słusznej" sprawie, to już się nie sprzedaje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2016 o 23:04
100tyś. przeciw, reszta za.
@consternatious Aha... i dlatego wyciszali temat?
Wyciszyli temat gdyż typowo polskim mediom może to całe zajście nie być korzystne? Zrobiliby plebiscyt, ale niestety zbyt drogo i większość by nie przyszła, dlatego jestem za tym by zrobić głosowania obowiązkowe, wymagające usprawiedliwienia nieobecności.
@consternatious w mediach akurat mówili, że w Warszawie było.. 700 ;P chyba skasowali kilka zer
@consternatious Jeśli masz pisać bezsensu, to pomyśl czy takie pisanie w ogóle ma sens :)
Wiec zdecydujcie się wreszcie czy temat wyciszyli, czy go nie wyciszyli, wyraziłem swoją opinię na temat głosowań.
@consternatious, w Warszawie faktycznie 15.10. było circa 700 osób na Wspólnej i koło 100 pod PeKiNem. Byłam na obu. Jednak kto wie jak by to wyglądało, gdyby odpowiednio wcześniej pojawiłaby się publiczna debata w sprawie CETA i pokazywano by wspomniane protesty.
Ciekawe ilu z tych 100tyś. przeczytało o co kaman z tym całym CETA http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0444&from=PL
@consternatious, i bez czytania wiadomo jak to się skończy. Jeśli gospodarka słabsza/słabiej rozwinięta/ uprzemysłowiona wpuszcza na swój rynek gospodarkę silniejszą to ta pierwsza musi polec. To tylko kwestia czasu. Ze względów podatkowo - socjalnych rynek europejski z amerykańskim nie wytrzyma konkurencji. Polska już to przerobiła po otwarciu swojego rynku na europejski/unijny. Dodatkowo obecnie dokłada się problem i koszty imigrantów. Stany i Kanada od dawna mają już dużą nadprodukcję i szukają kolejnych rynków zbytu. Nie trzeba być filozofem ani wybitnie inteligentnym, żeby to dostrzec.
Która teraz telewizja jest polska?
@consternatious taka w ktorej nie ma zydów
Bo trzeba było pokazać morderczynie krzyczące "moja C*pa moja d*pa"
Nie żebym bronił TVN, ale kilka razy pokazywali te marsze w krajach Unii Europejskiej.
@Kacper155 fakt, w mediach było. Ale czas, jaki temu poświęcano względem tematu np. smoleńskiego czy aborcyjnego, jest kompletnie nieproporcjonalny (tak masowo jak i ważnościowo).
Dzieci nauczcie się w końcu, że politycy nie są od tego by robić dobrze obywatelom tylko panom przedsiębiorcom z dużymi pieniążkami. Nie liczy się interes rolnika w europie czy nawet życie ludzkie w Syrii. Liczy się pieniążek.
@aio liczy sie naród wybrany, czyli żydów
A co jest złego w CETA?
@CzarnySuchar Z grubsza... bo umowa ma jakieś 1500 stron ;P Wejście GMO na rynek, zmniejszenie poziomu jakości żywności gdzie moze być w niej większy syf. Masa przepisów umozliwiających monopol korporacji na różne produkty itd. Narzucenia prawne w których firmy (orporacje) mają wiazd do polityki poprzez regulacje, których państwa mają się trzymać. Np państwo stwierdza że 'cośtam jest szkodliwe' a ta firma to sprzedaje. Firma zaskarża państwo że jest be i rasistowskie, państwo płaci haracz i musi zezwolić na sprzedawanie syfu. Tyle tam obłożeń że trudno powiedzieć co wolno a czego nie. W skrócie masz jeszcze mniej do gadania, niż miałeś wcześniej bo teraz nawet powiedzą Ci co masz jeść a czego nie (niezależnie od tego co byś chciał).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2016 o 16:53
@wic1 O ile wiem, to ma być stopniowo ujednolicone prawo pomiędzy stronami, ale to nie znaczy, że nagle wszystko z Kanady będzie można sprzedawać u nas. Dalej muszą spełniać obecne wymogi. Fakt, że płacenie korporacjom za to, że nowe prawo w nie uderza jest już mocno naciągane. Okaże się, że jakiś produkt jest szkodliwy, zostanie zbanowany, a państwo zapłaci za to karę, bo producent będzie miał straty.
@wic1 Skąd ty wytrzasnąłeś takie herezje?
@ZONTAR z artykułów na necie... sam tej całej ustawy nie czytałem wiec łatwo przeczytać szit... ale weź tu wierz mediom a natkniesz się na hejtera to i kto wie co powie :p
@wic1 Państwo nie zmusza do jedzenia GMO, zawsze możesz kupować lokalnie. Poza tym, nie ma żadnych dowodów na szkodliwość GMO, wręcz przeciwnie, jest ono szansą dla ludzkości, bo pozwala uzyskać lepszą jakość niższym kosztem.
@wic1 Myślę, że za 20-30 lat, tradycyjna uprawa roślin zostanie całkowicie wyparta przez GMO. Co więcej pojawią się nowe technologie, które będą bezpieczniejsze, wydajniejsze i tańsze od GMO. Gdy rozwinięte kraje będą rezygnować z GMO na rzecz nowych technologi w Polsce będziemy przez długi czas jeszcze gonić kraje bardziej rozwinięte i korzystać z przestarzałej technologi GMO.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2016 o 14:52
GMO jest na rynku od dawna. Rozróżnia się GMO powstałe naturalnie przez mieszanie gatunków i GMO wyprodukowane sztucznie w laboratoriach. Główny problem jaki za sobą niesie GMO jest wypieranie naturalnych gatunków, które z różnych względów gorzej radzą sobie w środowisku. Nie ma to nic wspólnego ze zdrowiem. Powiem nawet więcej, GMO dzięki naturalnej odporności na różne owady i choroby nie wymaga tylu pestycydów, więc jest zdrowsze dla środowiska i końcowego odbiorcy. Ten cały hałas o GMO ma tyle samo sensu co kłótnie o słuszność weganizmu i seks przedmałżeński.
Znaczenie dla nas ma skład chemiczny produktu, a nie jego DNA. Ludzie chorują od metali ciężkich i wszelakich dodatków chemicznych do paszy, czy ochrony roślin. Sama roślina ma określony skład, który da się rozbić na pierwiastki i stwierdzić, czy będzie zdrowa dla człowieka, czy nie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2016 o 0:27
@CzarnySuchar Aj Ty, aj Ty trolu mały :D
@CzarnySuchar Z tego co wiem to w ramach CETA uprawy i nasiona GMO nie będą musiały być oznakowane. Osobiście nie mam nic do GMO bo tak jak alkohol, w rozsądnych ilościach i z rozwagą może być wręcz leczniczy.Mowa tu o GMO nastawionym na bogactwo witamin, wzmacnianie odporności ludzkiej i inne tym podobne. Niestety GMO to też pompowany syf a ani ja ani ty pewnie nie zauważymy różnicy. Mam tylko nadzieję, że nie okaże się to szkodliwe na dłuższą metę.
@aio Teraz akurat nie trolluję :P
Ktoś jeszcze wierzy w obiektywizm w mediach?
@darek1423 Nie.
Nie milczały bo nie istnieją, wszystkie są w rękach chyba każdego tylko nie polaków. Jeszcze Trumpa nawet stolcem obsmarowują jakby polaczki mieli wpływ na wybory w stanach
może by się wypowiedział ktoś, kto przeczytał całą tą umowę.
Wy myślicie, że telewizja to jest taka fundacja która działa dla dobra ludzkości. Telewizja to jest byznes jak to mówi Max, oni maksymalizują oglądalność. Prawda jest taka, że przeciętny Kowalski ma gdzieś CETA, woli aborcję, smoleńsk, dlaczego ja itd. W europie marsze już na nikim wrażenia nie robią, każdego tygodnia ktoś maszeruje w "słusznej" sprawie, to już się nie sprzedaje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2016 o 23:04
W Polsce nie ma polskich telewizji, są tylko telewizje polskojęzyczne prowadzone przez zachodnie firmy.
Po prostu wg TVPiS na demotywatorowej fotce jest tylko kilkunastu "ubeków gorszego sortu w futrach". Więc po co o tym mówić?
nie prawda nie milczały :D baby robiły sobie czarny protest