Po Kadafim wzięli się miejscowi za łby, fakt, ze USA pomogło niszczyć, ale trzeba pamiętać, ze wojna w krajach arabskich (jeśli nie ma dyktatora który wszystko trzyma za mordę) jest stanem normalnym.
@Fragglesik Problem w tym, że typowy drugie zdjęcie to w dużej mierze dzięki pomocy francuskich antyklerykałów, którzy przeprowadzili ostrzał z powietrza. Chcecie mieć życie jak na drugim obrazku - głosujcie na ateistów.
Jakoś ominęła mnie informacja o końcu wojny i demokratycznych wyborach w Libii. No i rozumiem, że Rosja wysłała do Libii wojsko z pomocą humanitarną i aby nadzorowało uczciwość wyborów?
@~OAGIJ Rosja wysłała wojska nie za przyczyną umiłowania pokoju i porządku, tylko dlatego, że jej ten syf bruździ w interesach - ISIS handluje tanią ropą na tej kupie kamieni. Fakt, że zabrali się do tego z większą dozą rozumu, niż reszta, bo zamiast rozwalać wszystko i montować jakiś marionetkowy rząd, który i tak się nie utrzyma, postanowili stanąć po stronie dawnej władzy, która: a) miała jakoś ogarnięty ten kraj i stanowi jakaś siłę, b) dobrze potrafi z Rosją żyć. W ten sposób konkwistadorzy wygrali w Ameryce Pd. - podczepiając się pod istniejące układy i wykorzystując jednych przeciwko drugim. Próbując rozwalać wszystko na rympał, nie mieliby najmniejszych szans.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 listopada 2016 o 8:41
@Okomorskie USA nie jest republiką bananową dla której cena surowca (banana, ropy ) stanowi o ekonomicznym być albo nie być. Są kraje dla których jest to ważne (ZSRR aka Rosja*), ale tym krajem nie jest USA. Oni po prostu sprzedadzą parę i7-6950X więcej.
*) Rosją to ZSRR będzie jak przestanie tam rządzić KGB.
@rdaneel Chodziło o to ,że Kadafi nie chciał się podporządkować. Nie o samą cenę ropy. Zaczął rozliczać się w euro przez co inne kraje mogły pójść w niego ślady ,a wtedy cena dolara szybko spadłaby. Może nawet o połowę. To akurat stanowi o być lub nie być USA.
@darek1423 Jasne, jak nie ropa to USD. Może popatrzmy jaki był obrót Libii w handlu zagranicznym? I dlaczego niby inne kraje miałyby się ŚLADEM LIBII zacząć rozliczać w EUR??? Libia to niby jakieś imperium finansowe albo kraj godny naśladowania? jakieś kolejne nie powiem jakie teorie...
@rdaneel pragnę przypomnieć, że Rosja aka Rosja nie jest w całości zależna od surowców mineralnych. Grubo ponad 25% rynku to przemysł wytwórczy a około 15% to usługi. Wschodnie Mocarstwo miałoby pewne problemy gospodarcze w razie drastycznych spadków cen ropy i gazu, ale nie zbankrutowałoby, ani nie ogarnęła by go anarchia.
@CoZaBot Jak tam teraz u nich z bilansem? Tak się wszyscy podniecali ich nadwyżką. Jak teraz to wygląda w kontekście "wielkiej produkcji przemysłowej"? ZSRR aka Rosja przez 60 lat jedyne co jest w stanie produkować to Łady na 80letniej linii produkcyjnej.
@rdaneel Bardzo mylisz się co do USA, dolar amerykański jest oparty na ropie. Nie ma ropy, nie ma dolara amerykańskiego. Oni są już bankrutem. 20 bln $ mają długu i muszą dodrukowac dolara a pokryciem jest skradziona ropa, dlatego tak napadaja. Ruska gospodarka to tez przemysł zbrojeniowy, elektronika itd. Rubel ma pokrycie w złocie, srebrze i wielu surowcach, wiec bez ropy może istnieć. Poczytaj jak wierzyciele zgłaszali się do rządu USA po spłatę długu. Jak Amerykanie kombinowali, żeby nie oddawać pieniędzy ani zlota, którego nie mają za dużo.
@ddarek Z tą "kradzioną" ropą to cię chyba Bóg opuścił... Teraz zaczniesz mi udowadniać że USA zmieniło parytet złota na ropę? Rubel ma pokrycie w gównie. Ci idioci nie są w stanie samodzielnie się wyżywić. Jedno wielkie skorumpowane i przeżarte samogonem ścierwo.Putin jest najbogatszym człowiekiem świata, jak myślisz, dlaczego? Dorobił się na handlu nieruchomościami?
Libia, Syria, Irak, Afganistan tak chcieli sobie urządzić życie to tak mają. Poziom ich rozwoju cywilizacyjnego pozwala wszystkim arabom co najwyżej kozy pasać a nie używać zaawansowanych technologii czy uczestniczyć w cywilizowanym społeczeństwie.
Ot, w Libii i okolicach powinno być co najwyżej parę wiosek a nie wielkie miasta. I konsekwentnie do tego zmierzają.
@masti23 Nie. Nie było, podobnie jak Arabia czy inny Kuwejt nie jest bardziej rozwinięty od USA/EU czy Polski. Mają dużo szmalu ale odebranie im tego bądź przestanie trzymania za mordy przez jakiegoś satrapę spowoduje ostry zjazd do "kolebki" czyli pasania kóz i wyrzynania się nawzajem. Taka słoma z butów w wydaniu muzułmańskim.
@Kjeszen Jak to szło? "Mają dużo szmalu ale odebranie im tego bądź przestanie trzymania za mordy przez jakiegoś satrapę spowoduje ostry zjazd do "kolebki" czyli pasania kóz i wyrzynania się nawzajem."
@rdaneel Czasami lepiej sie nie odzywac by nie wyjsc na glupka, ja wiem ze jest moda na cisniecie po krajach muzulmanskich. Jak narazie wiele tych krajow jest/bylo dobrze rozwinietych, dobrze inwestuja w swoj rozwoj, budowa ekologicznych, elektrycznych miast, sztuczne wyspy. Jak wymienimy politykow to mamy okazje byc wysoko rozwinietym krajem, a tak to sporo kasy sie rozplywa w kieszeniach urzedasow.
@masti23 Pożyjemy zobaczymy. jak dla mnie wieżowce na pustni, budowane, zdaje się, przez zagraniczne firmy nie są najlepszą formą inwestycji. Podobnie jak legendarne bankomaty ze złotem.
@rdaneel Za to u nas dobrze inwestuje sie w politykow, wiezowce sa pelne, a to oznacza ze zarabiaja i maja popyt, sporo bogatych turystow, w Dubaju 80% mieszkancow to imigranci.
@masti23 A nasze problemy mają związek z tym, że araby do kóz się nadają bo....? A nie, nie mają. Jakoś u nas nikt nie wysadzał się w powietrze ani Jaruzelowi łba maczetą nie odciął a zezwłoka nie ciągnął za pickupem....
@rdaneel Mielismy polskiego terroryste w USA, kolejny byl w Afryce, zabil przywodce panstwowego. W wielu krajach muzulmanskich tez jest spokoj. W ubieglym wieku liczba zamachow byla duzo wieksza i brutalniejsza, jakos o tym sie nie mowi. Moze wspomnijmy o krajach zachodu, z ich winy ginie wiecej ludzi niz z powodu muzulmanow, szerzenie demokracji, zabijanie dzieci, calych rodzin w nalotach.
@masti23 i mamy Trynkiewicza i mamę Madzi a Norwedzy Breivika. I co z tego? Zawsze komuś odwali albo mózg przegrzeje. Natomiast jatka w Libii, Iraku, Afganistanie i Syrii nie jest efektem działań jednostkowych a systemowym nieprzystosowaniu do cywilizacji. Albo złapie ich ktoś za mordę albo.... Winą USA jest co najwyżej to, że założyli że Turbany będą chcieli żyć jak w USA: wybierać władzę i płacić podatki. Z jakichś powodów nie chcą. Pozostaje pytanie w tym układzie po ch... pchają się do Europym też jak w sam raz demokratycznej.
@rdaneel Wymienione przez ciebie kraje, sa przystosowane cywilizacyjnie, jak nie odpowiada ci ich kultura to z toba jest problem. Jak by zachod nie mieszal sie w cudza polityke, to tym samym by nie powodowal destabilizacji kraju. Dykatorzy trzymali za geby tych, co mieli dosyc mieszania sie zachodu, jednoczesnie ci sami dyktatorzy nie dali sobie wejsc na glowe.
@masti23 "jak nie odpowiada ci ich kultura to z toba jest problem" mi tam ich kultura odpowiada o ile są 4000km stąd a nie za Odrą. Skoro im odpowiada ich kultura to po ch@$$# pchają się do nas?
@rdaneel Ludzie maja prawo podrozowac, my tez to robimy, a ostatnio narzekamy na pokazy fajerwerkow w UK, wiec tutaj tez widac brak dostosowania sie. Muzulmanie maja prawo przyjezdzac do naszego kraju, wielu z nich pracuje czego nie mozns powiedziec o wielu mlodych polakach.
@masti23 Ależ oczywiście że mają, Problem polega na tym że to wygladało bardziej na inwazję. Ponadto podróż oznacza też powrót do domu. Czego tamci nie chcą robic bo mają w domu burdel bo..., jak to napisałem, "tak chcieli sobie urządzić życie to tak mają". Jak już tu się osiedlą to będą chcieli.... żyć po swojemu czyli nam też urządzić burdel i prawo szariatu.
Kadafi odgrażał się że popsuje petro-interesy USA w regionie, więc go pokazowo rozpie*&#lili żeby pozostałe państewka pomyślały 2 razy zanim zaczną podskakiwać Wujkowi Samowi. Do not fcuk with US business!!
Pierwszy obrazek jest wyrenderowany komputerowo. Poza tym wojna wybuchła wk raju głóœnie dlatego, że kaddafi trzymał ludzi za mordy aż nastąpiła eksplozja. Taka jest zasadnicza wada "oświeconych" dykatatur, które tu zachwalacie. Przestańcie tu manipulować i siać ruską propagandę, do cholery. To są w końcu KREMLOTYWATORY, czy co?!
Może zapostuj Berlin z 1940 roku i po "amerykańskiej demokracji w 44\45. Ta też było super i nie należało tego zmieniać. Proste prawdy dla prostych ludzi na demotywatorach.
Zanim nastała sowiecka demokracja* to nad niebem hasały brytyjskie i amerykańskie bombowce. *) - demokracja socjalistyczna tym różni się od demokracji czym krzesło elektryczne od krzesła...
Taaaaaaaaaak. Problem jest taki, że interwencję w Libii zaczęła Francja. USA dołączyło dopiero, kiedy Francja zwróciła się z prośbą o pomoc.
Także tak, to wina USA. Na pewno.
Libia za Kadafiego była bogatym krajem i nowoczesnym, bez zadłużenia.. Trudno w to uwierzyć ale Kadafi dosłownie rozdawał pieniądze obywatelom np: na zakup mieszkania 50 tys $, na zakup samochodu 50% wartości, becikowe 5 tys $, darmowy prąd, zasiłki ok 1000 $ mc. itd. Porównajcie to z dzisiejszą Polską - SZOK. Becikowe 250 $, zasiłki ok 200 $, praktycznie żadnej pomocy przy zakupie mieszkania!!! Dlatego musiał zginąć!!! Jak nasi rządzący wytłumaczą, dlaczego tak mało zarabiamy a mieszkania są drogie? Wyzyskują nas Polaków a w Libii był tyran? To kim są Ci co rządzą Polską?! https://pracownia4.wordpress.com/2011/11/14/szesnascie-rzeczy-ktorych-libia-juz-nigdy-nie-doswiadczy%E2%80%A6/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 listopada 2016 o 20:32
Po Kadafim wzięli się miejscowi za łby, fakt, ze USA pomogło niszczyć, ale trzeba pamiętać, ze wojna w krajach arabskich (jeśli nie ma dyktatora który wszystko trzyma za mordę) jest stanem normalnym.
szczególnie wojna wywołana by pozbyć się przywódcy, który nie chciał się podporządkować mocarstwu
@morfosek To prawda, ale czy to jest trochę tak, że pozbyli się dyktatora, to miejscowi od razu wzięli się za łby. Normalka.
@Fragglesik Problem w tym, że typowy drugie zdjęcie to w dużej mierze dzięki pomocy francuskich antyklerykałów, którzy przeprowadzili ostrzał z powietrza. Chcecie mieć życie jak na drugim obrazku - głosujcie na ateistów.
No nie wiedziałem, że Pan za klerem stoi.
za Irak i Libię krzak powinien zgnić w pierdlu.
@jankes1234 za Libię to Obama
obydwoje to niezłe śmiecie
Jakoś ominęła mnie informacja o końcu wojny i demokratycznych wyborach w Libii. No i rozumiem, że Rosja wysłała do Libii wojsko z pomocą humanitarną i aby nadzorowało uczciwość wyborów?
@magmag1 Chyba mylisz Libie z Syria, gdzie Rosja wyslala wojska, aby nie bylo tak jak w Libii.
@~OAGIJ Rosja wysłała wojska nie za przyczyną umiłowania pokoju i porządku, tylko dlatego, że jej ten syf bruździ w interesach - ISIS handluje tanią ropą na tej kupie kamieni. Fakt, że zabrali się do tego z większą dozą rozumu, niż reszta, bo zamiast rozwalać wszystko i montować jakiś marionetkowy rząd, który i tak się nie utrzyma, postanowili stanąć po stronie dawnej władzy, która: a) miała jakoś ogarnięty ten kraj i stanowi jakaś siłę, b) dobrze potrafi z Rosją żyć. W ten sposób konkwistadorzy wygrali w Ameryce Pd. - podczepiając się pod istniejące układy i wykorzystując jednych przeciwko drugim. Próbując rozwalać wszystko na rympał, nie mieliby najmniejszych szans.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2016 o 8:41
a teraz zaorali Syrie ale tam chdzi o rope nie o demokracje
@Okomorskie USA nie jest republiką bananową dla której cena surowca (banana, ropy ) stanowi o ekonomicznym być albo nie być. Są kraje dla których jest to ważne (ZSRR aka Rosja*), ale tym krajem nie jest USA. Oni po prostu sprzedadzą parę i7-6950X więcej.
*) Rosją to ZSRR będzie jak przestanie tam rządzić KGB.
@rdaneel Chodziło o to ,że Kadafi nie chciał się podporządkować. Nie o samą cenę ropy. Zaczął rozliczać się w euro przez co inne kraje mogły pójść w niego ślady ,a wtedy cena dolara szybko spadłaby. Może nawet o połowę. To akurat stanowi o być lub nie być USA.
@darek1423 Jasne, jak nie ropa to USD. Może popatrzmy jaki był obrót Libii w handlu zagranicznym? I dlaczego niby inne kraje miałyby się ŚLADEM LIBII zacząć rozliczać w EUR??? Libia to niby jakieś imperium finansowe albo kraj godny naśladowania? jakieś kolejne nie powiem jakie teorie...
@rdaneel Nie i gdyby uszło do jej płazem to pokazałoby słabość USA.
@darek1423 odnoszę wrażenie graniczące z pewnością że ci się USA poj#@#@ z Wenezuelą. Masz rację, Libia mogłaby pokazać słabość Wenezueli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2016 o 18:09
@rdaneel pragnę przypomnieć, że Rosja aka Rosja nie jest w całości zależna od surowców mineralnych. Grubo ponad 25% rynku to przemysł wytwórczy a około 15% to usługi. Wschodnie Mocarstwo miałoby pewne problemy gospodarcze w razie drastycznych spadków cen ropy i gazu, ale nie zbankrutowałoby, ani nie ogarnęła by go anarchia.
@CoZaBot Jak tam teraz u nich z bilansem? Tak się wszyscy podniecali ich nadwyżką. Jak teraz to wygląda w kontekście "wielkiej produkcji przemysłowej"? ZSRR aka Rosja przez 60 lat jedyne co jest w stanie produkować to Łady na 80letniej linii produkcyjnej.
@rdaneel Bardzo mylisz się co do USA, dolar amerykański jest oparty na ropie. Nie ma ropy, nie ma dolara amerykańskiego. Oni są już bankrutem. 20 bln $ mają długu i muszą dodrukowac dolara a pokryciem jest skradziona ropa, dlatego tak napadaja. Ruska gospodarka to tez przemysł zbrojeniowy, elektronika itd. Rubel ma pokrycie w złocie, srebrze i wielu surowcach, wiec bez ropy może istnieć. Poczytaj jak wierzyciele zgłaszali się do rządu USA po spłatę długu. Jak Amerykanie kombinowali, żeby nie oddawać pieniędzy ani zlota, którego nie mają za dużo.
@ddarek Z tą "kradzioną" ropą to cię chyba Bóg opuścił... Teraz zaczniesz mi udowadniać że USA zmieniło parytet złota na ropę? Rubel ma pokrycie w gównie. Ci idioci nie są w stanie samodzielnie się wyżywić. Jedno wielkie skorumpowane i przeżarte samogonem ścierwo.Putin jest najbogatszym człowiekiem świata, jak myślisz, dlaczego? Dorobił się na handlu nieruchomościami?
Libia, Syria, Irak, Afganistan tak chcieli sobie urządzić życie to tak mają. Poziom ich rozwoju cywilizacyjnego pozwala wszystkim arabom co najwyżej kozy pasać a nie używać zaawansowanych technologii czy uczestniczyć w cywilizowanym społeczeństwie.
Ot, w Libii i okolicach powinno być co najwyżej parę wiosek a nie wielkie miasta. I konsekwentnie do tego zmierzają.
@rdaneel Wiele krajow muzulmanskich byly bardziej rozwiniete od PL. Dyktatorzy moze i byli brutalno, za to trzymali terrorystow za lby.
@masti23 Nie. Nie było, podobnie jak Arabia czy inny Kuwejt nie jest bardziej rozwinięty od USA/EU czy Polski. Mają dużo szmalu ale odebranie im tego bądź przestanie trzymania za mordy przez jakiegoś satrapę spowoduje ostry zjazd do "kolebki" czyli pasania kóz i wyrzynania się nawzajem. Taka słoma z butów w wydaniu muzułmańskim.
@rdaneel Poczytaj kto kilkadziesiąt lat temu jeździł tam za robotą
@Kjeszen Jak to szło? "Mają dużo szmalu ale odebranie im tego bądź przestanie trzymania za mordy przez jakiegoś satrapę spowoduje ostry zjazd do "kolebki" czyli pasania kóz i wyrzynania się nawzajem."
@rdaneel Czasami lepiej sie nie odzywac by nie wyjsc na glupka, ja wiem ze jest moda na cisniecie po krajach muzulmanskich. Jak narazie wiele tych krajow jest/bylo dobrze rozwinietych, dobrze inwestuja w swoj rozwoj, budowa ekologicznych, elektrycznych miast, sztuczne wyspy. Jak wymienimy politykow to mamy okazje byc wysoko rozwinietym krajem, a tak to sporo kasy sie rozplywa w kieszeniach urzedasow.
@masti23 Pożyjemy zobaczymy. jak dla mnie wieżowce na pustni, budowane, zdaje się, przez zagraniczne firmy nie są najlepszą formą inwestycji. Podobnie jak legendarne bankomaty ze złotem.
@rdaneel Za to u nas dobrze inwestuje sie w politykow, wiezowce sa pelne, a to oznacza ze zarabiaja i maja popyt, sporo bogatych turystow, w Dubaju 80% mieszkancow to imigranci.
@masti23 A nasze problemy mają związek z tym, że araby do kóz się nadają bo....? A nie, nie mają. Jakoś u nas nikt nie wysadzał się w powietrze ani Jaruzelowi łba maczetą nie odciął a zezwłoka nie ciągnął za pickupem....
@rdaneel Mielismy polskiego terroryste w USA, kolejny byl w Afryce, zabil przywodce panstwowego. W wielu krajach muzulmanskich tez jest spokoj. W ubieglym wieku liczba zamachow byla duzo wieksza i brutalniejsza, jakos o tym sie nie mowi. Moze wspomnijmy o krajach zachodu, z ich winy ginie wiecej ludzi niz z powodu muzulmanow, szerzenie demokracji, zabijanie dzieci, calych rodzin w nalotach.
@masti23 i mamy Trynkiewicza i mamę Madzi a Norwedzy Breivika. I co z tego? Zawsze komuś odwali albo mózg przegrzeje. Natomiast jatka w Libii, Iraku, Afganistanie i Syrii nie jest efektem działań jednostkowych a systemowym nieprzystosowaniu do cywilizacji. Albo złapie ich ktoś za mordę albo.... Winą USA jest co najwyżej to, że założyli że Turbany będą chcieli żyć jak w USA: wybierać władzę i płacić podatki. Z jakichś powodów nie chcą. Pozostaje pytanie w tym układzie po ch... pchają się do Europym też jak w sam raz demokratycznej.
@rdaneel Wymienione przez ciebie kraje, sa przystosowane cywilizacyjnie, jak nie odpowiada ci ich kultura to z toba jest problem. Jak by zachod nie mieszal sie w cudza polityke, to tym samym by nie powodowal destabilizacji kraju. Dykatorzy trzymali za geby tych, co mieli dosyc mieszania sie zachodu, jednoczesnie ci sami dyktatorzy nie dali sobie wejsc na glowe.
@masti23 "jak nie odpowiada ci ich kultura to z toba jest problem" mi tam ich kultura odpowiada o ile są 4000km stąd a nie za Odrą. Skoro im odpowiada ich kultura to po ch@$$# pchają się do nas?
@rdaneel Ludzie maja prawo podrozowac, my tez to robimy, a ostatnio narzekamy na pokazy fajerwerkow w UK, wiec tutaj tez widac brak dostosowania sie. Muzulmanie maja prawo przyjezdzac do naszego kraju, wielu z nich pracuje czego nie mozns powiedziec o wielu mlodych polakach.
@masti23 Ależ oczywiście że mają, Problem polega na tym że to wygladało bardziej na inwazję. Ponadto podróż oznacza też powrót do domu. Czego tamci nie chcą robic bo mają w domu burdel bo..., jak to napisałem, "tak chcieli sobie urządzić życie to tak mają". Jak już tu się osiedlą to będą chcieli.... żyć po swojemu czyli nam też urządzić burdel i prawo szariatu.
Całe szczęście Donald wygrał
Kadafi odgrażał się że popsuje petro-interesy USA w regionie, więc go pokazowo rozpie*&#lili żeby pozostałe państewka pomyślały 2 razy zanim zaczną podskakiwać Wujkowi Samowi. Do not fcuk with US business!!
To nie fair.
To Francja i WB chcieli wojny i przez miesiace namiawiali USA zeby sie przylaczyli
Równie dobrze można porównać Berlin z 44 i 46 roku.
Pierwszy obrazek jest wyrenderowany komputerowo. Poza tym wojna wybuchła wk raju głóœnie dlatego, że kaddafi trzymał ludzi za mordy aż nastąpiła eksplozja. Taka jest zasadnicza wada "oświeconych" dykatatur, które tu zachwalacie. Przestańcie tu manipulować i siać ruską propagandę, do cholery. To są w końcu KREMLOTYWATORY, czy co?!
Może zapostuj Berlin z 1940 roku i po "amerykańskiej demokracji w 44\45. Ta też było super i nie należało tego zmieniać. Proste prawdy dla prostych ludzi na demotywatorach.
po sowieckiej demokracji, przecież Rosjanie zdobyli Berlin
Zanim nastała sowiecka demokracja* to nad niebem hasały brytyjskie i amerykańskie bombowce. *) - demokracja socjalistyczna tym różni się od demokracji czym krzesło elektryczne od krzesła...
Taaaaaaaaaak. Problem jest taki, że interwencję w Libii zaczęła Francja. USA dołączyło dopiero, kiedy Francja zwróciła się z prośbą o pomoc.
Także tak, to wina USA. Na pewno.
Ale to nie Ameryka ich zniszczyła, tylko oni sami.
Libia za Kadafiego była bogatym krajem i nowoczesnym, bez zadłużenia.. Trudno w to uwierzyć ale Kadafi dosłownie rozdawał pieniądze obywatelom np: na zakup mieszkania 50 tys $, na zakup samochodu 50% wartości, becikowe 5 tys $, darmowy prąd, zasiłki ok 1000 $ mc. itd. Porównajcie to z dzisiejszą Polską - SZOK. Becikowe 250 $, zasiłki ok 200 $, praktycznie żadnej pomocy przy zakupie mieszkania!!! Dlatego musiał zginąć!!! Jak nasi rządzący wytłumaczą, dlaczego tak mało zarabiamy a mieszkania są drogie? Wyzyskują nas Polaków a w Libii był tyran? To kim są Ci co rządzą Polską?!
https://pracownia4.wordpress.com/2011/11/14/szesnascie-rzeczy-ktorych-libia-juz-nigdy-nie-doswiadczy%E2%80%A6/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2016 o 20:32
Afganistan czy Iran w latach 70 ubiegłego wieku były nowoczesnymi państwami dopóki USA nie zainteresowało się tym państwami.