Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha, która mówiła o "deportacji", w rzeczywistości mówiła o IMIGRANTACH. Oczywiście jej wypowiedź, jak to zwykle bywa, została wyrwana z kontekstu i całkowicie zmanipulowana. Oto co powiedziała naprawdę:
„Zwracam uwagę wszystkim dyskutującym że napisałam o problemie związanym z zagrożeniem, jakie stanowi coraz większa ilość pracujących i żyjących w Polsce imigrantów, od których, moim zdaniem, należy wymagać poszanowania naszych praw i wartości, jak od każdego gościa, który chce przebywać w naszym domu” – napisała posłanka na swoim profilu na Facebooku.
"Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". - Przypominam: mowa jest o imigrantach.
„Myślę, że nie tylko ja nie chcę byśmy w Polsce przeżywali tragedie, które były udziałem innych w Europie. Teraz, uważam jest czas na dyskusję jak uniknąć błędów innych. Przypisywanie mi tego, że napisałam o Polakach ateistach, których należałoby deportować i wszelkie wynikające z takiej interpretacji opinie są zwykłą manipulacją. Mam wrażenie, że większość hejtujących wcale mojego artykułu nie czytała”.
@Ajuto Zanaczy się... według tej Pani Posłanki i według Ciebie to tylko katolikowie mogą importować swoich współwyznawców? I według was jest to przejaw równości wyznań wobec prawa?
"Znaczy się" słowo "katolikowie" (co to k... jest?!?) padło wyłącznie w Twoim poście, natomiast w wypowiedzi poseł Mateusiak-Pieluchy nie padło ani razu. Pani poseł domaga się jedynie, aby imigranci "w pełni respektowali polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne". Jeżeli to ci przeszkadza, to śmiało, pisz o tym, im więcej tym lepiej.
@Ajuto "powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń"
Czyli od katolików nie powinniśmy. Katolicyzm jest jednak ważny w Polsce, więc raczej autorka wypowiedzi o nim nie zapomniała. Mogła pominąć np. shintoizm, bo mało się o nim mówi.
@Ajuto Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha z wielką chęcią przygarnęłaby na przykład katolickich ludobójców z Rwandy. Wartości już przestrzegają. Może abepe Hoser rzuci cynk paru kolegom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2016 o 15:44
@solarize - Myślę, że mylisz polski rząd z jedną posłanką, która, nota bene, nie jest członkiem rządu.
@kanapkazechlebem - "raczej autorka wypowiedzi o nim nie zapomniała" [katolicyzm] - Jestem przekonany, że nie zapomniała.
@aku666 - "Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha z wielką chęcią przygarnęłaby na przykład katolickich ludobójców z Rwandy". - Myślę, że jednak nie przygarnęłaby, za to jestem przekonany, że ty przygarnąłbyś takich masowych morderców jak Fidel Castro i Che Guevara. Nie mylę się, prawda?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2016 o 22:20
Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha, która mówiła o "deportacji", w rzeczywistości mówiła o IMIGRANTACH. Oczywiście jej wypowiedź, jak to zwykle bywa, została wyrwana z kontekstu i całkowicie zmanipulowana. Oto co powiedziała naprawdę:
„Zwracam uwagę wszystkim dyskutującym że napisałam o problemie związanym z zagrożeniem, jakie stanowi coraz większa ilość pracujących i żyjących w Polsce imigrantów, od których, moim zdaniem, należy wymagać poszanowania naszych praw i wartości, jak od każdego gościa, który chce przebywać w naszym domu” – napisała posłanka na swoim profilu na Facebooku.
"Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". - Przypominam: mowa jest o imigrantach.
„Myślę, że nie tylko ja nie chcę byśmy w Polsce przeżywali tragedie, które były udziałem innych w Europie. Teraz, uważam jest czas na dyskusję jak uniknąć błędów innych. Przypisywanie mi tego, że napisałam o Polakach ateistach, których należałoby deportować i wszelkie wynikające z takiej interpretacji opinie są zwykłą manipulacją. Mam wrażenie, że większość hejtujących wcale mojego artykułu nie czytała”.
@Ajuto Zanaczy się... według tej Pani Posłanki i według Ciebie to tylko katolikowie mogą importować swoich współwyznawców? I według was jest to przejaw równości wyznań wobec prawa?
@BrickOfTheWall -
"Znaczy się" słowo "katolikowie" (co to k... jest?!?) padło wyłącznie w Twoim poście, natomiast w wypowiedzi poseł Mateusiak-Pieluchy nie padło ani razu. Pani poseł domaga się jedynie, aby imigranci "w pełni respektowali polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne". Jeżeli to ci przeszkadza, to śmiało, pisz o tym, im więcej tym lepiej.
@Ajuto "powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń"
Czyli od katolików nie powinniśmy. Katolicyzm jest jednak ważny w Polsce, więc raczej autorka wypowiedzi o nim nie zapomniała. Mogła pominąć np. shintoizm, bo mało się o nim mówi.
@Ajuto Myślę, że polski rząd daje wszystkim doskonały przykład respektowania konstytucji i z pewnością ma prawo pouczać o tym innych.
@Ajuto Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha z wielką chęcią przygarnęłaby na przykład katolickich ludobójców z Rwandy. Wartości już przestrzegają. Może abepe Hoser rzuci cynk paru kolegom.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2016 o 15:44
@solarize - Myślę, że mylisz polski rząd z jedną posłanką, która, nota bene, nie jest członkiem rządu.
@kanapkazechlebem - "raczej autorka wypowiedzi o nim nie zapomniała" [katolicyzm] - Jestem przekonany, że nie zapomniała.
@aku666 - "Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha z wielką chęcią przygarnęłaby na przykład katolickich ludobójców z Rwandy". - Myślę, że jednak nie przygarnęłaby, za to jestem przekonany, że ty przygarnąłbyś takich masowych morderców jak Fidel Castro i Che Guevara. Nie mylę się, prawda?
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2016 o 22:20
@Ajuto konstytucja ( skoro uważasz, ze pani poseł mówi o niej) mówi o wolności wyboru religii oraz o niereligijnej władzy. Samozaoranie
@Ajuto Fidel be ale takiego Pinocheta to byś do cyca przytulił, prawda prawaczku?
,,To załatwmy to tak. Ja wam nie potwierdzę respektowania wartości, uznanych w Polsce za ważne, a wy mi potwierdzicie zieloną kartę."
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2016 o 17:09
Niech jadą.