Za PRLu nie było wyboru, a pomoc medyczna otrzymywało się od ręki. Dziś prywatne szpitale marnotrawią środki i kadrę medyczna która mogłaby pomóc wszystkim, a sprywatyzowane duże firmy nie płacą podatków przez co państwo niema środków na kompleksowe sfinansowanie opieki medycznej. Ot i cały polski neoliberalny kapitalizm...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 listopada 2016 o 12:33
@zaymoon środków by starczyło, ale nikomu teraz się nie opłaca, by znikneły kolejki. Jeśli pieniądze idą za pacjentem, a lekarz dostaje tylko dolę ze szpitala (praktyki prywatne to tak naprawdę zalegalizowanie łapówek), no i brak limitów, sporo by to zmieniło .
Dlatego właśnie leczenie powinno być prywatne. Ceny by spadły (wzrosłaby konkurencyjność) i można by się szybko "leczyć".
Za PRLu nie było wyboru, a pomoc medyczna otrzymywało się od ręki. Dziś prywatne szpitale marnotrawią środki i kadrę medyczna która mogłaby pomóc wszystkim, a sprywatyzowane duże firmy nie płacą podatków przez co państwo niema środków na kompleksowe sfinansowanie opieki medycznej. Ot i cały polski neoliberalny kapitalizm...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2016 o 12:33
@zaymoon za prl bylo gorzej szanse wyleczenia mial tylko partyjniak
@zaymoon środków by starczyło, ale nikomu teraz się nie opłaca, by znikneły kolejki. Jeśli pieniądze idą za pacjentem, a lekarz dostaje tylko dolę ze szpitala (praktyki prywatne to tak naprawdę zalegalizowanie łapówek), no i brak limitów, sporo by to zmieniło .
żeby było śmieszniej, to i to 120 jest na NFZ, a 120 to tylko dopłata dla lekarza. Za skrócenie kolejki, którą sam zrobił.