Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar RomekC
+19 / 23

@maksiking9
Niektórzy albo są idiotami albo takich udają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MareckiChaos
+15 / 25

@Komandos1990 Ustawa nie była źle zrobiona tylko ogłoszona w złym momencie. Jakby ją wprowadzili w momencie obowiązywania zakazu wycinki w związku z okresem ochronnym ptasich gniazd to ludzie by się przyzwyczaili, że "będzie można wycinać". A jak ogłosili to tuż przed okresem ochronnym to poszło hasło "można wycinać a zaraz nie będzie można", więc zaczął się cyrk.

Dziennikarze znajdują fotkę która w żaden merytoryczny sposób nie ma się do wałkowanego w mediach zagadnienia ale wygląda podobnie (pamiętasz dowcip o samochodach rozdawanych w Związku Radzieckim), więc go wykorzystają, w tekście informując, że to zdjęcie NIE DOTYCZY wycinki w 2017 roku. Ale w tytule i nagłówku są wzmianki o ściętym (jak widać stało spokojnie) a w nagłówku magiczne hasło LEX SZYSZKO. Po co, według Ciebie do zdjęcia dorabia się artykuł opatrzony sprzecznym z treścią tytułem i nagłówkiem, jeśli nie w celu manipulacji? Rozumiem, że nigdy nie miałeś swojej działki ani ogródka i nie wiesz jakim koszmarem było użeranie się z urzędnikami w sprawie wycinki, szczególnie w małych miejscowościach, gdzie częściej zdarzają się animozję i urzędnik może "po złości" sąsiadowi nie pozwolić. Problem łapówek dla urzędników też został w ten sposób zlikwidowany. Bo wielu uzależniało pozytywną decyzję od "prezentu". Dlaczego na swojej ziemi miałbym nie móc ściąć drzewa, bądź co bądź, mojego? To powrót do normalności, tylko wprowadzony w najgorszym możliwym momencie. Tyle w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+12 / 18

Co jest z ludźmi nie tak? PIS okrada ludzi- źle, bo kradnie za mało. PIS pozwala zarządzać ludziom swoim majątkiem- źle, bo drzewo, które kupiłem jest tak samo moje, jak sąsiada. Co za po*ebane społeczeństwo. Nie mam pojęcia jak w kulturalny sposób można skomentować taką wypowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sta1221
0 / 8

Pijana wiewiórka? - wina Ministra Ochrony Środowiska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~błahaha
+5 / 7

symbolem głupoty niemyślących :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mareczek00713
+6 / 12

Tak, symbolika to jedyne co ma opozycja. Diduszko jako symbol męczennika (to tem co się położył między racami do zdjęcia udawać trupa), Tusk jako symbol męża stanu (nie zrobił jako szef europarlamentu dla Polski nic), Wałęsa jako symbol demokracji (donoszący dla SB), Saryusz-Wolski jako symbol zdrajcy i patałacja (jedyny europoseł PO który faktycznie pracuje zamiast szkodzić Polsce), Gronkiewicz-Waltz jako symbol zwrotu zagrabionych dóbr (szkoda że nie właścicielom), Petru jako symbol profesjonalisty (Misiewicz opozycji, wziął się z dupy (Balcerowicza) i przewodzi partii w sejmie, wielki ekonomista nie mający wykształcenia w tej dziedzinie), Kijowski jako symbol uczciwości (faktury może są lewe ale mógł kraść bez nich), Szechter jako symbol wolności słowa (w ramach marksizmu-komunizmu), Scheuring-Wielgus jako symbol przemyślanych wypowiedzi ("STOP DYKTATURZE KOBIET"), klątwa jako symbol wolności teatru (teatr może wystawiać wszystko zakładając że działa w ramach Szkoły Frankfurckiej Marksizmu Kulturowego) itd. Te wasze piękne symbole można godzinami wymieniać (i wyśmiewać).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrex001
+10 / 12

@zartownis Tyś kur*a brzozę widział...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuzyn1987
+9 / 13

Program 500+ kosztuje 22mld zł za 2017 rok takie są wyliczenia. Niech kosztuje 30mld zł. Przypomnę Panu, że za koalicji PO-PSL wydrenowano z Polski 411mld złotych, matematykę zostawiam Panu ile to daje na rok. Program 500+ mógłby być dwukrotnie sfinansowany i to można by rzec za darmo. Te pieniądze są i były ale PO-PSL skuteczniej się bawiła za pieniądze podatników, Polską gospodarką i Polskim majątkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+13 / 15

Widzę że rażą Cię działania PIS. Ale to, że ktoś manipuluje zdjęciem z wiewiórką...
...to spoko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gosc1234567a
-2 / 6

Panie Kuzyn, nie wiadomo ile wydrenowało PiS. Każda władza kradnie, istotne jest, by nie kradła Polakom, tylko np. obcym - wyższe podatki dla zagranicznych firm nie będą problemem przy niewolniczej sile roboczej Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~błahaha
+3 / 5

Jesteś bezpartyjny ? to nie bądź jak Bronisław "bul"Komorowski i kup sobie słownik :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gosc1234567a
-2 / 8

Szkoda tylko, że większość zdjęć niby z Francji pełnej czarnych pochodzi z Libanu lub Egiptu, ale o tym sza, bo mamy dla żyda lać się z arabami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ffhgshfs
+9 / 11

Na prywatnej posesji każdy powinien mieć prawo wyciąć co chce.
Jeżeli działkę kupił deweloper i to można się było spodziewać że wytnie drzewa bod budowę budynku.
Wycinanie parków i lasów nie jest objęte tą ustawą.
Park Szczęśliwicki o którym tu mowa został w znacznym stopniu wycięty decyzją administracji Warszawy w 2016 pod parking więc ta sytuacja to raczej sprawka PO a nie PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

Aha, na prywatnej posesji róbta co chceta. To ja kupię działkę koło twojej willi i postawię tam wieżowiec który zasłoni ci światło słoneczne. Albo chlewnię na 10000 sztuk trzody. Albo kuźnię czynną całą dobę. Będzie pan zadowolony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ffhgshfs
0 / 0

Po pierwsze nie mam willi, po drugie istnieje coś takiego jak plan zagospodarowania przestrzennego dzięki czemu do takich zdarzeń nie dochodzi i nie wiem dlaczego pozwolenie ludziom na wycinanie drzew na posesji miałoby to zmienić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~błahaha
+6 / 8

Lemingu nawet tvn podał tę informację że drzewo złamane - do tego w parku . A jeśli uprzeć się że było ścięte to w parku to trzeba mieć pozwolenie na wycinkę , a tę na terenie Warszawy i okolic wydaje Pani Hania z PO .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nikuśp
+6 / 8

I poczytaj jakie drzewa można wycinać ile mają połacie lasów państwowych itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buniek79
-4 / 8

Kto rozumie zwrot "zdjęcie stało się symbolem" ten lapka w górę, a pozostałe tępe pały bijące pianę, nie potrafiące czytać z rozumieniem wracać do szkoły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hahaszekk
+2 / 4

Lemingi i tak łykajom xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N na_pyrke
+1 / 1

niezła sztuka kamuflażu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
+2 / 4

Wcale bym się nie zdziwił, jakby się okazało, że jakiś ekolog ukatrupił wiewiórkę, żeby zaaranżować to zdjęcie i dowalić Szyszce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Staszek987
-3 / 5

Nie ważne skąd się wzięło , ważne co symbolizuje , Szyszkę należy ściąć dla dobra ludzkości !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zeus89
+1 / 3

Wczoraj media rzucały tą fotką robiąc z wiewiórki ofiarę reżimu PIS. Dziś kiedy prawda niestety wyszła na jaw np. taki WPROST przedstawił sprawę z dnia wcześniejszego i przyznał że to ściema ale zamiast przeprosić czy coś to zaczął używać słów "PRADA LEŻY PO ŚRODKU" Nie prawda w tym przypadku nie leżała po środku. Te media które wczoraj manipulowali masą ludzi dziś powinny zostać rozwiązane za nieobiektywne i nierzetelne dziennikarstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~GGGG343
-2 / 2

Nieważne, czy drzewo zostało ścięte, czy nie. Ważny jest przekaz tego zdjęcia. Wycinanie drzew w masowych ilościach to po prostu brak odpowiedzialności. Świat się rozwija, powietrze jest coraz bardziej zanieczyszczone. Potrzebujemy tlenu, poza tym drzewa mają też swój udział w oczyszczaniu powietrza. Drzewa są zamieszkiwane przez zwierzęta, stanowią dla nich schronienie, czasem nawet pokarm. Niektórzy nie myślą, wiadomo to nie od dziś. Szkoda tylko, że akurat oni mają możliwość decydowania o tak poważnych sprawach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F franciszekkimono
-2 / 2

w Libanie i Egipcie wieżę Eiffla postawili? mają rozmach skur wy syny!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antoni Macierewicz
0 / 2

Tę wiewiórkę podłożyli sowieccy agenci!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slowianskie_wkurwienie
0 / 0

Zabrać koncesje i pozwolenie telewizyjnych propagandystów i nie będzie takich "newsów"
Amen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~niqi
0 / 0

buahahaha no tak i wichura ma taką siłę sprawczą, że "złamana" powierzchnia jest idealnie równa....no na pewno :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem