Nic nie jest wiecznie. Wytyczali kierunek przez dwie dekady, aż 7-zip / IzArc / PeaZip / BandiZip ich pokonały. Ale przed nimi też był lider kompresji, nazywał się ARJ, zaś twórcy RARa zmietli go podobnie, jak teraz sami zostali pokonani. Właściwie, to mają łagodniejsze zejście ze sceny, niż to, które zafundowali Robertowi Jungowi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 kwietnia 2017 o 15:53
Nieskończony okres próbny tego programu jest celowym zagraniem- dzięki temu program był na rynku, ponieważ był darmowy. Inaczej sprawa miała się z korporacjami- ona musiały płacić za użytkowanie programu. Dzięki temu, że duża liczba zwykłych użytkowników korzystała z tego programu korporacje musiały kupować licencję, co generowało zyski jego twórcom. Podobno też niektóry użytkownicy dobrowolnie płacili za użytkowanie programu
Nic dziwnego skoro istnieją równie dobre, całkowicie darmowe i otwarto źródłowe alternatywy np 7zip.
Nic nie jest wiecznie. Wytyczali kierunek przez dwie dekady, aż 7-zip / IzArc / PeaZip / BandiZip ich pokonały. Ale przed nimi też był lider kompresji, nazywał się ARJ, zaś twórcy RARa zmietli go podobnie, jak teraz sami zostali pokonani. Właściwie, to mają łagodniejsze zejście ze sceny, niż to, które zafundowali Robertowi Jungowi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2017 o 15:53
Dzięki takiej polityce, wielu miało łatwy dostęp do programu archiwizującego. Obecnie firmy są zbyt chytre by stosować licencję shareware.
Czy tylko dla mnie wygląda on jak Waszczykowski? :D
Twórca demota się myli.
Tak, za WinRar'a nie trzeba płacić. Gdy się jest użytkownikiem domowym. Firma zarabia na klientach biznesowych.
Dodam też, że 7-zip nie oferuje kompresji RAR (tylko dekompresję).
Nieskończony okres próbny tego programu jest celowym zagraniem- dzięki temu program był na rynku, ponieważ był darmowy. Inaczej sprawa miała się z korporacjami- ona musiały płacić za użytkowanie programu. Dzięki temu, że duża liczba zwykłych użytkowników korzystała z tego programu korporacje musiały kupować licencję, co generowało zyski jego twórcom. Podobno też niektóry użytkownicy dobrowolnie płacili za użytkowanie programu
Ostatnio dużo się zmienia w kompresji dzięki kodowaniu ANS (z Polski, wypiera kodowanie Huffmana i arytmetyczne) - szczególnie darmowy otwarty Facebook Zstandard który jest do 5x szybszy niż gzip, dodatkowo pozwalając na znacznie lepszą kompresję (jest też wersja 7-zip):
https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Numeral_Systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Zstandard