@QE1 To co zrobił, zrobił wbrew nauczaniu kościoła. Można to sprawdzić czytając Katechizm, biblią i katolickie komentarze to pisma świętego. Natomiast tamci muzułmanie działają zgodnie z ideologią mahometa zapisaną w Jego nauczaniu - hadisach, koranie i Jego interpretacji to jest tafsirach. Taka różnica
@Adraxe Jak już kasę z PIS bierzesz to kłam proszę inteligentnie
1) Cała społeczność muzułmanów z UK powiedziała ze to niegodnie z religią Islamu i 130 duchownych odmówiło udzielenia mu pochówku
2) poczytaj sobie Koran jest wprost zakazane szerzenie zamentu itd - nawet do wikipedii zajrzyj
Islam ma tysiące odłamów w którym niektóre są radykalne
A jaka jest inna propozycja? Pisać, że "oł nou łe gonna dieee!" czy też to co się stało nie jest hmmm... zdarzeniem? To czym jest? kisielem z żurawiny? Bo dwóch gości z nożami to najwyżej napad a nie zamach. Wciąż pytam o lepszy plan husarię z demotów i poza pomysłem by rozstrzelać wszystkich "brudasów" ci miłujący świat katolicy niczego nie wymyślili
@kripszt
Akurat chrześcijanie również, szczególnie w USA, lubią wyżywać się niezbyt legalnie, ostatnio na klientach klinik aborcyjnych. Problem jest w samej idei bałwanów w XXI wieku, bo zawsze znajdzie się parchata menda, która będzie używała tego do wojny. Ale cóż, kiedy naturalne wyjaśnienie celu życia jest nielegalne bo "aj waj Hitler tak myślał" to tworzy się substytuty do zniewalania i wywoływania wojen. A degeneratowi od razu włączy się tłuczona przez księdza, rabina lub imama myśl "bez religii to jest komunizm" bo myślenie już dawno wypleniono.
Damochod wjechal w ludzi? To byla Tesla? Byl bez kierownicy? To moze bron sama zabija a nie ludzie ludzi? To juz jest jak ofensywa! Atak za atakiem a w tv i radiu propaganda aby uspokoic i oglupic mase aby dalej chodzili do pracy i wydawali kase na zakupach. Nikt nie przyzna ze rzad zawiodl! Nikt nie jest nigdzie bezpieczny! Kiedy wkoncu ktos poda sie do dymisji? Potrzeba kontretnych i odwaznych decyzji a nie lamentu, tatuazy, serduszek itp.
Przecież nie powiedzą że to kolejny akt terroru zrealizowany przez muzułmanów, ponieważ ciapaty zoofil jest burmistrzem Londynu i byłoby niepoprawnie;)
@mateusz198710 wiesz, że po przeczytaniu Twojego komentarza więcej osób ma się ochotę zabić niż zginęło w tym ataku? Wiesz czemu? Bo aż żal, że pochodzę z tego samego gatunku co Ty... Myślisz, że napiszesz "zoofil" o pierwszym lepszym kolesiu to będzie chwytliwe? Weź się lecz... Rozumiem wiele argumentów, na serio, nie dziwę się ludziom, że się boją Muzułmanów, ale głupoty się boję jeszcze bardziej niż czegokolwiek innego...
Cicho bo zniszczysz północnokoreańską propagandę zgniłego zachodu. My mamy żyć jak zwierzęta, pracować na żydostwo i dawać się oszukiwać "bratankom" Węgrom. A wykorzystani zostaniemy usunięci jak Palestyńczycy.
W końcu jakiś mądry demot. Można od razu zauważyć, że w Polsce mamy większą wolność słowa od takich krajów jak Francja czy Niemcy. W telewizji nie mówią "incydent", tylko zamach terrorystyczny. To dzięki PiSowi tak jest. To oni nie chcieli ich przyjąć, grożono nam nawet karą pieniężną za nieprzyjmowanie uchodźców. Kiedyś Polska była krajem bez stosów, plaga czarnej śmierci ominęła Polskę, a dzisiaj Polska jest krajem bez uchodźców. Oby to trwało jak najdłużej
@pawel1148 Wszyscy mówią jaki zły jest PiS, a tak naprawdę oni robią wiele dobra. Obejrzyj sobie Atora lepiej na yt. Oni nie sieją paniki, nie wywyższają się (w przeciwieństwie do PO). Żaden wstyd, że nie ma tu imigrantów, imigranci wiedzą, że u nas nie będzie darmowego jedzonka i mieszkanka. W Niemczech jest teraz tak, że jak ciebie nie będzie w mieszkaniu 4 miesiące, to przejmuje się je i wprowadzają się tam imigranci! Gdyby PO nami rządziło, to dalej panowałaby bieda. Sprzedali Polskę jak mało kto. Nie rozumiem logiki ludzi, którzy tak nienawidzę PISowców. Marsz KOD, wielkie oburzenie, że nie ma demokracji. A za rządów PISu taki marsz nie miałby nawet miejsca :) Ludzie obudźcie się!
@pawel1148 ja pier***e, rzeczywiscie straszne ze sie osmieszyli ze imigranci nie chca do nas. Akurat to jest wszystkim nam na rękę, nawet tobie chociaz o tym nie wiesz...
Nie damy się zastraszyć*
*no chyba że usłyszymy głośną petardę w tłumie ludzi wtedy spi3przamy jak bydło tratując się nawzajem na znak braku strachu
Terroryści robią to byście nie wpuszczali ich pobratymców i rodzin do bogatej w benefity socjalnej europy - Nie możemy pozwolić im wygrać! Zobaczcie jacy są smutni i nieszczęśliwi na tym morzu śródziemnym - MUSIMY IM POMÓC być nieszczęśliwymi w europie (w miejscach bez prawa szariatu i europejską kulturą i wartościami których nienawidzą są zawsze tak baaaaaardzo szczęśliwi:) )
Daily Telegraph: One Canadian and one French citizen killed in London Bridge terror attack
The Guardian: Within eight minutes suspects were dead: timeline of the London Bridge attack
BBC: London attack: seven killed ...
Metro: ... London bridge terror attack
Zachodnie media jednogłośnie piszą i mówią o ataku terrorystycznym.
Fakt, że to jest denerwujące, w jaki sposób terroryzm opisują zachodnie media. Ale z drugiej strony postawmy się w położeniu Brytyjczyków (albo Francuzów czy Niemców). Co oni właściwie mogą zrobić? Ludzie, którzy ich mordują, już tam są, więc nie można ich nie wpuścić. Najczęściej mają również obywatelstwo, więc nie można ich także deportować. Zamknąć meczetów nie można, bo wolność religijna, cenzurować nawoływań mułłów nie można bo wolność słowa, ograniczyć swobody przemieszczania się nie można bo demokracja, bo równość bo konstytucja i tak dalej. Zrozumcie, że oni są tak totalnie udupieni, że jedyne co jeszcze mogą to bagatelizować, nazywać "incydentami" i uspokajać, że nic się nie stało, bo w ten sposób w jakimś tam stopniu hamują panikę, którą terroryści chcą wywoływać. Ta ich żałosna narracja jest wyrazem bezradności i bezsilności, a nie złej woli.
@Quant Tylko że nie bagatelizują i otwarcie nazywają to atakami terrorystycznymi. Nie mają też potrzeby nic bagatelizować - mieli dużo dużo gorzej kiedy wysadzali ich Katolicy z IRA, są przyzwyczajeni i liczą że znów się uspokoi z czasem.
@LadyFanstasta
Sprawdz sobiie znaczenie słowa incident w j angielkim polecam oxford dict5i
A violent event, such as a fracas or assault.
‘one person was stabbed in the incident’
W dodatku we wszystkich mediach jest nazwana terrorism atack lub rzeczywiście terrorizm incident
Ale oczywiście lewacka banda opłącana przez Puttina sieje takie demotywatory
Piszą idioci incydent, bo są nie douczeni i kopiują bezmyślnie z zachodnich mediów ,gdzie słowo "incident" używane jest jako synonim zdarzenia ,a także często łączy się on z przymiotnikiem jak "terrorist incident".
Słowo "incydent" w języku polskim ma dwa znaczenia: "nieprzyjemne wydarzenie" i "mało ważne wydarzenie". Dziwnym trafem autor czepił się tego drugiego "zapominając" o pierwszym.
Znawcy wszechświata, wyrocznie rzeczywistości - rada mędrców demotywatorów znów się wypowiedziała :). Brytyjczycy wszystko robią źle, nawet swojego własnego języka nie potrafią używać jak trzeba, patałachy!
Ej, demo-mędrcy - zbierzcie się do kupy i na chwilę zostawcie doradzanie głupszym narodom. Proszę, błagam, dajcie jakieś mądre rady dla Polski coby tutaj życie było (jeszcze) lepsze, i żeby Ci głupi Brytole w końcu zrozumieli, że właściwy kierunek migracji to z UK do PL. Powodzenia :)
Ale jaja, nie zauważyliście, ze czepiacie się słowa w POLSKIEJ wersji językowej ! Czepiajcie się tłumacza lub polskiego redaktora, który takie słowa zastosował. Nie zauważaliście że dziennikarze o wypadku na drodze piszą "zdarzenie" o meczu "spotkanie" o płycie "krążek", o filmie "obraz", o rowerzystach "cykliści" o policjantach "mundurowi" ??? Dlaczego ? Bo w polskim języku jest taka idiotyczna zasada, że nie wypada powtórzyć słowa, w kolejnych zdaniach.
Tiaaa, mnie się najbardziej spodobało w jednej książce o ISIS: "ma znamiona ludobójstwa" - albo TO JEST ludobójstwo albo go nie ma, do cholery :D Nazywajmy rzeczy po imieniu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 czerwca 2017 o 20:38
Definicja słowa incydent "(1.1) nagłe, krótkotrwałe, nieoczekiwane, zwykle nieprzyjemne w skutkach wydarzenie[1]". Do boju, do boju - gimbaza! Szok, polskie gimbusy takie mądre...
Poza tym jednym słowem mamy też: "terroryści wygrywają bitwę o Europę", "atak", "zorganizowany atak", "potencjalny akt terroryzmu". Całkiem odpowiedni przekaz, czego byś jeszcze chciał - hekatomby czy holocaustu 2?
Poza tym zapewne nie ma jeszcze oficjalnych wyników śledztwa, a premier May to nie nasz Antoni i o zamachu powie, kiedy będzie to miała czarno na białym. Dlatego na razie mówi "potencjalny".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 czerwca 2017 o 0:32
Kur... incydent jest jak ktoś da komuś po mordzie, albo się pomaluje farbą chodnik dla jaj.
Cały czas również powtarzane jest wyrażenie : "atak terrorystyczny" lub "atak", ale widzę ślepota wybiórcza. Naprawdę nie macie się czego trzepiąc ?
+QE1 Znasz definicję terminu "atak terrorystyczny"?
@QE1 To co zrobił, zrobił wbrew nauczaniu kościoła. Można to sprawdzić czytając Katechizm, biblią i katolickie komentarze to pisma świętego. Natomiast tamci muzułmanie działają zgodnie z ideologią mahometa zapisaną w Jego nauczaniu - hadisach, koranie i Jego interpretacji to jest tafsirach. Taka różnica
@Adraxe Jak już kasę z PIS bierzesz to kłam proszę inteligentnie
1) Cała społeczność muzułmanów z UK powiedziała ze to niegodnie z religią Islamu i 130 duchownych odmówiło udzielenia mu pochówku
2) poczytaj sobie Koran jest wprost zakazane szerzenie zamentu itd - nawet do wikipedii zajrzyj
Islam ma tysiące odłamów w którym niektóre są radykalne
A jaka jest inna propozycja? Pisać, że "oł nou łe gonna dieee!" czy też to co się stało nie jest hmmm... zdarzeniem? To czym jest? kisielem z żurawiny? Bo dwóch gości z nożami to najwyżej napad a nie zamach. Wciąż pytam o lepszy plan husarię z demotów i poza pomysłem by rozstrzelać wszystkich "brudasów" ci miłujący świat katolicy niczego nie wymyślili
nawet jakby ciapaci bombe atomową na europę zrzucili to wciąż znajdą się tacy co i tak wjadą na katolików a ich będą bronić
@kripszt
Akurat chrześcijanie również, szczególnie w USA, lubią wyżywać się niezbyt legalnie, ostatnio na klientach klinik aborcyjnych. Problem jest w samej idei bałwanów w XXI wieku, bo zawsze znajdzie się parchata menda, która będzie używała tego do wojny. Ale cóż, kiedy naturalne wyjaśnienie celu życia jest nielegalne bo "aj waj Hitler tak myślał" to tworzy się substytuty do zniewalania i wywoływania wojen. A degeneratowi od razu włączy się tłuczona przez księdza, rabina lub imama myśl "bez religii to jest komunizm" bo myślenie już dawno wypleniono.
Damochod wjechal w ludzi? To byla Tesla? Byl bez kierownicy? To moze bron sama zabija a nie ludzie ludzi? To juz jest jak ofensywa! Atak za atakiem a w tv i radiu propaganda aby uspokoic i oglupic mase aby dalej chodzili do pracy i wydawali kase na zakupach. Nikt nie przyzna ze rzad zawiodl! Nikt nie jest nigdzie bezpieczny! Kiedy wkoncu ktos poda sie do dymisji? Potrzeba kontretnych i odwaznych decyzji a nie lamentu, tatuazy, serduszek itp.
Co się naśmiewasz z P.Żyły?
Tutaj chodzi o to jak petarda sprawiła, że ludzie się tratowali jak bydło.
Przecież nie powiedzą że to kolejny akt terroru zrealizowany przez muzułmanów, ponieważ ciapaty zoofil jest burmistrzem Londynu i byłoby niepoprawnie;)
@mateusz198710 wiesz, że po przeczytaniu Twojego komentarza więcej osób ma się ochotę zabić niż zginęło w tym ataku? Wiesz czemu? Bo aż żal, że pochodzę z tego samego gatunku co Ty... Myślisz, że napiszesz "zoofil" o pierwszym lepszym kolesiu to będzie chwytliwe? Weź się lecz... Rozumiem wiele argumentów, na serio, nie dziwę się ludziom, że się boją Muzułmanów, ale głupoty się boję jeszcze bardziej niż czegokolwiek innego...
To dość zabawne, że w Polsce piszą i mówią o incydentach, a w Anglii o atakach terorrystycznych.
Cicho bo zniszczysz północnokoreańską propagandę zgniłego zachodu. My mamy żyć jak zwierzęta, pracować na żydostwo i dawać się oszukiwać "bratankom" Węgrom. A wykorzystani zostaniemy usunięci jak Palestyńczycy.
glosujcie na POj*banców to incydenty tez i w Polsce będą ;)
W końcu jakiś mądry demot. Można od razu zauważyć, że w Polsce mamy większą wolność słowa od takich krajów jak Francja czy Niemcy. W telewizji nie mówią "incydent", tylko zamach terrorystyczny. To dzięki PiSowi tak jest. To oni nie chcieli ich przyjąć, grożono nam nawet karą pieniężną za nieprzyjmowanie uchodźców. Kiedyś Polska była krajem bez stosów, plaga czarnej śmierci ominęła Polskę, a dzisiaj Polska jest krajem bez uchodźców. Oby to trwało jak najdłużej
@pawel1148 Wszyscy mówią jaki zły jest PiS, a tak naprawdę oni robią wiele dobra. Obejrzyj sobie Atora lepiej na yt. Oni nie sieją paniki, nie wywyższają się (w przeciwieństwie do PO). Żaden wstyd, że nie ma tu imigrantów, imigranci wiedzą, że u nas nie będzie darmowego jedzonka i mieszkanka. W Niemczech jest teraz tak, że jak ciebie nie będzie w mieszkaniu 4 miesiące, to przejmuje się je i wprowadzają się tam imigranci! Gdyby PO nami rządziło, to dalej panowałaby bieda. Sprzedali Polskę jak mało kto. Nie rozumiem logiki ludzi, którzy tak nienawidzę PISowców. Marsz KOD, wielkie oburzenie, że nie ma demokracji. A za rządów PISu taki marsz nie miałby nawet miejsca :) Ludzie obudźcie się!
@pawel1148 ja pier***e, rzeczywiscie straszne ze sie osmieszyli ze imigranci nie chca do nas. Akurat to jest wszystkim nam na rękę, nawet tobie chociaz o tym nie wiesz...
Nie damy się zastraszyć*
*no chyba że usłyszymy głośną petardę w tłumie ludzi wtedy spi3przamy jak bydło tratując się nawzajem na znak braku strachu
Terroryści robią to byście nie wpuszczali ich pobratymców i rodzin do bogatej w benefity socjalnej europy - Nie możemy pozwolić im wygrać! Zobaczcie jacy są smutni i nieszczęśliwi na tym morzu śródziemnym - MUSIMY IM POMÓC być nieszczęśliwymi w europie (w miejscach bez prawa szariatu i europejską kulturą i wartościami których nienawidzą są zawsze tak baaaaaardzo szczęśliwi:) )
wpuśćmy ich więcej!! nie pokazujmy, że się boimy ataków! nie dajmy się zastraszyć!! wincyjjjj!!!!!
Daily Telegraph: One Canadian and one French citizen killed in London Bridge terror attack
The Guardian: Within eight minutes suspects were dead: timeline of the London Bridge attack
BBC: London attack: seven killed ...
Metro: ... London bridge terror attack
Zachodnie media jednogłośnie piszą i mówią o ataku terrorystycznym.
Fakt, że to jest denerwujące, w jaki sposób terroryzm opisują zachodnie media. Ale z drugiej strony postawmy się w położeniu Brytyjczyków (albo Francuzów czy Niemców). Co oni właściwie mogą zrobić? Ludzie, którzy ich mordują, już tam są, więc nie można ich nie wpuścić. Najczęściej mają również obywatelstwo, więc nie można ich także deportować. Zamknąć meczetów nie można, bo wolność religijna, cenzurować nawoływań mułłów nie można bo wolność słowa, ograniczyć swobody przemieszczania się nie można bo demokracja, bo równość bo konstytucja i tak dalej. Zrozumcie, że oni są tak totalnie udupieni, że jedyne co jeszcze mogą to bagatelizować, nazywać "incydentami" i uspokajać, że nic się nie stało, bo w ten sposób w jakimś tam stopniu hamują panikę, którą terroryści chcą wywoływać. Ta ich żałosna narracja jest wyrazem bezradności i bezsilności, a nie złej woli.
@Quant Tylko że nie bagatelizują i otwarcie nazywają to atakami terrorystycznymi. Nie mają też potrzeby nic bagatelizować - mieli dużo dużo gorzej kiedy wysadzali ich Katolicy z IRA, są przyzwyczajeni i liczą że znów się uspokoi z czasem.
BBC mówi wprost o atakach terrorystycznych...
"Nie bójmy się użyć słowa zamach!" - A. Macierewicz.
@~Antonio_Macierro W sumie jakby tak powiedział w tym kontekście no to miałby rację.
incydent
1. «nieprzyjemne wydarzenie»
2. «wydarzenie mało ważne»
wg słownika sjp.pwn
@LadyFanstasta
Sprawdz sobiie znaczenie słowa incident w j angielkim polecam oxford dict5i
A violent event, such as a fracas or assault.
‘one person was stabbed in the incident’
W dodatku we wszystkich mediach jest nazwana terrorism atack lub rzeczywiście terrorizm incident
Ale oczywiście lewacka banda opłącana przez Puttina sieje takie demotywatory
Na ulicach jest już spokojnie. A to dlatego, że każdy boi się wyjść z domu i tam też siedzi.
Piszą idioci incydent, bo są nie douczeni i kopiują bezmyślnie z zachodnich mediów ,gdzie słowo "incident" używane jest jako synonim zdarzenia ,a także często łączy się on z przymiotnikiem jak "terrorist incident".
Słowo "incydent" w języku polskim ma dwa znaczenia: "nieprzyjemne wydarzenie" i "mało ważne wydarzenie". Dziwnym trafem autor czepił się tego drugiego "zapominając" o pierwszym.
Nieprzyjemnym wydarzeniem można nazwać bójkę na przystanku a nie śmierć wielu osób.
Znawcy wszechświata, wyrocznie rzeczywistości - rada mędrców demotywatorów znów się wypowiedziała :). Brytyjczycy wszystko robią źle, nawet swojego własnego języka nie potrafią używać jak trzeba, patałachy!
Ej, demo-mędrcy - zbierzcie się do kupy i na chwilę zostawcie doradzanie głupszym narodom. Proszę, błagam, dajcie jakieś mądre rady dla Polski coby tutaj życie było (jeszcze) lepsze, i żeby Ci głupi Brytole w końcu zrozumieli, że właściwy kierunek migracji to z UK do PL. Powodzenia :)
Nie wiem jak Ty, ale ja na zrzucie ekranu widzę polskie nagłówki, a nie angielskie
Ale jaja, nie zauważyliście, ze czepiacie się słowa w POLSKIEJ wersji językowej ! Czepiajcie się tłumacza lub polskiego redaktora, który takie słowa zastosował. Nie zauważaliście że dziennikarze o wypadku na drodze piszą "zdarzenie" o meczu "spotkanie" o płycie "krążek", o filmie "obraz", o rowerzystach "cykliści" o policjantach "mundurowi" ??? Dlaczego ? Bo w polskim języku jest taka idiotyczna zasada, że nie wypada powtórzyć słowa, w kolejnych zdaniach.
Jakby Beavis i Butt-head dostali robotę w BBC
Tak wyglada demot zbulwersowanego Piotra Żyły ;)
A tak na poważnie to krew człowieka zalewa ze media tak bagatelizują szerzące się niebezpieczeństwo
Po prostu zmieniła im się skala. Niedługo o zamachach poniżej 10 ofiar nie będą nawet wspominać.
Tiaaa, mnie się najbardziej spodobało w jednej książce o ISIS: "ma znamiona ludobójstwa" - albo TO JEST ludobójstwo albo go nie ma, do cholery :D Nazywajmy rzeczy po imieniu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 czerwca 2017 o 20:38
W języku angielskim słowo incident ma trochę inne znaczenie niż u nas...
Śmiertelne incydenty podczas zdarzeń zorganizowanych ataków terrorystycznych
Definicja słowa incydent "(1.1) nagłe, krótkotrwałe, nieoczekiwane, zwykle nieprzyjemne w skutkach wydarzenie[1]". Do boju, do boju - gimbaza! Szok, polskie gimbusy takie mądre...
Poza tym jednym słowem mamy też: "terroryści wygrywają bitwę o Europę", "atak", "zorganizowany atak", "potencjalny akt terroryzmu". Całkiem odpowiedni przekaz, czego byś jeszcze chciał - hekatomby czy holocaustu 2?
Poza tym zapewne nie ma jeszcze oficjalnych wyników śledztwa, a premier May to nie nasz Antoni i o zamachu powie, kiedy będzie to miała czarno na białym. Dlatego na razie mówi "potencjalny".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2017 o 0:32
Drogim pieniaczom polecam naukę języka angielskiego. Może wtedy poznacie prawdziwe znaczenie słowa "incident". Janusze patrioci do nauki!
Co wy z tym incydentem? Wiem co.... Brak podstawowej wiedzy prawilnego patrioty o ojczystym języku....
Definicja ze słownika języka polskiego: "incydent- nieprzyjemne wydarzenie"
Atak terrorystyczny bez wątpienia nieprzyjemnym wydarzeniem.
Słuchajcie dalej pana małolata od kukiza (tak, tego co dowodził młodzieżą wszechpolską i przemawiał na wiecach ONR).