@Koloso I skąd te minusy? Poniekąd masz rację, bo z tego co mi się kojarzy, to kosmos jest widziany jedynie w skali szarości, dopiero w programach graficznych nadaje się zdjęciom/filmom kolory. Z pewnością czarno-białe filmiki nie robiłyby takiego wrażenia, jak te jaskrawe kolory. Zresztą, myślę, że @Delta1985 nie obrazi się, jak go przywołam. Interesujesz się tym trochę, to zawsze można poznać opinię zdecydowanie większego eksperta niż ja, hehe :D
@ancykw Cóż nie obrażę się, chodź teraz się poczułem jak jakiś demon przyzwany przez maga ciemności ale do rzeczy :)
Kolory na zdjęciach to już swoją drogą, tylko zdjęciom z Hubble'a nanosi się kolory, ale już nagrania z ISS są kolorowe na starcie poprzez kamery, na live również można zaobserwować kolory.
Co do gwiazd (bo o to też ktoś może się przyczepić) My poza atmosferą odbieramy kosmos jako ciemny, dużym czynnikiem jest też słońce które swoim światłem nie pozwala nam dostrzec bardziej odległych obiektów takich jak gwiazdy.
Jednakże większość tych zdjęć (nie liczę tego z Astronautami z ISS i tym na Księżycu) była naświetlana i do tego poddane to było dość długiej ekspozycji jednymi słowy jest prawdziwa, Słońce na którym wybuchają flary też może być prawdziwe jednak w bardzo dużym powiększeniu ale i nie musi, tutaj ciężko zweryfikować czy to rzeczywiście grafika czy jednak realne zdjęcie.
Z kolei 1 GIF pokazuje bodajże tranzyt Merkurego bądź Wenus po tarczy słonecznej, to zdjęcie dostaliśmy przez satelitę GOES-16 która obserwuje Słońce i dostarcza co jakiś czas zdjęcia jego w kilku filtrach, czyli jest prawdziwe, tak samo przelot koło Jowisza również jest prawdziwy, to nagranie pochodzi najpewniej z New Horizon (tej satelity która pierwszy raz w historii przesłała bardzo dokładne zdjęcie Plutona i Charona), wykonywała wtedy manewr asysty grawitacyjnej poprzez wykorzystanie masy i prędkości obrotowej Jowisza by wystrzelił ją w kierunku Plutona.
Na przyszłość, nie jestem ekspertem ancykw, być może byłabyś większym gdybyś zainteresowała się tematem, wszak jestem zwyczajnym amatorem w tej dziedzinie :D
Na koniec coś dla pana @Koloso czy te zdjęcia to też "photoshop" ? :) Następnym razem radziłbym ci się troszeczkę zapoznać z tematem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2017 o 1:23
płaskoziemcy i tak wszystko wyśmieją XP
@Rafix5 A pozostali wyśmieją płaskoziemców, równowaga w internecie zostanie zachowana.
zaraz jakis baran sie pojawi z tekstem ze nasa kłamie czy coś w tym stylu o plaskiej ziemi...
To jest bardzo piękne z tym że robione photoshopem.
@Koloso I skąd te minusy? Poniekąd masz rację, bo z tego co mi się kojarzy, to kosmos jest widziany jedynie w skali szarości, dopiero w programach graficznych nadaje się zdjęciom/filmom kolory. Z pewnością czarno-białe filmiki nie robiłyby takiego wrażenia, jak te jaskrawe kolory. Zresztą, myślę, że @Delta1985 nie obrazi się, jak go przywołam. Interesujesz się tym trochę, to zawsze można poznać opinię zdecydowanie większego eksperta niż ja, hehe :D
@ancykw Cóż nie obrażę się, chodź teraz się poczułem jak jakiś demon przyzwany przez maga ciemności ale do rzeczy :)
Kolory na zdjęciach to już swoją drogą, tylko zdjęciom z Hubble'a nanosi się kolory, ale już nagrania z ISS są kolorowe na starcie poprzez kamery, na live również można zaobserwować kolory.
Co do gwiazd (bo o to też ktoś może się przyczepić) My poza atmosferą odbieramy kosmos jako ciemny, dużym czynnikiem jest też słońce które swoim światłem nie pozwala nam dostrzec bardziej odległych obiektów takich jak gwiazdy.
Jednakże większość tych zdjęć (nie liczę tego z Astronautami z ISS i tym na Księżycu) była naświetlana i do tego poddane to było dość długiej ekspozycji jednymi słowy jest prawdziwa, Słońce na którym wybuchają flary też może być prawdziwe jednak w bardzo dużym powiększeniu ale i nie musi, tutaj ciężko zweryfikować czy to rzeczywiście grafika czy jednak realne zdjęcie.
Z kolei 1 GIF pokazuje bodajże tranzyt Merkurego bądź Wenus po tarczy słonecznej, to zdjęcie dostaliśmy przez satelitę GOES-16 która obserwuje Słońce i dostarcza co jakiś czas zdjęcia jego w kilku filtrach, czyli jest prawdziwe, tak samo przelot koło Jowisza również jest prawdziwy, to nagranie pochodzi najpewniej z New Horizon (tej satelity która pierwszy raz w historii przesłała bardzo dokładne zdjęcie Plutona i Charona), wykonywała wtedy manewr asysty grawitacyjnej poprzez wykorzystanie masy i prędkości obrotowej Jowisza by wystrzelił ją w kierunku Plutona.
Na przyszłość, nie jestem ekspertem ancykw, być może byłabyś większym gdybyś zainteresowała się tematem, wszak jestem zwyczajnym amatorem w tej dziedzinie :D
Na koniec coś dla pana @Koloso czy te zdjęcia to też "photoshop" ? :) Następnym razem radziłbym ci się troszeczkę zapoznać z tematem.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2017 o 1:23
Jowisz jest niesamowitą planetą.
dziwny jesssssst ten swiiiiiat