Też potrafie nagrać start rakiety i potem cofnąć film :d a tak na serio, fajnie że już tak technologia poszła w górę, szkoda że z tymi silnikami, to jako ludzie na ten moment to max na Marsa warto lecieć, bo inne planety/księżyce nie są warte uwagi, by marnować tyle lat, lepiej opracować coś, czym dolecimy w rozsądnym czasie, do najbliższego układu słonecznego.
@kot1986 Na naszym księżycu są cenne surowce. Za jakiś czas pozyskiwanie ich z jego powierzhni może być opłacalne. Nie muwie, że stanie się tak za kilka lat, ani nie założyłbym się o to czy do tego dojdzie za mojego życia ale kiedyś jak najbardziej. Wytypowałem księżyc ponieważ jest najbliżej ponadto mała grawitacja zredukuje koszty przeżucania materiału.
@~krystw ja tam sebixem nie jestem, a pisałem z przymrużeniem oka, bo sam oglądałem chyba wszystkie starty na żywo(ma się te pasje), więc wierze w tę technologie, jak Kolum w Ameryke :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 czerwca 2017 o 17:51
@kot1986 Czyli chyba niezbyt mocno. Kolumb wyruszając na swoją wyprawę był przekonany, że Ziemia jest mniejsza niż wynika z obliczeń. Oraz prawdopodobnie do końca życia był przekonany, że dotarł w tej wyprawie do Indii, a więc, że nie ma większego lądu w drodze do Indii z Europy.
to nie fake. po prawej stronie widać jakiś przedmiot zdmuchwany odrzutem z platformy startowej. przedmiot jest zdmuchwany. gdyby to bylo puszczone od tyłu ten przedmiot byłby wdmuchiwany pod rakietę.
Flaconow to za duzo wypiles
@viper_ Haha, dokładnie!
Też potrafie nagrać start rakiety i potem cofnąć film :d a tak na serio, fajnie że już tak technologia poszła w górę, szkoda że z tymi silnikami, to jako ludzie na ten moment to max na Marsa warto lecieć, bo inne planety/księżyce nie są warte uwagi, by marnować tyle lat, lepiej opracować coś, czym dolecimy w rozsądnym czasie, do najbliższego układu słonecznego.
@kot1986 Na naszym księżycu są cenne surowce. Za jakiś czas pozyskiwanie ich z jego powierzhni może być opłacalne. Nie muwie, że stanie się tak za kilka lat, ani nie założyłbym się o to czy do tego dojdzie za mojego życia ale kiedyś jak najbardziej. Wytypowałem księżyc ponieważ jest najbliżej ponadto mała grawitacja zredukuje koszty przeżucania materiału.
@kot1986 dobrze by było gdyby problemem podróży poza układ słoneczny był tylko czas lotu.
@~fytirutyy2 Czas lotu jest przyczyną większości kłopotów.
@kot1986 wypatroszą księżyc do szyta i go podrzucą... w słonce
Problemem lotów w kosmos jest to ze w XXI wieku rozwiązujemy problemy XXII wieku metodami z XX wieku... ach..
Uprzedzając sebixów z textami o cofaniu flimu - popatrzcie na fale.
@~krystw ja tam sebixem nie jestem, a pisałem z przymrużeniem oka, bo sam oglądałem chyba wszystkie starty na żywo(ma się te pasje), więc wierze w tę technologie, jak Kolum w Ameryke :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 czerwca 2017 o 17:51
@kot1986 Czyli chyba niezbyt mocno. Kolumb wyruszając na swoją wyprawę był przekonany, że Ziemia jest mniejsza niż wynika z obliczeń. Oraz prawdopodobnie do końca życia był przekonany, że dotarł w tej wyprawie do Indii, a więc, że nie ma większego lądu w drodze do Indii z Europy.
a może tak będzie wyglądać wyprawa na Marsa i cięcie kosztów? ...
to nie fake. po prawej stronie widać jakiś przedmiot zdmuchwany odrzutem z platformy startowej. przedmiot jest zdmuchwany. gdyby to bylo puszczone od tyłu ten przedmiot byłby wdmuchiwany pod rakietę.
Poza tym, gdyby to był fake to dym i kurz wracałby do wnętrza a nie pojawiał się przy lądowaniu.
ciekawe kiedy nakreca film ze startu w kosmos do momentu az znajda sie w kosmosie czekam juz 15 lat i dalej nic
To samo było przy programie Apollo, kolejnych lądowań na księżycu już nikt nie oglądał.