o polskim rządzie, tam na sprzedaż jest nawet skarb narodowy, oni maja w dupie wszytko, jak przegraja wybory, pójdą z grubym portfelem, śmieją się nam w twarz
bo za poprzedniej swojej kadencji pan Szyszko z nazwy Ministerstwa usunął słowo "Ochrony". Tak nazywało się wcześniej "Ministerstwo Ochrony Środowiska". Późniejsi ministrowie zdecydowali się nie wracać do poprzedniej nazwy, żeby nie generować kosztów. Widać słusznie, bo teraz znowu Szyszko by zmieniał nazwę po swojemu. Widać już wtedy miał co do tego środowiska takie plany. Wtedy chodziło o Rospudę, teraz o puszczę. To zwykly bandzior.
ja rozumiem, że można zgadzać się z daną partią, mieć takie same poglądy itd, ale jak bardzo trzeba być zaślepionym, żeby widzieć co robi i mówi ten idiota i dalej go popierać
@apsik100 Na tym polega siła PiS, że ma żelazny elektorat, który akceptuje tę partię, wraz z całym dobrodziejstwem inwentarza. I słabość opozycji, której elektorat można zrazić byle czym. Pisiory bez krępacji mogliby obżerać się ośmiorniczkami u Sowy, wystawiać sobie lipne faktury, latać z kochankami na wakacje w kluczowych momentach, nawet całą Polskę spalić, a elektorat tylko wzruszyłby ramionami a, w razie potrzeby, ruszył do żarliwej obrony. Pamiętacie taśmy Beger? Wszyscy byli przekonani, że po czymś takim rząd musi upaść i zapaść się pod ziemię. Nawet były pożegnalne tytuły w gazetach. I co? I nic, spłynęło.
@apsik100 W mojej opinii zarówno pis jak i po nie mają obecnie tak dużego poparcia jak się wydaje. Rzecz w tym, że duża część społeczeństwa głosuje "przeciwko". @daclaw, a te WSZYSTKIE afery po? Kto z POpleczników o nich pamięta? Nikt, spłynęło.
Kto wie, czy gdyby nie było trzeciej kadencji po, nie mielibyśmy tutaj drugiej Francji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2017 o 19:52
@apsik100 Ja ci proponuję pojechać i zobaczyć te chore drzewa. Jak ich nie wytną i się zaraza rozlezie to będziesz piać, że rząd nic nie zrobił i skarb narodowy zrujnował.
@Jimmy_Waldemar_Resiak Były porażające afery a siepacze Ziobry nie skorzystali z okazji by zniszczyć swoich znienawidzonych przeciwników? Ty tak na poważnie?
Ciekawostka nr 1: te sondaże publikowane są codziennie i są od ściany do ściany. Jednego dnia miażdżąca przewaga PiS, drugiego - "PiS ma powody do niepokoju", czy jakoś tak, chociaż z dnia na dzień nic się nie wydarzyło.
Ciekawostka nr 2 (taka bardziej indywidualna): mieszkam w dużym mieście, żyję aktywnie, pracuję w dużych instytucjach - skoro te sondaże robione są praktycznie codziennie "na próbce losowo wybranych osób" to, statystycznie rzecz biorąc, powinienem się od czasu do czasu w takiej próbce znaleźć. Tymczasem nikt mnie nigdy o preferencje polityczne nie chciał ankietować.
P.S. Wbrew pozorom, akurat poparcie dla Dudy jest wyjątkowo niskie. Prezydent w Polsce to trochę jak królowa brytyjska - ma poparcie za powagę urzędu, za to że jest i ładnie wygląda. Czyli z reguły bardzo wysokie. Przy czym im mniej robi, tym lepiej, bo nikomu nie podpada.
@pokos owszem zadałeś pytanie o fakty. Owszem, odpadam z marszu, gdy ktoś na poważnie zadaje mi pytanie na poziomie "czy trawa jest zielona". Na twoje pytanie odpowiedzi są w Google, ja trolla karmił nie będę. Pożegnanie.
Propagandą, czy informowaniem społeczeństwa. Ja nie oglądam TV więc nawet o tym nie wiedziałem. Teraz poczytałem i widzę że oni są powaleni coraz bardziej. Bo trzeba przyznać że dobrą decyzją było to żeby każdy na swoim terenie mógł wyciąć drzewo, bo to jego pole i ma do tego prawo, a nie urzędas będzie decydować co mu wolno u niego na podwórku. I na początku myślałem że to dobra decyzja, ale teraz widzę że oni to zrobili niechcący, żeby sami mogli wycinać drzewa będące niejako polskim dziedzictwem. Bo lasów jest od groma, ale żeby wycinać parki narodowe bo 500+ tak ciąży że cisną gdzie się da, no kuwa, to już przegięcie. My umrzemy a ta puszcza będzie cieszyć nasze dzieci, o ile te debile jej nie wytną.
@Qrvishon Primo: Chyba ĆWIERĆ ZDANIA wyrwanego z kontekstu nie nazwiesz informowaniem? Wystarczy przeczytać oryginalną wypowiedź od dużej litery do kropki, a już znaczenie się zmienia.
Secundo: Gdyby wycięto te kilka chorych osobników kilka lat temu, to nie mielibyśmy teraz 8% obumierającej puszczy. Więc jeśli się teraz czegoś nie podejmie, to obawiam się, że możemy jeszcze puszczę przeżyć.
Tertio: Chyba nie nie dajesz się nabrać, że tu chodzi o puszcze. Cały spór jest pomiędzy leśnikami, ministrem (profesor leśnictwa) a jakimiś samozwańczymi "ekologami", z grubym poparciem wszystkich, którzy zblokują wszystko, co zrobi PiS bez rozróżniania na złe i dobre. A puszcza jest tu tylko zakładnikiem.
unik22 masz racje PO przechandlowało prawie całą Polske. a jeśli coś zostało zrobione niezgodnie z prawem ale na naszą korzyść to nie ma tematu?? czy puszcza nie powinna zgodnie z prawem/zasadami się na tej liście znaleść?
@SilnyBicu Niezgodne z prawem powinno być pisanie tak kalecząc język. Poza tym skoro zgodnie z prawem ta puszcze powinna się tam znaleźć to się znalazła.
Co za różnica z jakiej partii politycznej jest - wycięte drzewa to wycięte drzewa!!! Gdybyście studiowali biologię albo chociaż logicznie myśleli, wiedzielibyście, że naturalny 100letni las nawet z kornikami a sztucznie nasadzona przez człowieka 100letnia plantacja to mniej więcej taka różnica jak plaża na Karaibach i zasyfiony bulwar nad Wisłą...
u nich hajs sie zgadza wiec luzy, zbudują bogate apartamentowce ale przed tym zmienia prawa tak by budować je mogli ci i to jeszcze nie płacić gdy my na odwrót, tak aj z zezwoleniem na wycinki drzew: wy wycinacie drzewa, on robi to co wy i kto taki niby zły?
jakbyś studiował biologie to byś wiedział że Puszczę Białowieską zdewastowali w międzywojniu Anglicy a w II wojnie Niemcy to co ocalało jest PN i rezerwatami ścisłymi (30% powierzchni poza PN) a reszta to świerki posadzone na wyciętej puszczy i o te sztucznie posadzone świerki teraz chodzi ... ale to trzeba czytać..
@Hermes_Trismegistos Każde drzewo jest ważone zaraz po ścięciu. Później cała ekipa nim potrząsa i czeka aż wypadną wszystkie korniki. Potem znowu drzewo jest ważone, a różnica w wadze jest dzielona przez masę przeciętnego kornika. W ten sposób wiedzą ile korników przypada na jedno drzewo. Te surowe dane wysyła się do różnych organizacji proekologicznych, a oni wyciągają z tego wnioski jakie tylko chcemy. Mam nadzieję, że pomogłem.
@m1a2t3i4 Wiesz co jest najsmutniejsze? Że to jest absolutnie nieodwracalne. Nie da się "odtworzyć" stuletniego dębu z w mniej niż 100 lat. Niektóre drzewa w Puszczy Białowieskiej szacuje się na prawie 400 lat. Ciekawe jak to odtworzyli po powojennej wycince...
A może by tak znaleźć sobie całe wystąpienie a nie znowu bić pianę nad wyrwanym zdaniem z kontekstu? Szyszko mówił że wpisanie na listę UNESCO nie powinno mieć miejsca gdyż działa to wbrew prawu unijnym. No ale co ja będę walić w klawiaturę jak ten co chce znajdzie sobie dokładną wypowiedź, a drugi co chce będzie dalej jechać po Szyszce...
@antypacan Sęk w tym, że ingeruje, puszcza jest w większości posadzona przez człowieka. Nie poradzi sobie ona sama z kornikiem, mówią o tym wszyscy leśnicy. Problemu by nie było, gdyby ekolodzy kilka lat temu nie zablokowali wycinki kilku pierwszych zarażonych drzew, teraz chorych drzew są tysiące.
@edzsledz Szyszko zwyczajnie kłamie, albo nie rozumie prawa. Puszcza została wpisana na listę UNESCO w 1979 roku! A powód jej wpisania jest inny niż ten podawany przez niego. Sugeruję dla odmiany posłuchać mediów przeciwnych rządowi.
@antypacan Powiadasz, że las sobie zawsze sam poradzi? Opowiedz mi więc, kiedy ludzie wycieli te wielkie lasy paproci przed milionami lat. O namorzynach, które istniały na terenach obecnej Sahary nie wspomnę. Z upływem czasu ekosystemy zanikają naturalnie, jednym z czynników potrafią być pasożyty. Jeśli chcemy zachować ten las dla potomnych czasami musimy w niego ingerować.
Wezcie tego dziada z glownej, on juz dawno stracil kontakt z rzeczywistoscia. Mam nadzieje, ze przyszla ekipa ROZLICZY CO DO GROSZA te scierwa rozkradajace Rzeczpospolita w niby majestacie prawa, a jednoczesnie tworzace go*noprawo dla "motlochu", zeby ten mial sie czym zajmowac. Zapomnieli juz, ze ten motloch ma taczki i umie z nich korzystac. Pierwszy polece stara ekipe wywozic, jakby co.
Ktoś na łeb tu upadł. Puszcza Białowieska jest na liście od 1979, jako obiekt transgraniczny. W 2014 jedynie poszerzono obszar ochrony po naszej stronie granicy, zmniejszając jednocześnie po stronie białoruskiej.
I o to się teraz szyszka pulta, bo mniej drzew ciąć. Szkoda, że tytułów naukowych nie można tak łatwo cofać...
Nie wiem jak można tak źle życzyć człowiekowi. I jego rodzinie. Bo jak się bez białka wyżywią? Bo przecież
"polowanie to najbardziej humanitarny sposób pozyskiwania najwyższej jakości pożywienia pochodzenia zwierzęcego". No chyba, że niehumanitarnie pójdą do spożywczaka.
Jak bardzo trzeba nienawidzić Polski, żeby powiedzieć coś takiego? Puszcza Białowieska jest jednym z symboli naszego Kraju. Ta banda debili zniszczy wszystko co dobre w Polsce. Ręce opadają...
No widzicie, zabawna sprawa bo skreślenie nieprawnego wpisu na listę UNESCO i praworządny ponowny wpis właśnie zabezpieczy puszczę - obecnie byle dureń mógłby podważyć ten zapis i zacząć ją wyprzedawać i prowadzić wycinkę na skalę przemysłową a tak PiS może sprawić że nawet jeśli PO wróci do władzy to nie sprzeda z niej niczego... i to pewnie wyjaśnia kampanię propagandową i wpuszczenie manipulacyjnego demota z oceną 12/13.
Zarzuć w Google Las Bawarski albo Szumawa i zobacz, jak wygląda las z kornikiem po interwencji ekologistów. Za 5-10 lat tak będzie wyglądała Puszcza Białowieska. Gdy było 3% zaatakowanego lasu - można było coś z tym zrobić, teraz jest 10% i de facto na wszystko jest już za późno.
Ciekawe ile z osób które tak zażarcie bronią puszczy białowieskiej było w niej w ostatnim czasie, jeszcze przed wycinką. Ten las obumiera jeżdze po tych lasach od wielu lat nieraz musiałem suche drzewa/gałęzie ściągać z drogi żeby normalnie przejechać. Dobrze chociaż że teraz zaczeli coś robić
Propaganda fake-newsów już w akcji. Stary przepis: wyszukać żdanie, które po przycięciu połowy zmieni kontekst i obrzucić nim wszystkie portale dla gimbazy.
Oryginalne zdanie brzmiało:
"Jest rok 2014, łamiąc prawo, ten obiekt (Puszczę Białowieską - PAP) wpisano na listę dziedzictwa przyrodniczego UNESCO, nie dziedzictwa kulturowo-przyrodniczego, tylko przyrodniczego, jako nietknięty ręką człowieka w przeszłości - powiedział Szyszko."
Może podsumujmy głupotę większości komentujących. UNESCO - dzieła przyrody nietknięte ręką człowieka, nie można w nie ingerować. Naturalnie sobie radzą i tak ma zostać. Dziedzistwo kulturowo-przyrodnicze powstało lub zostało zmienione przez człowieka i wymaga ingerencji aby je zachować. Nasza puszcza była wycinana masowo w zeszłym wieku i obsadzana sztucznie po wojnie. Jest zbyt uboga i słaba aby radzić sobie z horobami i człowiek musi dbać, aby to wszystko nie padło. Wpisując ją, a właściwie przesuwając granicę dziedzictwa UNESCO jakiś oszołom uniemożliwił wycinkę chorych drzew przez co choroba będzie szybko postępować i tą puszczę wykończy. Monokultury są zbyt podatne na choroby i muszą być kontrolowane przez człowieka.
przehandlowali prawie całą Polske sk ur wens&ny i teraz po dobra narodowe łapy wyciągają....
ale piszesz o PO ?:D
o polskim rządzie, tam na sprzedaż jest nawet skarb narodowy, oni maja w dupie wszytko, jak przegraja wybory, pójdą z grubym portfelem, śmieją się nam w twarz
Jest jakis powód, dlaczego to stanowisko nazywa się Minister Środowiska, a nie Minister Obrony Środowiska.
Pewnie taki am jak to, że mamy Ministra Zdrowia, a nie Ministra Ochrony Zdrowia.
bo za poprzedniej swojej kadencji pan Szyszko z nazwy Ministerstwa usunął słowo "Ochrony". Tak nazywało się wcześniej "Ministerstwo Ochrony Środowiska". Późniejsi ministrowie zdecydowali się nie wracać do poprzedniej nazwy, żeby nie generować kosztów. Widać słusznie, bo teraz znowu Szyszko by zmieniał nazwę po swojemu. Widać już wtedy miał co do tego środowiska takie plany. Wtedy chodziło o Rospudę, teraz o puszczę. To zwykly bandzior.
ja rozumiem, że można zgadzać się z daną partią, mieć takie same poglądy itd, ale jak bardzo trzeba być zaślepionym, żeby widzieć co robi i mówi ten idiota i dalej go popierać
@apsik100 Na tym polega siła PiS, że ma żelazny elektorat, który akceptuje tę partię, wraz z całym dobrodziejstwem inwentarza. I słabość opozycji, której elektorat można zrazić byle czym. Pisiory bez krępacji mogliby obżerać się ośmiorniczkami u Sowy, wystawiać sobie lipne faktury, latać z kochankami na wakacje w kluczowych momentach, nawet całą Polskę spalić, a elektorat tylko wzruszyłby ramionami a, w razie potrzeby, ruszył do żarliwej obrony. Pamiętacie taśmy Beger? Wszyscy byli przekonani, że po czymś takim rząd musi upaść i zapaść się pod ziemię. Nawet były pożegnalne tytuły w gazetach. I co? I nic, spłynęło.
@daclaw --- "... z całym DOBROdziejstwem inwentarza..."
W tym przypadku, to powiedziałbym, że ... z całym ZŁOdziejstwem...
@apsik100 W mojej opinii zarówno pis jak i po nie mają obecnie tak dużego poparcia jak się wydaje. Rzecz w tym, że duża część społeczeństwa głosuje "przeciwko". @daclaw, a te WSZYSTKIE afery po? Kto z POpleczników o nich pamięta? Nikt, spłynęło.
Kto wie, czy gdyby nie było trzeciej kadencji po, nie mielibyśmy tutaj drugiej Francji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2017 o 19:52
@Xylar Jakie afery? Gdzie są akty oskarżenia, procesy, wyroki?
I gadaj człowieku z lemingiem. I co ja mam ci, trollu, powiedzieć? @pokos
@apsik100 wystarczy zamiast internetowych sloganów szukać głębiej i słuchać całych wystąpień polityków.
@apsik100 Ja ci proponuję pojechać i zobaczyć te chore drzewa. Jak ich nie wytną i się zaraza rozlezie to będziesz piać, że rząd nic nie zrobił i skarb narodowy zrujnował.
@apsik100 Żelazny elektorat PiSu poprze WSZYSTKO co powie, lub zrobi ta partia i Kaczyński.
@apsik100 Słuchałeś całego wystąpienia czy swoją emocjonalną reakcję opierasz na jednym zdaniu ?
@Xylar Co masz mi powiedzieć? Dzwoń na Nowogrodzką, pytaj Szachermachera. Zadałem konkretne pytanie o fakty i odpadłeś. I kto tu jest lemingiem?
@Jimmy_Waldemar_Resiak Były porażające afery a siepacze Ziobry nie skorzystali z okazji by zniszczyć swoich znienawidzonych przeciwników? Ty tak na poważnie?
@antypacan
Ciekawostka nr 1: te sondaże publikowane są codziennie i są od ściany do ściany. Jednego dnia miażdżąca przewaga PiS, drugiego - "PiS ma powody do niepokoju", czy jakoś tak, chociaż z dnia na dzień nic się nie wydarzyło.
Ciekawostka nr 2 (taka bardziej indywidualna): mieszkam w dużym mieście, żyję aktywnie, pracuję w dużych instytucjach - skoro te sondaże robione są praktycznie codziennie "na próbce losowo wybranych osób" to, statystycznie rzecz biorąc, powinienem się od czasu do czasu w takiej próbce znaleźć. Tymczasem nikt mnie nigdy o preferencje polityczne nie chciał ankietować.
P.S. Wbrew pozorom, akurat poparcie dla Dudy jest wyjątkowo niskie. Prezydent w Polsce to trochę jak królowa brytyjska - ma poparcie za powagę urzędu, za to że jest i ładnie wygląda. Czyli z reguły bardzo wysokie. Przy czym im mniej robi, tym lepiej, bo nikomu nie podpada.
@pokos owszem zadałeś pytanie o fakty. Owszem, odpadam z marszu, gdy ktoś na poważnie zadaje mi pytanie na poziomie "czy trawa jest zielona". Na twoje pytanie odpowiedzi są w Google, ja trolla karmił nie będę. Pożegnanie.
@Xylar Oryginalna forma dyskusji: niech rozmówca sam sobie szuka dowodów na twoje twierdzenia. Sam nie wiem czyś troll czy ameba.
demot 12/13 i już na głównej? wcale nie smierdzi propagandom ;/
Liczą od nowa po wstawieniu na główną (o ile się nie mylę)
Naucz się psiać po polsku!
Propagandą, czy informowaniem społeczeństwa. Ja nie oglądam TV więc nawet o tym nie wiedziałem. Teraz poczytałem i widzę że oni są powaleni coraz bardziej. Bo trzeba przyznać że dobrą decyzją było to żeby każdy na swoim terenie mógł wyciąć drzewo, bo to jego pole i ma do tego prawo, a nie urzędas będzie decydować co mu wolno u niego na podwórku. I na początku myślałem że to dobra decyzja, ale teraz widzę że oni to zrobili niechcący, żeby sami mogli wycinać drzewa będące niejako polskim dziedzictwem. Bo lasów jest od groma, ale żeby wycinać parki narodowe bo 500+ tak ciąży że cisną gdzie się da, no kuwa, to już przegięcie. My umrzemy a ta puszcza będzie cieszyć nasze dzieci, o ile te debile jej nie wytną.
@Qrvishon Primo: Chyba ĆWIERĆ ZDANIA wyrwanego z kontekstu nie nazwiesz informowaniem? Wystarczy przeczytać oryginalną wypowiedź od dużej litery do kropki, a już znaczenie się zmienia.
Secundo: Gdyby wycięto te kilka chorych osobników kilka lat temu, to nie mielibyśmy teraz 8% obumierającej puszczy. Więc jeśli się teraz czegoś nie podejmie, to obawiam się, że możemy jeszcze puszczę przeżyć.
Tertio: Chyba nie nie dajesz się nabrać, że tu chodzi o puszcze. Cały spór jest pomiędzy leśnikami, ministrem (profesor leśnictwa) a jakimiś samozwańczymi "ekologami", z grubym poparciem wszystkich, którzy zblokują wszystko, co zrobi PiS bez rozróżniania na złe i dobre. A puszcza jest tu tylko zakładnikiem.
demon 12/13 i już na głownej wcale nie śmierdzi propagandą
unik22 masz racje PO przechandlowało prawie całą Polske. a jeśli coś zostało zrobione niezgodnie z prawem ale na naszą korzyść to nie ma tematu?? czy puszcza nie powinna zgodnie z prawem/zasadami się na tej liście znaleść?
@SilnyBicu Niezgodne z prawem powinno być pisanie tak kalecząc język. Poza tym skoro zgodnie z prawem ta puszcze powinna się tam znaleźć to się znalazła.
Co za różnica z jakiej partii politycznej jest - wycięte drzewa to wycięte drzewa!!! Gdybyście studiowali biologię albo chociaż logicznie myśleli, wiedzielibyście, że naturalny 100letni las nawet z kornikami a sztucznie nasadzona przez człowieka 100letnia plantacja to mniej więcej taka różnica jak plaża na Karaibach i zasyfiony bulwar nad Wisłą...
u nich hajs sie zgadza wiec luzy, zbudują bogate apartamentowce ale przed tym zmienia prawa tak by budować je mogli ci i to jeszcze nie płacić gdy my na odwrót, tak aj z zezwoleniem na wycinki drzew: wy wycinacie drzewa, on robi to co wy i kto taki niby zły?
jakbyś studiował biologie to byś wiedział że Puszczę Białowieską zdewastowali w międzywojniu Anglicy a w II wojnie Niemcy to co ocalało jest PN i rezerwatami ścisłymi (30% powierzchni poza PN) a reszta to świerki posadzone na wyciętej puszczy i o te sztucznie posadzone świerki teraz chodzi ... ale to trzeba czytać..
Nawiązując... czy ktoś z czytających zna może postępy w walce z plagą kornika drukarza? Udaje sie go wyplenić? Ktoś bada wywożone drzewa?
@Hermes_Trismegistos Każde drzewo jest ważone zaraz po ścięciu. Później cała ekipa nim potrząsa i czeka aż wypadną wszystkie korniki. Potem znowu drzewo jest ważone, a różnica w wadze jest dzielona przez masę przeciętnego kornika. W ten sposób wiedzą ile korników przypada na jedno drzewo. Te surowe dane wysyła się do różnych organizacji proekologicznych, a oni wyciągają z tego wnioski jakie tylko chcemy. Mam nadzieję, że pomogłem.
Puszcza Białowieska do cholery to ostatnia część prastarej puszczy w Europie, nie ch się odwalą, bo to jakby niszczyć nasze pochodzenie!!!!!!
puszcza jest odtworzona bo po wojnie była wycinana na potęgę
@m1a2t3i4 Wiesz co jest najsmutniejsze? Że to jest absolutnie nieodwracalne. Nie da się "odtworzyć" stuletniego dębu z w mniej niż 100 lat. Niektóre drzewa w Puszczy Białowieskiej szacuje się na prawie 400 lat. Ciekawe jak to odtworzyli po powojennej wycince...
@~ja@~Sp4des ni właśnie to pozostało po całej tej wycince w czasie wojny bo wtedy puszcza była dużo większa...ale mogę sie mylić
A może by tak znaleźć sobie całe wystąpienie a nie znowu bić pianę nad wyrwanym zdaniem z kontekstu? Szyszko mówił że wpisanie na listę UNESCO nie powinno mieć miejsca gdyż działa to wbrew prawu unijnym. No ale co ja będę walić w klawiaturę jak ten co chce znajdzie sobie dokładną wypowiedź, a drugi co chce będzie dalej jechać po Szyszce...
no właśnie, ludzie komentują a nie wiedzą wszystkiego, on chce ją dodać do listy dziedzictwa kulturalno-przyrodniczego
@edzsledz "...jechać po Szyszce..." if you know what I mean;)
@Hermes_Trismegistos Szyszki... pełno szyszek... na ziemi... na szafkach... wszędzie szyszki...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2017 o 22:27
@antypacan Sęk w tym, że ingeruje, puszcza jest w większości posadzona przez człowieka. Nie poradzi sobie ona sama z kornikiem, mówią o tym wszyscy leśnicy. Problemu by nie było, gdyby ekolodzy kilka lat temu nie zablokowali wycinki kilku pierwszych zarażonych drzew, teraz chorych drzew są tysiące.
@edzsledz Szyszko zwyczajnie kłamie, albo nie rozumie prawa. Puszcza została wpisana na listę UNESCO w 1979 roku! A powód jej wpisania jest inny niż ten podawany przez niego. Sugeruję dla odmiany posłuchać mediów przeciwnych rządowi.
@antypacan Pacanie nie znasz się to nie odzywaj bo pieprzysz bzdury
@antypacan Powiadasz, że las sobie zawsze sam poradzi? Opowiedz mi więc, kiedy ludzie wycieli te wielkie lasy paproci przed milionami lat. O namorzynach, które istniały na terenach obecnej Sahary nie wspomnę. Z upływem czasu ekosystemy zanikają naturalnie, jednym z czynników potrafią być pasożyty. Jeśli chcemy zachować ten las dla potomnych czasami musimy w niego ingerować.
nie mogę na to patrzeć
Wezcie tego dziada z glownej, on juz dawno stracil kontakt z rzeczywistoscia. Mam nadzieje, ze przyszla ekipa ROZLICZY CO DO GROSZA te scierwa rozkradajace Rzeczpospolita w niby majestacie prawa, a jednoczesnie tworzace go*noprawo dla "motlochu", zeby ten mial sie czym zajmowac. Zapomnieli juz, ze ten motloch ma taczki i umie z nich korzystac. Pierwszy polece stara ekipe wywozic, jakby co.
W Polsce tępi się szkodniki przyrody. Szkoda że za odstrzelenie najbardziej toksycznego można dostać 25 lat.
I teraz biedni drwale nie mają co rąbać :
kur.... co ten ch... odstawia?
on chce zamiast puszczy na liście dziedzictwa przyrodniczego umieścić ją na liście dziedzictwa kulturalno-przyrodniczego
Ktoś na łeb tu upadł. Puszcza Białowieska jest na liście od 1979, jako obiekt transgraniczny. W 2014 jedynie poszerzono obszar ochrony po naszej stronie granicy, zmniejszając jednocześnie po stronie białoruskiej.
I o to się teraz szyszka pulta, bo mniej drzew ciąć. Szkoda, że tytułów naukowych nie można tak łatwo cofać...
Czy panu ministrowi nie mógłby się jakiś wypadek na polowaniu przydarzyć?
Nie wiem jak można tak źle życzyć człowiekowi. I jego rodzinie. Bo jak się bez białka wyżywią? Bo przecież
"polowanie to najbardziej humanitarny sposób pozyskiwania najwyższej jakości pożywienia pochodzenia zwierzęcego". No chyba, że niehumanitarnie pójdą do spożywczaka.
Hahahahaha! Dziwak! Widać, że demencja starcza daje znać o sobie.
Jak bardzo trzeba nienawidzić Polski, żeby powiedzieć coś takiego? Puszcza Białowieska jest jednym z symboli naszego Kraju. Ta banda debili zniszczy wszystko co dobre w Polsce. Ręce opadają...
debil i tyle w temacie
No widzicie, zabawna sprawa bo skreślenie nieprawnego wpisu na listę UNESCO i praworządny ponowny wpis właśnie zabezpieczy puszczę - obecnie byle dureń mógłby podważyć ten zapis i zacząć ją wyprzedawać i prowadzić wycinkę na skalę przemysłową a tak PiS może sprawić że nawet jeśli PO wróci do władzy to nie sprzeda z niej niczego... i to pewnie wyjaśnia kampanię propagandową i wpuszczenie manipulacyjnego demota z oceną 12/13.
Zarzuć w Google Las Bawarski albo Szumawa i zobacz, jak wygląda las z kornikiem po interwencji ekologistów. Za 5-10 lat tak będzie wyglądała Puszcza Białowieska. Gdy było 3% zaatakowanego lasu - można było coś z tym zrobić, teraz jest 10% i de facto na wszystko jest już za późno.
Ciekawe ile z osób które tak zażarcie bronią puszczy białowieskiej było w niej w ostatnim czasie, jeszcze przed wycinką. Ten las obumiera jeżdze po tych lasach od wielu lat nieraz musiałem suche drzewa/gałęzie ściągać z drogi żeby normalnie przejechać. Dobrze chociaż że teraz zaczeli coś robić
Propaganda fake-newsów już w akcji. Stary przepis: wyszukać żdanie, które po przycięciu połowy zmieni kontekst i obrzucić nim wszystkie portale dla gimbazy.
Oryginalne zdanie brzmiało:
"Jest rok 2014, łamiąc prawo, ten obiekt (Puszczę Białowieską - PAP) wpisano na listę dziedzictwa przyrodniczego UNESCO, nie dziedzictwa kulturowo-przyrodniczego, tylko przyrodniczego, jako nietknięty ręką człowieka w przeszłości - powiedział Szyszko."
Może podsumujmy głupotę większości komentujących. UNESCO - dzieła przyrody nietknięte ręką człowieka, nie można w nie ingerować. Naturalnie sobie radzą i tak ma zostać. Dziedzistwo kulturowo-przyrodnicze powstało lub zostało zmienione przez człowieka i wymaga ingerencji aby je zachować. Nasza puszcza była wycinana masowo w zeszłym wieku i obsadzana sztucznie po wojnie. Jest zbyt uboga i słaba aby radzić sobie z horobami i człowiek musi dbać, aby to wszystko nie padło. Wpisując ją, a właściwie przesuwając granicę dziedzictwa UNESCO jakiś oszołom uniemożliwił wycinkę chorych drzew przez co choroba będzie szybko postępować i tą puszczę wykończy. Monokultury są zbyt podatne na choroby i muszą być kontrolowane przez człowieka.
A przeczytaj jeden z drugim cały artykuł a nie tylko nagłówek...