Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
219 254
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W wiesiu73
+1 / 7

Źródlo" Zielona Mila", nie żyjący już aktor M Duncan

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ghghghg
-5 / 5

@wiesiu73 dla kogo to piszesz? dla gimbów? bo każdy szanujący się człowiek zna ten film -.-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
0 / 14

A ja się przyznam że nie lubię takich filmów, wszystkich tego rodzaju mających wytworzyć złudzenie że w więzieniach siedzą sami niewinni, same pomyłki wymiaru sprawiedliwości, a w celach śmierci to już całkiem niewiniątka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+6 / 8

@vetulae W tym filmie niewinny był tylko John. Eduard był winny, o ile się nie mylę był gwałcicielem i podpalaczem. Bill był mordercą zabił m.in te dziewczynki za które John został skazany. Więc jak złudzenie że siedzą sami niewinni? Co najwyżej pokazuje że pomyłki się zdarzają i że czarni kiedyś faktycznie byli karani za bycie czarnymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
+1 / 1

@Saladyn1 mi chodzi o to że w tym filmie jest jeden niewinny w innym też jest jeden i w kolejnym też. W efekcie wytwarza się złudzenie że tych pomyłek jest dużo, choćby to była fikcja. Ludzie posługują się schematami myślowymi i heurystykami. Swoje doświadczenia budujemy nie tylko na tym co sami przeżyliśmy ale też czytaliśmy czy widzieliśmy w filmach wiadomościach itd. Osobiście mi się nie podoba ten wydźwięk który mam nas widzów jawnie zmiękczyć. Ale to już moja opinia wiem że większości ludzi się podoba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 2

@vetulae No, ale to prawda jest... powiedzmy sobie szczerze skoro w jakimś zakładzie siedzi np 300-400 osób to jest duże prawdopodobieństwo że co najmniej jedna siedzi nie słusznie, lub ma jakiś tam niesprawiedliwy wyrok. W wymiarze sprawiedliwości pracują ludzie... jeden ma problemy rodzinne i chce sprawę szybko załatwić, drugi dostanie w łapę i czasami się zdarza że ktoś zostanie ukarany za coś czego nie zrobił i nie ma co udawać że wszystko jest ok i w więzieniach siedzą sami winni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@Saladyn1 John nie został skazany za bycie czarnym, bo tak napisałeś w pierwszym komentarzu. Znaleźli go płaczącego przy zakrwawionych ciałach dwóch dziewczynek. Za to został skazany. Ale nie zgadzam się z komentarzem @vetulae. Prawdą jest, że czasem zdarzają się pomyłki, przekupstwa czy inne, przez co siedzą niewinni. Są nawet... nie wiem, gangi? Ktoś kogośtam zabija, a taka grupa ludzi płaci komuś, by przyznał się do winy. Jak to pisał Saladyn, oprócz Johna wszyscy czymś zawinili co im udowodniono. Nie zmienia to faktu, że przynajmniej dwóch (dawno oglądałem ten film, pamiętam tego po*ebanego Billa i Eduardo z szczurem) było winnych, a tylko jeden niewinny, czego właściwie nigdy nie udowodniono, tylko słowami i czynami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2017 o 11:40

S konto usunięte
-1 / 1

@Rolewicz Ależ John został skazany za bycie czarnym... Nawet Paul to stwierdza. Nie było sprawiedliwego procesu szukania dowodów, czy światków. Znaleźli czarnego przy ciałach dzieci i stwierdzili że na pewno jest winny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@Saladyn1 Że co? Jakbyś znalazł kogoś obok zakrwawionych ciał dzieci, nieważne czy czarny czy biały, naprawdę uwierzyłbyś, że sprawca pobiegł o gdzieś tam, a on po prostu starał się pomóc?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-1 / 1

@Rolewicz Ja nie twierdzę że John nie powinien zostać aresztowany, aby ustalić czy był zamieszany w zabójstwa. Gdyby było tak jak mówisz to nie opłacałoby się zgłaszać znalezionych ciał bo według twojej logiki "był przy ciele znaczy zabił". Po co motyw, śledztwo itd :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@Saladyn1 Cóż, ja jakbym zobaczył typa przy ciałach BEZ KOGOKOLWIEK INNEGO W ZASIĘGU WZROKU od razu wskazałbym jego jako winnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-1 / 1

@Rolewicz hmm no to słabo, ja bym gościa na pewno zatrzymał, ale założyłbym że możliwe że chciał udzielić ofierze pierwszej pomocy, lub znalazł się w złym miejscu o złym czasie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@Saladyn1 Cóż, naprawdę nie wierzę, że uwierzyłbyś w to, że akurat tędy przechodził i chciał pomóc. Ale nie ma co gdybać. Ja kończę tą rozmowę. Żegnaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C corvus_pl
-2 / 4

Bez przesady, w tym filmie nie było nic co mogło powodować łzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@corvus_pl Widać nie przywiązałęś się do postaci. Mi akurat bardzo szkoda było Johna, płakałem. Skazany za próbę pomocy. Mimo bliskiej śmierci, wciąż pomagał innym jak mógł, Johnowi z tym pęcherzem, wskrzesił szczura Eduardo, żonę zarządcy więzienia (czy kim on tam był). A i tak za to umarł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C corvus_pl
-1 / 1

@Rolewicz Przecież to fikcja jest to do czego się miałem przywiązywać? Na bajkach też ryczysz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@corvus_pl Tak szczerze, na Stalowym Gigancie też ryczałem jak dziecko (jak pierwszy raz oglądałem).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C corvus_pl
+1 / 1

@Rolewicz w zasadzie jak masz taki charakter to nic mi też do tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rolewicz
0 / 0

@corvus_pl W sumie racja, o gustach się nie dyskutuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mezczyznaa
+1 / 1

Jasne że mężczyzna może uronić łze na tym filmie lub innym ale juz nie ma prawa dalej nazywac sie mężczyzną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zenon_falszywy_mezczyzna
0 / 0

prawdziwi i fałszywi też.. a ci prawdziwi, to którzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem