Aby zrzucić z siebie podejrzenia zwinęła nóż od gościa w czerwonym.
Poza tym jako kobieta mogła bez zwracania uwagi wejść i wyjść z damskiej.
Śmiem twierdzić, że ta żółta siedziała na tym miejscu co ta w chuście i dlatego kelner jest taki zmieszany niosąc zamówienie.
Ja stawiam na nr 3. To jedyna babeczka na sali a mordterstwo popełniono w damskiej toalecie. Ewentualnie mógł to zrobić kelner. Wygląda dziwnie z tą czapeczką kucharza na głowie. Wziął nóż z kuchni, zamordował, przebrał się za kelnera ale zapomniał zdjąć czapkę.
WC damskie - fakt. Ktos jednak, kto jest w stanie kogoś zabić raczej nie będzie na to zwracał uwagi...Nr 1. jest najdalej od kibla z wszystkich - do tego siedzi idealnie na widoku - mało prawdopodobne, mimo że nie widać go od przodu.
3. jedyna kobieta - jej nóż leży jednak na stole. Najwyraźniej skonczyła juz jeść i czeka na rachunek (otwarta torebka)
4. - mój typ. Koleś siedzi obok drzwi do babskiego kibla, nie widać noża na stole, jako jedyny ma podciągnięte rękawy, jakby przed chwilą mył dokładjie ręce i dodatkowo - czerwona koszula - więc nie widać krwi.
@daro97 Masz jakiś uraz, że łączysz "wyszedł" z "wybiegł"? "najlepiej bez płacenia." A dopuszczasz scenariusz, że wszedł, zjadł, zapłacił poszedł do łazienki, przy okazji zabił i wyszedł?
Dziwna ta restauracja:
1. Ustawienie sztućców - raz są po obu stronach talerza (góra-lewo), raz są razem po jednej (reszta niezajęta).
2. Gościom magicznie znikają widelce - nr 2 je rękami, nuż jest obok, nr 3 skończyła jeść, widelca nie ma, nr 4 je pałeczkami - pozostałych sztućców nie ma i nr 1 - jeśli jest praworęczny, to też mu znikł widelec.
A co do zagadki - noże w restauracjach są tak tępe (wymogi bezpieczeństwa), że trzeba dużo siły, żeby tym kogoś zabić. Nie wiem, czy kobieta byłaby w stanie.
Nie, nigdy nie jadłem setka ;)
I nie wiem, jak to się ma do znikających widelców, bo na początku, wyraźnie widać, każdy gość musiał mieć i widelec i nuż ;)
Możliwe, że jak podaje się pałeczki, to się sztućce zabiera, ale nie spotkałem się z tym jeszcze.
Nr 4. Po pierwsze, jak juz ktos wspomnial wyzej, ma mocno podwiniete rekawy i wyglada jakby myl rece i albo nie mogl ich wysuszyc, albo wracal w pospiechu.
Po drugie, wyglada jakby zarowno kelner jak i nr2 patrzyli na niego ze zdziwieniem.
Po trzecie, nie widac, zeby byl leworeczny, ale szklanka na jego stoliku stoi po przeciwnej stronie niz na innych.
Ale moze to po prostu zwykly zlodziej jedzenia.
Pan z numerem czwartym mógł to zrobić. Po pierwsze nie widzę u niego noża (który prawdopodobnie jest w łazience, po drugie jego szklanka jest w połowie pełna - nie miał czasu na konsumpcję ponieważ był zajęty zbrodnią. Po trzecie, jeśli ułożenie pomieszczeń w zakładzie odpowiada ułożeniu pomieszczeń na obrazku to siedzi on najbliżej toalety - nie chciał zwracać na siebie uwagi przedzierając się przez całą salę.
Jedyna kobieta w tym towarzystwie prawdopodobnie dopiero przyszła - torebka na stole, czysta zastawa i kelner idący w jej kierunku.
Osoba z numerem pierwszym jest w środku spożywania posiłku - pokarm na talerzu, pusta szklanka.
Zagadką jest pan numer jeden. Nie widzimy jego twarzy ani zastawy stołowej.
Doszukując się na siłę, rozłożenie dłoni denatki może świadczyć o tym, że to kelner jest winny, bo on jest piątą osobą w pomieszczeniu. Co w sumie ma sens, bo nikt go nie podejrzewa (mógł się tego domyślać), chociażby widzę to po komentarzach.
Reasumując, nie jestem w stanie określić kto jest mordercą, tak na prawdę każdy mógł to zrobić, wziąć nóż z innego stolika to nie jest problem. Dochodzenie w tym przypadku jest niezbędne, trzeba poddać nóż analizie, przesłuchać osoby z sali itp.
To nie mógł być facet 4, stawiałbym na kucharza. Próbowalibyście zabić kogoś nożem do schabowego? Widzieliście by w restauracji podawali noże, które nadają się do takiego czynu? Kucharz nie ma numerka i jako jedyny miał dostęp do odpowiedniego narzędzia.
Pytanie brzmi "KTO jest w stanie wskazać mordercę na tym obrazku?" A więc, która osoba z przedstawionych na obrazku jest w stanie wskazać mordercę? Moim zdaniem to gość nr 2 ponieważ jako jedyny siedzi w kierunku, który umożliwiał mu obserwację kto wchodził do damskiej toalety. Pozostałe osoby siedzą odwrócone plecami bądź daleko od wejścia do toalety.
kucharz zabił swoją kochanke kelnerke ( jej stroj pasuje kolorystycznie do wystroju no i kelnerzy nie nosza czapek ) bo pewnie wyczail ze daje tez temu w czerwonym ... ;) .. ktoś szósty dalej trzyma klamke od srodka bo nacisnieta .. ale czy to te same drzwi w lustrze ? hmm nie maja łączen na framugach ... ... 1 siedzi w czapce czyli nie przyszedl tu jesc ? Dalej dużo pytań :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 sierpnia 2017 o 15:29
Jak dla mnie kelnerkę zabił kucharz, który teraz jest zmieszany gdy udaje kelnera z czapką kucharza na głowie, albowiem niesie kawę gdzie zmawiająca ewidentnie oczekuje albo posiłku albo rachunku - napój już ma.
to 4 jest mordercą.Nie ma noza, jest blisko toalety przez co niezauważony może zabić. Ma także czerwoną koszule, na ktorej nie bedzie widac czerwonej plamy krwi.
Stawiam na 4, nie a noża. Ale nie wiadomo co z 1.
@Glaurung_Uluroki, talerz jej miga, więc niebawem.
@KsiazeJulian Z pewnością 1. Siedzi tyłem, więc ukrywa zakrwawioną koszulę.
@Hannya, ale on jest Żydem, więc to na pewno nie on.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2017 o 14:27
@KsiazeJulian Noże stołowe nie nadają się do pchnięć w przeciwieństwie do kuchennych. Zabójca musiał przyjść z własnym nożem.
Pani z nakryciem głowy.
Była w kibelku, zabiła ją a w tym czasie Pan w czerwonym zakosił jej jedzenie.
Hmm, ma sens ale dlaczego ma ciągle nóż na stoliku? Trochę wygląda jakby kelner/szef kuchni niósł jej zamówienie dopiero.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2017 o 13:24
Aby zrzucić z siebie podejrzenia zwinęła nóż od gościa w czerwonym.
Poza tym jako kobieta mogła bez zwracania uwagi wejść i wyjść z damskiej.
Śmiem twierdzić, że ta żółta siedziała na tym miejscu co ta w chuście i dlatego kelner jest taki zmieszany niosąc zamówienie.
Zdziwiony kelner na nią się patrzy. Pewnie siedział tam ktoś inny.
Ja stawiam na nr 3. To jedyna babeczka na sali a mordterstwo popełniono w damskiej toalecie. Ewentualnie mógł to zrobić kelner. Wygląda dziwnie z tą czapeczką kucharza na głowie. Wziął nóż z kuchni, zamordował, przebrał się za kelnera ale zapomniał zdjąć czapkę.
3 bo to wc damskie
kelner-kucharz
WC damskie - fakt. Ktos jednak, kto jest w stanie kogoś zabić raczej nie będzie na to zwracał uwagi...Nr 1. jest najdalej od kibla z wszystkich - do tego siedzi idealnie na widoku - mało prawdopodobne, mimo że nie widać go od przodu.
3. jedyna kobieta - jej nóż leży jednak na stole. Najwyraźniej skonczyła juz jeść i czeka na rachunek (otwarta torebka)
4. - mój typ. Koleś siedzi obok drzwi do babskiego kibla, nie widać noża na stole, jako jedyny ma podciągnięte rękawy, jakby przed chwilą mył dokładjie ręce i dodatkowo - czerwona koszula - więc nie widać krwi.
@Asheera Ty musisz być psycholem!
@Asheera z stwierdzeniem kobieta mogła zwinąć nóż z innego stolika i usiąść dalej by nie zwracać na siebie podejrzeń
Żaden, morderca już dawno by wyszedł.
No tak. Najrozsądniejszym wyjściem z sytuacji kiedy kogoś zabiłeś jest wybiegnięcie z restauracji, najlepiej bez płacenia.
@daro97 Masz jakiś uraz, że łączysz "wyszedł" z "wybiegł"? "najlepiej bez płacenia." A dopuszczasz scenariusz, że wszedł, zjadł, zapłacił poszedł do łazienki, przy okazji zabił i wyszedł?
Damska toaleta- ilu facetów tam wchodzi?
4 koles nie ma noża
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2017 o 15:49
1
stawiam na murzyna
Dziwna ta restauracja:
1. Ustawienie sztućców - raz są po obu stronach talerza (góra-lewo), raz są razem po jednej (reszta niezajęta).
2. Gościom magicznie znikają widelce - nr 2 je rękami, nuż jest obok, nr 3 skończyła jeść, widelca nie ma, nr 4 je pałeczkami - pozostałych sztućców nie ma i nr 1 - jeśli jest praworęczny, to też mu znikł widelec.
A co do zagadki - noże w restauracjach są tak tępe (wymogi bezpieczeństwa), że trzeba dużo siły, żeby tym kogoś zabić. Nie wiem, czy kobieta byłaby w stanie.
Chyba nigdy nie jadłeś setka w dobrej restauracji.
Nie, nigdy nie jadłem setka ;)
I nie wiem, jak to się ma do znikających widelców, bo na początku, wyraźnie widać, każdy gość musiał mieć i widelec i nuż ;)
Możliwe, że jak podaje się pałeczki, to się sztućce zabiera, ale nie spotkałem się z tym jeszcze.
Nie jadles steka w dobrej restauracji, bo jakbys jadl, to bys wiedzial, ze noze do stekow sa bardzo ostre.
Nr 4. Po pierwsze, jak juz ktos wspomnial wyzej, ma mocno podwiniete rekawy i wyglada jakby myl rece i albo nie mogl ich wysuszyc, albo wracal w pospiechu.
Po drugie, wyglada jakby zarowno kelner jak i nr2 patrzyli na niego ze zdziwieniem.
Po trzecie, nie widac, zeby byl leworeczny, ale szklanka na jego stoliku stoi po przeciwnej stronie niz na innych.
Ale moze to po prostu zwykly zlodziej jedzenia.
Pan z numerem czwartym mógł to zrobić. Po pierwsze nie widzę u niego noża (który prawdopodobnie jest w łazience, po drugie jego szklanka jest w połowie pełna - nie miał czasu na konsumpcję ponieważ był zajęty zbrodnią. Po trzecie, jeśli ułożenie pomieszczeń w zakładzie odpowiada ułożeniu pomieszczeń na obrazku to siedzi on najbliżej toalety - nie chciał zwracać na siebie uwagi przedzierając się przez całą salę.
Jedyna kobieta w tym towarzystwie prawdopodobnie dopiero przyszła - torebka na stole, czysta zastawa i kelner idący w jej kierunku.
Osoba z numerem pierwszym jest w środku spożywania posiłku - pokarm na talerzu, pusta szklanka.
Zagadką jest pan numer jeden. Nie widzimy jego twarzy ani zastawy stołowej.
Doszukując się na siłę, rozłożenie dłoni denatki może świadczyć o tym, że to kelner jest winny, bo on jest piątą osobą w pomieszczeniu. Co w sumie ma sens, bo nikt go nie podejrzewa (mógł się tego domyślać), chociażby widzę to po komentarzach.
Reasumując, nie jestem w stanie określić kto jest mordercą, tak na prawdę każdy mógł to zrobić, wziąć nóż z innego stolika to nie jest problem. Dochodzenie w tym przypadku jest niezbędne, trzeba poddać nóż analizie, przesłuchać osoby z sali itp.
nr 3, widział ktoś muzułmankę ze skórzaną torbą?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2017 o 9:32
Trup kobiety w damskiej toalecie czyli zabiła inna kobieta z zazdrości o ładniejszy makijaż. Na sali jest tylko jedna kobieta - nr 3. ;-
Błaszczak
To nie mógł być facet 4, stawiałbym na kucharza. Próbowalibyście zabić kogoś nożem do schabowego? Widzieliście by w restauracji podawali noże, które nadają się do takiego czynu? Kucharz nie ma numerka i jako jedyny miał dostęp do odpowiedniego narzędzia.
3. bo to muzułmanka.
Pan nr 4 oprócz braku noża przy stoliku, ma niechlujnie wystającą koszulę co może świadczyć o szarpaninie.
i szrame na szyji
1 nie ma noża i siedzi w 2 osobowym stoliku a 4 przyszedł sam.
torebka na biurku Pani nr 3
(to ta z tą chustą na głowie, pewnie zakonnica...)
- bez skojażeń proszę...
dla tych co nie placa 'babci' klozetowej.
Muzułmanka, na reszte poszlak nawet nie patrze.
rana leworęcznej osoby,czyli pan w czerwonym
To na pewno wina Tuska;P
Nr 3, jest kobietą a morderstwa dokonano w damskiej toalecie :)
Znowu kobieta jest ofiara - w zagadce, czy to bylo morderstwo czy samobojstwo ofiara tez byla kobieta.
@BlueAlien A facet tym złym... A nie, to może być.
wc damski wiec 3
popełniła samobójstwo
Teoretycznie 4. Ale logicznie mówiąc, co idiota by poszedł dalej konsumować posiłek po morderstwie?
Pytanie brzmi "KTO jest w stanie wskazać mordercę na tym obrazku?" A więc, która osoba z przedstawionych na obrazku jest w stanie wskazać mordercę? Moim zdaniem to gość nr 2 ponieważ jako jedyny siedzi w kierunku, który umożliwiał mu obserwację kto wchodził do damskiej toalety. Pozostałe osoby siedzą odwrócone plecami bądź daleko od wejścia do toalety.
zabita została nożem a nóż posiada numer 2 i 3 więc zostaje 1 i 4 , ale 4 je zupe łyżką więc nie dostał noża- winnym musi być 1
kucharz zabił swoją kochanke kelnerke ( jej stroj pasuje kolorystycznie do wystroju no i kelnerzy nie nosza czapek ) bo pewnie wyczail ze daje tez temu w czerwonym ... ;) .. ktoś szósty dalej trzyma klamke od srodka bo nacisnieta .. ale czy to te same drzwi w lustrze ? hmm nie maja łączen na framugach ... ... 1 siedzi w czapce czyli nie przyszedl tu jesc ? Dalej dużo pytań :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2017 o 15:29
Jak dla mnie kelnerkę zabił kucharz, który teraz jest zmieszany gdy udaje kelnera z czapką kucharza na głowie, albowiem niesie kawę gdzie zmawiająca ewidentnie oczekuje albo posiłku albo rachunku - napój już ma.
Sama się zabiła.
tak
kelner bo ma smutną minę... już zwyrola wyrzuty sumienia łapią...
Ja
Ja jestem w stanie
Świadek jest w stanie to zrobić. Może wybrać jedną z tych osób...
proste nr 3 bo to Arab
3
to 4 jest mordercą.Nie ma noza, jest blisko toalety przez co niezauważony może zabić. Ma także czerwoną koszule, na ktorej nie bedzie widac czerwonej plamy krwi.
stawiam na nr 3 - muzułmanka zabiła niewierną