jaka przysłona? co wy piszecie?
przeciez rozmycia na tych zdjeciach to efekt 100% w komputerze. przejscia malo plynne, widoczne linie przejscia. nahalnie i nienaturalnie. kolory tez
I na wszystkich zastosowany identyczny efekt rozmycia w popularnym programie. Cholernie profesjonalne! Nawet kalkulatorem typu Sony Ericsson robiłem bardzo dobre zdjęcia ale niestety bez tego bezcennego efektu rozmycia.
@FakDak popatrz choćby na pierwsze foto. Gdzie tu masz przejście od ostrości to rozmycia na dole obrazu?
Żaden obiektyw nie robi tego "zerojedynkowo". Ktoś po prostu zrobił ostre maskowanie (nieudolnie) i tyle.
Oczywiście to kwestia gustu,czy się komuś to podoba, czy nie ale fakt ostrej obróbki tych zdjęć jest moim zdaniem bezsprzeczny i tylko ślepy tego nie widzi (lub ci, co nie chcą)
Do tego zmniejszenie głębi ostrości przy pomocy przysłony.
@Agnen67 Trzeba mieć szkło i najlepiej pełną klatkę. Różnica między amatorem a zawodowcem jakieś 12 tys.
Przy pewnym wysiłku podobne efekty uzyskać można na jasnym obiektywie ze zmienną ogniskową.
@Agnen67 Dlaczego wysiłku? Canon 70-200 f.2,8 to obiektyw do takich właśnie ujęć.
te na dole jakies sztuczne
jaka przysłona? co wy piszecie?
przeciez rozmycia na tych zdjeciach to efekt 100% w komputerze. przejscia malo plynne, widoczne linie przejscia. nahalnie i nienaturalnie. kolory tez
to na 100% twoja wyobraźnia, ale rzeczywistośc jest taka jaką sobie wyobrażamy więc dla ciebie jest to rzeczywistość
Mam obawy, że nawet gdyby bokeh cię od tyłu podszedł i kopnął w dupsko to byś go nie zauważył.
photo shooop
I na wszystkich zastosowany identyczny efekt rozmycia w popularnym programie. Cholernie profesjonalne! Nawet kalkulatorem typu Sony Ericsson robiłem bardzo dobre zdjęcia ale niestety bez tego bezcennego efektu rozmycia.
@FakDak popatrz choćby na pierwsze foto. Gdzie tu masz przejście od ostrości to rozmycia na dole obrazu?
Żaden obiektyw nie robi tego "zerojedynkowo". Ktoś po prostu zrobił ostre maskowanie (nieudolnie) i tyle.
Oczywiście to kwestia gustu,czy się komuś to podoba, czy nie ale fakt ostrej obróbki tych zdjęć jest moim zdaniem bezsprzeczny i tylko ślepy tego nie widzi (lub ci, co nie chcą)