Może nie do końca. Np przysłona 1.4 punkt pomiaru odległości ustawiony na tle (góra). Góra będzie ostra, a postać rozmyta. Do tego dochodzą kombinacje tych 3 ustawień oraz dodatkowo balans bieli w cyfrówce.
@anachron95 tam pisze 25 600, ale nie rozumiem czemu śmiejesz się z 256 000, przecież aparaty typu SONY A7S II oferuję takie a nawet wyższe parametry, bez szumów :) wszystko dzięki rozmieszczeniu 12Mpix na pełnoklatkowej matrycy dla tego szumy przy 256 000 pojawiają się takie widoczne, ale do 100 000 można używać normalnie tego aparatu, a raczej kamery ;)
bardzo zle wytlumaczone. popelniono tu niewyobrazalny blad i powinno sie przedstawic zaleznosc czasu od przyslony. tak wiec dodatkowo trza by bylo pokazac ze czas 1/2sek obowiazuje dla f32 a 1/1000 np dla f1.4. dzieki temu dopiero ktos zrozumie jak to dziala, ze kosztem otwierania przyslony zyskuje krotszy czas i na odwrot i teraz dopiero wie co z tego wynika.
F36 to ci chyba dyfrakcja zje to zdjęcie. I jeszcze tylko odniosę się do komentarzy. ISO 25 600 jest chociażby w lumixach np. GH5, a 256 000 i więcej (do 400 000) jest np. w Sony A7S II, mam oba aparaty i polecam, służą do różnych rzeczy.
119 mocnych na 126 komentarzy.
To tylko pokazuje, że wystarczy napisać totalną głupotę, zrobić do tego ładny obrazek i 95% populacji w to uwierzy. Przerażające.
Może nie do końca. Np przysłona 1.4 punkt pomiaru odległości ustawiony na tle (góra). Góra będzie ostra, a postać rozmyta. Do tego dochodzą kombinacje tych 3 ustawień oraz dodatkowo balans bieli w cyfrówce.
HEHEAHAHEHAHI ISO256000 XDDD
istnieje w np w nikonie d5600
@anachron95 25 600, nie 256 000 :)
@anachron95 tam pisze 25 600, ale nie rozumiem czemu śmiejesz się z 256 000, przecież aparaty typu SONY A7S II oferuję takie a nawet wyższe parametry, bez szumów :) wszystko dzięki rozmieszczeniu 12Mpix na pełnoklatkowej matrycy dla tego szumy przy 256 000 pojawiają się takie widoczne, ale do 100 000 można używać normalnie tego aparatu, a raczej kamery ;)
Z czym do ludzi. Najpierw pokażcie połowie populacji jak wyłączyć lampę błyskową w aparacie, a nie jakieś ISO.
bardzo zle wytlumaczone. popelniono tu niewyobrazalny blad i powinno sie przedstawic zaleznosc czasu od przyslony. tak wiec dodatkowo trza by bylo pokazac ze czas 1/2sek obowiazuje dla f32 a 1/1000 np dla f1.4. dzieki temu dopiero ktos zrozumie jak to dziala, ze kosztem otwierania przyslony zyskuje krotszy czas i na odwrot i teraz dopiero wie co z tego wynika.
Proste? Ten obrazek sugeruje, że 2/3 ustawień jest niepotrzebnych, bo tylko psuje ujęcie.
Nie przekonuje mnie to wytłumaczenie. Laik widzi, że czym więcej "czegoś", tym zdjęcie gorsze.
F36 to ci chyba dyfrakcja zje to zdjęcie. I jeszcze tylko odniosę się do komentarzy. ISO 25 600 jest chociażby w lumixach np. GH5, a 256 000 i więcej (do 400 000) jest np. w Sony A7S II, mam oba aparaty i polecam, służą do różnych rzeczy.
119 mocnych na 126 komentarzy.
To tylko pokazuje, że wystarczy napisać totalną głupotę, zrobić do tego ładny obrazek i 95% populacji w to uwierzy. Przerażające.
Wow! Genialne w swojej prostocie!
jestem laikiem fotograficznym, ale po samym przedstawieniu ISO widzę, że ten obrazek to kretynizm, bo nie przedstawia sensu uzywania wiekszego ISO.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2017 o 0:25