T topornik43 13 września 2019 o 16:33 +9 / 9 Kurde stos mi się przepełni od tej rekurencji... :c Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pirogron 13 września 2019 o 17:24 +1 / 1 Słusznie. Powinno być coś w rodzaju while(elive) { ... } no chyba, że przepełnienie stosu uznać za odpowiednik śmierci. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sw3 13 września 2019 o 19:00 +2 / 4 @topornik43 Tu widać jak odpowiedzialna jest praca programisty. Wystarczyło zastosować iterację i bylibyśmy nieśmiertelni. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T topornik43 13 września 2019 o 23:14 0 / 0 @sw3 zacytuję klasyka "Who Wants To Live Forever ?" xD. A w sumie ta rekurencja nie jednemu obronę pracy inżynierskiej uratowała, bo się właśnie stos przepełnił. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bibber99 13 września 2019 o 16:53 +4 / 4 Kto zajumał jednego browarka? Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa 13 września 2019 o 20:57 -1 / 1 Wiecie ile jest typów programistów? 10. Ci którzy liczą w systemie dziesiętnym i ci którzy liczą w binarnym. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
kriseq1970 14 września 2019 o 14:57 0 / 0 ... żeby nie wszystkie kochanki miały na nazwisko .jpg Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Kurde stos mi się przepełni od tej rekurencji... :c
Słusznie. Powinno być coś w rodzaju
while(elive) { ... }
no chyba, że przepełnienie stosu uznać za odpowiednik śmierci.
@topornik43 Tu widać jak odpowiedzialna jest praca programisty. Wystarczyło zastosować iterację i bylibyśmy nieśmiertelni.
@sw3 zacytuję klasyka "Who Wants To Live Forever ?" xD. A w sumie ta rekurencja nie jednemu obronę pracy inżynierskiej uratowała, bo się właśnie stos przepełnił.
Kto zajumał jednego browarka?
Wiecie ile jest typów programistów?
10.
Ci którzy liczą w systemie dziesiętnym i ci którzy liczą w binarnym.
... żeby nie wszystkie kochanki miały na nazwisko .jpg