Zanim ktoś się przyczepi postanowiłem zrobić EDIT:
Powyższe równanie ma dwa rozwiązania, więc podanie jednego rozwiązania nie rozwiązuje równania(zadania).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2017 o 17:55
Co ciekawe podane rozwiązanie x=1 spełnia powyższe równanie...
Ale nie jest rozwiązaniem przykładu.
Zanim ktoś się przyczepi postanowiłem zrobić EDIT:
Powyższe równanie ma dwa rozwiązania, więc podanie jednego rozwiązania nie rozwiązuje równania(zadania).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2017 o 17:55
misiu jedno rozwiązanie ma...
Ma dwa rozwiązania. Albo inaczej jedno ale z dwoma liczbami :D
@abusek -3 ?
To równanie ma dwa rozwiązania. Czyli możemy wskazać dwie liczby, które spełniają to równanie. Tymi liczbami się -3 oraz 1.
może i metoda nie ortodoksyjna ale działa, więc po co się czepiać...
Szkoda, że moi nauczyciele nie rozumieli, że się czepiali takich pierdół, a zawsze mi dobre wyniki wychodziły ;p
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2017 o 1:02
Ważniejszy jest tok myślenia niż wynik. Ja miałem problem ze skrótami myślowymi i liczeniem w pamięci, często po egzaminie musiałem objaśnia© jak do czegoś doszedłem.
Działa wręcz fenomenalnie, teraz powiedz mi, jak chcesz tą metodą otrzymać drugie rozwiązanie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2017 o 20:10
ax+x^2=a+1
daje rozwiązanie x=1 i x=-a-1
Przecież to prosta funkcja kwadratowa. W czym problem? Sprowadzić do postaci ogólnej i praktycznie policzone.
Prawdziwy matematyk zawsze liczy deltę, nawet jak rozwiązuje równanie trygonometryczne.
X1= -3
X2= 1
Wynik działa? Działa. Każdy inżynier powie, że jest OK.
2x = 1 i x = 1 :S:S:S:S::S:S
A i brakuje połowy wyniku :D