Na to powinien być paragraf, powinno być to BEZWZGLĘDNIE ścigane "z urzędu" i karą powinny być prace społeczne w miejscu publicznym w koszulce lub kurtce zadrukowanej krótko opisaną przyczyną tych prac.BEZ OPCJI ZAWIESZENIA KARY. Szybko pozbylibyśmy się sporej części zbydlęcenia w relacjach międzyludzkich.
@Antytrollorysta. Jeny, jakie Ty farmazony chrzanisz. Wszyscy narzekamy, że przewody sądowe składają się z wielu rozpraw i przez to ciągną się latami. A TY wpadasz na "genialny" plan by ścigać zwykłych debili za to, że na portalu społecznościowym w rozmowie prywatnej ktoś kogoś od Pań lekkich obyczajów wyzywa? Wiesz o co chodzi w paragrafie dotyczącym znieważenia, zniesławienia? Tylko o to, że taka obraza mogłaby zniszczyć reputację, narazić na ostracyzm społeczny ofiarę wyzwisk. TO BYŁA PRYWATNA WIADOMOŚĆ I NAJKSUTECZNIEJ JEST ZABLOKOWAĆ SZKODLIWEGO UŻYTKOWNIKA PRZESTRZENI TEGO W.W PORTALU (FB) I EW. ZGŁOSIĆ SYSTEMOWI NARUSZENIE REGULAMINU. Regulaminu, którego każdy musi respektować, inaczej nie ma prawa korzystać z "darmowej" przestrzeni social mediów... W Twojej wypowiedzi pada słowo "szybko" jedyne co szybko w tym temacie by było, to załamanie adwokatów bezcelowością oskarżeń... Mam nadzieję, że trollujesz.
@Filozkz Dlatego, całym sercem, jestem za najgruntowniejszą z możliwych reformą sądownictwa w tym nieszczęsnym kraju. Jak dla mnie, takie wyroki mógłby wydawać i sensownie napisany algorytm dla lubelskiego e-sądu.
Do reszty Twojego wywodu się zwyczajnie nie odniosę, bo jest nacechowany negatywnymi emocjami i nastawiony na atak.
Mamy różne punkty widzenia. Ja szukam sposobu zmniejszenia ilości patologicznych zachowań, natomiast Ty pragniesz uniknąć odpowiedzialności powołując się na obciążone pracą sądy.
"Kto chce, szuka sposobu, kto nie chce, szuka powodu"
Masz do tego takie samo prawo, jak ja mam prawo uważać to za błąd. To istota demokracji.
Na przyszłość, prosiłbym jednak, byś powstrzymał się od komentarzy w stylu "jakie Ty farmazony chrzanisz".
To zwyczajnie niegrzeczne, więc nasuwa wniosek, dlaczego, tak naprawdę, nie podoba Ci się mój pomysł.
Efekt mógłby dotknąć Cię osobiście, ponieważ miewasz problem z zachowaniem się jak cywilizowany człowiek.
@~a_n_t_y_t_r_o_l_l_o_r_y_s_t_a Nazwałem rzecz po imieniu - farmazonami - bo to nie było nic konstruktywnego. Siedzę w Polskim prawie i sądownictwie na tyle długo by z wiedzy empirycznej wiedzieć, że ściganie takiego przestępstwa to głupota! Każdego, kto na ulicy Cię nazwie a) złodziejem b) ku*wą, c) je*ańcem itd. chcesz pozywać do sądu? NIC Ci to nie da! Nawet nie zyskasz pieniędzy z tytułu wygranej sprawy o swoje dobra osobiste. Nacechowany negatywną opinią bo to co wyżej zostało napisane przez Ciebie jest szczekaniem amatora, który myśli, że świat jest zero-jedynkowy i taki banalny. Mogę bawić się w kurtuazję, ale widząc poziom pomysłu, nic bardziej trafnego i cenzuralnego niż "chrzanienie farmazonów" nie znalazłem i uwierz mi, każdy mój znajomy, prawnik czy adwokat - powiedziałby to samo - oczywiście nie oficjalnie, kwiecisty język zostawmy sobie na czasy, gdy temat będzie tego godzien. A kolejny "kwiatek" algorytmy sądowe... nie no nie mogę. Wychodzę bo znów obrażę majestat chrzanem.
Nagadałeś się sporo i znów nie poradziłeś sobie z zachowaniem poziomu, jakiego należałoby oczekiwać od osoby jakkolwiek związanej z wymiarem sprawiedliwości. To kolejny dowód, że (mówiąc Twoim językiem), spora część Waszego nieszanownego grona nadaje się wyłącznie do wyrzucenia na bruk. Nie masz predyspozycji mentalnych, moralnych i etycznych.
Co tak naprawdę próbujesz mi powiedzieć? Otóż, że Wasze środowisko to grupa zakorzenionych w budżecie i układach leniwych nieudaczników, którym każda propozycja zmiany na lepsze z miejsca nasuwa myśl o wyciągnięciu z szuflady, szarej kartki z napisem
"Pros
Ty
tuc
ja"
Nie mów mi o algorytmach, bo to mój świat i wybłażniaj się tutaj siłą, bo uważny czytelnik z miejsca dostrzeże Twoje marne próby nadania swojej wypowiedzi nienależnego statusu. Zboczenie zawodowe "wyjątkowej kasty".
Nie pisałem nigdzie, żeby z urzędu ścigać osoby przezywające czy wyzywające kogokolwiek na ulicy, bo na to są juz odpowiednie paragrafy i przepisy, i wymaga to wszystko tworzenia masy materiału dowodowego i konieczności słuchania świadków.
Ja napisałem o znieważaniu w świecie elektronicznym. Nie pisałem też nic o jakiejkolwiek formie ściągania ze sprawcy jakichkolwiek pieniędzy. Pisałem o prostym mechanizmie. Znieważasz bez powodu? Będziesz pracował za darmo.
Rozumiem jednak, że w Twojej głowie takie coś kompletnie się nie mieści, gdyż widzę do jakiej grupy ludzi się zaliczasz, jak zdegenerowany światopogląd prezentujesz i, wreszcie, masz świadomość, że resztę życia spędziłbyś na ulicy w tej kurtce czy koszulce, skoro masz czelność szczycić się prezentowanym punktem widzenia.
Nie mów mi co można i jak zrobić. Całe Wasze środowisko działa w oparciu o archaiczne jak na dzisiejsze czasy mechanizmy, i stosunek do PRACY.
Bawi mnie to, że im bardziej jesteś przekonany o udowodnieniu swojej racji, tym bardziej swoim stylem pisania u prezentowanymi pseudo argumentami dowodzisz patologii, jaka dokonała w Tobie trwałych zmian.
Powołując się na swoją przynależność do wspomnianej grupy, sądzisz, że dodajesz swojej wypowiedzi powagi i słuszności, a tymczasem ośmieszasz nią to środowisko jeszcze bardziej..
Antytrollu jeden Ty. Nie mam siły i ochoty trzymać poziom parlamentarny dyskusji, której tezą jest "Obrażasz kogoś w necie? Idziesz za darmo do roboty" To jest tak idiotyczne, że nie sposób nazwać to jakkolwiek cenzuralnie i kulturalnie i znając już Twoje / Pańskie / Waszej Ekscelencji (wybierz co chcesz, nie dbam o to) pomysły na tym portalu widzę, że dyskusja jest bezcelowa. Nie stosuję się do żadnych reguł zwalczających argumenty AD PERSONAM bo nie ma to tu najmniejszego znaczenia. Pomysł jest tak samo poroniony, jak 500+, kartki żywnościowe, darmowe prezerwatywy czy powszechny i nieograniczony dostęp do broni. Chcesz poważniej dyskusji na poziomie? Znajdź mnie na FB (ten sam awatar, podpowiem) i wówczas możemy prywatnie porozmawiać. Nie mam siły, na takie "sprawiedliwe truizmy" jakimi karmisz tutaj innych uczestników tej przestrzeni bo poziom naukowy jaki sobą reprezentują jest na poziomie dzieciaka z SP który myśli, że komunizm to chyba dobry pomysł... Grozisz mi, że moim miejscem jest "darmowa robota" może przy śmieciach czy coś w ten deseń? Nie znam Cię koleś i nie mam powodów do jakiegokolwiek większego szacunku, niż do każdego innego obcego człowieka czy palanta. Tak jak mówiłem, chcesz dobrą i przemawiającą retorykę i merytorykę - znajdź mnie na FB.
Teraz się zastanawiam na jaki kurs wysłać tą panią? Czy kurs z języka polskiego czy savoir vivre? Bo coś mi się wydaje że jak i dobrego wychowania i jak ortografii bardzo i to bardzo się jej przyda...
Na to powinien być paragraf, powinno być to BEZWZGLĘDNIE ścigane "z urzędu" i karą powinny być prace społeczne w miejscu publicznym w koszulce lub kurtce zadrukowanej krótko opisaną przyczyną tych prac.BEZ OPCJI ZAWIESZENIA KARY. Szybko pozbylibyśmy się sporej części zbydlęcenia w relacjach międzyludzkich.
Jedyne czego nam w Polsce brakuje, to większe podatki, by móc złapać kogoś, kto brzydko się odezwał.
@~antytrollorysta @daro97
Dokładnie! Niby czemu ta kur_wa jej tego nie wysłała?!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2017 o 10:43
Ktos tu mógł zarobić, ale się mądrzył i teraz się żali.
@cynick Piszesz tak jakby niebieska treść była Twojego autorstwa i jakbyś pasował pod ten wyżej opisywany paragraf.
FACEPALM
@cynick Że co? Sprzedający poinformował "osobę", że nie wysyła towar i nie chce przedpłaty na konto. Gdzie Ty tu mądrzenie widzisz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2017 o 16:53
@Antytrollorysta. Jeny, jakie Ty farmazony chrzanisz. Wszyscy narzekamy, że przewody sądowe składają się z wielu rozpraw i przez to ciągną się latami. A TY wpadasz na "genialny" plan by ścigać zwykłych debili za to, że na portalu społecznościowym w rozmowie prywatnej ktoś kogoś od Pań lekkich obyczajów wyzywa? Wiesz o co chodzi w paragrafie dotyczącym znieważenia, zniesławienia? Tylko o to, że taka obraza mogłaby zniszczyć reputację, narazić na ostracyzm społeczny ofiarę wyzwisk. TO BYŁA PRYWATNA WIADOMOŚĆ I NAJKSUTECZNIEJ JEST ZABLOKOWAĆ SZKODLIWEGO UŻYTKOWNIKA PRZESTRZENI TEGO W.W PORTALU (FB) I EW. ZGŁOSIĆ SYSTEMOWI NARUSZENIE REGULAMINU. Regulaminu, którego każdy musi respektować, inaczej nie ma prawa korzystać z "darmowej" przestrzeni social mediów... W Twojej wypowiedzi pada słowo "szybko" jedyne co szybko w tym temacie by było, to załamanie adwokatów bezcelowością oskarżeń... Mam nadzieję, że trollujesz.
@Filozkz Dlatego, całym sercem, jestem za najgruntowniejszą z możliwych reformą sądownictwa w tym nieszczęsnym kraju. Jak dla mnie, takie wyroki mógłby wydawać i sensownie napisany algorytm dla lubelskiego e-sądu.
Do reszty Twojego wywodu się zwyczajnie nie odniosę, bo jest nacechowany negatywnymi emocjami i nastawiony na atak.
Mamy różne punkty widzenia. Ja szukam sposobu zmniejszenia ilości patologicznych zachowań, natomiast Ty pragniesz uniknąć odpowiedzialności powołując się na obciążone pracą sądy.
"Kto chce, szuka sposobu, kto nie chce, szuka powodu"
Masz do tego takie samo prawo, jak ja mam prawo uważać to za błąd. To istota demokracji.
Na przyszłość, prosiłbym jednak, byś powstrzymał się od komentarzy w stylu "jakie Ty farmazony chrzanisz".
To zwyczajnie niegrzeczne, więc nasuwa wniosek, dlaczego, tak naprawdę, nie podoba Ci się mój pomysł.
Efekt mógłby dotknąć Cię osobiście, ponieważ miewasz problem z zachowaniem się jak cywilizowany człowiek.
@~a_n_t_y_t_r_o_l_l_o_r_y_s_t_a Nazwałem rzecz po imieniu - farmazonami - bo to nie było nic konstruktywnego. Siedzę w Polskim prawie i sądownictwie na tyle długo by z wiedzy empirycznej wiedzieć, że ściganie takiego przestępstwa to głupota! Każdego, kto na ulicy Cię nazwie a) złodziejem b) ku*wą, c) je*ańcem itd. chcesz pozywać do sądu? NIC Ci to nie da! Nawet nie zyskasz pieniędzy z tytułu wygranej sprawy o swoje dobra osobiste. Nacechowany negatywną opinią bo to co wyżej zostało napisane przez Ciebie jest szczekaniem amatora, który myśli, że świat jest zero-jedynkowy i taki banalny. Mogę bawić się w kurtuazję, ale widząc poziom pomysłu, nic bardziej trafnego i cenzuralnego niż "chrzanienie farmazonów" nie znalazłem i uwierz mi, każdy mój znajomy, prawnik czy adwokat - powiedziałby to samo - oczywiście nie oficjalnie, kwiecisty język zostawmy sobie na czasy, gdy temat będzie tego godzien. A kolejny "kwiatek" algorytmy sądowe... nie no nie mogę. Wychodzę bo znów obrażę majestat chrzanem.
@Filozkz
Nagadałeś się sporo i znów nie poradziłeś sobie z zachowaniem poziomu, jakiego należałoby oczekiwać od osoby jakkolwiek związanej z wymiarem sprawiedliwości. To kolejny dowód, że (mówiąc Twoim językiem), spora część Waszego nieszanownego grona nadaje się wyłącznie do wyrzucenia na bruk. Nie masz predyspozycji mentalnych, moralnych i etycznych.
Co tak naprawdę próbujesz mi powiedzieć? Otóż, że Wasze środowisko to grupa zakorzenionych w budżecie i układach leniwych nieudaczników, którym każda propozycja zmiany na lepsze z miejsca nasuwa myśl o wyciągnięciu z szuflady, szarej kartki z napisem
"Pros
Ty
tuc
ja"
Nie mów mi o algorytmach, bo to mój świat i wybłażniaj się tutaj siłą, bo uważny czytelnik z miejsca dostrzeże Twoje marne próby nadania swojej wypowiedzi nienależnego statusu. Zboczenie zawodowe "wyjątkowej kasty".
Nie pisałem nigdzie, żeby z urzędu ścigać osoby przezywające czy wyzywające kogokolwiek na ulicy, bo na to są juz odpowiednie paragrafy i przepisy, i wymaga to wszystko tworzenia masy materiału dowodowego i konieczności słuchania świadków.
Ja napisałem o znieważaniu w świecie elektronicznym. Nie pisałem też nic o jakiejkolwiek formie ściągania ze sprawcy jakichkolwiek pieniędzy. Pisałem o prostym mechanizmie. Znieważasz bez powodu? Będziesz pracował za darmo.
Rozumiem jednak, że w Twojej głowie takie coś kompletnie się nie mieści, gdyż widzę do jakiej grupy ludzi się zaliczasz, jak zdegenerowany światopogląd prezentujesz i, wreszcie, masz świadomość, że resztę życia spędziłbyś na ulicy w tej kurtce czy koszulce, skoro masz czelność szczycić się prezentowanym punktem widzenia.
Nie mów mi co można i jak zrobić. Całe Wasze środowisko działa w oparciu o archaiczne jak na dzisiejsze czasy mechanizmy, i stosunek do PRACY.
Bawi mnie to, że im bardziej jesteś przekonany o udowodnieniu swojej racji, tym bardziej swoim stylem pisania u prezentowanymi pseudo argumentami dowodzisz patologii, jaka dokonała w Tobie trwałych zmian.
Powołując się na swoją przynależność do wspomnianej grupy, sądzisz, że dodajesz swojej wypowiedzi powagi i słuszności, a tymczasem ośmieszasz nią to środowisko jeszcze bardziej..
Opamiętaj się.
Antytrollu jeden Ty. Nie mam siły i ochoty trzymać poziom parlamentarny dyskusji, której tezą jest "Obrażasz kogoś w necie? Idziesz za darmo do roboty" To jest tak idiotyczne, że nie sposób nazwać to jakkolwiek cenzuralnie i kulturalnie i znając już Twoje / Pańskie / Waszej Ekscelencji (wybierz co chcesz, nie dbam o to) pomysły na tym portalu widzę, że dyskusja jest bezcelowa. Nie stosuję się do żadnych reguł zwalczających argumenty AD PERSONAM bo nie ma to tu najmniejszego znaczenia. Pomysł jest tak samo poroniony, jak 500+, kartki żywnościowe, darmowe prezerwatywy czy powszechny i nieograniczony dostęp do broni. Chcesz poważniej dyskusji na poziomie? Znajdź mnie na FB (ten sam awatar, podpowiem) i wówczas możemy prywatnie porozmawiać. Nie mam siły, na takie "sprawiedliwe truizmy" jakimi karmisz tutaj innych uczestników tej przestrzeni bo poziom naukowy jaki sobą reprezentują jest na poziomie dzieciaka z SP który myśli, że komunizm to chyba dobry pomysł... Grozisz mi, że moim miejscem jest "darmowa robota" może przy śmieciach czy coś w ten deseń? Nie znam Cię koleś i nie mam powodów do jakiegokolwiek większego szacunku, niż do każdego innego obcego człowieka czy palanta. Tak jak mówiłem, chcesz dobrą i przemawiającą retorykę i merytorykę - znajdź mnie na FB.
Skąd? Z rynsztoka.
To jest tzw. królewski szczep piastowy.
@daclaw chyba przeszczep, (nie do konca udany)
Tacy ludzie biorą się z oglądania; Mam talent, twoja twarz brzmi znajomo, itp, itd
Teraz się zastanawiam na jaki kurs wysłać tą panią? Czy kurs z języka polskiego czy savoir vivre? Bo coś mi się wydaje że jak i dobrego wychowania i jak ortografii bardzo i to bardzo się jej przyda...