Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
97 135
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar komivoyager
+14 / 22

@survive Teraz głos moze być najwyżej nieważny, a w przypadku pomysłu pisiorów, to taki głos będzie ważny, bo nie każda komisja będzie uczciwa (tak zakładam). Sposób na ominięcie? "Krzyżykujesz" dowolnego kandydata, potam zamazujesz i w zaznaczasz własciwego dla twojej opcji politycznej. Nie ma za co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
-5 / 5

@komivoyager, "najwyżej nieważny" dobre, dobre,czyli unieważnianie głosów nieswoich kandydatów nie jest szkodliwe dla uczciwości glosowania? Bilans po tej zmianie będzie zerowy jeśli zakładać, że komisje fałszowały i dalej będą fałszować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kormoran358
+21 / 21

Czyli trzeba zamazać wszystkich i zostawić jednego z X.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawlon1
+1 / 3

@Kormoran358
to jak bedzie trzeba zamarza i ten "x" i glos bedzie nie wazny :) dla chcacego nic trudnego. rozumiem kwestie ze bohomazy na kartce moga nie uniewazniac glosu - ok, to ma plus. natomiast kazda ingerencja i skreslenie/zamazanie czegoklwiek wewnatrz kratki powinna dany glos dyskwalifikowac od reki. wyborcy to ludzie dorosli, chyba potrafia raz na pare lat postawic wlasciwy sobie krzyzyk? a jak nie to nie ma co sie ich glosem przejmowac...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 grudnia 2017 o 13:52

A konto usunięte
+1 / 1

@Kormoran358 To obok wystarczy machnac proste zdanie: zaglosowalem na kandydata "xyz". Kazdy inny zaznaczony zostal po oddaniu mojego glosu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mistrzgarg
-5 / 21

Tylko to za PO nagle PSL z 5 % wszystkich sondaży w dniu i tylko w dniu wyborów wskoczył na 25 %. Zresztą wszelkie manipulacje i kłamstwa i WSZYSTKIE jak dotąd afery są po stronie PO-PSL także sorry ja złodziejom nie ufam. PIS jeszcz ani razu mnie nie okłamało, wykonuje wszystkie czy się to komuś podoba czy nie WSZYSTKIE obietnice wyborcze. Ja im życzę i 80 % w wyborach.
Już nie mówiąc że za PO "nieważnych " głosów miejscami było i po 40 % - ku..wa....kraj analfabetów ? czyżby ? krzyżyka ludzie nie umieją postawić ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 grudnia 2017 o 9:56

S sceptyk87
+11 / 19

@Mistrzgarg Zwlaszcza afery w SKOK'ach sa po stronie PO-PSL prawda? Bierecki to ukryta opcja PO w PIS'ie?

PIS Cie nie oklamalo i wykonuje wszystkie obietnice wyborcze? A gdzie jest podwyzka kwoty wolnej od podatku do 8000 dla wszystkich? Gdzie jest obnizka VAT'u do 22%? Gdzie jest rozwiazanie problemu frankowiczow?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptyk87
+8 / 12

@mareczek00713

A polska armia jak nie miala helikopterow tak nie ma. W razie czego oddzialy obrony terytorialnej beda rzucaly w helikoptery wroga szyszkami :) - taka nowoczesna armia macierewicza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 grudnia 2017 o 10:22

P pawlon1
+5 / 9

@Mistrzgarg
naprawde Cie nie oklamalo PIS? a gdzie wyjasnienie katastrofy smolenskiej? a gdzie "natychmiastowe" sprowadzenie wraku? a gdzie smiglowce dla wojska? itp itd przyklady mozna mnozyc. nie wspomne juz o nowych podatkach (od mocy energetycznych, poboru wody itp) ktore sprytnie wejda w zycie od 2019 czyli po wyborach zeby przypadkiem im poparcie na wybory nie spadlo :)
napytanie czy kraj analfabetow sam sobie odpowiedz... wystarczy poczytac komentarze :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawlon1
+1 / 3

@Mistrzgarg
czy Ty umiesz czytac ze zrozumieniem? powiedziales ze PIS nigdy nie oklamal, podalem Ci przyklady ze oklamal, a Ty zamiast posypac glowe popiolem to znajdujesz na to wymowki? czy ja mowilem ze to ich wina ze nie odzyskali wraku? albo ze nie wyjasnili smolenska? ja mowilem ze OBIECALI ze to zrobia a NIE ZROBILI. jak uwazasz ze nie mam racji to jestes wlasnie dowodem na ten analfabetyzm. przykre ale prawdziwe. nie pisalem nigdzie nic o PO/nowoczesnej/KOD wiec po co mi o tym piszesz? Macierewicz OBIECAL smiglowce w sumie 2 smiesiace po zerwaniu kontraktu (i pozniej jeszce kilkukrotnie to powtarzal) z Francuzami. OBIECAL mimo ze jako minister powinien bardzo dobrze wiedziec ze to nie mozliwe wiec sa dwie opcje: albo bezczelnie KLAMAL albo jest niekompetetnym ignorantem. sam sobie odpowiedz ktore, a moze oba? nic mnie nie obchodzi usprawiedliwianie kogos czyms co juz bylo. niech kazdy patrzy na siebie.
PS: juz zostalo wyjasnione ze 50% poparcia to byl wadliwy wynik bo w sondazu nie zliczono respondentow "niezdecydowanych" czyli zmniejszono grupe badanych i policzono tylko tych "za PIS" i "za opozycja" co zafalszowalo wynik PIS o ok 9%. proponuje poczytac. statystyka taka jest - zle dobrana albo celowo dobrana grupa respondentow moze udowodnic wszystko. inna sprawa ze nadal wychodzi z tego badania ze PIS ma ok 41% i to jest bardzo duzo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lagerrr
-1 / 1

@Mistrzgarg jeżeli PO manipulowało wyborami, to jakim cudem PiS wygrał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptyk87
+3 / 7

@edzsledz Z tego co mi wiadomo to kamery maja byc tylko przy urnach a nie podczas liczenia glosow wiec cos tu chyba manipulujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Garumi
+5 / 7

Jedynym wyjściem z tego jest na wstępie zamazanie wszystkich "nie naszych" kandydatów i postawienie "x" przy kandydacie na którego chcemy oddać głos.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptyk87
+6 / 6

Po co jest ta zmiana?

Opcja 1 (rzadowa): obywatele sa tak glupi ze nie potrafia postawic jednego krzyzyka w kratce przy nazwisku na ktore chca zaglosowac

Opcja 2: Bedzie mozna latwo falszowac glosy.

Czy naprawde nasz narod to banda niepismiennych kretynow, ktorzy nie potrafia postawic krzyzyka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+10 / 10

Dobra zmiana polega na tym, że wcześniej ewentualni fałszerze w komisji mogli co najwyżej unieważnić głos, teraz można wprost zmienić głos na jedynie słuszną partię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Farmer7
-4 / 6

Ludzie a wiecie że głosy liczą, zwykli obywatele którzy chcą sobie zarobić w jeden dzień ok. 200zł?
I macie świadomość, że takich ludzi w komisji jest 3-4 i na nich przypada 1osoba nadzorująca.. i myślicie niby że jak niby to fałszowanie miałoby się odbywać, żeby nikt się nie zorientował i nie narobił gównoburzy??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowaleczka
+1 / 3

Fałszowanie wyborów - level expert... Teraz już nigdy nie pozbędziemy się Pisiorów u władzy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stokro5
0 / 0

Prawi i Sprawiedliwość. Tyle w tym prawa co w gazecie PRADA, prawdy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lagerrr
0 / 0

To, na kogo głosujesz powinno być jawne, albo przynajmniej nie powinno być anonimowe. Tak, żeby każdy obywatel w każdej chwili mógł sprawdzić na kogo poszedł jego głos

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kooment
+1 / 1

Czyli jak po zmianie na karcie dopisze "Batman" mój głos nie będzie uznany za "nieważny" tylko policzony za ważny głos oddany na Batmana?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemlody
0 / 0

kolejny pissowski przekręt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem