Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Kiciulek90
+31 / 43

To, że napiszesz "naukowcy", "uczeni", "badacze" wcale nie dodaje wiarygodności tym tekstom, skopiowanym z czeluści Internetu ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BishopBS
+1 / 1

@binka02 tak w sumie to po 20 roku życia obecnie mało kto się zmienia.. więc lepiej było powiedzieć żeby lepiej wybierać i tak już z małej puli..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+4 / 10

@rafalinformatyk masz "łapy" jak pies? :P btw, z twojego posta zajeżdża desperacją... nie przyciągniesz tym dobrej kobiety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
+1 / 7

@FenrirIbnLaAhad Blabla jaka znów "desperacja"? Czy jak człowiekowi na czymś zależy to musi być "desperatem" do cholery? Ja daję tylko część konkretnego info i tyle, eh. To wszyscy na portalach randkowych to desperaci, bo tam są opisy i też szukają docelowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MadReapeR
-1 / 3

lol xD powiedz, że jesteś trollem xD "patrzcie laseczki z internetów! mam 2,5k na rękę, która mnie chce?!"

xDDD

może po prostu trzeba wyjść z domu i spróbować kogoś poznać zamiast robić z siebie błazna w necie?

p.s. i szczera rada - 2,5k to jest raczej obciach niż coś czym trzeba się chwalić, więc może spróbuj opowiadać jednak o czymś fajniejszym co Ciebie dotyczy :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-4 / 6

@MadReapeR Obciach? Więcej w tym kraju nie zarobisz, w większym mieście więcej zarobisz a i więcej wydasz, wychodzi na zero. Ciekawe co nie jest obciachem, bo 3000 zeta mało kto zarabia, zazwyczaj facet zarabia 2500 albo mniej lub więcej, kobiety zaś od najniższa krajowa aż do 1950 zeta, i mówię tu o ludziach. I ci ludzie jakoś żyją i są solą w oku takich babanowców z pustą czachą jak ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
0 / 2

@maszrum101 Zarabiasz o 1000 więcej na łapę ode mnie i to po studiach? To sie dopiero nazywa obciach... Btw tu nie chodzi o znalezienie pracy, by coś znaleźć, to to najpierw musi istnieć.. Jak zaistnieje, to znajdę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
-1 / 3

@maszrum101 Kolejny pseudo-wygryw od 7 boleści, a ja uwielbiam (sarkazm) studencików z mentalnością gimbazy co tylko w necie, bo jednemu na sto sie "coś" trafiło. A reszta magistrów i tak zawala za najniższą krajową jako księgowi albo na taśmie produkcyjnej. Jak to jest jakiś obciach to zamknij mordę, bo widzę że te 2500 netto sprawia jakiś bul odbytu mimo wszystko ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2018 o 12:24

avatar rafalinformatyk
-1 / 1

@maszrum101 Skoro jesteś taka "wspaniała" dziecino, to po co sie lansujesz do jakiegoś "nieudacznika"? Lansuj sie na swoją miarę, patrz przy lepszych sie lansować, a nie gorszych, bo to nie wygląda najlepiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2018 o 23:13

avatar ~Robert Biedroń
-2 / 2

@maszrum101 Justyś, chyba jesteś jednak dobrym przykładem, że antyklerykalizm jednak nie wszystkim do końca mózg wyżera. Już czasem wolę ludzi waszego pokroju niż totalnych aspołeczniaków jak rafał. Chętnie bym się umówił z tobą na porządnego browca (ja stawiam), al.e obawiam się, do Krk nie będzie ci się chciało przyjeżdżać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Robert Biedroń
-2 / 2

*Martuś oczywiście miało być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Robert Biedroń
0 / 0

@maszrum101 Pewnie mi nie uwierzysz, ale generalnie lubię ludzi. Na nowy rok życzę więcej dystansu do religijnych dyskusji na demotach, mniej antyklerykalolo, a co za tym idzie więcej uśmiechu na twojej bardzo ładnej buzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Robert Biedroń
0 / 0

Przy backpackingu, który jeżeli dobrze tym razem pamiętam, to ci się również przyda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Robert Biedroń
0 / 0

Miałem zakończyć miłymi życzeniami na nowy rok, ale obok dwóch kwestii nie mogę przejść obojętnie. Moje komentarze nie były ad vocem twoich poglądów, jedynie odnosiły się do typowo antyklerykalnej retoryki (która ontologicznie niczym się nieróżni od tej stosowanej przez antysemitów i ksenofobów, a jest akceptowana przez to środowisko). A druga to mocno przesunięta granica stalkingu, wytłumacz mi gdzie się ona znajduje, skoro jedyne co zrobiłem to wklepałem twój nick w google. ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KingWLKP
+11 / 15

Naukowcy stwierdzili. Blondynki? We Francji? Nie jest to obiektywne badanie. Oczywisce jest, ze we Francji najczesciej wybierane sa blondynki, gdyz zdecydowana wiekszosc uzytkownikow stanowia ciemnoskorzy tubylcy, ktorzy z uwagi na dominacje ciemnowlosych w swoicb kregach kulturowych- preferuja odskocznie w postaci blondynek. Przeprowadzcie takie badanie w Polsce, Czechach, na Wegrzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
+1 / 1

@KingWLKP Sprostowanie ziomek, "tubylcy" to są ci co "tu bywają", czyli czystej krwi biali francuzi, a nie jacyś ciemni z afryki, oni nie są u siebie..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pattersson
-3 / 3

Z oczami się nie zgodze mam niebieskie ale podobają mi się brązowe a nawet czarne a uwieżcie niektóre takie mają i co na to naukowcy ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+1 / 13

Naukowcy na to, że jesteś debilem, skoro nie rozumiesz co mówią te badania i próbujesz obalić tezę dotyczącą kilkuset milionów osób jednym, pojedynczym przykładem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+1 / 1

Durnoty skopiowane z internetu, bez zrodla na dodatek i podpisanie sie pod nimi. Nie wien co glupsze, osoby wstawiajace takie durnoty, czy osoby wymyslajace takie ,,pseudofakty".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+1 / 3

>sugerowanie, że kobiety nie wiedzą, że mężczyznom nie podoba się mocny makijaż.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zazulinka
-1 / 1

@daro97 naprawdę sądzisz, że naukowcy przeprowadzili te badania na kilkuset milionach ludzi? o, sancta simplicita!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
0 / 2

Kolejny mistrz rozumienia przyswajanych informacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hghgfg
0 / 0

@maggdalena18 "Naukowcy z Uniwersytetu w Tromsø w Norwegii twierdzą, że niebieskoocy mężczyźni wolą kobiety o niebieskich oczach. Z kolei mężczyźni o brązowych i zielonych nie gustują w niebieskookich paniach" NIE gustują. Chyba coś się tobie pomyliło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kątownik
+1 / 5

Krzywizna lędźwiowa powinna wynosić według tekstu około 45 stopni a tyle to jest na trzecim a nie drugim rysunku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolcia92
+2 / 2

Blondynki wg naukowców są najczęściej zapraszane do tańca w klubach, brunetki rzadziej, a rudowłose najrzadziej. Szkoda, że znowu zapomnieli o szatynkach.
Co do preferowanego koloru oczu, to ja zaobserwowałam co innego - większość mojej rodziny i znajomych ma partnera z przeciwnym kolorem oczu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcalina
-2 / 2

kobiety omawiane jak jakiś gatunek koni który warto kupić albo modele samochodów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

Nie rozumiem, co ma do tego ewolucja? To, co się bardziej lub mniej podoba, wybiera się z tego, co na danym etapie jest dostępne. Neandertalczycy też mieli swoje kanony piękna, zapewne znacznie różniące się od naszych. Może inne gatunki też mają swoje kanony - nie wiemy tego, jak również nie wiemy, od jakiego poziomu rozwoju mózgu w ogóle pojawia się percepcja estetyczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kaizenpol
+3 / 3

Nieświadomość - to prawda, że to nami kieruje. I nawet nie zdajemy sobie sprawy, jak to jednak praktyczne aspekty. Częściowo nieaktualne (ale nasz mózg jeszcze się nie dostosował). Ale tak naprawdę wszystko rozbija się o danie największych szans na wychowanie potomstwa.
1. Krągła rzyć (czy raczej szerokie biodra). Żeby była w stanie urodzić spore dziecko.
2. Brzuch płaski - żeby przypadkiem już nie była w ciąży.
3. Piersi - co by wykarmiła.
4. Nogi. Długie... Żeby była w stanie uciec z dzieckiem przed zagrożeniem.
5. Geny różne. Bo warto mieszać. I tu śniadym podobają się blade, brunetom blondynki, piwnookim jasne oczy itd. A potem tester w laboratorium chemicznym - pocałunek. Który bada i geny, i choroby, i fazę cyklu. Ale kobiety też tu przeprowadzają analizę. Przy tym tu nie chodzi o partnera do związku na całe życie. Tu chodzi tylko o potomstwo. Dobór partnera to osobna kwestia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adria1983
0 / 0

ewolucja ... brak słów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem