@kropka87 Bo ona tutaj w niektórych miejscach fałszuje, a non stop jest "pod dźwiękiem". Momentami to jest po prostu NIEPRZYJEMNE do słuchania. Studyjne 100% lepsze.
Taka informacja dla osób które nie miały nigdy nic do czynienia z realizacją dźwięku. Przy koncercie transmitowanym w tv można albo ustawić nagłośnienie tak, aby odpowiednio brzmiało na żywo (wtedy w tv brzmi gorzej). Można też ustawić pod transmisję, ale wtedy kicha na żywca. Albo pośrodku i w takim przypadku i tu i tu brzmi ujowo.
@Lokidemortie Mówiąc jedynie o tym konkretnym nagraniu, a nie wnikając w to czyja to "wina", że wyszło tak a nie inaczej, jestem zdziwiona, że to konkretne nagranie, które autor demota tu wstawił wywołuje ciarki, bo szału nie ma, choć tak jak mówisz, na żywo mogło to brzmieć super.
PS: Oczywiście podkład jest studyjny (bo nie mogą zabierać orkiestry ze sobą gdzie chcą :P).
PPS: Tarja Turunen już z nimi nie śpiewa.
PPPS: Angielski to nie Jej natywny język. Tutaj śpiewa po fińsku: https://www.youtube.com/watch?v=HgqOy3OCoio
@yazid86 - zdaję sobie sprawę, ale nie istnieje jeszcze technologia, która pozwalałaby w czasie rzeczywistym na żywo przekazywać media (oraz bodźce) z przeszłości. Jak coś takiego wymyślisz to daj znać :)
Utwór sam w sobie spoko, sam osobiście słucham tego już od dawna, jednak poza śpiewem, uwielbiam podkład pozakoncertowy nadany w mixie : https://youtu.be/8T3ciuI3A5I
Od 2:50 się zaczyna ;)
Polecam każdemu do auta, od 2:55 aż noga z gazem idzie w dół, taka jazda :D
głos jak dzwon miała... piękne
Cover w wykonaniu Leo Morachiolli, lepszy od oryginału
@Krzysiek1042 posłuchałem - moja prywatna odpowiedź brzmi: NIE
co kto lubi
Pewnie zaraz zostanę zminusowana, ale studyjne wykonanie zdecydowanie bardziej do mnie przemawia.
@kropka87 Bo ona tutaj w niektórych miejscach fałszuje, a non stop jest "pod dźwiękiem". Momentami to jest po prostu NIEPRZYJEMNE do słuchania. Studyjne 100% lepsze.
@takietamsobie Już nie chciałam wnikać w szczegóły, ale dokładnie tak to odebrałam, a naprawdę lubię ten kawałek.
Taka informacja dla osób które nie miały nigdy nic do czynienia z realizacją dźwięku. Przy koncercie transmitowanym w tv można albo ustawić nagłośnienie tak, aby odpowiednio brzmiało na żywo (wtedy w tv brzmi gorzej). Można też ustawić pod transmisję, ale wtedy kicha na żywca. Albo pośrodku i w takim przypadku i tu i tu brzmi ujowo.
@Lokidemortie Mówiąc jedynie o tym konkretnym nagraniu, a nie wnikając w to czyja to "wina", że wyszło tak a nie inaczej, jestem zdziwiona, że to konkretne nagranie, które autor demota tu wstawił wywołuje ciarki, bo szału nie ma, choć tak jak mówisz, na żywo mogło to brzmieć super.
takie srednie bym powiedzial, slyszalem lepsze wykonania.
Niezłe. A tutaj macie coś, co naprawdę jeży włos na całym ciele :)
https://www.youtube.com/watch?v=0VF0BlXP-0Y
PS: Oczywiście podkład jest studyjny (bo nie mogą zabierać orkiestry ze sobą gdzie chcą :P).
PPS: Tarja Turunen już z nimi nie śpiewa.
PPPS: Angielski to nie Jej natywny język. Tutaj śpiewa po fińsku:
https://www.youtube.com/watch?v=HgqOy3OCoio
Jak komuś mało energii, to polecam to:
https://www.youtube.com/watch?v=B_MW65XxS7s
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2018 o 21:05
@yazid86 - zdaję sobie sprawę, ale nie istnieje jeszcze technologia, która pozwalałaby w czasie rzeczywistym na żywo przekazywać media (oraz bodźce) z przeszłości. Jak coś takiego wymyślisz to daj znać :)
@Kompleksowy Nightwish to siarscy pozerzy
@Dunkelheit92 - ponieważ?
@Kompleksowy Ponieważ takie mam zdanie. No i pedalako grają.
Zazdroszczę każdemu kto słyszał to na żywo =[ i żałuje że już nigdy nie będę miał okazji =[
Utwór sam w sobie spoko, sam osobiście słucham tego już od dawna, jednak poza śpiewem, uwielbiam podkład pozakoncertowy nadany w mixie :
https://youtu.be/8T3ciuI3A5I
Od 2:50 się zaczyna ;)
Polecam każdemu do auta, od 2:55 aż noga z gazem idzie w dół, taka jazda :D
@Glasko Dlaczego każdemu? Mnie to nie podchodzi w ogóle.