Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R reyden
+12 / 14

Od kiedy 18 wiek to prehistoria ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Sp4des
+6 / 8

Ale licząc jakie świece? Bo zarówno kiedyś, jak i teraz jest różnica między świecami z wosku pszczelego, a tymi z łoju. Poza tym XVIII wiek to barok. Prehistoria to jakoś XIII wiek p.n.e. i wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krickin
+7 / 7

Póki co światło słoneczne ciągle nie opodatkowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar meatgun
+4 / 6

@krickin To nieuczciwa konkurencja dla producentów świec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+1 / 1

Obecnie czytanie przez 5h dziennie przy 25-watowej żarówce kosztuje ok. 37zł (12 dolarów) rocznie. Czyli wychodzi, że jakieś 80 razy mniej niż w prehistorycznym XVIII wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 1

@Fahrmass A po co Ci 25-watowa żarówka? Do lampki wystarczy 5-watowy LED.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+5 / 5

W prehistorii czytanie było cholernie drogie, bo bardzo trudno było zdobyć książkę. Nikomu to się wówczas nie udało :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qqp
+1 / 1

ciekawe, gdzie autor znalazł prehistoryczny rachunek za prąd/pochodnie/ognisko/słońce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2018 o 16:57

avatar ~mfdfgh
0 / 0

Zwłaszcza rano w autobusie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Predato456
-3 / 3

Chyba by mnie poj*bać musiało, bo nie mam nic innego do roboty tylko czytać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GaTaKu
0 / 0

Jest w to uwzględniona inflacja pieniądza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mirek190
0 / 0

5 watów LED to nie odpowiednik 25 watów .
Bliżej będzie 2 watowy LED

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nexus4610
0 / 0

zajebiste zrodlo po 2 dniach strony nie ma xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cozajanuszrobiltendemot
0 / 0

1. znak dolara stawia się przed liczbą
2. XVIII w. to nie prehistoria

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cozajanuszrobiltendemot
0 / 0

edit 3. światło nie jest tańsze 5000000razy. Przyjmując taką wartość obecna "cena" za światło wynosiłaby $0.002

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mw
0 / 0

Szkoda . Światło słońca zdrowsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem