Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B buddookann
+14 / 20

Dlatego że ktoś napisał kłamliwy tytuł by nabić liczbę wyświetleń ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buddookann
+1 / 3

@rasizm45 Ja pisałem o tym artykule właśnie. W treści jest już lepiej bo autor zdradza że kłamał w tytule.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptyk00
+7 / 9

i tak dobrze, że nie wystawili mu (na razie) rachunku za jedenie i spanie w kiciu, skoro był tam wbrew prawu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SoftICE
+5 / 23

A co myślałeś że dostanie poważne zadośćuczynienie z automatu? To MUSI trwać i nie tylko w Polsce tak jest ale u nas cebulactwo skandal... bo przecież 10 dni po wyjściu już wszystko powinno być załatwione a tymczasem sam zainteresowany pewnie nawet jeszcze dobrze nie zdecydował o w jakiej wysokości będzie chciał walczyć.
Dostał tylko zapomogę w postaci bonów na przeżycie ale jakiś rządny sensacji redaktor napisał o "pierwszym zadośćuczynieniu" to autor żenującego demota jeszcze bardziej się podjarał i zapomniał o kluczowym słowie "pierwszym" i myśli, że ktoś mu naklepie "mocnych".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 marca 2018 o 20:48

C ChrupChrupka
0 / 0

90% tego, co mógłby zarobić z danym wykształceniem u kogoś na etacie... Czyli ile, i co ma wykształcenie do możliwości finansowych? To jest nic nie warty system, wymyślony przez oszustów, aby obniżyć ewentualne odszkodowania do minimum. Poznałem kilku pracodawców bez matury - właściciele firm rozwiniętych od zera ( trochę za pomocą kredytu ), którzy już po roku osiągali ponad 15tyś dochodu. Wraz z czasem obroty robiły się coraz większe. Więc dlaczego człowiek, w tym przypadku Tomasz, miałby otrzymać średnią od pensji etatowej? Nie wiadomo kim byłby dzisiaj. Może w ciągu 18 lat też rozwinąłby swoją działalność i nie zarabiały 3tyś, a 30tyś. W dodatku poza kasą, miałby dom, rodzinę i 2x rocznie wakacje za granicą. To są potencjalne możliwości każdego człowieka i głupie wyliczenia, że przez 18 lat mógłby jedynie pracować za 2800zł są bezsensu. Chore " prawo " i tyle :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HenryKipper
-3 / 3

@ChrupChrupka, tak tak, oczywiscie, a baba co jej chlop przejechal kure moglsby dostac za nia miliony. Bo przeciez ta kura znioslaby 5 jaj, z ktorych mialaby 5 kurczakow, a jak one by podrosly to ka\da kura znioslaby 5 jaj, z ktorych bylyby kurczaki, a te kurczaki jakby podrosly to kazdaa znioslaby 5 jaj......tak to nie dziala. inacxzej moznaby zalozyc, ze bylby kolejnym Gatesem, Muskiem I moglby zarobic $1miliard rocznie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xmen1
+5 / 11

Rozumiem, że wyobrażasz sobie, że to działa jak w domu - tatuś idzie do szafki i wyjmuje kasę... Ale niestety procedury tak nie działają. W dodatku póki co to ten pan nie wystąpił o odszkodowanie. Jeśli tego nie zrobi, nie dostanie żadnej kasy a najwyżej przeprosiny od Ziobry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przelotny1
+6 / 10

fake news

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B buddookann
+26 / 28

Szkoda że pomnażasz niski poziom dziennikarstwa z tej strony. Słowo "zadośćuczynienie" jest tam tylko zawarte dla kliknięć. Moim zdaniem takie tytuły powinny być karane przez komisję etyki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuarizumochi
+4 / 8

@rget3532423 obyś trafił tam gdzie on i żeby Cię tam ostro dymali...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vo0
0 / 0

Nie karmić trolla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrooki
-4 / 14

To nie chodzi o państwo, tylko o tą , jak się sami nazywają, kastę sędziowską, którą nikt (z wyłączeniem teraz PiSu) nie chciał potrząsnąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
-3 / 5

To PISlamiści chcą zmieniać cokolwiek a sądach prócz postawieniu sobie wiernych na wszystkich decyzyjnych stołkach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
+9 / 13

Super Express to przy twoim "democie" źródło naukowe z bogatą bibliografią. Zaznaczę tylko hasłami: "pomoc postpenitencjarna", "decyzją kuratora". Żenada do kwadratu autorze...

Aaa, no tak... kolejne multikonto admina, czemu mnie to nie dziwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 marca 2018 o 21:58

avatar fikolek82
+1 / 3

Do odszkodowania to najpierw uniewinnienie potrzebne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Gwincik
-1 / 3

A mnie coraz bardziej wQ ... wia !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
+7 / 7

O tym jak chory jest polski wymiar sądownictwa przekonałem się na wlśnej skórze. Na szczęście nie w tak boelsny sposób jak Tomasz Komenda. Zacznijmy od tego, że mieszkam poza Polską 6 lat. Dwa lata temu dowiedziałem się, że w Polsce na adres moich rodziców, gdzie nie mieszkam już ponad 20 lat przychodzą pisma od komornika... Zapoznałem się z pismami i doszedłem do tego, że nakaz wydał e-sad. Sprzeciw od takiego nakazu można złożyć jedynie za pomocą systemy elektronicznego. Założyłem więc tak konto. I okazuje się, że nie mam dostępu do sprawy mnie dotyczącej, bo firma widnykacyjna, której jestem rzekomo coś winien nie podała mojego nr PESEL, ani prawidłowego adresu... Wystarczyło moje imię i nazwisko, aby ktoś wystawił nakaz zapłaty. Ja z kolei nie mogę od dwóch lat otrzymać dostępu do swoich danych bo e-sad nie wysyła informacji poza teren Polski... Co ciekawe, jak się dowiedziałem, ten cały e-sad został stworzony w pośpiechu na potrzeby firmy, w której zarządzie zasaidał niejaki TW Znak, który rękami swoich partyjnych przydupasów przepchnał takie coś do gnębienia Polaków przez firmy windykacyjne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuarizumochi
-1 / 3

błagam żeby to był fake ;(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Muj_nick
+3 / 3

Gardzę aparatem policyjno-sądowniczym, za dużo pomyłek, krycie swoich a łajanie szarego człowieka za błache błędy....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiesiu73
+2 / 2

3 lata procesów, dobra papuga - może coś mu skapnie...., opublikować dane/nazwiska skazujących..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+1 / 1

Sam piszesz, że otrzymał pomoc a nie zadośćuczynienie. O zadośćuczynienie może dopiero wystąpić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2018 o 11:08

avatar ~gtwergtwe
0 / 0

Zadośćuczynienie to on dostanie po procesie. Samo przygotowanie dobrego pozwu to kilka miesięcy pracy. Wyliczanie niezarobionych pieniędzy, analiza orzeczeń w zakresie wyceny krzywdy itd. Potem- trzy lub cztery lata procesu i dopiero wtedy będzie można myśleć nad wypłatą zadośćuczynienia. Zważywszy na winę Skarbu Państwa, który przez swoich funkcjonariuszy wmanewrował chłopaka do więzienia na całe dorosłe życie, kwoty powinny być bardzo, ale to bardzo solidne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ayra2303
+1 / 1

Zadość uczynienie to jedno..ale już teraz powinien dostawać miesięcznie jakieś pieniążki do czasu aż psychicznie się podniesie i będzie zdolny do życia na wolności..gdzie go przyjmą teraz do pracy...kasa za utracone szanse też powinna być liczona.na wszystko jest dla nierobów itp.a dla zniszczonego przez system człowieka,rodziny nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szosti00
0 / 0

To nie jest formą zadośćuczynienia, a próba pomocy. Na odszkodowanie czy rentę socjalną trzeba poczekać do wyroku jaki zapadnie gdy złoży taki pozew Komenda. Ale gówno-burza jak zwykle musi powstać. Nie znacie się, a pieprzycie głupoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yoshimitsu1989
+2 / 2

powinni mu wyplacac kase co miesiac do konca zycia. i to gruba. a i tak nic nie zwroci mu straconych lat i opinii wsrod ludzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michell
0 / 0

Kolejny co z du*py próbuje wywołać gów*noburze w komentarzach.

Jest to jeden z wielu form pomocy jakie otrzymuje za niesłuszne skazanie oprócz odszkodowania o jakie będzie się starał. Chociaż tylu lat w wiezieniu chyba nic nie wynagrodzi.

Nie żebym bronił tego Państwa, bo PiS w swojej obłudzie i hipokryzji osiąga dzisiaj szczyty, no ale ludzie ! jak już puszczamy jakieś info w eter, to bądźmy w tym rzetelni. Bo potem jeden z drugim Januszem przeczyta takie coś i się piekli i gotuje w komentarzach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michell
0 / 0

... a i teraz przeczytałem źródło informacji - Super Express i wszystko jasne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fdfsf
0 / 0

niech mi ktos powie ze on na tym zdjeciu nie wyglada jak waldus kiepski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekusa
0 / 0

do dupy demot, to jest pomoc doraźna. o odszkodowanie prawdopodobnie ok 2 000 000 zł będxie mógł się ubiegać jak zostanie uniewinniony, narazie jest na zwolnieniu warunkowym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem