Tolerancja nie polega na tym, że się wszystkich kocha, tylko że się nikomu nie robi krzywdy. "Tolerowanie" oznacza, że kogoś nie lubię, ale niech sobie żyje po swojemu. Jeśli kogoś lubię, to trudno tu mówić o "tolerancji". Bardzo celny demotywator.
@Glaurung_Uluroki akceptacja jest zerojedynkowa i bezwarunkowa. albo tak albo nie. a tolerancja bezwarunkowa nie jest a w obecnej narracji co raz częściej uważa się za niedopuszczalną krytykę która przy tolerancji może występować dlatego akceptacja jest bardziej prymitywną formą tolerancji która nie zostawia miejsca na polemikę co sprowadza się do tego że w słowniku poprawności polityczne tolerancja = wymuszona akceptacja bez możliwości sprzeciwu albo wyrażenia własnego zdania :)
@Glaurung_Uluroki "I jeśli ktoś nie pozwala mi robić tak, jak w pierwszym przypadku, to właśnie jest nietolerancyjny." jest nietolerancyjny o ile nie wpływasz bezpośrednio na życie innych a to jest bardzo ważne :)
@Glaurung_Uluroki Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna wolność innych i o tym jest cała dyskusja. chyba to rozumiesz, nie? :)
@viragolo jeśli stwierdzę że jesteś debilem to z automatu pójdziesz się pociąć? jeśli powiem że gwałciciele i aktywni pedofile powinni być surowo karani to uważasz że to co powiedziałem jest krzywdzące? jeśli wypowiadam swoje obiektywne zdanie na jakiś pogląd a osoba o odmiennych poglądach i tylko ona odbierze to jako atak to świadczy to o tym że słowa mogą krzywdzić czy że druga strona dysputy ma poważne problemy?
@Voitcus to przeczytaj jeszcze raz co do Ciebie napisałem i może co Ciebie dotrze że słowa nie mogą krzywdzić nie ma takiej możliwości. to tak jak byś powiedział że to broń zabija na wojnie a samochody zabijają w wypadkach samochodowych. to jest dokładnie ta sama retoryka. po za tym. zaczęło Ci brakować argumentów że zaczynasz tworzyć aluzje do mojego wieku? nie masz pojęcia ani o tym ile mam lat, ani o tym ile mam doświadczenia życiowego oraz dlaczego moje przekonania są takie a nie inne :)
@viragolo po raz kolejny zadam to pytanie bo dyskusja już trochę trwa a Ty dalej nie udzieliłeś odpowiedzi: jak do chu*a pana słowa mogą krzywdzić i kogo?
@viragolo jak na razie przedstawiłeś to że ludzie istnieją w stadach i wyrażają opinie. odkrywcze. w jaki sposób to może skrzywdzić dalej nie widzę. to co próbujesz powiedzieć to to że ludzie powinni się autocenzurować bo przez przypadek (wykluczający celowość działania) ktoś może mieć urażone uczucia. i tylko uczucia! jeśli chcesz zakazać czegoś takiego to może pójdźmy dalej i zakażmy związków? nie udane związki zniszczyły więcej ludzi niż ocenianie czy jest się gorszym od innych. może też zakażmy wszelakich sportów. w końcu ktoś musi być gorszy, czy to indywidualnie czy drużynowo i przez to jego uczucia mogą być urażone. a może nie jest to wina słów tylko osób które je odbierają? może są tak przenacytycznione że wszystko co nie pasuje do ich obrazu świata i własnej osoby odbierają jako atak?
Znowu tępa propaganda jaki to kot jest oschły, złośliwy,a jaki pies pewnie wspaniały, empatyczny y itd. Tylko ciekawe ile jest pogryzień przez psy, a ile przez koty.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 kwietnia 2018 o 12:05
Ale tolerancja nie polega na tym, że coś nie ma znaczenia. W ten sposób osoby homo-i heteroseksualne nie mogłyby być tolerancyjne, bo zwracają uwagę na płeć przy doborze partnerów. Tylko bi. w dodatku tylko bi czujacy pociąg do osób w każdym wieku.
Tolerancja nie polega na tym, że się wszystkich kocha, tylko że się nikomu nie robi krzywdy. "Tolerowanie" oznacza, że kogoś nie lubię, ale niech sobie żyje po swojemu. Jeśli kogoś lubię, to trudno tu mówić o "tolerancji". Bardzo celny demotywator.
@Voitcus "tolerowanie" oznacza że kogoś akceptuję pomimo tego że coś w nim mi nie odpowiada jednocześnie wyrażając swoją opinie na ten temat.
to o czym piszesz to mamtowdupizm :)
@viragolo wytłumacz mi to bo nie jestem w stanie ogarnąć jednego. jak do ch*a pana słowa mogą krzywdzić i kogo?
@Glaurung_Uluroki akceptacja jest zerojedynkowa i bezwarunkowa. albo tak albo nie. a tolerancja bezwarunkowa nie jest a w obecnej narracji co raz częściej uważa się za niedopuszczalną krytykę która przy tolerancji może występować dlatego akceptacja jest bardziej prymitywną formą tolerancji która nie zostawia miejsca na polemikę co sprowadza się do tego że w słowniku poprawności polityczne tolerancja = wymuszona akceptacja bez możliwości sprzeciwu albo wyrażenia własnego zdania :)
@Glaurung_Uluroki "I jeśli ktoś nie pozwala mi robić tak, jak w pierwszym przypadku, to właśnie jest nietolerancyjny." jest nietolerancyjny o ile nie wpływasz bezpośrednio na życie innych a to jest bardzo ważne :)
@Glaurung_Uluroki Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna wolność innych i o tym jest cała dyskusja. chyba to rozumiesz, nie? :)
@viragolo jeśli stwierdzę że jesteś debilem to z automatu pójdziesz się pociąć? jeśli powiem że gwałciciele i aktywni pedofile powinni być surowo karani to uważasz że to co powiedziałem jest krzywdzące? jeśli wypowiadam swoje obiektywne zdanie na jakiś pogląd a osoba o odmiennych poglądach i tylko ona odbierze to jako atak to świadczy to o tym że słowa mogą krzywdzić czy że druga strona dysputy ma poważne problemy?
@viragolo masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego :)
@Voitcus to przeczytaj jeszcze raz co do Ciebie napisałem i może co Ciebie dotrze że słowa nie mogą krzywdzić nie ma takiej możliwości. to tak jak byś powiedział że to broń zabija na wojnie a samochody zabijają w wypadkach samochodowych. to jest dokładnie ta sama retoryka. po za tym. zaczęło Ci brakować argumentów że zaczynasz tworzyć aluzje do mojego wieku? nie masz pojęcia ani o tym ile mam lat, ani o tym ile mam doświadczenia życiowego oraz dlaczego moje przekonania są takie a nie inne :)
@viragolo po raz kolejny zadam to pytanie bo dyskusja już trochę trwa a Ty dalej nie udzieliłeś odpowiedzi: jak do chu*a pana słowa mogą krzywdzić i kogo?
@viragolo jak na razie przedstawiłeś to że ludzie istnieją w stadach i wyrażają opinie. odkrywcze. w jaki sposób to może skrzywdzić dalej nie widzę. to co próbujesz powiedzieć to to że ludzie powinni się autocenzurować bo przez przypadek (wykluczający celowość działania) ktoś może mieć urażone uczucia. i tylko uczucia! jeśli chcesz zakazać czegoś takiego to może pójdźmy dalej i zakażmy związków? nie udane związki zniszczyły więcej ludzi niż ocenianie czy jest się gorszym od innych. może też zakażmy wszelakich sportów. w końcu ktoś musi być gorszy, czy to indywidualnie czy drużynowo i przez to jego uczucia mogą być urażone. a może nie jest to wina słów tylko osób które je odbierają? może są tak przenacytycznione że wszystko co nie pasuje do ich obrazu świata i własnej osoby odbierają jako atak?
@viragolo o tym że żeby myśleć samodzielnie musisz zaryzykować to że kogoś możesz urazić :)
Znowu tępa propaganda jaki to kot jest oschły, złośliwy,a jaki pies pewnie wspaniały, empatyczny y itd. Tylko ciekawe ile jest pogryzień przez psy, a ile przez koty.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2018 o 12:05
@Absurdysta kiedy wszędzie doszukujesz się spisków i teorii xD.
Ale tolerancja nie polega na tym, że coś nie ma znaczenia. W ten sposób osoby homo-i heteroseksualne nie mogłyby być tolerancyjne, bo zwracają uwagę na płeć przy doborze partnerów. Tylko bi. w dodatku tylko bi czujacy pociąg do osób w każdym wieku.
Wreszcie zrozumiałem czemu tak lubię koty. One są po prostu naprawdę tolerancyjne :)
Czyli jednym słowem wymień rzeczy, które wymagają tolerancji...
Uwielbiam koty :-)
Zamiast kota, powinien być żyd.