Rakiety, Bomby i pociski mają tak samo jak produkty spożywcze terminy ważności. Składowanie starej amunicji jest niebezpieczne i bardzo drogie. Co jakiś czas trzeba się gdzieś tego pozbyć, a że Anglia, Francja i Usa mają masę takich pocisków postanowiły składować je w Syrii. Wielkie państwa urządziły sobie tam poligon i zrzucają wszystko co mają. Teraz znów będą mogli wydać miliony na nowe zabawki bo starych się pozbyli i karuzela się kręci:)
Saddam też niby miał "broń masowego rażenia".
Nie wiem jak Kadaffi.
Wiadomo natomiast, jak obecnie wyglądają Irak i Libia :/ Wielki sukces "postępowej" demokracji.
@hell1937
Nie niby tylko nawet wykorzystał ją na Kurdów.
Saddama trzeba było usunąć to dwa.
Irak wygląda tak jak wygląda bo sami tak sobie urządzili, to trzy...
Broń chemiczną można produkować w byle fabryce nawozów sztucznych i to zdaje się z tych samych materiałów, to cztery...
@rdaneel - nie "sami tak sobie urządzili" - Irak był satrapią Saddama, a nie demokracją. Ludy Bliskiego Wschodu wiedzą co to demokracja. Już od starożytności. I z jakiegoś powodu jej nie stosowały.
Dopóki jej nie przywieźli na czołgach tacy, jak ty.
"Saddama trzeba było usunąć to dwa" - twoje słowa. Bez jakiegokolwiek argumentu na poparcie tej hipotezy.
@hell1937 "Irak był satrapią Saddama" a nie jest to czasem "argumentem na poparcie tezy"?
"Ludy Bliskiego Wschodu wiedzą co to demokracja" i dlatego ludy Bliskiego Wschodu są oazą szczęśliwości i rozwoju a biedne białasy walą tam drzwiami i oknami...
Tak, a Assad, to taki idiota który mimo doradztwa Rosyjskiego używa broni gazowej, chociaż w tej chwili dzięki Rosji i tak wygrywa, a wiadomo było że pojawienie się gazu bojowego będzie dla USA wymówką do ataku na niego.
Najlepsza sytuacja miała miejsce jak Amerykany wysłały rakietę toma howk wartą milion dolarów bo dron na środku pustyni wykrył namiot z osiołkiem i dwóch gości z AK-47 gdzie w kraju takim jak Afganistan karabin jest tak samo powszechny jak w Polsce mydło. Reasumując czy jest sens wypuszczać rakiete za milion dolarów na namiot warty 5 $ kto w tym wypadku kogo zrobił w balona?
Rakiety, Bomby i pociski mają tak samo jak produkty spożywcze terminy ważności. Składowanie starej amunicji jest niebezpieczne i bardzo drogie. Co jakiś czas trzeba się gdzieś tego pozbyć, a że Anglia, Francja i Usa mają masę takich pocisków postanowiły składować je w Syrii. Wielkie państwa urządziły sobie tam poligon i zrzucają wszystko co mają. Teraz znów będą mogli wydać miliony na nowe zabawki bo starych się pozbyli i karuzela się kręci:)
broni chemicznej nie odnaleziono.
Demoracja leci
Saddam też niby miał "broń masowego rażenia".
Nie wiem jak Kadaffi.
Wiadomo natomiast, jak obecnie wyglądają Irak i Libia :/ Wielki sukces "postępowej" demokracji.
@hell1937
Nie niby tylko nawet wykorzystał ją na Kurdów.
Saddama trzeba było usunąć to dwa.
Irak wygląda tak jak wygląda bo sami tak sobie urządzili, to trzy...
Broń chemiczną można produkować w byle fabryce nawozów sztucznych i to zdaje się z tych samych materiałów, to cztery...
@rdaneel Taa wykorzystał na Kurdów... W Santa Klausa też wierzysz?!
@rdaneel - nie "sami tak sobie urządzili" - Irak był satrapią Saddama, a nie demokracją. Ludy Bliskiego Wschodu wiedzą co to demokracja. Już od starożytności. I z jakiegoś powodu jej nie stosowały.
Dopóki jej nie przywieźli na czołgach tacy, jak ty.
"Saddama trzeba było usunąć to dwa" - twoje słowa. Bez jakiegokolwiek argumentu na poparcie tej hipotezy.
@helpiwo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_gazowy_w_Halabdży
@hell1937 "Irak był satrapią Saddama" a nie jest to czasem "argumentem na poparcie tezy"?
"Ludy Bliskiego Wschodu wiedzą co to demokracja" i dlatego ludy Bliskiego Wschodu są oazą szczęśliwości i rozwoju a biedne białasy walą tam drzwiami i oknami...
USA zaprowadzają na Bliskim Wschodzie demokrację, Europę szturmują uchodźcy, schemat niezmienny od lat
pewnie sprzedawcy rakiet posmarowali i już jest zamówienie.
Tak, a Assad, to taki idiota który mimo doradztwa Rosyjskiego używa broni gazowej, chociaż w tej chwili dzięki Rosji i tak wygrywa, a wiadomo było że pojawienie się gazu bojowego będzie dla USA wymówką do ataku na niego.
Najlepsza sytuacja miała miejsce jak Amerykany wysłały rakietę toma howk wartą milion dolarów bo dron na środku pustyni wykrył namiot z osiołkiem i dwóch gości z AK-47 gdzie w kraju takim jak Afganistan karabin jest tak samo powszechny jak w Polsce mydło. Reasumując czy jest sens wypuszczać rakiete za milion dolarów na namiot warty 5 $ kto w tym wypadku kogo zrobił w balona?
Bo wydatek na zbrojenia to najlepszy sposób na poprawę stanu gospodarki w obecnym systemie gospodarczym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2018 o 21:38