Czyżby uniesiona "uprawa" hydroponiczna ?
A gdzie naturalna gleba? Korzenie i rośliny są w ten sposób oszukiwane. Posadź zwykłego ziemniaka w glebie i porównaj na jakiej głębokości i w jakiej ilości formuje on bulwy. Jeżeli hydroponika to nie oszustwo - to nie powinno być różnicy.
W następnym etapie eliminowanie ograniczeń natury podobnie może wyglądać ludzka osobowość pozbawiona ciała i przeniesiona do komputerowego symulatora.
Mnie przeraża takie "ulepszanie" przyrody.
@Ortomen jeżeli obniża to koszty i zwiększa plony to dlaczego by z takiej możliwości nie skorzystać? Komu to szkodzi? Poza tym nijak się to ma do przenoszenia człowieka do Matrixa.
@Ortomen Ja robiłem magisterkę o zieminiaku ;P , tyle, że właśnie w hydroponice, a nie jak na zdjęciu aeroponice. Co do oszukiwanie przyrody to się zgadzam i najczęściej ma to delikatny, negatywny wydźwięk, co nie oznacza, że nie ma pozytywnego ;) czasem to ułatwia życie, produkcję itd., ale właśnie też od razu powstają wady, bo inni zaczynają korzystać, tradycyjna uprawa już może stać się nieopłacalna, przez nawozy paradoksalnie mamy więcej żywności, tyle, że mniej mikroelementów.
@Ortomen Mówisz jakby to był co najmniej HAARP albo GMO, tymczasem hydroponiczna uprawa to mądre wykorzystanie wszystkiego co w jest już w naturze. Zużywa do 90% mniej wody, co ma bardzo istotne znaczenie ekologiczne, dla natury, którą tak się przejmujesz. To nie się nie kwalifikuje jako modyfikacja przyrody. Właśnie się tematem zainteresowałem i będę próbować.
Tak wygląda naturalny system korzeniowy ziemniaka:
Jeżeli nadal uważacie, że roślina się "nie męczy" i daje lepsze plony niż w naturze, to już kwestia Waszego zakłamania, zatem życzę smacznego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 kwietnia 2018 o 21:55
Chore to oszukiwanie przyrody. Co poniektórym nie wystarcza już oszukiwanie innych ludzi.
@Ortomen gdzie tu jakieś oszustwo? Chyba nie za bardzo wiesz co jest na zdjęciu ...
Czyżby uniesiona "uprawa" hydroponiczna ?
A gdzie naturalna gleba? Korzenie i rośliny są w ten sposób oszukiwane. Posadź zwykłego ziemniaka w glebie i porównaj na jakiej głębokości i w jakiej ilości formuje on bulwy. Jeżeli hydroponika to nie oszustwo - to nie powinno być różnicy.
W następnym etapie eliminowanie ograniczeń natury podobnie może wyglądać ludzka osobowość pozbawiona ciała i przeniesiona do komputerowego symulatora.
Mnie przeraża takie "ulepszanie" przyrody.
@Ortomen Nie , to aeroponika. Nie widzę w tym nic złego, argument o "oszukiwaniu przyrody" jest całkowicie z du.y
@Ortomen jeżeli obniża to koszty i zwiększa plony to dlaczego by z takiej możliwości nie skorzystać? Komu to szkodzi? Poza tym nijak się to ma do przenoszenia człowieka do Matrixa.
@Ortomen Ja robiłem magisterkę o zieminiaku ;P , tyle, że właśnie w hydroponice, a nie jak na zdjęciu aeroponice. Co do oszukiwanie przyrody to się zgadzam i najczęściej ma to delikatny, negatywny wydźwięk, co nie oznacza, że nie ma pozytywnego ;) czasem to ułatwia życie, produkcję itd., ale właśnie też od razu powstają wady, bo inni zaczynają korzystać, tradycyjna uprawa już może stać się nieopłacalna, przez nawozy paradoksalnie mamy więcej żywności, tyle, że mniej mikroelementów.
@Ortomen Mówisz jakby to był co najmniej HAARP albo GMO, tymczasem hydroponiczna uprawa to mądre wykorzystanie wszystkiego co w jest już w naturze. Zużywa do 90% mniej wody, co ma bardzo istotne znaczenie ekologiczne, dla natury, którą tak się przejmujesz. To nie się nie kwalifikuje jako modyfikacja przyrody. Właśnie się tematem zainteresowałem i będę próbować.
Tak wygląda naturalny system korzeniowy ziemniaka:
Jeżeli nadal uważacie, że roślina się "nie męczy" i daje lepsze plony niż w naturze, to już kwestia Waszego zakłamania, zatem życzę smacznego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2018 o 21:55
Nie w powietrzu tylko w wodzie.