"Kuzyn w futrze" ? "Kuzyn w piórach" ? A znajdź no mi jedno wykopalisko potwierdzające przejście jednego gatunku w drugi...Jedno, jedyne, nobla dostaniesz.
No wiesz, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy kuzynami ;). Ludzie też nalezą do świata zwierząt. No chyba mi nie powiesz, że człowiek jako ssak jest grzybem czy rośliną :D. Ludzie przede wszystkim uznawać się jako istoty wyższe, niemalże boskie, a uznać siebie po prostu za który odniósł sukces ewolucyjny. Btw człowiek należy do rzędu naczelnych. Nie pochodzi od małpy w rozumieniu szympansa, lecz mieli wspólnego przodka
@olo555 @kraken11 @Dunkelheit92 Ja rozumiem, że fajnie się go ciśnie, bo typ w ewidentny sposób racji nie ma, ale Wy też się intelektem nie popisaliście, ponieważ zadał on właściwie proste pytanie, ale odpowiedzi mu nie udzieliliście.
@Dunkelheit92 O ciśnięciu to akurat nie było do Ciebie. Dałeś link do hipotezy (drzewka rozpisującego pokrewieństwo różnych grup istot żywych), a nie do dowodu. Kolega prosiłeś o jakieś ślady organizmu pośredniego, bowiem w wypadku ewolucji musiały istnieć organizmy posiadające cechy gatunku pierwotnego i dopiero kształtującego? Przykładowo posiadające szczątkowe skrzela oraz już do pewnego stopnia wykształcone płuca.
@Dunkelheit92 Owszem logika na to wskazuje. Jednakże nie jest to dowód sam w sobie. Bez dowodu empirycznego (o który koledze najwyraźniej chodzi) teoria ta musiałaby pozostać na poziomie hipotezy.
I co z tego? I tak nie stworzą. Poza tym, to co robimy z tym światem nie jest niczym nadzwyczajnym. Taka jest natura życia na naszej planecie. Człowiek co prawda niby ma intelekt, niby potrafi panować nad swoimi impulsami, ale jakby nie patrzeć, nie panujemy nad sobą.
Przestańcie się w końcu nadmiernie roztkliwiać nad zwierzętami. Oczywistym jest, że znęcanie się nad nimi jest haniebne, ale przestańmy im przypisywać jakieś wyższe uczucia. Uznawanie złego traktowania zwierząt za złe już samo w sobie jest dowodem wyższości człowieka. Okrucieństwo w świecie zwierząt jest powszechne, nie są to istoty rozumne i nie mają pojęcia moralności.
@dociekliwy my, należący do tego świata również jesteśmy okrutni..względem wszystkich i wszystkiego... a moralność? Co to takiego? Jakiś twór wymyślony przez człowieka.. niby zawężony do jakiegoś schematu zachowań.. (to jest złe, to jest dobre - moralne)... ale jakze różna ta moralność jest określana w różnych państwach.. wśród grup ludzi czy całych społeczeństw.. a i tak najczęstszą moralnością człowieka jest "moralność Kalego"
@DarkPsychopath lepsi? w czym? w tym, że zabijają się za zabawy i krzywdzą się dla przyjemności? kim ty jesteś, jakimś zoofilem, dla którego zwierze to tylko bezuczuciowa zabawka do przeruchania?? zresztą oddalam pytanie, twój nick wiele wyjaśnia :(
W kwestii inteligencji jesteśmy lepsi. A zwierzęta też zabijają dla zabawy choćby koty. Tyle, że my umiemy się powstrzymać i nie zabijamy jak mamy interes w tym, żeby ktoś żył. A zwierzęta zabijają ze względu na instynkt. Nie jestem zoofilem, co to za durnoty niby ? Jak ktoś nie stawia zwierząt na równii z ludzmi to zoofil .... Kto cie logiki uczył?
To przestań w końcu znęcać się nad zwierzętami a nie się tu jeszcze chwalisz.
@MasterYoghourt
Na zidiociały komentarz od przedstawiciela niższego szczebla ewolucji zawsze można liczyć co nie? ;)
Dawaj. Napisz coś jeszcze na swoim poziomie.
Chętnie się utwierdzę w zdaniu, które powyżej wyraziłem.
@Will_Find_A_Way Sam piszesz, że żeście zniewolili zwierzęta i potraktowaliście je okrutnie. Ja wam mówię, zostawcie te zwierzęta w spokoju hultaje !
"Kuzyn w futrze" ? "Kuzyn w piórach" ? A znajdź no mi jedno wykopalisko potwierdzające przejście jednego gatunku w drugi...Jedno, jedyne, nobla dostaniesz.
To nie dojdzie do osob, ktore "doszly za daleko" w skrajnosc
No wiesz, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy kuzynami ;). Ludzie też nalezą do świata zwierząt. No chyba mi nie powiesz, że człowiek jako ssak jest grzybem czy rośliną :D. Ludzie przede wszystkim uznawać się jako istoty wyższe, niemalże boskie, a uznać siebie po prostu za który odniósł sukces ewolucyjny. Btw człowiek należy do rzędu naczelnych. Nie pochodzi od małpy w rozumieniu szympansa, lecz mieli wspólnego przodka
Last universal common ancestor,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Phylogenetic_tree.svg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2018 o 11:27
tacy jak ty powinni skoczyć z krawędzi (płaskiej) ziemi, a conajmniej się nie rozmnażać. świat był by lepszy.
@olo555 @kraken11 @Dunkelheit92 Ja rozumiem, że fajnie się go ciśnie, bo typ w ewidentny sposób racji nie ma, ale Wy też się intelektem nie popisaliście, ponieważ zadał on właściwie proste pytanie, ale odpowiedzi mu nie udzieliliście.
@dociekliwy W jaki sposób jak go cisnę? Podałem link, po cholerę miałbym przepisywać pół wikipedii skoro sam może sobie to wygooglować i przeczytać.
@Dunkelheit92 O ciśnięciu to akurat nie było do Ciebie. Dałeś link do hipotezy (drzewka rozpisującego pokrewieństwo różnych grup istot żywych), a nie do dowodu. Kolega prosiłeś o jakieś ślady organizmu pośredniego, bowiem w wypadku ewolucji musiały istnieć organizmy posiadające cechy gatunku pierwotnego i dopiero kształtującego? Przykładowo posiadające szczątkowe skrzela oraz już do pewnego stopnia wykształcone płuca.
@dociekliwy Pierwsza żywa istota na Ziemi jest przodkiem wszystkich organizmów zbudowanych na węglu. To nie hipoteza, to logika.
@Dunkelheit92 Owszem logika na to wskazuje. Jednakże nie jest to dowód sam w sobie. Bez dowodu empirycznego (o który koledze najwyraźniej chodzi) teoria ta musiałaby pozostać na poziomie hipotezy.
I co z tego? I tak nie stworzą. Poza tym, to co robimy z tym światem nie jest niczym nadzwyczajnym. Taka jest natura życia na naszej planecie. Człowiek co prawda niby ma intelekt, niby potrafi panować nad swoimi impulsami, ale jakby nie patrzeć, nie panujemy nad sobą.
Przestańcie się w końcu nadmiernie roztkliwiać nad zwierzętami. Oczywistym jest, że znęcanie się nad nimi jest haniebne, ale przestańmy im przypisywać jakieś wyższe uczucia. Uznawanie złego traktowania zwierząt za złe już samo w sobie jest dowodem wyższości człowieka. Okrucieństwo w świecie zwierząt jest powszechne, nie są to istoty rozumne i nie mają pojęcia moralności.
@dociekliwy my, należący do tego świata również jesteśmy okrutni..względem wszystkich i wszystkiego... a moralność? Co to takiego? Jakiś twór wymyślony przez człowieka.. niby zawężony do jakiegoś schematu zachowań.. (to jest złe, to jest dobre - moralne)... ale jakze różna ta moralność jest określana w różnych państwach.. wśród grup ludzi czy całych społeczeństw.. a i tak najczęstszą moralnością człowieka jest "moralność Kalego"
@Pasqdnik82 Owszem, cała nasza cywilizacja i kultura jest tworem wymyślonym przez człowieka. No i co z tego? Czy to znaczy, że jest nierealna?
Typowe brednie ... nie mogę czytać takiego bulszitu
Niestety to jest prawda. Najgorsza że z jaką przytrafiła się tej planecie, to jest człowiek.
Ludzie są lepsi od zwierząt. I żałosne jest przyrównywanie nas do małp..mmn
@DarkPsychopath lepsi? w czym? w tym, że zabijają się za zabawy i krzywdzą się dla przyjemności? kim ty jesteś, jakimś zoofilem, dla którego zwierze to tylko bezuczuciowa zabawka do przeruchania?? zresztą oddalam pytanie, twój nick wiele wyjaśnia :(
W kwestii inteligencji jesteśmy lepsi. A zwierzęta też zabijają dla zabawy choćby koty. Tyle, że my umiemy się powstrzymać i nie zabijamy jak mamy interes w tym, żeby ktoś żył. A zwierzęta zabijają ze względu na instynkt. Nie jestem zoofilem, co to za durnoty niby ? Jak ktoś nie stawia zwierząt na równii z ludzmi to zoofil .... Kto cie logiki uczył?