Chyba socjalizmu, co wiadomo rządy Wenezueli rozdawali wszystko nawet lodówki itp, opierając sie na zasadzie ze bogatym(pracowitym) należy zabrać aby dać biednym w pewnym kraju nad Wisło dzieje się to samo ale jakoś trole z rządu nie mogą przełknąć ze ich partia jest socjalistyczna a nie prawicowa
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 czerwca 2018 o 23:53
@pawel1032 @zy_lo @Wolfi1485
Trzeba sobie k@@@@ coś wyjaśnić, bo to co tu widzę mnie irytuje. Socjal (zasiłek socjalny) jest nieodłącznym elementem socjalizmu. Co do podziału prawica-lewica to prawice charakteryzują konserwatywne poglądy i gospodarka wolnorynkowa, a lewice liberalne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Dlatego jeśli chodzi o PiS to jest to partia pół prawicowa pół lewicowa - konserwatywne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Tak samo było z Narodowym Socjalizmem w Niemczech za Hitlera - konserwatywne poglądy i socjalizm w gospodarce. Czy to tak trudno zapamiętać?
Co do PiS to fajnie, że nie przyjmuje NIELEGALNYCH imigrantów, ale to co robi z gospodarką to jest dramat. Nieroby mają w tym państwie raj na ziemi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 9:15
@Morgotheron zasmucę cie ale nie masz racji http://pics.tinypic.pl/i/00965/kf4qetcf89n7.png
@zy_lo Co do PIS proszę mi uzasadni dlaczego nie jest partio socjalistyczną ?
Bo występują domieszki parit konserwatywnej ? zakaz aborcji ? patriotyzm pod publikę ?
@Wolfi1485 Co mi wyjeżdżasz z urzędnikami albo politykami ? wiedziałeś pracowitego urzędnika ? Jeżeli ktoś zna sie narobicie zakłada swoją firmę
Zaradni to/ pracowici :pracodawcy co najmniej 20 lagenie zatrudnionych osób, inżynierowie, projektanci, itp grupy zawodowe ,obkłada się nowymi podatkami aby biedni mieli kasę,
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 10:08
@pawel1032 wow. 3 tyś. a co z 2 milionami które polska przyjęła?
@Glaurung_Uluroki "JK powiedział, że kompromis aborcyjny JEST DOBRY, więc pozostanie." właśnie. dlatego każda tzw próba zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych to odwrócenie uwagi społeczeństwa. gdyby Jaro chciał zmienić ustawę zrobiłby to nie pytając się nikogo o zdanie :)
@Glaurung_Uluroki
Ale żeś teraz powiedział hoho brawo. Wiem, że lubisz prawice, ja też, ale skrajna prawica też jest zła.
Zacznijmy od definicji konserwatyzmu z wiki:
"Konserwatyzm (łac. conservare – zachowywać) – ideologia, która bazuje na hasłach obrony porządku społecznego oraz umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet." https://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatyzm
Czyli wyliczamy te wartości powyżej:
- religia - "Program nazistów z 1920 roku gwarantował wolność dla wszystkich nie wrogich państwu wyznań religijnych a jako religię walczącą przeciwko „duchowi materialistyczno-żydowskiemu” określił pozytywne chrześcijaństwo. W późniejszej propagandzie, naziści odwoływali się i czerpali z katolickiej historii Niemiec, odwoływali się zwłaszcza do zakonu krzyżackiego i jego kampanii na wschodzie Europy" https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm#Nazizm_a_religia
-naród i państwo - no tu chyba nie muszę nic pisać, wiadomo o co chodzi. W Niemczech mieliśmy skrajną odmianę nacjonalizmu - szowinizm https://pl.wikipedia.org/wiki/Szowinizm
-rodzina- Zdaniem ideologów narodowego socjalizmu powołaniem kobiety ustanowionym przez Boga było macierzyństwo.
-hierachia - rasa panów i podludzie;
-autorytet -kult jednostki - Hitler największym autorytetem.
"Podstawą ideologii nazizmu był volkizm stanowiący jeden z ważnych elementów dotychczasowej myśli konserwatywnej Niemiec."
Ja też Cię zasmucę - NSDAP nie była konserwatywna. Była to partia na wskroś lewicowa i egalitarystyczna.
Egalitaryzm tylko w obrębie własnego narodu. Jeśli chodzi o inne narody to byliśmy uznawani za Untermenschen (podludzi) i według nich nadawaliśmy się tylko do eksterminacji lub zniewolenia.
Zresztą, jak ma się PiS do konserwatyzmu, pokazuje podejście jego posłów do wartości - tu kochanka, tam afera - i brak jakichkolwiek konsekwencji. Jarosław Kaczyński odwoływał się wielokrotnie do przedwojennego PPS-u i to zarówno w kwestiach gospodarczych, jak i społecznych, a to przecież byli rasowi, postępowi socjaliści, a że antykomunistyczni, to tylko taka polska przypadłość.
-To, że nie przestrzegają konserwatyzmu nie znaczy, że nie wprowadzają ustaw będących za konserwatyzmem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 11:24
Brawo odniosłeś się do 1/10 mojej wypowiedzi i wybrałeś kilka cech, które nie pasowały do konserwatyzmu z nazistowskich Niemiec mając resztę w d@pie. Nie wspomniałeś nic o rodzinie, narodzie, państwie, autorytetach.
Za to odkryłeś Amerykę, że naziści byli pragmatyczni i nie wszystkich traktowali jako podludzi, żeby zdobyć poparcie.
"Ten konserwatyzm NSDAP przejawił się np. przymusem pracy i przymusem ubezpieczeń."
Przecież już mówiłem, że jeśli chodzi o gospodarkę to byli lewicowi i przecież pisałem, że chodzi mi o sprawy nie dotyczące gospodarki, które sprawiają, że naziści brali z lewicy (gospodarka) i z prawicy.
Jak chcesz to odpisz, ale mi się już nie chce pisać z kimś kto nawet nie czyta moich postów.
@Morgotheron @Glaurung_Uluroki nie ma sensu przekonywać się z naziści byli bardziej lewicowi czy bardziej konserwatywni.
Dla mnie i dla wielu pis jest socjalistyczną partią z domieszką konserwatyzmu dlatego każda (obłudna) krytyk rozdawania (socialu ) kasy na świecie (np zasiłki), przy jednoznacznym lekceważeniu, ze nasza władza robi to samo. Jest dla mnie szczytem hipokryzji i nie ważne ilę dostane minusów będę się sprzeciwiał takiej polityczne i krytykował kłamliwe demoty.
@olmajti Nie mówię o Ukraińcach tylko tych co podobno nie przyjmujemy czyli "wyznawców islamu" według TVPPIS https://iv.pl/images/59217783644899651759.png
p.s Jak chcesz dam ci link do rządowej strony z imigrantami.
p.p.s Nie ma nic do imigrantów, ale nie nawiedze hipokryzji "PIS Przeciwko kwotowemu rozmieszczeniu uchodźców z Afryki " a tu bzdura parę tyś oficjalniej przyjętych do PL.
@pawel1032 to nie jest hipokryzja. to celowe działanie. co z tego że głośno trąbią o tym jaka to ta unia zła i nie dobra i że należałoby się od niej oderwać ale piniądz się musi zgadzać więc trzeba tańczyć jak zagrają :)
No popatrz Panie!!!! W tej socjalistycznej/komunistycznej Wenezueli mają darmowe metro, a w naszej, tak skrajnie kapitalistycznej Polsce jeszcze niedawno lyberały z Peło chciały prywatyzować lasy i plaże...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 1:16
@Radzio6606 @pabloazr
Trzeba sobie k@@@@ coś wyjaśnić, bo to co tu widzę mnie irytuje. Socjal (zasiłek socjalny) jest nieodłącznym elementem socjalizmu. Co do podziału prawica-lewica to prawice charakteryzują konserwatywne poglądy i gospodarka wolnorynkowa, a lewice liberalne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Dlatego jeśli chodzi o PiS to jest to partia pół prawicowa pół lewicowa - konserwatywne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Tak samo było z Narodowym Socjalizmem w Niemczech za Hitlera - konserwatywne poglądy i socjalizm w gospodarce. Czy to tak trudno zapamiętać?
Co do PiS to fajnie, że nie przyjmuje NIELEGALNYCH imigrantów, ale to co robi z gospodarką to jest dramat. Nieroby mają w tym państwie raj na ziemi.
@pabloazr
Na 500+ szacuje się, że wydamy 25 mld złotych!!! Ty to nazywasz drobnym socjalem? Sam pewnie korzystasz, więc bronisz tego programu. W dodatku ludzie zamiast iść do pracy, będą siedzieli na zasiłkach. Jak ma się tu cokolwiek rozwijać, skoro ludzie wolą siedzieć na socjale zamiast pracować.
Cytując onet:
" Urzędnicy socjalni nie kryją, że plany wprowadzenia "programu 500+” budzą w nich frustrację. I to nie tylko dlatego, że niektórzy ich podopieczni będą mieć więcej pieniędzy niż oni.
- Jak mam teraz przekonać panią Z., matkę dwójki dzieci, żeby poszła do pracy, gdzie bez doświadczenia i kwalifikacji zarobi najprawdopodobniej 1350 zł? Nie będzie jej w domu cały dzień, w dodatku pojawi się konieczność znalezienia miejsca w przedszkolu, a czasem zapewnienia maluchom popołudniowej opieki - zwraca uwagę urzędniczka opieki społecznej.
Argumentuje, że jeśli p. Z. zostanie w domu, będzie mogła liczyć na zasiłek okresowy w związku z bezrobociem (ok. 300 zł) i dodatek mieszkaniowy (kolejne 300 zł). W utrzymaniu dzieci pomogą jej: zasiłek rodzinny (w tym przypadku łącznie 207 zł) i świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (w sumie 600 zł). To łącznie ponad 1400 zł. Do tego doliczyć trzeba dofinansowanie do podręczników i szkolnych obiadów dla starszego dziecka, a wkrótce również dodatkowe 500 zł.
Urzędniczka wskazuje również na przypadek p. B., matki samotnie wychowującej sześcioro dzieci. Kobieta nigdy nie pracowała. Z rządowego programu otrzyma niedługo 3 tys. zł miesięcznie. Drugie tyle już dziś wypłaca jej pomoc społeczna: Fundusz Alimentacyjny, dodatek mieszkaniowy i dodatek z tytułu samotnego wychowania dzieci, dopłaty do szkolnych obiadów, zasiłki celowe.
- Wiem, że mieszka z nią partner. Pracuje, ale na czarno. Wygląda na to, że razem na życie będą mieć ok. 9 tys. zł. Gdyby oboje zdecydowali się na pracę na etacie, nie mieliby szans na takie zarobki - dodaje urzędniczka."
Patologia obecnie ma tyle dodatków, że w ogóle nie musi robić. Kto choć chwile robił lub ma kogoś w rodzinie, kto robił w opiece socjalnej to wie jak dobrze żyje się patologii w Polsce.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 11:04
@aio
Przecież to był sarkazm. Nie wyłapałeś? Państwa wyżej wymienione mają wysoki indeks wolności gospodarczej i to był główny czynnik stanowiący o ich bogactwie, a nie "płacenie haraczu USA"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 11:27
Socjalizm ma dużo wad, ale co by nie mówić, to genialnie on pomaga w rozwoju nauki. Wymyślanie nowych, coraz to większych liczb na banknoty w Zimbabwe to największe osiągnięcia murzyńskiej nauki od czasu wymyślenia chatek z gówna. Nie gorszym przykładem jest Ukraina, gdzie, w 1986 roku, dzięki wydajności gospodarki centralnie sterowanej, inżynierom udało się osiągnąć 10-letni plan produkcji energii atomowej w ciągu czterech mikrosekund.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 czerwca 2018 o 11:21
@daro97
100% zgody hehe. Dobrze, że jeszcze są ludzie potrafiący zaorać socjalizm. Jednak patrząc na komentarze pod tym wątkiem nie jest nas zbyt wiele daro97.
W Polsce będzie działać dopóki złotówka po prostu nie yebnie a jak przyjdzie kryzys a przyjdzie i skończy się koniunktura to skończy się tym że będziecie mogli kupić co najwyżej jeden obiad za dniówkę dlatego warto mieć oszczędności w kilku stabilnych walutach i trochę w krypto a jak nie macie oszczędności to radzę powoli się zbierać i emigrować bo dla Polaka za dekadę nie będzie tu miejsca, będzie rzeczpospolita przyjaciół czyli Polin, przyjedzie 3 mln żydów i będzie zarządzać już wtedy multikulturalnym społeczeństwem m. in. Ukraińcami których będzie 10 mln i muzułmanami których będzie 3 mln a to wszystko opłaci nie kto inny jak Polski podatnik który będzie już niewolnikiem który zatrzymany w kraju aby pracować dopóki nie spłaci roszczeń żydowskich.
W Wenezueli nie ma żadnego socjalizmu, tylko zamordystyczna pseudoprawicowa gospodarka centralnie sterowana. Coś raczej w stronę Pisu do siódmej potęgi, a dokładnie przeciwnie do liberałów.
Nie wierz naszym prawackim populistom.
A użycie takiego, czy innego określenia, to jest to samo, jak na płocie było napisane "D U P A", to sobie drzazgę wbiłem, jak chciałem pogłaskać.
Bo każdy chce coś dostać za nic. Błąd. Rozumiem pomoc, jak ktoś ma nogi urwane to dostanie wózek i nie mam nic przeciwko, że to co wypracuję, część w podatku pójdzie na ten wózek. Jednak gdy ktoś nie chce pracować to nie dawać nic, krótki zasiłek na zn znalezienie pracy i dalej radź sobie, jak było trzeba imałem się tysiąca robót zanim dostałem umowę. Da się? Da.
Chyba socjalizmu, co wiadomo rządy Wenezueli rozdawali wszystko nawet lodówki itp, opierając sie na zasadzie ze bogatym(pracowitym) należy zabrać aby dać biednym w pewnym kraju nad Wisło dzieje się to samo ale jakoś trole z rządu nie mogą przełknąć ze ich partia jest socjalistyczna a nie prawicowa
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2018 o 23:53
@pawel1032 A czy nas bogaci są pracowici? No ku*wa... cały BCC, Lewyatan, ZUS, PO, KOD - oni są bogaci, ale czy pracowici?!?
@pawel1032 @zy_lo @Wolfi1485
Trzeba sobie k@@@@ coś wyjaśnić, bo to co tu widzę mnie irytuje. Socjal (zasiłek socjalny) jest nieodłącznym elementem socjalizmu. Co do podziału prawica-lewica to prawice charakteryzują konserwatywne poglądy i gospodarka wolnorynkowa, a lewice liberalne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Dlatego jeśli chodzi o PiS to jest to partia pół prawicowa pół lewicowa - konserwatywne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Tak samo było z Narodowym Socjalizmem w Niemczech za Hitlera - konserwatywne poglądy i socjalizm w gospodarce. Czy to tak trudno zapamiętać?
Co do PiS to fajnie, że nie przyjmuje NIELEGALNYCH imigrantów, ale to co robi z gospodarką to jest dramat. Nieroby mają w tym państwie raj na ziemi.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 9:15
@Morgotheron zasmucę cie ale nie masz racji
http://pics.tinypic.pl/i/00965/kf4qetcf89n7.png
@zy_lo Co do PIS proszę mi uzasadni dlaczego nie jest partio socjalistyczną ?
Bo występują domieszki parit konserwatywnej ? zakaz aborcji ? patriotyzm pod publikę ?
@Wolfi1485 Co mi wyjeżdżasz z urzędnikami albo politykami ? wiedziałeś pracowitego urzędnika ? Jeżeli ktoś zna sie narobicie zakłada swoją firmę
Zaradni to/ pracowici :pracodawcy co najmniej 20 lagenie zatrudnionych osób, inżynierowie, projektanci, itp grupy zawodowe ,obkłada się nowymi podatkami aby biedni mieli kasę,
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 10:08
@pawel1032 wow. 3 tyś. a co z 2 milionami które polska przyjęła?
@Glaurung_Uluroki "JK powiedział, że kompromis aborcyjny JEST DOBRY, więc pozostanie." właśnie. dlatego każda tzw próba zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych to odwrócenie uwagi społeczeństwa. gdyby Jaro chciał zmienić ustawę zrobiłby to nie pytając się nikogo o zdanie :)
@Glaurung_Uluroki
Ale żeś teraz powiedział hoho brawo. Wiem, że lubisz prawice, ja też, ale skrajna prawica też jest zła.
Zacznijmy od definicji konserwatyzmu z wiki:
"Konserwatyzm (łac. conservare – zachowywać) – ideologia, która bazuje na hasłach obrony porządku społecznego oraz umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatyzm
Czyli wyliczamy te wartości powyżej:
- religia - "Program nazistów z 1920 roku gwarantował wolność dla wszystkich nie wrogich państwu wyznań religijnych a jako religię walczącą przeciwko „duchowi materialistyczno-żydowskiemu” określił pozytywne chrześcijaństwo. W późniejszej propagandzie, naziści odwoływali się i czerpali z katolickiej historii Niemiec, odwoływali się zwłaszcza do zakonu krzyżackiego i jego kampanii na wschodzie Europy"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm#Nazizm_a_religia
-naród i państwo - no tu chyba nie muszę nic pisać, wiadomo o co chodzi. W Niemczech mieliśmy skrajną odmianę nacjonalizmu - szowinizm https://pl.wikipedia.org/wiki/Szowinizm
-rodzina- Zdaniem ideologów narodowego socjalizmu powołaniem kobiety ustanowionym przez Boga było macierzyństwo.
-hierachia - rasa panów i podludzie;
-autorytet -kult jednostki - Hitler największym autorytetem.
"Podstawą ideologii nazizmu był volkizm stanowiący jeden z ważnych elementów dotychczasowej myśli konserwatywnej Niemiec."
Ja też Cię zasmucę - NSDAP nie była konserwatywna. Była to partia na wskroś lewicowa i egalitarystyczna.
Egalitaryzm tylko w obrębie własnego narodu. Jeśli chodzi o inne narody to byliśmy uznawani za Untermenschen (podludzi) i według nich nadawaliśmy się tylko do eksterminacji lub zniewolenia.
Zresztą, jak ma się PiS do konserwatyzmu, pokazuje podejście jego posłów do wartości - tu kochanka, tam afera - i brak jakichkolwiek konsekwencji. Jarosław Kaczyński odwoływał się wielokrotnie do przedwojennego PPS-u i to zarówno w kwestiach gospodarczych, jak i społecznych, a to przecież byli rasowi, postępowi socjaliści, a że antykomunistyczni, to tylko taka polska przypadłość.
-To, że nie przestrzegają konserwatyzmu nie znaczy, że nie wprowadzają ustaw będących za konserwatyzmem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 11:24
@Glaurung_Uluroki
Brawo odniosłeś się do 1/10 mojej wypowiedzi i wybrałeś kilka cech, które nie pasowały do konserwatyzmu z nazistowskich Niemiec mając resztę w d@pie. Nie wspomniałeś nic o rodzinie, narodzie, państwie, autorytetach.
Za to odkryłeś Amerykę, że naziści byli pragmatyczni i nie wszystkich traktowali jako podludzi, żeby zdobyć poparcie.
"Ten konserwatyzm NSDAP przejawił się np. przymusem pracy i przymusem ubezpieczeń."
Przecież już mówiłem, że jeśli chodzi o gospodarkę to byli lewicowi i przecież pisałem, że chodzi mi o sprawy nie dotyczące gospodarki, które sprawiają, że naziści brali z lewicy (gospodarka) i z prawicy.
Jak chcesz to odpisz, ale mi się już nie chce pisać z kimś kto nawet nie czyta moich postów.
@Morgotheron @Glaurung_Uluroki nie ma sensu przekonywać się z naziści byli bardziej lewicowi czy bardziej konserwatywni.
https://iv.pl/images/59217783644899651759.png
Dla mnie i dla wielu pis jest socjalistyczną partią z domieszką konserwatyzmu dlatego każda (obłudna) krytyk rozdawania (socialu ) kasy na świecie (np zasiłki), przy jednoznacznym lekceważeniu, ze nasza władza robi to samo. Jest dla mnie szczytem hipokryzji i nie ważne ilę dostane minusów będę się sprzeciwiał takiej polityczne i krytykował kłamliwe demoty.
@olmajti Nie mówię o Ukraińcach tylko tych co podobno nie przyjmujemy czyli "wyznawców islamu" według TVPPIS
p.s Jak chcesz dam ci link do rządowej strony z imigrantami.
p.p.s Nie ma nic do imigrantów, ale nie nawiedze hipokryzji "PIS Przeciwko kwotowemu rozmieszczeniu uchodźców z Afryki " a tu bzdura parę tyś oficjalniej przyjętych do PL.
@pawel1032 to nie jest hipokryzja. to celowe działanie. co z tego że głośno trąbią o tym jaka to ta unia zła i nie dobra i że należałoby się od niej oderwać ale piniądz się musi zgadzać więc trzeba tańczyć jak zagrają :)
No popatrz Panie!!!! W tej socjalistycznej/komunistycznej Wenezueli mają darmowe metro, a w naszej, tak skrajnie kapitalistycznej Polsce jeszcze niedawno lyberały z Peło chciały prywatyzować lasy i plaże...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 1:16
@Wolfi1485
Prywatyzacja lasów to bardzo dobry pomysł i świetnie sprawdziło się w Szwecji.
Oto jak za komentowanie ekonomii zabierają się ignoranci. Socjal to nie socjalizm.
@Radzio6606 @pabloazr
Trzeba sobie k@@@@ coś wyjaśnić, bo to co tu widzę mnie irytuje. Socjal (zasiłek socjalny) jest nieodłącznym elementem socjalizmu. Co do podziału prawica-lewica to prawice charakteryzują konserwatywne poglądy i gospodarka wolnorynkowa, a lewice liberalne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Dlatego jeśli chodzi o PiS to jest to partia pół prawicowa pół lewicowa - konserwatywne poglądy i gospodarka socjalistyczna. Tak samo było z Narodowym Socjalizmem w Niemczech za Hitlera - konserwatywne poglądy i socjalizm w gospodarce. Czy to tak trudno zapamiętać?
Co do PiS to fajnie, że nie przyjmuje NIELEGALNYCH imigrantów, ale to co robi z gospodarką to jest dramat. Nieroby mają w tym państwie raj na ziemi.
@pabloazr trolu nie kłam https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/polski-rzad-moze-sprowadzic-3-tysiace-muzulmanskich-imigrantow-z-uzbekistanu
@pabloazr
Na 500+ szacuje się, że wydamy 25 mld złotych!!! Ty to nazywasz drobnym socjalem? Sam pewnie korzystasz, więc bronisz tego programu. W dodatku ludzie zamiast iść do pracy, będą siedzieli na zasiłkach. Jak ma się tu cokolwiek rozwijać, skoro ludzie wolą siedzieć na socjale zamiast pracować.
Cytując onet:
" Urzędnicy socjalni nie kryją, że plany wprowadzenia "programu 500+” budzą w nich frustrację. I to nie tylko dlatego, że niektórzy ich podopieczni będą mieć więcej pieniędzy niż oni.
- Jak mam teraz przekonać panią Z., matkę dwójki dzieci, żeby poszła do pracy, gdzie bez doświadczenia i kwalifikacji zarobi najprawdopodobniej 1350 zł? Nie będzie jej w domu cały dzień, w dodatku pojawi się konieczność znalezienia miejsca w przedszkolu, a czasem zapewnienia maluchom popołudniowej opieki - zwraca uwagę urzędniczka opieki społecznej.
Argumentuje, że jeśli p. Z. zostanie w domu, będzie mogła liczyć na zasiłek okresowy w związku z bezrobociem (ok. 300 zł) i dodatek mieszkaniowy (kolejne 300 zł). W utrzymaniu dzieci pomogą jej: zasiłek rodzinny (w tym przypadku łącznie 207 zł) i świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (w sumie 600 zł). To łącznie ponad 1400 zł. Do tego doliczyć trzeba dofinansowanie do podręczników i szkolnych obiadów dla starszego dziecka, a wkrótce również dodatkowe 500 zł.
Urzędniczka wskazuje również na przypadek p. B., matki samotnie wychowującej sześcioro dzieci. Kobieta nigdy nie pracowała. Z rządowego programu otrzyma niedługo 3 tys. zł miesięcznie. Drugie tyle już dziś wypłaca jej pomoc społeczna: Fundusz Alimentacyjny, dodatek mieszkaniowy i dodatek z tytułu samotnego wychowania dzieci, dopłaty do szkolnych obiadów, zasiłki celowe.
- Wiem, że mieszka z nią partner. Pracuje, ale na czarno. Wygląda na to, że razem na życie będą mieć ok. 9 tys. zł. Gdyby oboje zdecydowali się na pracę na etacie, nie mieliby szans na takie zarobki - dodaje urzędniczka."
Patologia obecnie ma tyle dodatków, że w ogóle nie musi robić. Kto choć chwile robił lub ma kogoś w rodzinie, kto robił w opiece socjalnej to wie jak dobrze żyje się patologii w Polsce.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 11:04
Do czego prowadzi niepodporządkowanie się USA i nie płacenie haraczu.
@aio Dokładnie tak.
@aio
No tak wszystkie kraje płacące haracz opływają w bogactwo, a nie płacące są skrajnie biedne jak Singapur, Hongkong, Malezja.
Polska PKB na osobę (2017) 13 429$ USD
Singapur PKB na osobę (2013) 54 776$ USD
Hong-Kong PKB na osobę (2017) 61 393$ USD
Malezja PKB na osobę (tu akurat trafiłeś) 9660$ USD
@aio
Przecież to był sarkazm. Nie wyłapałeś? Państwa wyżej wymienione mają wysoki indeks wolności gospodarczej i to był główny czynnik stanowiący o ich bogactwie, a nie "płacenie haraczu USA"
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 11:27
Socjalizm ma dużo wad, ale co by nie mówić, to genialnie on pomaga w rozwoju nauki. Wymyślanie nowych, coraz to większych liczb na banknoty w Zimbabwe to największe osiągnięcia murzyńskiej nauki od czasu wymyślenia chatek z gówna. Nie gorszym przykładem jest Ukraina, gdzie, w 1986 roku, dzięki wydajności gospodarki centralnie sterowanej, inżynierom udało się osiągnąć 10-letni plan produkcji energii atomowej w ciągu czterech mikrosekund.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2018 o 11:21
@daro97
100% zgody hehe. Dobrze, że jeszcze są ludzie potrafiący zaorać socjalizm. Jednak patrząc na komentarze pod tym wątkiem nie jest nas zbyt wiele daro97.
W Polsce będzie działać dopóki złotówka po prostu nie yebnie a jak przyjdzie kryzys a przyjdzie i skończy się koniunktura to skończy się tym że będziecie mogli kupić co najwyżej jeden obiad za dniówkę dlatego warto mieć oszczędności w kilku stabilnych walutach i trochę w krypto a jak nie macie oszczędności to radzę powoli się zbierać i emigrować bo dla Polaka za dekadę nie będzie tu miejsca, będzie rzeczpospolita przyjaciół czyli Polin, przyjedzie 3 mln żydów i będzie zarządzać już wtedy multikulturalnym społeczeństwem m. in. Ukraińcami których będzie 10 mln i muzułmanami których będzie 3 mln a to wszystko opłaci nie kto inny jak Polski podatnik który będzie już niewolnikiem który zatrzymany w kraju aby pracować dopóki nie spłaci roszczeń żydowskich.
dla tych, którzy nie wiedzą jak wygląda życie w Wenezueli: https://www.youtube.com/watch?v=nJpMh6tTrRY&list=PLxvi52O0l5Y1s0hqpeLbBSta7QG6dKAX7
W Wenezueli nie ma żadnego socjalizmu, tylko zamordystyczna pseudoprawicowa gospodarka centralnie sterowana. Coś raczej w stronę Pisu do siódmej potęgi, a dokładnie przeciwnie do liberałów.
Nie wierz naszym prawackim populistom.
A użycie takiego, czy innego określenia, to jest to samo, jak na płocie było napisane "D U P A", to sobie drzazgę wbiłem, jak chciałem pogłaskać.
to tak jak u nas rządy komuchów z PISu
Bo każdy chce coś dostać za nic. Błąd. Rozumiem pomoc, jak ktoś ma nogi urwane to dostanie wózek i nie mam nic przeciwko, że to co wypracuję, część w podatku pójdzie na ten wózek. Jednak gdy ktoś nie chce pracować to nie dawać nic, krótki zasiłek na zn znalezienie pracy i dalej radź sobie, jak było trzeba imałem się tysiąca robót zanim dostałem umowę. Da się? Da.
U nas też tak będzie, to tylko kwestia czasu, jak PiS będzie rozdawać TV, żeby patologia mogła ich oglądać i słuchać.