@Ortomen a co producent ma do śmieci ? Prędzej odesłać do firm w rejonie które zajmują się utylizacją śmieci.
Gdyby te śmieci trafiły do Polski pewnie szybko by spłonęły zgodnie z nową modą.
W ramach odpowiedzialności za wprowadzenie na rynek produktu niebezpiecznego!
Podobnie jak to, co mieli ówcześni producenci freonu do powstania dziury ozonowej.
[SARKAZM]: Oni tylko spokojnie napełniali nim lodówki, zaś ci źli klienci, serwisanci, i rdza rozszczelniła wszelkie instalacje chłodnicze. Producenci nie są wcale odpowiedzialni... dziura ozonowa robiła się sama, prawa fizyki są odpowiedzialne...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 czerwca 2018 o 0:02
@Ortomen Czyli jak kupię wodę w butelce z tworzywa sztucznego i wywalę ją np. do Bałtyku to winny jest producent, a może sprzedawca w sklepie??? LOL niezła logika:)
Nadal uważam, że powyższy przykład wieloryba i "palące się" wysypiska śmieci powinny być częścią odpowiedzialności producentów tych opakowań, aż do doprowadzenia do zakończenia ich biznesów odpowiednimi karami.
Alternatywą są opakowania szklane - niepalne i chemicznie nieszkodliwe w przyrodzie.
@wyblinka - moim zdaniem to tylko mit z wywoływaniem pożarów przez szklane, rzekomo ogniskujące słońce butelki. Jeżeli masz czas - zrób testy kładąc różnorodne butelki i słoiki nawet na suchej trawie w słoneczny dzień.
Jeżeli Tobie wyjdzie pożar - opisz jak to zrobić.
Wówczas uznam Twój argument.
Moim zdaniem wymyślono to jako rodzaj straszenia konsekwencjami, aby poprzez strach lub poczucie winy spowodować sprzątanie po sobie.
@wyblinka No wielorybów jest akurat niewiele. A tym bardziej w Bałtyku. Chociaż w sumie to samo mówiło się o żubrach których jest teraz miejscami więcej niż jeleni, więc możesz mieć rację.
@TomaszProblem Irytuje mnie to "MY" bezpodstawne oskarżanie krajów jak Polska czy Czechy, Lichtenstein czy Szwajcaria o zabijanie wielorybów! Nalezy nazywać rzeczy po imieniu i jasno wskazywać sprawców, obwinianie niewinnych uwłacza im!
ja nikogo nie zabijam i żadnych toreb na śmieci nie wyrzucam do wody - to shitskiny; chinole, murzyny oraz z indii to idzie wraz z fekaliami do wody w ilościach hurtowych.
@wyblinka - sprawdziłaś? Przy takiej krzywiźnie i geometrii, jaką ma walcowata butelka, nie ma szansy na skupienie. Soczewki są grube w środku, a cienkie na krawędziach. Dodatkowo butelki są przeważnie brązowe, więc jeszcze bardziej osłabiają światło.
Mam wrażenie, że tylko bronisz swoich przekonań na zasadzie 'wiary" a nie wiedzy.
A z wiarą nie będę polemizował.
Odesłać te śmieci do ich producentów - pewnie niektóre znaki firmowe dadzą się odczytać.
@Ortomen a co producent ma do śmieci ? Prędzej odesłać do firm w rejonie które zajmują się utylizacją śmieci.
Gdyby te śmieci trafiły do Polski pewnie szybko by spłonęły zgodnie z nową modą.
W ramach odpowiedzialności za wprowadzenie na rynek produktu niebezpiecznego!
Podobnie jak to, co mieli ówcześni producenci freonu do powstania dziury ozonowej.
[SARKAZM]: Oni tylko spokojnie napełniali nim lodówki, zaś ci źli klienci, serwisanci, i rdza rozszczelniła wszelkie instalacje chłodnicze. Producenci nie są wcale odpowiedzialni... dziura ozonowa robiła się sama, prawa fizyki są odpowiedzialne...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2018 o 0:02
@Ortomen Czyli jak kupię wodę w butelce z tworzywa sztucznego i wywalę ją np. do Bałtyku to winny jest producent, a może sprzedawca w sklepie??? LOL niezła logika:)
Nadal uważam, że powyższy przykład wieloryba i "palące się" wysypiska śmieci powinny być częścią odpowiedzialności producentów tych opakowań, aż do doprowadzenia do zakończenia ich biznesów odpowiednimi karami.
Alternatywą są opakowania szklane - niepalne i chemicznie nieszkodliwe w przyrodzie.
@Ortomen A co ma producent powiedzmy szklanego słoika do tego, że ktoś go porzucił w lesie i ten wywołał pożar?
@wyblinka - moim zdaniem to tylko mit z wywoływaniem pożarów przez szklane, rzekomo ogniskujące słońce butelki. Jeżeli masz czas - zrób testy kładąc różnorodne butelki i słoiki nawet na suchej trawie w słoneczny dzień.
Jeżeli Tobie wyjdzie pożar - opisz jak to zrobić.
Wówczas uznam Twój argument.
Moim zdaniem wymyślono to jako rodzaj straszenia konsekwencjami, aby poprzez strach lub poczucie winy spowodować sprzątanie po sobie.
@Ortomen Chyba oszalełeś? Stłuczona butelka działa jak soczewka.
Dodam, iż Twoja propozycja słuzyłaby głównie do wykańczania konkurencji.
Ok już rozumiem jestes trollem
Waleń sobie termin "fast food" wziął sobie za bardzo do serca XD
Tak jasne! My zabijamy wieloryby, noż koorva mać, jak cholera pełno ich w Bałtyku
@wyblinka No wielorybów jest akurat niewiele. A tym bardziej w Bałtyku. Chociaż w sumie to samo mówiło się o żubrach których jest teraz miejscami więcej niż jeleni, więc możesz mieć rację.
@TomaszProblem Irytuje mnie to "MY" bezpodstawne oskarżanie krajów jak Polska czy Czechy, Lichtenstein czy Szwajcaria o zabijanie wielorybów! Nalezy nazywać rzeczy po imieniu i jasno wskazywać sprawców, obwinianie niewinnych uwłacza im!
@wyblinka Irytuje mnie to wrzucanie mnie do jednego worka razem z innymi Polakami.
@wyblinka ekolodzy znowu sie onanizuja jakims durnym wielorybem, byl, zdechl, wuj drazyc
Mam nadzieje, że wieloryb się chociaż nie zmarnował....
Doskonale to widać w topnieniu lodowców, w anomaliach pogodowych czy przy wyginaniu pomniejszych ryb : " bo woda za ciepła".
Jasne, mieliśmy 7 zlodowaceń a pomiędzy nimi okresy tropikalne, teraz widać wchodzimy w okres tropikalny po którym znowu nastąpi zlodowacenie. I tyle
ja nikogo nie zabijam i żadnych toreb na śmieci nie wyrzucam do wody - to shitskiny; chinole, murzyny oraz z indii to idzie wraz z fekaliami do wody w ilościach hurtowych.
Wieloryby same się zabijają! Czy ktoś je zmusza do połykania plastiku? Kolejna ofiara socjalistycznej logiki...
@wyblinka - sprawdziłaś? Przy takiej krzywiźnie i geometrii, jaką ma walcowata butelka, nie ma szansy na skupienie. Soczewki są grube w środku, a cienkie na krawędziach. Dodatkowo butelki są przeważnie brązowe, więc jeszcze bardziej osłabiają światło.
Mam wrażenie, że tylko bronisz swoich przekonań na zasadzie 'wiary" a nie wiedzy.
A z wiarą nie będę polemizował.