Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~wwer
+2 / 6

Grzywna albo ograniczenie wolności. Nigdzie nie napisali, że więzienie. Ograniczenie wolności to prawdopodobnie jakieś godziny prac społecznych...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gosc1234567
-1 / 1

To kiedy grzywna za pomniki upamiętniające coś co zdarzyło się w zupełnie innymi miejscu, na lewo stojące krzyże czy gipsowe odlewy kaprawych polityków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
0 / 18

@wiesiu73 Prokurator Piotrowicz dałby Ci mocne, gdyby w latach 80-tych prowadził sprawę przeciwko wichrzycielom z Pomarańczowej Alternatywy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
0 / 20

Znów wprowadzono Stan Wojenny, czy coś przegapiłem? Jak można nie śmiać się z takiej "władzy"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Radzio6606
0 / 12

Znowu fake news?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
0 / 0

@Radzio6606 może być... duże tego w sieci krąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
-5 / 11

Z paragrafu o eksploatowanie przestrzeni publicznej bez odpowiedniego zezwolenia czy z paragrafu nie mającego nic wspólnego z tym performance? Równie wielkim 'męczennikiem' był np. Konrad M - skazany na 6 lat, ale nie za działalność w KOD tylko za sutenerstwo i stręczycielstwo. Inna sprawa, że zagrożeni nie są wykonawcy tego dzieła wątpliwej sztuki, lecz autorzy, co jest jeszcze bardziej interesujące.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~L3834u
+2 / 8

Przepraszam, ale czy ktoś ostatnio zawieszał Konstytucję? Bo jak nie to każdy możliwy wyrok oprócz uniewinnienia powinien zostać zablokowany jako niezgodny z nią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~L3834u
0 / 4

@Redguard Nie pamiętam dokładnie tej sytuacji, ale
Art. 57 Konstytucji
"Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa." Niestety nie znalazłem przepisu zabraniającego dmuchanych kaczek, za to są przepisy na nawoływanie do nienawiści wobec mniejszości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
-2 / 2

No, obrażanie premiera rzeczywiście jest "pokojowe".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-1 / 1

@~L3834u
No ale są paragrafy o obrazie głowy państwa. I pojęcie "obrazy" jest równie nieprecyzyjne jak "propagowanie nienawiści". A jak tak bardzo oburza Cię ściganie za dmuchaną kaczkę, to tu masz przykład ścigania za maskę z "Bolka i Lolka" : https://wpolityce.pl/kryminal/342187-przyszli-w-maskach-z-dobranocki-bolek-i-lolek-koniec-procesu-w-sprawie-zaklocenia-spotkania-z-walesa
Niestety ale wolność zapisana w Konstytucji to piękna teoria, niestety praktyka jest nieco inna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fwewrh
-1 / 7

Wyroki i więzienie to się sypały za krzesła, a jeszcze wcześniej za hasło "donald matole twój rząd..." ale wtedy to była demokracja, jak pałowali, strzelali, zabierali laptopy w redakcji jednej gazety i grozili więzieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gość_44
+1 / 1

Tak było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rdyhrdfyh
-2 / 2

Bo jak to tak!? Życzyć drugiemu CZŁOWIEKOWI ŚMIERCI!? Takie barbarzyństwo to uchodziło może w 1942 jak wrogowie ojczyzny przybywali do polski, a wtedy nienawistne i zawistne polaczki wymierzały ŚMIERĆ zamiast załatwić sprawy cywilizowanie... Autora pomysłu wypadało by uśmiercić co najwyżej ale od wrogów polski PRECZ holerne ksenofoby i rzałosne polaczki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N notop
0 / 2

Gumowa kaczkę mamy na czele pis-uaru

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wulkanizamator
-1 / 1

@notop ostatnio chyba jakoś flaczeje i podłączają ją pod kompresorek...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem