Ciekawe i jednocześnie smutne jest to, że zarówno w przypadku TK, SN i sprawy Pana Kamińskiego wykorzystywane są luki i nieścisłości w prawie. Przeczytałem ostatnio opinię prawnika, że nasza Konstytucja jest bublem prawnym, bo jest pełna luk i ogólników. Otóż nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Zanim nie nastały rządy PiS w 2015 jakoś nikt tych luk nie wykorzystywał, więc może to jednak nie tyle Konstytucja i prawo są źle skonstruowane, tylko ludzie u władzy nie postępują właściwie?
Jeśli z powodu luki w prawie przedsiębiorca nie będzie płacił podatku (lub zapłaci mniejszy), to US weźmie mu się za przysłowiową d..ę i finalnie straci on firmę lub będzie musiał zapłacić olbrzymie kary. Były przecież takie przypadki i to nie mało. Jeśli jednak politycy wykorzystują luki w prawie to już jest dobre?
Jak to mówią "Śmiech na sali"
Ciekawe i jednocześnie smutne jest to, że zarówno w przypadku TK, SN i sprawy Pana Kamińskiego wykorzystywane są luki i nieścisłości w prawie. Przeczytałem ostatnio opinię prawnika, że nasza Konstytucja jest bublem prawnym, bo jest pełna luk i ogólników. Otóż nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Zanim nie nastały rządy PiS w 2015 jakoś nikt tych luk nie wykorzystywał, więc może to jednak nie tyle Konstytucja i prawo są źle skonstruowane, tylko ludzie u władzy nie postępują właściwie?
Jeśli z powodu luki w prawie przedsiębiorca nie będzie płacił podatku (lub zapłaci mniejszy), to US weźmie mu się za przysłowiową d..ę i finalnie straci on firmę lub będzie musiał zapłacić olbrzymie kary. Były przecież takie przypadki i to nie mało. Jeśli jednak politycy wykorzystują luki w prawie to już jest dobre?
A wy w ogóle wiecie za co on miał dostać ten wyrok? Za walkę z korupcją przy nielegalnym odralnianiu gruntów.
Raczej za prowokację, która zaszła za daleko i stała się namawianiem do popełnienia przestępstwa.
Jest przestępca i jest ułaskawienie. Wszystko na ten temat.