mieszkam na Sycylii. któregoś dnia pod mój dom na wybrzeżu podpływa statek, z którego wypada 1000 agresywnych przybyszów napadających na mój dom, gwałcących mi żonę i córki. próbuję bronić domu i rodziny. przyjeżdża europejska policja i zabija mnie na miejscu, bo zagrażam migrantom...
@himenkrul No co ty, jeśli nie dasz sobie odgryźć ręki, albo nogi dzikiej bestii to jesteś okrutnikiem znęcającym się nad bezbronnym drapieżnikiem! Pamiętaj, ludzie to tylko gość w naturze, człowiek do niczego nie ma prawa i sam w ramach życia w zgodzie z natura powinien się pokroić na kotlety dla dzikich zwierząt! @Razor_wwaskoro tak to parę futrzaków mniej nie zrobi różnicy. Człowiek niech ginie w męczeniach pożerania żywcem, to ze się obronił to rzecz jaka straszna!
@himenkrul Jak wchodzisz na wybieg lwa to masz pretensje,że cię atakuje? Tu jest tak samo. To jego terytorium, a to,że idioci robią sobie tam wycieczki bo muszą popstrykać zdjęcia nie znaczy,że cała natura ma teraz paść na kolana przed turystami. Ten teren powinien być zamknięty dla turystów, zważywszy na efekt jaki ma na tamtejsze środowisko obecność człowieka.
@himenkrul Dokładnie, Ziemia to przede wszystkim planeta ludzi i to ludzie mają się tu czuć bezpiecznie. Terytorium niedźwiedzia? WTF, cała powierzchnia Ziemi to terytorium człowieka.
Aliens ty jeb*ko bez mozgu ziemia dla kazdych istot tu mieszkajacych jest domem twoje rozumowanie jest prymitywne , widzisz cos poza czubkiem swojego nosa kvrewko?
@~kartfle głupku.. tak się składa, że dla niedźwiedzia zawsze jego teren łowny/mieszkalny, to ten, na którym się znajduje. Może to być pole kempingowe odwiedzane przez turystów non stop.Może to być jakaś wieś zamieszkiwana od setek lat przez ludzi. Niedźwiedzia nie interesuje to, że coś jest Twoje. Teren po którym stąpa naturalnie dziko jest jego, i teren zamieszkały przez ludzi w którym się akurat przechadza w poszukiwaniu jedzenia też jest jego. Tak się składa,że niedźwiedzie czy to polarne, czy każde inne, to wścibskie bezczelne zwierzęta, które gotowe są urwać łeb i wypruć flaki każdemu, kto się znajdzie w zasięgu ich wzroku, bądź w zasięgu człowieczego pożywienia które sobie akurat upatrzył. Bywa tak, żę i człowieka traktuje jako pożywienia. Zapewne bezwzględne zastrzelenienie tego niedźwiedzia z punktu jego widzenia wyglądało mniej więcej tak : Nie jadłem od wielu dni i wreszcie trafia się grupka zwierząt na jakichś łodziach do zjedzenia. Pójde zapoluje i zjem... Inczej byś zapewne mówił, gdyby na tym statku znaleźli się członkowie Twojej rodziny.@Symulakr Też nie rozumiem takiego debilnego celebrowania świata zwierząt przez co raz większą grupe debili. Pies odgryzie komuś ręke, to zamiast go uśpić,to trzeba go ukochać, dać nowy dom, wysłać do psiego psychologa, bo to głupi człowiek z odgryzioną ręką napewno zrobił błąd, wszedł na teren psa, źle się na niego spojrzał itp.. Rozszarpany w lesie przez niedźwiedzia też ma na co zasłużył, bo wszedł na teren, na którym akurat przechadzał się ten niedźwiedź. Wniosek wysuwany przez głupich ludzi jest taki, że nigdzie nigdy nie jest teren człowieka, i chociaż jest to świat ludzi, to zawsze człowiek ma się dostosować i baczyć na to, czy aby napewno dobrze odczytuje psie/kocie/niedźwiedzie/wilcze sygnały które mówią o zagrożeniu wobec niego. Nigdy nie jest winne zwierze.Debilizm
@FeministkaFeministyczna... jakoś nie słyszałem o terenach kempingowych na terenach gdzie występuje niedźwiedź polarny... gdzie występują brunatne, grizzly, czarne to i owszem. Co do psa... to jeśli pies np jest bity przez człowieka (tzw właściciela) i w końcu się nadarzy okazja i pies go zagryzie a nie tylko odgryzie rękę, to też takiego psa trzeba uśpić, za to że wyrwał chwasta? Człowiek jako istota ponoć inteligentna... w przypadku tego niedźwiedzia.. mogła użyć czegoś co uśpi takiego niedźwiedzia na jakiś czas... przecież pelno jest różnych pocisków usypiających, które są często wykorzystywane przez leśników itd.. po co od razu zabijać zwierzę? W pewnych sytuacjach rozumiem, że może nie być wyboru.. ale gdy jest możliwość inna niż zabicie.. to czemu z niej nie skorzystać?
ludzie mają wszystko. Także głowę. W takim wypadku strzałka z bardzo silnym środkiem nasennym i wio. a nie przepraszam. Trzeba wszystko na tej planecie zniszczyć
@FenrirIbnLaAhad wyobraź sobie, że włazisz co chwilę na teren swojego sąsiada... raz, drugi, trzeci... dwudziesty... w końcu sąsiad leci do Ciebie z siekierą.. Ty wyciągasz pistolet... strzelasz i zabijasz sąsiada na jego terenie...
@Pasqdnik82 świetne porównanie. Ku*wa, genialne!
Zresztą, nawet jeśli tak by było, to mam stać i dać się zabić? Będziemy zabijać za najście?
Nawet nie wiemy, czy to był dom tego miśka. Jak nie, to ch*j, każdy mógł tam sobie przebywać.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 lipca 2018 o 21:29
@FenrirIbnLaAhad pod innym komentarzem napisałem, że można by było tego miśka uśpić (pociskiem ze środkiem usypiającym np.) No domem może nie było to ale terenem bytowania to już tak.. to co turyści czy przewodnik nie widział że w pobliżu jest niedźwiedź i może zaatakować? Człowiek jako istota rozumna ponoć i powinna potrafić coś więcej niż tylko zabijać (najprostsze rozwiązanie) :P ,
@Pasqdnik82 nie było nas tam, więc nie znamy sytuacji. Środek usypiający wymaga jakiejś precyzji, może źle zadziała, mogło nie być czasu na odpowiednią reakcję, masa różnych czynników mogła na to wpłynąć... może można było tego uniknąć, a może misiek wyskoczył "zza pagórka".
@FenrirIbnLaAhad Ooo proszę, wchodzę sobie na losowego demota i co widzę jako pierwszy komentarz? No oczywiście twoją wypocinę!, Cóż, widzę, że szanowny pan idiota ciągle w swojej życiowej formie? To trzeba być debilem twojego pokroju, żeby pchać się do krainy dzikich zwierząt i być zdziwionym, że któryś zaatakował... (BTW - Po co takie durnie się tam pchały? (zadaję to pytanie, ponieważ nie znam osobiście innego kretyna twojego i ich za razem pokroju, a nurtuje mnie to pytanie).No, ale przecież twoja mózgoczaszka w której swobodnie hula wiatr, nie jest w stanie wygenerować inteligentnej myśli. Więc żyje to takie coś jak ty, w przekonaniu jaki jest mądry.
Chciałabym jeszcze skierować to samo pytanie do debila numer 2 - czyli @Tomekkruk.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2018 o 11:13
@azareel haha, dorobiłem się "wielbiciela"? :D ale z ciebie żałosny pajac...
No, tak samo nie można być zdziwionym, że zaatakowani przez zwierzę ludzie się bronią... to co, mamy siedzieć w domu bo nie wolno nam wchodzić do "krainy zwierząt"? :D
@FenrirIbnLaAhad Tak, jestem zafascynowana twoją głupotą. Nikt nie powiedział, że mamy siedzieć w domu. Idąc twoim nieudolnym tokiem myślenia, może zacznijmy organizować wycieczki do wnętrza wulkanu podczas erupcji? Fantastyczny widok zapewne. I koniecznie miej pretensje - dlaczego ten głupi wulkan śmiał kogoś spalić?
Ps. Widzisz, a takie ścierwo jak ty, to się nawet na kotlety dla niedźwiadków nie nadaje...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 sierpnia 2018 o 14:24
@azareel przecież to ty masz pretensje że zabito zwierze w samoobronie... oni się z tym liczyli ze mogą zostać zaatakowani, tak bywa w takich miejscach.
Kobieto, codziennie narażasz życie wstając z łóżka... może lepiej tego nie rób?
Porównanie z wulkanem jest żałosne, bo to samobójstwo.
Jak na razie, to ty wykazujesz się tutaj NIEZIEMSKĄ głupotą...
@FenrirIbnLaAhad Każda twoja wypowiedz utwierdza mnie w tym, ze jesteś tak bezdennie głupi, że rów Mariański to przy tym płycizna. Codziennie wstając z łózka człowiek się poniekąd naraża, chodzi o to, żeby minimalizować zagrożenia. Z wulkanem to jest bardzo dobry przykład, bo gdyby nie ta strzelba, to te jełopy byłyby równie bezbronne w stosunku do niedźwiadka, prawie tak jak wobec wulkanu czy innych sił natury. Przykład jest bardzo dobry, tylko twój pusty łeb nie jest go w stanie przyswoić. Liczyli się z tym i pojechali? No jakim trzeba być jełopem???? Takim jak ty?
@azareel twój każdy bezsensownie agresywny post pokazuje jak bardzo jesteś niedoyebana i nieprzystosowana do życia w społeczeństwie. Nie, porównanie jest zyebane, bo z miśkiem mieli jakieś szanse, a wejście do lawy to samobójstwo :) jeśli tego nie dostrzegasz, to prawdopodobnie już za późno na twoją edukację... Jakbyśmy się tak cofali przed każdym możliwym zagrożeniem, to dawno by nie było naszego gatunku... i nie widzę nic złego w wykorzystaniu broni, skoro misiek też nie był bezbronny.
@FenrirIbnLaAhad ty na prawde jesteś kretynem. Jak żyje mało takich przygłupów spotkałam. Na prawdę? Twój pusty łeb nie jest w stanie rozróżnić tylko dwóch rzeczy? Walki z zagrożeniem a nie pchaniem się tam gdzie nie jesteś potrzebny? Jesteś tak jałowy umysłowo. że nie potrafisz zwizualizować zagrożenia? Ty jesteś z tych półgłówków co mogą przejść obok kałuży, ale muszą w nią wdepnąć i się wp***dolić po pas. Zwykły bezmózg. ps. Nie widzisz nic złego w użyciu broni? So sweet, zapewne Indianie tez tak myśleli, kiedy pojawili się europejscy mordercy i zaczęli do nich strzelać na ich własnej ziemi. Ale dla ciebie to zapewne luzik, że ktoś kogoś morduje? Proponuję poprosić lekarza rodzinnego o skierowanie na badania psychiatryczne.
Nikt by w Polsce nie mieszkał na dzielniach, gdyby nasi przodkowie nie wycięli borów i nie wyrżnęli turów zamieszkujących ich siedliska. Ja się pytam: Gdzie wtedy byli obrońcy zwierząt?!
@mrooki Robili to by przetrwać i założyć dom a nie dla kilku zdjęć na facebooka. Na biegunie północnym nikt domu nie zakłada więc nie ma potrzeby żeby ktoś się tam kręcił oprócz ekip badawczych narażając kolejne zwierzaki na odstrzał bo broniły terytorium.
@Kompleksowy Tylko jełop twojego pokroju jedzie na biegun żeby postać 10-15 minut i popatrzeć na śnieg i żeby przy okazji zastrzelić niewinnego stwora.
Nonsens tak duży, że aż nie wiem od czego zacząć. 1. Życie ludzkie kontra życie zwierzęcia - jeżeli komuś życie ludzkie nie jest tak bardzo droższe od życia zwierzęcia, że nie wolałby poświęcić życia zwierzęcia, żeby zlikwidować chociażby niewielkie zagrożenie ludzkiego życia, to nie jest miłośnikiem zwierząt ale mizantropem. W tym przypadku ryzyko było co najmniej spore. Niemniej, jeżeli ktoś już nawet jest mizantropem, to w dalszym ciągu... 2. Utylitaryzm - życie jednego niedźwiedzia kontra zagrożenie życia kilku/wielu ludzi. I na koniec: 3. Agresor kontra broniący się. Jeżeli zwierzę atakuje (nawet jeżeli to człowiek atakuje innego człowieka) i to na neutralnym terenie, bo nie było to jakieś jego legowisko/jama, etc. a kawałek wybrzeża, to jako agresor jest sam sobie winien. Mam nadzieję, że to bait mający na celu sprawdzić, jak daleko potrafią się posunąć wyznawcy zielonej mizantropii i jak reagować w komentarzach będą ludzie, którzy myślą inaczej, bo to nie może być na serio... EDIT: Po zapoznaniu się ze źródłem - Svalbard nie jest niezamieszkały przez ludzi! Miśków jest tak około 3 tysiące, ludzi trochę ponad 2,5 tysiąca, ale historia o turystach zapuszczających się na dzikie tereny, które z dziada pradziada-niedźwiedzia "należały" tylko do niedźwiedzi polarnych, a teraz ludzie zrobili im bezmyślne i agresywne wejście na chatę, jest w obliczu tego faktu kompletną bajeczką.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2018 o 17:14
@yankeers, Do rzetelnej odpowiedzi na to pytanie przydałaby się znajomość ukształtowania terenu i źródło. Zdaje się, że chodzi o tą sytuację: https://www.bbc.com/news/world-europe-44996873. Po pierwsze, kadr na zdjęciu w tym artykule jest trochę szerszy niż w democie i widać, że to nie była płaska jak stół lodowa pustynia, piszą też o tym, że 40% wyspy to nie jest lód - mógł więc spokojnie wyjść zza czegoś. Po drugie, nie wiem, jak dokładnie było, bo w tym artykule też wiele nie ma - więcej pitolenia o "echu medialnym" niż porządnego opisu sytuacji - ale mogę się domyślać, że go jednak nie widzieli. Turyści mogą być głupi, ale przewodnicy raczej nie podejmowaliby niepotrzebnego ryzyka, szczególnie że jeden z nich dostał po głowie i trafił do szpitala, więc była to poważna sytuacja.
@WszystkieFajneSaZajete Nonsensem to był moment twojego poczęcia. Na prawdę uważasz, że pchanie się statkiem wycieczkowym na tereny które z gruntu należą do niebezpiecznych, tylko dlatego żeby zadowolić i zapewnić rozrywkę przypier****om twojego pokroju jest fajne? No ty zapewne tak uważasz, bo jak ktoś ma w głowie pier****ny styropian zamiast mózgu, to tak jest. Więc zanim następnym razem walniesz esej na pół strony, odpowiedz sobie na jedno pytanie : Dlaczego tak bardzo nie myślę..?
@mambolinski To się zapoznaj. Wg. źródła, o które nie tak trudno, bo to repost niedźwiedź zaatakował jednego z turystów podczas wycieczki, która w żaden sposób go nie drażniła.
@~Gaca87 Nie. Autor ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
Macie ,, genialna "hierarchie wartosci, zycie zwierzecia kontra fotki na Facebooku... Brak slow. Skad sie biora takie pomylki genetyczne jak wy? Mama chyba was empatii nie nauczyla trzymajac was w klatce. Czy jak rekni zezre,, najwietsza istote ludzka" tez krzyczycie zabic, spalic, zaorac bo czlowiek?
Zwierze zaatakowało i poważnie zraniło turystę. Dlatego zginęło. Europejskie wilki unikają kontaktu z ludźmi i miejsc w których ludzie przebywają. Dlatego żyją, a ostatnio nawet ich liczba wzrasta. Czyli koegzystencja jest możliwa. Ten niedźwiedź polarny miał pecha. natknął się na "gatunek dominujący" i zadziałała podstawowa zasada Darwina. Nawet ekolodzy nie wygrają z darwinizmem - przeżywa sprytniejszy i lepiej przygotowany do waruntów.
Misie, uczcie się od wilków.
Człowiek to jednak bezmyślna istota. Tyle lat ewolucji, a rozwój empatii, tolerancji, nadal zerowy. Powinni zostać ukarani karą grzywny- bezwzględnie. Raz za narażenia życia, a dwa za spowodowanie śmierci chronionego gatunku ssaka.
Repost postu, który już komentowałem. Ludzie wg. źródła oryginału nie prowokowali niczym niedźwiedzia, a ten zranił jednego z nich. Został zastrzelony.
A ja mam pytanie: PO CO LUDZIE SIĘ WPIERDZIELAJĄ NA TERENY NIEDŹWIEDZI POLARNYCH?! Ich jest mało, powinni tam zrobić jakiś obszar chroniony, gdzie ludzie nie będą mieć wstępu. I co, nie widzieli go z łodzi? Rozumiem, że zaatakowal ich, ale nie rozumiem, po co się wozi tam debilnych turystów.
@maggdalena18 Nie, no pewnie, celowo podpłynęli do niedźwiedzia, by ich zaatakował... Oczywistym jest, że przypadkowo się na zwierze natknęli. Myślisz czasami?
@maggdalena18 To nie są tereny niedźwiedzi, porostu nauczył się że przy człowieku można łatwiej zdobyć pożywienie.
A to psa zjedzą a to w śmietniku coś wygrzebią.
Zresztą niedawno był przypadek gdzie w Kanadzie niedźwiedź polarny zabił człowieka.
@Obviously01 Powiem ci coś w sekrecie. @maggdalena18 i autor ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
@auto1 Autor demota ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
@FenrirIbnLaAhad Poziom twojej odpowiedzi na poziomie 3 latka (chociaż nie wiem czy nie obrażam 3 latka w tej chwili...) cały czas utwierdza mnie w tym, ze mam do czynienia z amebą umysłową, dla której maksimum zdolności twórczych to postawienie rano klocka w kiblu. Limit na cały dzień wykorzystany.
@FenrirIbnLaAhadTaaak, dowartościowuj się stulejarzu, dowartościowuj. A i nie zapomnij pod każdym moim postem dodać do swojego wybitnego komentarza "chyba ty!". To akurat adekwatne do tego co sobą reprezentujesz.
@azareel
Mam nadzieje że nie pchasz się do lasu czy na łąki. Komarów nie zabijasz bo to naturalne środowisko dla nich. Much też nie, karaluchów też nie. Pijawka jak sie przyczepi do ręki to czekasz az odpadnie.
Pozdro
Sami nieskazitelni turyści! Czy każdy z nich przezornie zabrał broń ze sobą, bo jeśli tak, to wiedzieli, że wchodzą na teren dzikich zwierząt które prawdopodobnie nigdy w życiu nie widziały człowieka, ale co tam, liczy się przyjemność z zabijania.Człowiek to najgorszy wirus tego świata!Oby szybko sam się unicestwił!
Kiedy ludzie pojmą że człowiek jest na szczycie drzewa ewolucyjnego i to nie człowiek powinien schodzić z drogi zwierzętom. Jeśli zwierzę nie potrafi trzeźwo ocenić sytuacji to ginie. W przyrodzie jak lew się nie wycofa przed silniejszym lwem to też zginie. Taka kolej rzeczy.
@Sajles92 Problemem dla obiektywnej oceny moralnej tego zdarzenia jest poziom wiedzy ludzi i niedźwiedzia polarnego. Ludzie wiedzą gdzie jadą, wiedzą jakie zwierzęta się tam znajdują, co spożywają i jak się zachowują. Niedźwiedź natomiast prawdopodobnie nigdy nie miał kontaktu z człowiekiem bądź kontakt był bardzo ograniczony, przez co nie może wyrobić sobie odpowiedniej reakcji. Co do drzewa ewolucyjnego - tak, jesteśmy najmądrzejsi, mamy zaawansowaną technikę, potrafimy zabić wszystko co znajduje się na ziemi, jesteśmy władcami wszystkiego co żyje. Dlatego powinniśmy korzystać rozumnie z mocy którą posiadamy, a nie panoszyć się bezmyślnie i strzelać do wszystkiego co popadnie. Nasza pozycja to nie tylko przywilej, ale także obowiązki.
Przeraża mnie ilość ,,mocnych''. Tak ciężko zrozumieć że jeżeli atakuje cię zwierzę, to masz pełne prawo je zabić, nawet jeżeli jest ostatnim przedstawicielem gatunku. Czy to tak ciężko zrozumieć kretyni?
@TomaszProblem i trzeba też pamiętać w zoo pracownicy którzy niekiedy naprawdę kochają te zwierzęta mają obowiązek je uśmiercić gdy by kogoś mogły zabić nawet jeśli to przez głupotę niedoszłej ludzkiej ofiary. Tak to działa i zapewne działało by jak byśmy stali po przeciwnej stronie barykady...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2018 o 1:54
@TomaszProblem Tak ciężko zrozumieć kretynie, że normalny człowiek przy zdrowych zmysłach nie pcha się sam na na własne życzenie tam gdzie przebywają dzikie zwierzęta? No ale kretyn twojego pokroju nawet nie wpadnie na taki pomysł prawda?
@azareel kiedyś większość świata była zamieszkana przez zwierzęta. Czy w związku z tym ludzie powinni się zaj ebać, a najlepiej przerobić na kotlety by dla zwierząt było lepiej. Jeśli tak, to zrób to już dziś. Wygraliśmy w ewolucji i to my jesteśmy panami tego świata.
@TomaszProblem Widzisz, gamonie twojego pokroju mają straszny problem z wyolbrzymianiem pewnych kwestii i nie potrafieniem znalezienia konsensusu. Wszystko albo czarne, albo białe. Jakim trzeba być ograniczonym? Niestety czasami nie ma innego wyboru i w samoobronie można zabić nawet człowieka (chociaż jak patrzę na co niektórych, to nie nazywałabym ich człowiekiem). Boże człowieku ogarnij się, zacznij myśleć, człowiek jest w stanie żyć w zgodzie na naturą, ale bezmyślne jeżdżenie żeby oglądać śnieg to debilizm. Twoje myślenie jest tak płytkie i jednostronne, że aż przykro. To tak jakbyś chciał zabrać lwicy lwiątko, pchając się na jej terytorium, (bo sobie ku**a chciałeś pogłaskać) a potem wielki płacz, bo to "głupie" zwierzę rzuciło się na biednego człowieka. No proszę-nie kompromituj się...
Hehe stwierdzenie jak by miś miał ciężkie życie to jak powiedzieć że ryba żyje w wodzie i się utopić nie może matko bosko jak długa agoniaa trzeba nie mieć oleju, to co zabiło by człowieka w kilka minut znaczy niska temperatura np -40 stopni to jak przejście przez plac zabaw dla dzieci misia ON NIE MA CIĘŻKO ON TAM ŻYJE BO TAKIE JEGO ŚRODOWISKO... A męczył by się pewnie w temp pokojowej...
Jesteś Polakiem i jakiś obcokrajowiec zachowuje się jak pan i gardzi tobą w Twoim własnym kraju, atakujesz go, a następnego dnia, już w celi, czytasz wysryw w gazecie że w Polsce jest nietolerancja i wylęgarnia faszyzmu.
Czegoś Wam to nie przypomina? :D
Nie będę brał udziału w tej dyskusji czy powinni dać się zabić. Mam lepszy pomysł. Może na tych statkach powinny być strzałki usypiające ,które też go powalą ,a nie zrobią mu żadnej szkody? Czy to nie byłoby sensowne rozwiązanie problemu? Szkoda niedźwiedzia ,ale co mieli zrobić? Dlatego powinni mieć tą broń usypiającą.
Hejt powinien spaść na organizatora tej wyprawy, który nie jest w stanie zagwarantować bezpieczeństwa grupy oraz umiejętnej, nie zagrażającej lokalnemu ekosystemowi obrony na sytuacje awaryjne (strzałki nasenne, paralizator). Człowiek to ponoć najbardziej inteligentne stworzenie, więc oburzający jest fakt że przy ogólnodostępnej i rozległej wiedzy na temat miejsca i jego mieszkańców nie potrafi dostosować się do warunków tak, by nikomu nie szkodzić.
Nie zginął słabszy tylko bezbronny i to nie natura rozstrzygnęła konflikt tylko człowiek który myśli, że jest pępkiem tego świata.Natura poradzi sobie bez człowieka ale człowiek bez natury już nie.Zanim człowiek to zrozumie niestety będzie już za późno.
Najlepiej niech człowiek nie ma nic z życia,czci wszystkie PSY,KOTY,NIEDŹWIEDZIE itd itp,ustępuje feministkom,pedałom,politykom i całej naturze swojego życia,niech nic z niego nie ma i tylko przeprasza za wszystko i dziękuje że w ogóle żyje bo przecież to coś okropnego że ktoś chciałby w swoim życiu zobaczyć kawałek świata przed śmiercią a nie tylko drogę z pracy do domu ,to że zdarzył sie taki wypadek to przecież wina bestialstwa ludzi
"Hmm duży pływający obiekt, wychodzi z nich dużo jakichś dziwnych osobników, dobra, przegonię ich bez problemu".
mieszkam na Sycylii. któregoś dnia pod mój dom na wybrzeżu podpływa statek, z którego wypada 1000 agresywnych przybyszów napadających na mój dom, gwałcących mi żonę i córki. próbuję bronić domu i rodziny. przyjeżdża europejska policja i zabija mnie na miejscu, bo zagrażam migrantom...
@sceptyk00
Dobrz opis aktualne sytuacji w Europie.
Postaw się na miejscu tych ludzi. Atakuje cię niedzwiedź i będziesz z nim negocjować? Jprdl jest milion ważniejszych rzeczy na świecie.
@himenkrul No co ty, jeśli nie dasz sobie odgryźć ręki, albo nogi dzikiej bestii to jesteś okrutnikiem znęcającym się nad bezbronnym drapieżnikiem! Pamiętaj, ludzie to tylko gość w naturze, człowiek do niczego nie ma prawa i sam w ramach życia w zgodzie z natura powinien się pokroić na kotlety dla dzikich zwierząt! @Razor_wwaskoro tak to parę futrzaków mniej nie zrobi różnicy. Człowiek niech ginie w męczeniach pożerania żywcem, to ze się obronił to rzecz jaka straszna!
@himenkrul Jak wchodzisz na wybieg lwa to masz pretensje,że cię atakuje? Tu jest tak samo. To jego terytorium, a to,że idioci robią sobie tam wycieczki bo muszą popstrykać zdjęcia nie znaczy,że cała natura ma teraz paść na kolana przed turystami. Ten teren powinien być zamknięty dla turystów, zważywszy na efekt jaki ma na tamtejsze środowisko obecność człowieka.
@himenkrul Dokładnie, Ziemia to przede wszystkim planeta ludzi i to ludzie mają się tu czuć bezpiecznie. Terytorium niedźwiedzia? WTF, cała powierzchnia Ziemi to terytorium człowieka.
Aliens ty jeb*ko bez mozgu ziemia dla kazdych istot tu mieszkajacych jest domem twoje rozumowanie jest prymitywne , widzisz cos poza czubkiem swojego nosa kvrewko?
@~kartfle głupku.. tak się składa, że dla niedźwiedzia zawsze jego teren łowny/mieszkalny, to ten, na którym się znajduje. Może to być pole kempingowe odwiedzane przez turystów non stop.Może to być jakaś wieś zamieszkiwana od setek lat przez ludzi. Niedźwiedzia nie interesuje to, że coś jest Twoje. Teren po którym stąpa naturalnie dziko jest jego, i teren zamieszkały przez ludzi w którym się akurat przechadza w poszukiwaniu jedzenia też jest jego. Tak się składa,że niedźwiedzie czy to polarne, czy każde inne, to wścibskie bezczelne zwierzęta, które gotowe są urwać łeb i wypruć flaki każdemu, kto się znajdzie w zasięgu ich wzroku, bądź w zasięgu człowieczego pożywienia które sobie akurat upatrzył. Bywa tak, żę i człowieka traktuje jako pożywienia. Zapewne bezwzględne zastrzelenienie tego niedźwiedzia z punktu jego widzenia wyglądało mniej więcej tak : Nie jadłem od wielu dni i wreszcie trafia się grupka zwierząt na jakichś łodziach do zjedzenia. Pójde zapoluje i zjem... Inczej byś zapewne mówił, gdyby na tym statku znaleźli się członkowie Twojej rodziny.@Symulakr Też nie rozumiem takiego debilnego celebrowania świata zwierząt przez co raz większą grupe debili. Pies odgryzie komuś ręke, to zamiast go uśpić,to trzeba go ukochać, dać nowy dom, wysłać do psiego psychologa, bo to głupi człowiek z odgryzioną ręką napewno zrobił błąd, wszedł na teren psa, źle się na niego spojrzał itp.. Rozszarpany w lesie przez niedźwiedzia też ma na co zasłużył, bo wszedł na teren, na którym akurat przechadzał się ten niedźwiedź. Wniosek wysuwany przez głupich ludzi jest taki, że nigdzie nigdy nie jest teren człowieka, i chociaż jest to świat ludzi, to zawsze człowiek ma się dostosować i baczyć na to, czy aby napewno dobrze odczytuje psie/kocie/niedźwiedzie/wilcze sygnały które mówią o zagrożeniu wobec niego. Nigdy nie jest winne zwierze.Debilizm
@FeministkaFeministyczna... jakoś nie słyszałem o terenach kempingowych na terenach gdzie występuje niedźwiedź polarny... gdzie występują brunatne, grizzly, czarne to i owszem. Co do psa... to jeśli pies np jest bity przez człowieka (tzw właściciela) i w końcu się nadarzy okazja i pies go zagryzie a nie tylko odgryzie rękę, to też takiego psa trzeba uśpić, za to że wyrwał chwasta? Człowiek jako istota ponoć inteligentna... w przypadku tego niedźwiedzia.. mogła użyć czegoś co uśpi takiego niedźwiedzia na jakiś czas... przecież pelno jest różnych pocisków usypiających, które są często wykorzystywane przez leśników itd.. po co od razu zabijać zwierzę? W pewnych sytuacjach rozumiem, że może nie być wyboru.. ale gdy jest możliwość inna niż zabicie.. to czemu z niej nie skorzystać?
@himenkrul
ludzie mają wszystko. Także głowę. W takim wypadku strzałka z bardzo silnym środkiem nasennym i wio. a nie przepraszam. Trzeba wszystko na tej planecie zniszczyć
I co, mieli się dać zabić?
@FenrirIbnLaAhad wyobraź sobie, że włazisz co chwilę na teren swojego sąsiada... raz, drugi, trzeci... dwudziesty... w końcu sąsiad leci do Ciebie z siekierą.. Ty wyciągasz pistolet... strzelasz i zabijasz sąsiada na jego terenie...
@Pasqdnik82 świetne porównanie. Ku*wa, genialne!
Zresztą, nawet jeśli tak by było, to mam stać i dać się zabić? Będziemy zabijać za najście?
Nawet nie wiemy, czy to był dom tego miśka. Jak nie, to ch*j, każdy mógł tam sobie przebywać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2018 o 21:29
@FenrirIbnLaAhad pod innym komentarzem napisałem, że można by było tego miśka uśpić (pociskiem ze środkiem usypiającym np.) No domem może nie było to ale terenem bytowania to już tak.. to co turyści czy przewodnik nie widział że w pobliżu jest niedźwiedź i może zaatakować? Człowiek jako istota rozumna ponoć i powinna potrafić coś więcej niż tylko zabijać (najprostsze rozwiązanie) :P ,
@Pasqdnik82 nie było nas tam, więc nie znamy sytuacji. Środek usypiający wymaga jakiejś precyzji, może źle zadziała, mogło nie być czasu na odpowiednią reakcję, masa różnych czynników mogła na to wpłynąć... może można było tego uniknąć, a może misiek wyskoczył "zza pagórka".
Tak. Niedźwiedź fajniejszy niż groupa fiutów
@FenrirIbnLaAhad Ooo proszę, wchodzę sobie na losowego demota i co widzę jako pierwszy komentarz? No oczywiście twoją wypocinę!, Cóż, widzę, że szanowny pan idiota ciągle w swojej życiowej formie? To trzeba być debilem twojego pokroju, żeby pchać się do krainy dzikich zwierząt i być zdziwionym, że któryś zaatakował... (BTW - Po co takie durnie się tam pchały? (zadaję to pytanie, ponieważ nie znam osobiście innego kretyna twojego i ich za razem pokroju, a nurtuje mnie to pytanie).No, ale przecież twoja mózgoczaszka w której swobodnie hula wiatr, nie jest w stanie wygenerować inteligentnej myśli. Więc żyje to takie coś jak ty, w przekonaniu jaki jest mądry.
Chciałabym jeszcze skierować to samo pytanie do debila numer 2 - czyli @Tomekkruk.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2018 o 11:13
@azareel haha, dorobiłem się "wielbiciela"? :D ale z ciebie żałosny pajac...
No, tak samo nie można być zdziwionym, że zaatakowani przez zwierzę ludzie się bronią... to co, mamy siedzieć w domu bo nie wolno nam wchodzić do "krainy zwierząt"? :D
@FenrirIbnLaAhad Tak, jestem zafascynowana twoją głupotą. Nikt nie powiedział, że mamy siedzieć w domu. Idąc twoim nieudolnym tokiem myślenia, może zacznijmy organizować wycieczki do wnętrza wulkanu podczas erupcji? Fantastyczny widok zapewne. I koniecznie miej pretensje - dlaczego ten głupi wulkan śmiał kogoś spalić?
Ps. Widzisz, a takie ścierwo jak ty, to się nawet na kotlety dla niedźwiadków nie nadaje...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2018 o 14:24
@azareel przecież to ty masz pretensje że zabito zwierze w samoobronie... oni się z tym liczyli ze mogą zostać zaatakowani, tak bywa w takich miejscach.
Kobieto, codziennie narażasz życie wstając z łóżka... może lepiej tego nie rób?
Porównanie z wulkanem jest żałosne, bo to samobójstwo.
Jak na razie, to ty wykazujesz się tutaj NIEZIEMSKĄ głupotą...
@FenrirIbnLaAhad Każda twoja wypowiedz utwierdza mnie w tym, ze jesteś tak bezdennie głupi, że rów Mariański to przy tym płycizna. Codziennie wstając z łózka człowiek się poniekąd naraża, chodzi o to, żeby minimalizować zagrożenia. Z wulkanem to jest bardzo dobry przykład, bo gdyby nie ta strzelba, to te jełopy byłyby równie bezbronne w stosunku do niedźwiadka, prawie tak jak wobec wulkanu czy innych sił natury. Przykład jest bardzo dobry, tylko twój pusty łeb nie jest go w stanie przyswoić. Liczyli się z tym i pojechali? No jakim trzeba być jełopem???? Takim jak ty?
@azareel twój każdy bezsensownie agresywny post pokazuje jak bardzo jesteś niedoyebana i nieprzystosowana do życia w społeczeństwie. Nie, porównanie jest zyebane, bo z miśkiem mieli jakieś szanse, a wejście do lawy to samobójstwo :) jeśli tego nie dostrzegasz, to prawdopodobnie już za późno na twoją edukację... Jakbyśmy się tak cofali przed każdym możliwym zagrożeniem, to dawno by nie było naszego gatunku... i nie widzę nic złego w wykorzystaniu broni, skoro misiek też nie był bezbronny.
@FenrirIbnLaAhad ty na prawde jesteś kretynem. Jak żyje mało takich przygłupów spotkałam. Na prawdę? Twój pusty łeb nie jest w stanie rozróżnić tylko dwóch rzeczy? Walki z zagrożeniem a nie pchaniem się tam gdzie nie jesteś potrzebny? Jesteś tak jałowy umysłowo. że nie potrafisz zwizualizować zagrożenia? Ty jesteś z tych półgłówków co mogą przejść obok kałuży, ale muszą w nią wdepnąć i się wp***dolić po pas. Zwykły bezmózg. ps. Nie widzisz nic złego w użyciu broni? So sweet, zapewne Indianie tez tak myśleli, kiedy pojawili się europejscy mordercy i zaczęli do nich strzelać na ich własnej ziemi. Ale dla ciebie to zapewne luzik, że ktoś kogoś morduje? Proponuję poprosić lekarza rodzinnego o skierowanie na badania psychiatryczne.
dalej coś tam szczekasz?
Rozumiem że kolega powyżej uczy się od Izraela xd
Nikt by w Polsce nie mieszkał na dzielniach, gdyby nasi przodkowie nie wycięli borów i nie wyrżnęli turów zamieszkujących ich siedliska. Ja się pytam: Gdzie wtedy byli obrońcy zwierząt?!
@mrooki Robili to by przetrwać i założyć dom a nie dla kilku zdjęć na facebooka. Na biegunie północnym nikt domu nie zakłada więc nie ma potrzeby żeby ktoś się tam kręcił oprócz ekip badawczych narażając kolejne zwierzaki na odstrzał bo broniły terytorium.
@Kostr Myślę, że turom było wszystko jedno czy się je zabija dla osiedlenia czy dla rozrywki LOL.
@Habaa
To jedź na biegun i daj się zjeść.
@Kompleksowy Tylko jełop twojego pokroju jedzie na biegun żeby postać 10-15 minut i popatrzeć na śnieg i żeby przy okazji zastrzelić niewinnego stwora.
@azareel
Spitsbergen to nie tylko patrzenie na śnieg. To zwiedzanie kopalni, łażenie po lodowcach, koncerty, muzeum, kajakarstwo i kilka innych.
Nonsens tak duży, że aż nie wiem od czego zacząć. 1. Życie ludzkie kontra życie zwierzęcia - jeżeli komuś życie ludzkie nie jest tak bardzo droższe od życia zwierzęcia, że nie wolałby poświęcić życia zwierzęcia, żeby zlikwidować chociażby niewielkie zagrożenie ludzkiego życia, to nie jest miłośnikiem zwierząt ale mizantropem. W tym przypadku ryzyko było co najmniej spore. Niemniej, jeżeli ktoś już nawet jest mizantropem, to w dalszym ciągu... 2. Utylitaryzm - życie jednego niedźwiedzia kontra zagrożenie życia kilku/wielu ludzi. I na koniec: 3. Agresor kontra broniący się. Jeżeli zwierzę atakuje (nawet jeżeli to człowiek atakuje innego człowieka) i to na neutralnym terenie, bo nie było to jakieś jego legowisko/jama, etc. a kawałek wybrzeża, to jako agresor jest sam sobie winien. Mam nadzieję, że to bait mający na celu sprawdzić, jak daleko potrafią się posunąć wyznawcy zielonej mizantropii i jak reagować w komentarzach będą ludzie, którzy myślą inaczej, bo to nie może być na serio... EDIT: Po zapoznaniu się ze źródłem - Svalbard nie jest niezamieszkały przez ludzi! Miśków jest tak około 3 tysiące, ludzi trochę ponad 2,5 tysiąca, ale historia o turystach zapuszczających się na dzikie tereny, które z dziada pradziada-niedźwiedzia "należały" tylko do niedźwiedzi polarnych, a teraz ludzie zrobili im bezmyślne i agresywne wejście na chatę, jest w obliczu tego faktu kompletną bajeczką.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2018 o 17:14
@yankeers, Do rzetelnej odpowiedzi na to pytanie przydałaby się znajomość ukształtowania terenu i źródło. Zdaje się, że chodzi o tą sytuację: https://www.bbc.com/news/world-europe-44996873. Po pierwsze, kadr na zdjęciu w tym artykule jest trochę szerszy niż w democie i widać, że to nie była płaska jak stół lodowa pustynia, piszą też o tym, że 40% wyspy to nie jest lód - mógł więc spokojnie wyjść zza czegoś. Po drugie, nie wiem, jak dokładnie było, bo w tym artykule też wiele nie ma - więcej pitolenia o "echu medialnym" niż porządnego opisu sytuacji - ale mogę się domyślać, że go jednak nie widzieli. Turyści mogą być głupi, ale przewodnicy raczej nie podejmowaliby niepotrzebnego ryzyka, szczególnie że jeden z nich dostał po głowie i trafił do szpitala, więc była to poważna sytuacja.
@WszystkieFajneSaZajete -gorszego zwierzęcia niż człowiek po prostu nie ma
@WszystkieFajneSaZajete Nonsensem to był moment twojego poczęcia. Na prawdę uważasz, że pchanie się statkiem wycieczkowym na tereny które z gruntu należą do niebezpiecznych, tylko dlatego żeby zadowolić i zapewnić rozrywkę przypier****om twojego pokroju jest fajne? No ty zapewne tak uważasz, bo jak ktoś ma w głowie pier****ny styropian zamiast mózgu, to tak jest. Więc zanim następnym razem walniesz esej na pół strony, odpowiedz sobie na jedno pytanie : Dlaczego tak bardzo nie myślę..?
z tego co pamiętam to w "pobliżu bieguna północnego" nie ma żadnego lądu ale widocznie pojawił się nagle wraz z niedźwiedziem
A spróbujcie ruszyć kronika drukarza... Będzie wrzask na pół ojropy.
nie znam sytuacji dokładnie, ale wszędzie gdzie dotychczas przypłynęli statkami biali, to ci/te którzy nie przypływami tylko żyli tam od zawsze ginęli
@mambolinski To się zapoznaj. Wg. źródła, o które nie tak trudno, bo to repost niedźwiedź zaatakował jednego z turystów podczas wycieczki, która w żaden sposób go nie drażniła.
Autor na pewno dalby sie zezrec zywcem dla dobra populacji niedzwiedzi polarnych
@~Gaca87 Nie. Autor ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
Macie ,, genialna "hierarchie wartosci, zycie zwierzecia kontra fotki na Facebooku... Brak slow. Skad sie biora takie pomylki genetyczne jak wy? Mama chyba was empatii nie nauczyla trzymajac was w klatce. Czy jak rekni zezre,, najwietsza istote ludzka" tez krzyczycie zabic, spalic, zaorac bo czlowiek?
@KulturaOryniacka Niestety większośc ludzi to zwykłe scierwo
Czytajac komentarze utwierdzam sie w przekonaniu ze ludzie to kvrwy i nic wiecej.
@mydasek Bo dałeś tyłka za śmietnikiem.
Zwierze zaatakowało i poważnie zraniło turystę. Dlatego zginęło. Europejskie wilki unikają kontaktu z ludźmi i miejsc w których ludzie przebywają. Dlatego żyją, a ostatnio nawet ich liczba wzrasta. Czyli koegzystencja jest możliwa. Ten niedźwiedź polarny miał pecha. natknął się na "gatunek dominujący" i zadziałała podstawowa zasada Darwina. Nawet ekolodzy nie wygrają z darwinizmem - przeżywa sprytniejszy i lepiej przygotowany do waruntów.
Misie, uczcie się od wilków.
Człowiek jest panem wszędzie na ziemi. Troszkę dziwnie byłoby gdyby pan nie mógł gdzieś wejść bo poddani tam są i im się to nie podoba.
Do czasu... Do czasu
Kolejne pokolenie niedźwiedzi już tego nie zrobi, to się nazywa ewolucja
Człowiek to jednak bezmyślna istota. Tyle lat ewolucji, a rozwój empatii, tolerancji, nadal zerowy. Powinni zostać ukarani karą grzywny- bezwzględnie. Raz za narażenia życia, a dwa za spowodowanie śmierci chronionego gatunku ssaka.
Repost postu, który już komentowałem. Ludzie wg. źródła oryginału nie prowokowali niczym niedźwiedzia, a ten zranił jednego z nich. Został zastrzelony.
Fake news.
A ja mam pytanie: PO CO LUDZIE SIĘ WPIERDZIELAJĄ NA TERENY NIEDŹWIEDZI POLARNYCH?! Ich jest mało, powinni tam zrobić jakiś obszar chroniony, gdzie ludzie nie będą mieć wstępu. I co, nie widzieli go z łodzi? Rozumiem, że zaatakowal ich, ale nie rozumiem, po co się wozi tam debilnych turystów.
@maggdalena18 Nie, no pewnie, celowo podpłynęli do niedźwiedzia, by ich zaatakował... Oczywistym jest, że przypadkowo się na zwierze natknęli. Myślisz czasami?
@Obviously01 niedźwiedź nie jest taki malutki, żeby go nie zauwazyć. Ale jak wspomniałam: powinien być zakaz, powinni zrobić tam rezerwat.
@maggdalena18 To nie są tereny niedźwiedzi, porostu nauczył się że przy człowieku można łatwiej zdobyć pożywienie.
A to psa zjedzą a to w śmietniku coś wygrzebią.
Zresztą niedawno był przypadek gdzie w Kanadzie niedźwiedź polarny zabił człowieka.
@gimboateista Na dobrą sprawę, to są to tereny bardziej niedźwiedzi niż ludzi. No ale wiadomo.
@Obviously01 Powiem ci coś w sekrecie. @maggdalena18 i autor ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
Wg. debili mieli dać się zabić dzikiej zwierzynie bo szkoda misia.... bez komentarza.
@auto1 Żałujesz misowi kawałka mięsa?
@auto1 Autor demota ma mózg (nie tak jak ty i ci wycieczkowicze) i nie pchał by się tam, bo jest milion innych ciekawych miejsc, które można zwiedzić, nie robiąc nikomu przy okazji krzywdy. No ale jak już wspomniałam, autor ma mózg i nie dopuszcza do takich sytuacji.
Zadanie na dziś: Idź do mięsnego, tam zapewne mają móżdżki na wyprzedaży, kup jeden.Włóż w puste miejsce pomiędzy uszami. Baaaaardzo ci się przyda. Poczujesz różnicę.
@azareel to weź zrób światu przysługę, i skorzystaj ze swojej rady, dobra?
@FenrirIbnLaAhad Poziom twojej odpowiedzi na poziomie 3 latka (chociaż nie wiem czy nie obrażam 3 latka w tej chwili...) cały czas utwierdza mnie w tym, ze mam do czynienia z amebą umysłową, dla której maksimum zdolności twórczych to postawienie rano klocka w kiblu. Limit na cały dzień wykorzystany.
@azareel no, a i tak jest to wyższy poziom, niż ty kiedykolwiek osiągniesz... :D
daj se siana, jesteś żałosna.
@FenrirIbnLaAhadTaaak, dowartościowuj się stulejarzu, dowartościowuj. A i nie zapomnij pod każdym moim postem dodać do swojego wybitnego komentarza "chyba ty!". To akurat adekwatne do tego co sobą reprezentujesz.
@azareel
Mam nadzieje że nie pchasz się do lasu czy na łąki. Komarów nie zabijasz bo to naturalne środowisko dla nich. Much też nie, karaluchów też nie. Pijawka jak sie przyczepi do ręki to czekasz az odpadnie.
Pozdro
@auto1 Dokładnie
Szkoda, że Habaaa tam nie był. Dałby się pożreć w ofierze. Było by mniej durnych wstawek na tym portalu.
To po kiego tam wysiadali debile.
oczywiście nikt sie nie spodziewał, a ostra amunicja to jedyne wyjście
I po cholerę się tam pakują? Człowiek to wszędzie dupe wepcha.
Idę o zakład, że jednym z haseł reklamowych tej wycieczki było "oglądanie niedźwiedzi polarnych". To sobie pooglądali. Miłośnicy przyrody.
Sami nieskazitelni turyści! Czy każdy z nich przezornie zabrał broń ze sobą, bo jeśli tak, to wiedzieli, że wchodzą na teren dzikich zwierząt które prawdopodobnie nigdy w życiu nie widziały człowieka, ale co tam, liczy się przyjemność z zabijania.Człowiek to najgorszy wirus tego świata!Oby szybko sam się unicestwił!
Kiedy ludzie pojmą że człowiek jest na szczycie drzewa ewolucyjnego i to nie człowiek powinien schodzić z drogi zwierzętom. Jeśli zwierzę nie potrafi trzeźwo ocenić sytuacji to ginie. W przyrodzie jak lew się nie wycofa przed silniejszym lwem to też zginie. Taka kolej rzeczy.
@Sajles92 No i ze szczytu tej drabiny niedługo sam się spierd***i. A patrząc na takich jak ty, to ten moment nadejdzie lada dzień.
@Sajles92 Problemem dla obiektywnej oceny moralnej tego zdarzenia jest poziom wiedzy ludzi i niedźwiedzia polarnego. Ludzie wiedzą gdzie jadą, wiedzą jakie zwierzęta się tam znajdują, co spożywają i jak się zachowują. Niedźwiedź natomiast prawdopodobnie nigdy nie miał kontaktu z człowiekiem bądź kontakt był bardzo ograniczony, przez co nie może wyrobić sobie odpowiedniej reakcji. Co do drzewa ewolucyjnego - tak, jesteśmy najmądrzejsi, mamy zaawansowaną technikę, potrafimy zabić wszystko co znajduje się na ziemi, jesteśmy władcami wszystkiego co żyje. Dlatego powinniśmy korzystać rozumnie z mocy którą posiadamy, a nie panoszyć się bezmyślnie i strzelać do wszystkiego co popadnie. Nasza pozycja to nie tylko przywilej, ale także obowiązki.
Przeraża mnie ilość ,,mocnych''. Tak ciężko zrozumieć że jeżeli atakuje cię zwierzę, to masz pełne prawo je zabić, nawet jeżeli jest ostatnim przedstawicielem gatunku. Czy to tak ciężko zrozumieć kretyni?
@TomaszProblem i trzeba też pamiętać w zoo pracownicy którzy niekiedy naprawdę kochają te zwierzęta mają obowiązek je uśmiercić gdy by kogoś mogły zabić nawet jeśli to przez głupotę niedoszłej ludzkiej ofiary. Tak to działa i zapewne działało by jak byśmy stali po przeciwnej stronie barykady...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2018 o 1:54
@TomaszProblem Tak ciężko zrozumieć kretynie, że normalny człowiek przy zdrowych zmysłach nie pcha się sam na na własne życzenie tam gdzie przebywają dzikie zwierzęta? No ale kretyn twojego pokroju nawet nie wpadnie na taki pomysł prawda?
@azareel kiedyś większość świata była zamieszkana przez zwierzęta. Czy w związku z tym ludzie powinni się zaj ebać, a najlepiej przerobić na kotlety by dla zwierząt było lepiej. Jeśli tak, to zrób to już dziś. Wygraliśmy w ewolucji i to my jesteśmy panami tego świata.
@TomaszProblem w sumie możemy takich idiotów jak autor i azareel przerobić na kotlety dla misiów, przynajmniej byłby jakiś pożytek z nich...
@TomaszProblem Widzisz, gamonie twojego pokroju mają straszny problem z wyolbrzymianiem pewnych kwestii i nie potrafieniem znalezienia konsensusu. Wszystko albo czarne, albo białe. Jakim trzeba być ograniczonym? Niestety czasami nie ma innego wyboru i w samoobronie można zabić nawet człowieka (chociaż jak patrzę na co niektórych, to nie nazywałabym ich człowiekiem). Boże człowieku ogarnij się, zacznij myśleć, człowiek jest w stanie żyć w zgodzie na naturą, ale bezmyślne jeżdżenie żeby oglądać śnieg to debilizm. Twoje myślenie jest tak płytkie i jednostronne, że aż przykro. To tak jakbyś chciał zabrać lwicy lwiątko, pchając się na jej terytorium, (bo sobie ku**a chciałeś pogłaskać) a potem wielki płacz, bo to "głupie" zwierzę rzuciło się na biednego człowieka. No proszę-nie kompromituj się...
Hehe stwierdzenie jak by miś miał ciężkie życie to jak powiedzieć że ryba żyje w wodzie i się utopić nie może matko bosko jak długa agoniaa trzeba nie mieć oleju, to co zabiło by człowieka w kilka minut znaczy niska temperatura np -40 stopni to jak przejście przez plac zabaw dla dzieci misia ON NIE MA CIĘŻKO ON TAM ŻYJE BO TAKIE JEGO ŚRODOWISKO... A męczył by się pewnie w temp pokojowej...
Jesteś Polakiem i jakiś obcokrajowiec zachowuje się jak pan i gardzi tobą w Twoim własnym kraju, atakujesz go, a następnego dnia, już w celi, czytasz wysryw w gazecie że w Polsce jest nietolerancja i wylęgarnia faszyzmu.
Czegoś Wam to nie przypomina? :D
Nie będę brał udziału w tej dyskusji czy powinni dać się zabić. Mam lepszy pomysł. Może na tych statkach powinny być strzałki usypiające ,które też go powalą ,a nie zrobią mu żadnej szkody? Czy to nie byłoby sensowne rozwiązanie problemu? Szkoda niedźwiedzia ,ale co mieli zrobić? Dlatego powinni mieć tą broń usypiającą.
@darek1423 Co mieli zrobić? Nie pchać się tam jak debile bo jest milion innych miejsc które można zwiedzić nie robiąc nikomu krzywdy?
Hejt powinien spaść na organizatora tej wyprawy, który nie jest w stanie zagwarantować bezpieczeństwa grupy oraz umiejętnej, nie zagrażającej lokalnemu ekosystemowi obrony na sytuacje awaryjne (strzałki nasenne, paralizator). Człowiek to ponoć najbardziej inteligentne stworzenie, więc oburzający jest fakt że przy ogólnodostępnej i rozległej wiedzy na temat miejsca i jego mieszkańców nie potrafi dostosować się do warunków tak, by nikomu nie szkodzić.
nienawidze niedźwiedzi polarnych więc nie żal mi ich
Dla tych co się kłócą, kto powinien dać się zabić - najeźdźca czy obrońca - Natura już rozstrzygnęła wasz konflikt - zginął słabszy
Nie zginął słabszy tylko bezbronny i to nie natura rozstrzygnęła konflikt tylko człowiek który myśli, że jest pępkiem tego świata.Natura poradzi sobie bez człowieka ale człowiek bez natury już nie.Zanim człowiek to zrozumie niestety będzie już za późno.
Klasyczny błąd. Przetrwa nie najsilniejszy ,a najlepiej dostosowany. To dwie różne rzeczy.:P
Najlepiej niech człowiek nie ma nic z życia,czci wszystkie PSY,KOTY,NIEDŹWIEDZIE itd itp,ustępuje feministkom,pedałom,politykom i całej naturze swojego życia,niech nic z niego nie ma i tylko przeprasza za wszystko i dziękuje że w ogóle żyje bo przecież to coś okropnego że ktoś chciałby w swoim życiu zobaczyć kawałek świata przed śmiercią a nie tylko drogę z pracy do domu ,to że zdarzył sie taki wypadek to przecież wina bestialstwa ludzi