Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~SamuelWolf
-3 / 17

Cała rodzina królewska nadaje się do detronizacji. Jest po prostu drogim, napuszonym i rozdmuchanym reliktem przeszłości, który właśnie takimi głupimi wymaganiami wywalonymi pod niebo stara się pokazać swój prestiż i jak to są bardzo lepsi od innych. No niestety, ale podczas swojego życia głównie pamiętam o monarchii brytyjskiej 2 rzeczy:
1. Rozdmuchane wymagania co do służby plus gigantyczne koszty
2. Wieczne skandale.
A t ktoś się upił, na imprezie, a to ktoś się przebrał za Wehrmachtowca i tak latał, ale podatnicy płacą za najdroższe szkoły i podawanie herbatki przez 4 osoby.
I uprzedzając zarzuty: Nie, to nie obraza rodziny królewskiej. Jako potomek polskiej szlachty jestem równy każdemu monarsze to ich księciunio obraził moja rodzinę w dzieciństwie, gdy latał w mundurze armii, z któej ręki zginał jeden z moich krewnych, a drugi krewny walczył przeciw niej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gimboateista
+5 / 7

Niedawno był program o rodzinie krewskiej.
Dostają około 20 milionów funtów rocznie na utrzymanie i opłatę służących natomiast roczne przychody z tytułu turystyki przekraczają 100 milionów więc sam sobie odpowiedz czy warto.

Nie mniej nie rozumiem co ma wspólnego agent fbi z opieką nad dzieckiem.
Bo wymagania co do opieki chociaż trochę na wyrost to są sensowne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2018 o 14:12

avatar ~SamuelWolf
+1 / 3

@gimboateista Ale turystyki ogólnie, czy od ludzi chcących zobaczyć rodzinę królewską? Bo jak to drugie to gratuluję Anglikom żyłki do interesów. Jak to pierwsze to cóż. Pałace można utrzymywać puste.

Co do samych wymagań ana nianię to ja nie widzę tylko sensu w wymaganiu braku rodziny. Tak to większość jest całkiem logiczna, włącznie z edukacją. tym, bardziej, że pewne nie chodzi o skończenie 5 fakultetów, tylko podstawy. no o ile niania niekoniecznie musi umieć podać mi wszystkie nurty współczesnej psychologii z datami powstania, założycielami, najważniejszymi postulatami, kontekstem historycznym i badaniami, to warto, żeby znała podstawy psychologii dziecięcej. Pozostałe 4 kiedyś uważano za podstawę edukacji i każdy musiał się w nich orientować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szaroblekitny
0 / 4

I w demokracji wiecznie trwają skandale.
Dzięki monarchii zachowana jest ciągłość państwa. Kiedy zaczęło się Państwo Polskie? Może w 1918, bo przecież Kaczorowski przekazał insygnia władzy Wałęsie? Może w 1945? A może w 1989, bo dopiero wtedy odzyskaliśmy wolność? A może w 1993, bo wtedy wyjechał ostatni żołnierz armii okupującej nasz kraj? Tam, gdzie jest monarchia, nie ma takich dylematów.
Monarcha ponadto jest osobą, która jednoczy naród. Król nie angażuje się w codzienną polityczną nawalankę, ale stoi ponad partyjnymi swarami. W odróżnieniu od prezydentów, jest autentycznie apolityczny. I dlatego w monarchiach nie słyszymy codziennie "to nie jest mój król!"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aikidoka
+4 / 4

To nie są wygórowane wymagania. Ciekawe czy nianie po tej szkole wychowują dzieci innych arystokratów. Rokrocznie kończy ta szkołę chyba co najmniej kilkanaście absolwentek a jak czytamy rodzina królewska zatrudnia tylko jedną. Ciężki kawał chleba, żadnej nie zazdroszczę.

Inna kwestią jest to że nie pochwalam wychowywania przez nianie. Jak rodzisz dzieci to je wychowuj. To nie są dzieci królowej która od rana do wieczora tkwi w papierach tylko pary książęcej która... W sumie nie wiadomo co robi poza pokazywaniem się publicznie i powiększaniem rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SamuelWolf
+1 / 1

@Aikidoka Pewnie tak. Logicznie rzecz biorąc pozostałe absolwentki są bezrobotne, a na rynku pracy ukończenie tej akademii daje sporą przewagę nad "Lubię dzieci, chciałabym dorobić" co często sprowadza sie do "Dam mu 3 odgrzewane posiłki dziennie i puszczę telewizję".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SamuelWolf
+2 / 2

Nawiaem kólowa nie "tkwi od rano do nocy w papierach". Władzę ustawodawczą w Wielkiej Brytanii ma Parlament, a wykonawczą - premier i Tajna Rada. Monarcha ma rolę głównie reprezentacyjną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gimboateista
+5 / 5

@Aikidoka Nie tylko mają prace ale i konkretne zarobki.
Kiedyś nawet był o tym dokument, że współcześni bogacze zatrudniają służbę po brytyjskich szkołach.
Lokaj kamerdyner czy własnie guwernantka staje się niemal członkiem rodziny i zarabia naprawdę duże pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B basslola
+5 / 5

@~SamuelWolf
Poczytaj sobie trochę o królowej Elżbiecie, bo ona mimo że nie ma takiego obowiązku to codziennie spotyka się z rożnymi politykami jak na swój wiek dosyć aktywnie uczestniczy w życiu politycznym. Nie tylko leży i pachnie jak niektórzy. To ze ich utrzymują to ich sprawa stać ich. U nas władza nie tyle wpieprzyła w Rydzyka, swoje premie, nagrody ośmiorniczki, limuzyny i inne rzeczy z których my nie mamy nic i nam nie przeszkadza, nikt nie protestuje. Ale że Brytyjczycy utrzymują królową to ojezusmaria jacy oni głupi, debile, nie potrafią oszczędzać jak my.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szaroblekitny
+1 / 7

"czy nadal są śledzone dzisiaj" ? Zasady się "śledzi"? Po angielsku było zapewne "followed", a szanowny autor tłumaczył google translatorem? Ale jeśli ten demot to tylko tłumaczenie, to GDZIE JEST WSKAZANE ŹRÓDŁO?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2018 o 11:31

B Bubu2016
+7 / 7

@szaroblekitny Tam "śledzone"... A jak Ci się podoba:"Dzieci z klapsami są zabronione"? To dopiero perełka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bubu2016
+5 / 5

O, albo takie cudo:"Kochające dzieci nie wystarczą, by zostać królewską opiekunką"... Ludzie, czytajcie, co Wam translator serwuje!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+5 / 5

"Dzieci z klapsami są zabronione dla każdej niani" Że co?
I jeszcze jedno. Jak widać na zdjęciach, muszą być brzydkie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Oj_kaleko
-1 / 1

@maggdalena18 Musiałyby mieć twoje geny, żeby tak stwierdzić :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DarkPsychopath
0 / 0

Dzieci monarchów brytyjskich nie można bić, bo takie jest u nich hisotrycznr prawo. Już wieki temu powstał tam urząd chłopca do bicia, który dostawał klapsy za małego rozbrykanego księcia, dlatego, że książę nie mógł być bity przez nikogo, bo się mścił potem jak został królem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem