Kontrowersje z filmem "Kler" narastają im bliżej do jego premiery. Janusz Gajos wypowiedział się co sądzi o tym filmie, w którym gra jedną z głównym ról
"Film ten nie obrazi ludzi wierzących, ale zarazem myślących." - tutaj Pan Janusz Gajos trafia w punkt. Więcej myślenia, mniej arogancji, kłótni, zacietrzewienia we własnych opiniach. Dotyczy to wszystkich stronnictw i grup. Film, sztuka ma wywołać dyskusje, które prowadzą do poszerzania wiedzy, horyzontów i tworzenia świata choć ciut delikatnie lepszego niż był przedtem
od
VisitorQ
Kiedy człowiekowi zdiagnozuje się raka, to lekarz użyje skalpela czy siekiery? Według ciebie siekiery, bo trzeba walnąć raz a dobrze.
Jak ten film jest taki jak pokazuje trailery, to nie zrobi nic a nic. Antyteiści zadowolenie i z buta 10/10 choćby filmu nie wiedzieli, a katole 1/10...
Każdy się zamknie w swoim świecie, film nie da radnej dyskusji tylko obrzucanie się łajnem.
Stawiam, że użyje chemioterapii...
@lolo7
Taka odpowiedzi może być udzielona tylko przez ignoranta.
Ale spoko.
Nie zawsze musi się kończyć chemio czy radioterapią, niekiedy rak jest tak mały, ze można go wyciąć od razu.
A czy to nie jest propaganda i ideologiczne pranie mózgu, jeśli np. głośno potępiamy pedofilię wśród katolickich księży (zresztą słusznie wszystkich pedofilii kastrować i wsadzać do więzień) a z drugiej strony pedofilii wśród wyznawców innych religii bronimy i mówimy: nie możemy ich oceniać w świetle naszej kultury, legalizujmy małżeństwa z dziećmi itd.
@vetulae
W Polsce problem pedofilii w KK występuje o wiele częściej niż problem pedofilii innych grup wyznaniowych. To co dzieje się gdzieś za granicą oraz co o tym u nas uważają poszczególne, marginalne ugrupowania polityczne nie jest ważne w kontekście własnego podwórka. W Polsce niezależnie od wyznania nie można legalnie współżyć z dzieckiem czy zawiązać z nim związku małżeńskiego i nic takiego u nas nie jest legalizowane ani teraz, ani w planach na najbliższą przyszłość. Można wziąć ślub z osobą małoletnią, która ukończyła 16 lat za zgodą Sądu oraz przy spełnieniu określonych warunków, ale dziecka nie poślubisz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 18:00
@lolo7 każdy przejaw pedofilii czy molestowania należy stanowczo i surowo karać, ale, czy wiesz ile w Polsce w ostatnich 30 latach zostało skazanych za w/w czyny? Znasz w ogóle liczby?
@vetulae
Nie mam takiego fetyszu czy zainteresowań by śledzić i uczyć się na pamięć liczb gwałtów czy przypadków pedofilii oraz postępowań sądowych z nimi związanych. Zgadzam się jednak, że powinny być one karane całą surowością i jak największą dokładnością niezależnie od tego do jakiego ugrupowania czy instytucji należy sprawca bądź też jakiej jest orientacji. Ba powiem nawet więcej! Jeśli dane ugrupowanie lub instytucja świadomie pomaga tuszować lub popiera takie działanie, to również powinny być w stosunku do niego wyciągnięte odpowiednie konsekwencje :)
@vetulae
O czym ty fandzolisz! W którym niby miejscu broniona jest pedofilia???
@zaymoon tu masz próby zmiękczenia tematu, jak już zaakceptujemy ten krok to jaki będzie kolejny, do jakiego momentu przesuniemy granicę?
https://www.wprost.pl/swiat/10029709/Niemiecka-minister-Nie-mozemy-zakazac-malzenstw-z-nieletnimi.html
https://www.wprost.pl/swiat/10114600/szwedzka-broszura-omawiajaca-malzenstwa-z-dziecmi-wywolala-fale-oburzenia.html
@vetulae Pokaż mi gdzie bronimy(Czyli kto broni?) brutalne obrzezanie dziewczynek, albo legalizujemy(ile państw?) małżeństwa z dziećmi?
@vetulae
W Polsce seks z 16 latkami też nie jest karalny, więc gdzie tu masz pedofilię?
@warszawiaczanka, @zaymoon A Romowie w Polsce, Romki rodzą dzieci już w 13-14 lat ale to wielkie tabu nikt nie prowadzi statystyk, na porodówkach i połogu wszyscy spuszczają oczy i udają, że nie widzą jak słyszą, że to Romowie. Widziałam na własne oczy więc nie mówcie, że tak nie jest.
@dbgoku Przypomnę tylko że na początku roku MSWiA opublikowało rejestr sprawców gwałtów i pedofilów. I......... nie ma w tym rejestrze ani jednego księdza. Ciekawe ... :>
@lolo7 stawiasz tezę, że "W Polsce problem pedofilii w KK występuje o wiele częściej niż problem pedofilii innych grup wyznaniowych ". Przyjmuję , że masz twarde dane statystyczne a nie czerpiesz ich z GW, natemat czy newsweeka. Bardzo proszę o ich podanie i porównanie w liczbach całkowitych oraz procentowo z innymi grupami. Jeżeli takowych nie posiadasz, uprawiasz zwykłą propagandę zgodną z lewacko- liberalną modą. Teraz na topie jest przywalić w KK, a każdy go broniący to ćwierćinteligent, prostak i obrońca pedofilii. Część mediów żongluje danymi, żeby udowodnić swoją tezę o „wielkim problemie pedofilii w KK”, porównują ilość skazanych księży przez kilkanaście- kilkadziesiąt lat, ze skazanymi z innych grup z jednego roku. Dane statystyczne jasno pokazują, że odsetek księży jest marginalny. Pisze o tym nawet nieprzychylny księżą natemat https://natemat.pl/85477,kim-sa-polscy-pedofile-okazuje-sie-ze-nie-ksiezmi-ani-nauczycielami. Oczywiście zgodzę się, że pedofilia wśród księży jest szczególnie zła z racji wykonywanego zawodu, ale nie wylewajmy dziecka z kąpielą oskarżając cały kościół i wszystkich duchownych. Idąc Twoim tokiem rozumowania należałoby oskarżyć wszystkich strażaków, że są podpalaczami bo kilku to zrobiło. A skoro już atakujesz KK za pedofilię powinieneś zaatakować również LGBT gdyż odsetek homoseksualistów wśród pedofilów wynosi od 9 do 40 proc. (Ryan C. W. Hall MD, Richard C. W Hall MD, PA, A Profile of Pedophlia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes and Forensic Issues. Mayo Clinic Proceedings, April 2007, 82 (4): 457-471. No ale atakowanie homoseksualistów jest przecież passé.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 23:21
@stromy
Artykuł przez Ciebie podrzucony dotyczy pedofilów... skazanych...Niektórzy nie są skazywani tylko przenoszeni, bądź zawierane są ciche ugody lub też panuje społeczny ostracyzm ludzi, którzy chcą tej grupie zaszkodzić :) . Kilka komentów wyżej ustosunkowałem się również do przestępstw popełnionych przez ludzi innej orientacji.
Kolejna sprawa, to to, że podawanie Ci jakichkolwiek źródeł mija się z celem bo niezależnie co podam i tak z góry to wyśmiejesz jako lewackie lub centralne i wrzucisz w odpowiedzi coś swojego skrajnie prawackiego jak np. ten natemat. Innymi słowy moja racja jest najmojsza. Podobnie jest z dyskusją na temat szczepionek. Na każdy artykuł za jest artykuł przeciw i odwrotnie. Przez wiele lat pewne instytucje zbudowały sobie pozycję w społeczeństwie, która obecnie zaczyna być kwestionowana i powoli wypierana. Kwiku betonu na jakichś stronach internetowych z obrazkami już tego nie da rady zatrzymać.
Mam trochę wrażenie, że osoby wypowiadające się krytycznie na temat filmów ukazujących patologie pewnych środowisk, chciałyby utrzymać stan rzeczy polegający na tym, że dany temat jest tabu i nikt nie powinien o tym mówić. Jest to dla mnie stanowisko kompletnie irracjonalne. Bo nawet jeśli ta patologia to promil, to każdej osobie, której zależy na dobrej opinii danego środowiska, powinno zależeć również na piętnowaniu niepożądanych zjawisk, aby oczyścić szeregi z osób, które przynoszą hańbę. Zamiast tego otrzymujemy opluwanie osób, które podejmują takie starania, co w efekcie oznacza przyzwolenie na istnienie patologii.
I żeby było jasne - moje stanowisko tyczy się wszelkich wpływowych i przedstawianych jako kryształowe środowisk, a nie jedynie KK.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 12:30
Kiedy będzie w 'wypozyczalniach'?
Czekamy na przeprosiny stalina i hitlera.
Tyle dla mnie znaczy "przepraszam" franciszna co zapewnienie menela ze nie wyda kasy na browar
Wierzący ludzie nie mają z tym filmem problemu. To wszelkiej maści komuchy i wojujący ateiści spuszczają się nad nim.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 17:29
Jazda czołgiem nie zbyt dobrze wpływa na głowę :)
Biorąc na tapetę kontrowersyjne tematy, należy rozważyć wszystkie za i przeciw. Ja też nie boję się o reakcję ludzi wierzących i myślących. Zastanawiam się tylko nad reakcją grupy niemyślących i niewierzących (a to jest grupa całkiem spora i bardzo "hałaśliwa")...
Więc naprawdę tak trudno być jednocześnie wierzącym, ale i świadomym tego co wyrabiają księża? Nikt tu nawet nie obraża religii. Nikt niczego nie zmyśla. Co chwila się słyszy o jakimś księdzu, którego za gwałt uniewinniono, albo nawet sprawy nie miał tylko po cichu przenieśli go do innego parafii. Nie tak dawno umorzono sprawę księdza, który molestował dzieci, bo ponoć jego dotyk ma "moc uzdrawiającą". Pedofilia jest zła, wszędzie. Nie tylko w kościele. W islamie, u ateistów czy gdziekolwiek. Problemy z "pieniędzmi" w kościele też są dosyć częstym przypadkiem. W ilu miastach/wsiach posiada się chrzest i/lub bierzmowanie za "co łaska"? W bardzo wielu. Przychody mają, większość niby "na remont kościoła", ale kasa często znika. I ani to opodatkowane ani nic.
Nie mam nic przeciwko samej religii, ale problemy kościoła są duże.
@Tomekkruk Przynajmniej na miesiąc-trzy (patrząc na to, że chodzi o molestowania/gwałty a nie o kradzież batonika, to jak dla mnie jest to "co chwila")? W całej Polsce? W miastach, wsiach? I oczywiście, przyszło mi do głowy coś takiego, co nie zmienia faktów, że tak jak z panem głaskającym po udach (i nie tylko) dzieci, sąd uznał, że nie widzi w tym nic złego bo ksiądz ma ponoć "moc uzdrawiającą". Ave ci, wysoki sądzie i twój wyrok. Chciałabym chociażby tego, by księża byli odsuwani od swoich obowiązków na czas trwania śledztwa, albo by chociaż takie śledztwo istniało- w samym lubuskim było kilku księży, których po prostu po cichu przenieśli do innej parafii i nikt z tym niczego nie zrobił. Czasem po prostu sprawę zamiata się pod dywan. Nie chodzi mi o to, że wszyscy księża to zło, że każdy facet w sutannie tylko czeka aby rzucić się na niewinną Asię czy Piotrusia, tylko o to, że te rzeczy się dzieją, a księża bronią się tym, że to dzieci same włażą im pod sutanny i się wypinają i na tej podstawie są uniewinniani. Jasne, to nie tak, że te molestowania i gwałty dzieją się co pięć minut, ale tego i tak jest dużo. Jeśli twierdzisz, że nie mam racji a moje słowa są puste/to tylko opinie z mojej głowy- masz do tego pełne prawo, ponieważ nie podaję ci teraz ani nazwisk księży ani ofiar (lub potencjalnych ofiar) czy też konkretnych spraw. Najzwyczajniej w świecie ani nie mam ochoty szukać teraz o tym informacji w internecie, a i detektywem nie jestem, a i moje pseudo śledztwo nie zbawiłoby nikogo. Ale śmiem twierdzić, że nie generalizuję.
Cóż, jak to mówią: "Uderz w stół, a nożyce się odezwą". Film pokazuje tylko jedną ze stron Kościoła, ale wiele osób ma wąty i woli udawać, że Kościół jest w 100% czysty. Nie jest, nikt i nic nie jest.
Filmy Smarzowskiego wywołują refleksje w widzach w takim samym stopniu, jak drechol spuszczający psa ze smyczy z okrzykiem "bierz go!" wywołuje refleksje w tymże psie.
A Gajosowi radzę zagrać w filmie w którym będzie pokazanych 3 żydów: gwałciciel, oszust i zdrajca, a każdy niech ma syna żołnierza dumnego z zabijania palestyńskich dzieci. Niech ten film nazywa się "Żydostwo" i niech potem Gajos tłumaczy że film nie jest antysemicki, że ma wywołać dyskusję i myślący żyd się nie obrazi. Ale Gajos tego nie zrobi, bo jego odwaga, jak i "bezkompromisowość" Smarzowskiego, tak daleko nie sięga. Oni potrafią obsrać wyłącznie te grupy ze strony których nic im nie grozi.
@lolo7 Oczywiście, że dotyczy pedofilów skazanych. Wszelkie inne liczby mogą być dowolnie wyssane z palca. Równie dobrze można powiedzieć, że jest to 0.00001 promila jak i 99%. Dotyczy to również wszystkich innych profesji. Przedstawianie, że dotyczy to tylko KK jest po prostu zwykłą manipulacją tak lubianą od ponad stu lat przez lewice. Jeżeli uważasz, że lewicowe media są obiektywne, a prawicowe to tylko propaganda to ci współczuje. Żeby nie było, że posługuje się prawicowymi danymi nie podałem żadnego źródła z prawej strony, a jeśli chodzi o natemat, to jest tak prawicowy jak Komsomolec. Media T. Lisa walczą w pierwszym szeregu z Kościołem i na pewno nie starają się być obiektywne, a jednak posiłkując się statystyką napisali co napisali. W swoim wpisie nie podałeś ani jednego źródła z oficjalnych statystyk, a po prostu atakujesz Kościół, bo taka jest moda. I dokładnie jest tak jak napisałeś „moja racja jest najmojsza”. Tylko powinieneś pisząc to spojrzeć na siebie. Częstym argumentem przytaczanym przez lewicowców jest to, że tak pisze większość prasy. Prasy która jest lewicowa czy wręcz skrajnie lewicowa przez co „skrajnie obiektywna”. Ta sama prasa która wytacza najcięższe działa przeciwko łebkowi który obrzucił meczet słoniną, ale broniąca gang pedofilów oskarżony o kilkaset gwałtów na nieletnich. Jednocześnie w swoim wpisie nie odnosisz się do nadreprezentacji homoseksualistów wśród pedofilów i nie atakujesz organizacji LGBT, bo jak wiadomo to jest homofonia. W GW tak chętnie atakującej KK nie znalazłem ani jednego tekstu, że jakikolwiek homoseksualista jest pedofilem, za to w ostatnich dniach prawie nie ma dnia o księdzu pedofilu. Dane podawane są z całego świata, z wielu lat wstecz, przy czym wielu z tych księży ostatecznie zostało uwolnionych z zarzutów. No ale o czy doskonale wiesz, to jest tylko „prawicowa propaganda”, że „lewicowe media są nieobiektywne”.
Wierzący i jednocześnie myślący? To coś jak uczciwy polityk. Te dwa słowa nie mogą być obok siebie.