Wszystkich równo i na tych samych zasadach,według tych samych praw...a co do obrazka to ciekawy był bym takiej ekspedycji, czy by na Marsa doleciała, a jeśli już to czy Mars zamienił by się w religijne pole bitwy czy teokratyczne państewka dzielące Marsa pod siebie...to tylko takie moje ''Gdybania''
@Zwykly_Zjadacz_Chleba Każda wyprawa w kosmos wymaga ludzi którzy przechodzą rygorystyczne testy zdrowotne i specjalny trening, mają zwykle szkolenie wojskowe i gwarantują wysoką dyscyplinę w każdej sytuacji i są wysokiej klasy naukowcami lub inżynierami. Jeśli dobierzesz ludzi według jakiegokolwiek innego klucza - prawdopodobnie nie przeżyją. Pierwsza fala badaczy Marsa prawdopodobnie nie przeżyje i tak.
@Zwykly_Zjadacz_Chleba Tak na serio, to jeszcze nie jest czas na kolonizowanie innych planet. To mżonka, że da się uformować Marsa na kształt Ziemi tak, żeby obecni ludzie mieli tam optymalne warunki do życia. Jedyna możliwość, to uformowanie ludzi tak, aby mogli funkcjonować w warunkach innych planet. Czyli dłuuuugi okres rozwijania inżynierii genetycznej najpierw. A że tego rodzaju działania (modyfikowanie genetyczne człowieka) wzbudzą zajadły opór... No cóż, roboty jest na całe stulecia.
@samodzielny68 - nom, pokazali raz i zauważyli, że nie jest to najlepsze wyjście. Religie zaś zabijają bez przerwy od kilku tysięcy lat (zgodnie z zasadą: "Mój Bóg jest potężniejszy od Twojego.").
@Kompleksowy Po pierwsze nie raz, a kilkadziesiąt razy. Po drugie wątpliwe, aby powiodło się takie grupowe zauważenie błędu i postanowienie poprawy. Do tego są zdolne niektóre grupy i tylko w wyjątkowych okolicznościach.
A morderczy dorobek ateistów tylko dlatego jest tak skromny, że do niedawna ateizm nie był popularny. Ale wszystko przed nami!
@zaymoon
Doprawdy? Czyli kobiety i dzieci topione masowo w Nantes były terrorystami? A Kolumny Piekielne gwałciły, plądrowały i mordowały niewinnych dla dobra Republiki?
Masz zapewne świadomość, że barki używane w Nantes były pierwowzorem komór gazowych - urządzeń do mordowania sporej liczby osób za jednym zamachem. Ale nawet hitlerowcy nie wymyślili tak upokarzającego sposobu zabijania jak "małżeństwo republikańskie" czyli obnażenie ludzi, wiązanie ze sobą losowo wybranych mężczyzn z losowo wybranymi kobietami i wspólne, powolne topienie ich w rzece.
@cie_kawski
Zanim przyszły kolumny piekielne, wpierw były masowe mordy terrorystów wandejskich na kobietach i dzieciach z rodzin popierających republikę.
I daruj sobie te bajeczki rozgłaszane przez kato-fanatyków które nie mają żądnego oparcia w źródłach.
@samodzielny68 Z uwagi na to ze większość była wierząca i to głęboko to masakr I i II wojny światowej dokonali głównie lidzie wierzący Katolicy, Prawosławni, Protestanci, Buddyści, Muzułmanie i Żydzi naprawdę niewielka ilość Ateistów to skutki I i II wojny światowej sprawiły ze duża ilość osób przejrzała na oczy i uznała ze w obliczu takich okropieństw i zbrodni bóg nie może istnieć. Tak postąpiła moja prababka jaka przeżyła I wojnę światową, wojną z bolszewikami i Ii wojnę światową.Pochodziła z kresów. Powiedziała że księdza sobie nie życzy w domu i na pogrzebie a jak istnieje bóg to będzie musiał ją błagać o przebaczenie a nie na odwrót. Zmarła w 1977 roku . Zakłamanie że to ATEIŚCI czy POGANIE byli np nazistami to propaganda kościelna o jakiej sam się przekonałem. Mając jakieś 14 lat w szkole pokazywano na zdjęciach archiwalnych cmentarz wojenny niemiecki okolice Poznania lub Wrocławia .. przeniesiony do Niemiec pod koniec lat 60tych . Nauczycielka mówiła że Niemcy czcili Tora i dlatego nie ma tam krzyży tylko litera t. i faktycznie widniały duże litery T przykryte takimi śmiesznymi blaszanymi daszkami jakieś 10 lat temu gdy zacząłem się bawić w rekonstrukcje historyczną (I światowa wojska C.K.) i zacząłem szukać różnych informacji w tym o cmentarzach wojennych przez przypadek dostałem zdjęcia tez tych z II wojny światowej. I trafiłem na zdjęcie tego samego cmentarza tyle że nie z 45 roku tylko z 43 (zima chyba 42-43 lub 43-44) i widniały te sam groby i o dziwo wszystkie miały piękne krzyże przykryte tymi dziwnymi blaszanymi daszkami.. (to właśnie było charakterystyczne te daszki i cokół w tle). Więc dlaczego ucięto górną część krzyża ? Bo w górnej części był piękny głęboko wypalany symbol SS . Niemcy wycofując się i bojąc się że jak wjadą tu Rosjanie to wykopią i zbezczeszczą zwłoki . To mi dało do myślenia . Potem zacząłem łączyć fakty. Wrogowie nazistów z NSDAP i KK są identyczni: Żydzi, Socjaliści,Komuniści . Układ polityczny z prawicowymi biznesmenami dzięki któremu Hitler doszedł do władzy podpisano w kościele garnizonowym w Lipsku z udziałem kilkunastu biskupów . Wszyscy czołowi naziści byli katolikami i to bardzo religijnymi zawierali śluby kościelne z udziałem biskupów. Kardynał Innizer lobbował i nawoływał do poparcia Anschlussu Austrii . Po wojnie większość zbrodniarzy uciekło dzięki papierom i paszportom wystawionym przez Watykan. A celem ich ucieczki były Katolickie państwa w Ameryce łacińskiej. I wojna światowa była bardzo kosztowna i przegrała ja koalicja Austrii i Niemiec. Takie wojny się finansuje i robią to banki. Zabicie przez nazistów Żydów mogło nawet na pewno mieć charakter uniknięcia spłaty zobowiązań przez zabicie wierzyciela .. Niedawno dotarłem do ciekawej informacji (na razie nie potwierdzonej w innych źródłach) że zbrojenia Austrii w I wojnie światowej finansował Bank Watykański . A druga wojna światowa była by wtedy tylko rabunkiem jaki maila na celu spłacić wierzycieli w Watykanie.
@~KX dobrze kombinujesz, ale nie skupiaj się tyle na Watykanie. To wątek poboczny. Główny leży bardziej w Stanach Zjednoczonych, częściowo tylko w Europie (Anglia i Francja też mają swoje za uszami). Ale to jest bardzo długi temat i bardzo nie odpowiedni na tę stronkę.
@KX Kotku słodki, prezentujesz klasyczny kelneryzm (przepraszam PT kelnerów: profesjonalny kelner to bardzo ważne stanowisko, chociaż niedoceniane!) - 'to nie ja, to kolega'. Co by nie mówić, to właśnie (niektórzy) religijni są zdolni uderzyć się w piersi i powiedzieć 'źleśmy zrobili'. Rzadko, niemal wyjątkowo. Ale ateiści zawsze idą w zaparte: 'To nie my, to kolega. Okoliczności były takie. To było konieczne dla wyższego dobra. Następne pokolenia będą dzięki moim czynom szczęśliwe. Wymordowałem ich, ale przecież byli bardzo brzydcy'.
Ja wcale nie twierdzę, że PT ateiści są gorszy od PT wyznawców, jednak pretensje neoateistów którzy mówią, że wszystkiemu złemu są winne religie i to Oni, Przemądrzy i Racjonalni Ateiści zbudują lepszy świat uważam za piramidalną i niebezpieczną brednię. Wiem, naczytaliście się Dawkinsa (w najlepszym razie), ale sorry Winnetou, Dawkins to wybitny popularyzator, nie wybitny myśliciel. Wymyślenie memów jest bardzo efektowne, ale nie rozwija wiedzy.
Tylko tak krótko, bo smardze mi się przypalą.
@samodzielny68 Wiem że trochę po czasie, ale ja bez żadnego trybu.
Bo kogo masz na myśli mówiąc o złych ateistach mordujących dobrych świętoszków? Stalina? Hitlera? Franco? Jeden z tych dwóch faktycznie kościoła jako takiego nie lubił, i mowa tu o Stalinie. Do czasu, a konkretnie do 1941 roku. Sam był niedoszłym popem. Problem jest też taki że żaden z tych wyżej nie mówił o swoim ateizmie!;) I jak ktoś słusznie zauważył mordowanie ludzi kręciło się nie wokół tego w jaką religię wyznają ale jakie poglądy wyznają. W przeciwieństwie do wieków poprzednich. Bo np I wojna taka kulturalna prowadzona przez wierzących monarchów i wierzących ludzi jakoś dobrze nie wygląda. I nikt nie mówi, katolicy byli winni I wojnie. Więc dlaczego w przypadku II jest mowa o złych ateistach mordujących świętoszków? Bo nie rozumiem.
@samodzielny68 No i jeszcze jedno. To Hitler miał w swoim wojsku kapelanów, to w hitlerowskich siłach zbrojnych odprawiano msze, nabożeństwa i nawoływano do krucjaty przeciw ZSRR. Religia ch. była obok narkotyków, innych obrzędów ku czci jakiś germańskich bożków, alkoholu, nienawiści, ksenofobii i rasizmu sposobem do ''zwiększenia wydajności niemieckiego żołnierza'' do mordowania i walki.
@samodzielny68
Nie jestem przekonany czy przypadkiem komunizm nie ma prawie wszystkich cech relgii.
Boskie ponadnaturalne osoby - wielki brat (Stalin)
Dogmatyczne prawdy - manifest komunistyczny
Sztuka sakralna - socrealizm.
Moim zdaniem komunisci nie chcieli zniszczyc religii, tylko ja zastapic swoja wlasna wersja religii.
Jedno jest pewne,ze komunizm nie mial nic wspolnego z humanizmem.
A może sam polecisz na marsa? Proszę cię, uwolnij nas od swego jestestwa, bo to durny antyklerykalizm doprowadził cywilizację zachodnią na skraj upadku. A takie obrazki dla gimbazy to sobie możesz wrzucać na kwejka, nie tutaj.
Raczej z tego powodu, że jest biedna. Ale przynajmniej większość obywateli nie jest bandą hedonistycznych degeneratów, jak to ma miejsce np. w Niemczech czy Szwecji.
Masz racje wszystkie religie bazują na bajkach.. Ale jak zaczniesz te religie traktować jak to czym są . To nie są złe.. Problem jest podejście niektórych osób do nich. Religie to opisane moralitetami czyli de facto opowiadaniami na temat systemu wartości i moralności. I jako takie są bardzo ciekawe i czasami można powiedzieć mądre... Dobrze nadają się do wychowania dziecka w wieku 2 do 15 lat.. Ale od 15 roku życia nie powinny już być traktowane jak rzeczywistość tylko jako bajka . I nie mówię o Katolickim nowym testamencie ale ogólnie o wszystkich. Hinduistyczne i Buddyjskie wedy też są pouczające. Szintoizm i taoizm tez ma wiele mądrych wizji ładu społecznego jak poszanowanie starszych potępienie pazerności i chciwości . W każdych z tych opowiadań jest jakiś fragment prawdy życiowej jak powinno się postępować a jak nie. Problem w tym że grupa cwaniaczków różnej maści dba o to by dorośli ludzie byli dużymi dziećmi i traktowali bajki jako rzeczywistość i bardzo dosłownie bo dzięki temu maja darmowe utrzymanie . Kiedyś małżeństwa zawierano w wieku 15+-16+ tak jak naturalnie wychodzi biologiczne dojrzewanie. W okolicach XVII wieku system feudalny zaczął umierać. Przypomnę polegał on na tym że chłopi ujarzmiony i zniewolony lud podlegał szlachcie jaka była potomkami najeźdźców jaka zniewoliła ludy mieszkające na danym terenie podlegała Królowi jaki był potomkiem wodza najeźdźców jaki podlegał Papierzowi jaki pełnił rolę dawnego cesarza rzymskiego i zapewniał dzięki religii i swoim sługom duchownym porządek . W XVII wieku szlachta nie była już zainteresowana obroną i walka za ojczyznę a czerpaniem korzyści i bogaceniem się . Zaczęła wykorzystywać przymusowo plebs czyli niewolnych chłopów i mieszczaństwo do walki . By nie produkować wdów i sierot granice ślubów kościół przeniósł na 18 rok życia bo zazwyczaj służba wojskowa trwała 3 lata w XVIII wieku. W XIX wieku zanika feudalizm rodzi się kapitalizm a rozwój cywilizacji wymusił by ludzie byli wykształceni bo z tępych pracowników nie wiele jest pożytku . Co spowodowało że kształceni wydłużono do 18 roku życia przez dodanie szkoły średniej , co w połączeniu z potrzebami wojskowymi spowodowało że granicę dorosłości znowu przesunięto o 3 lata na 21 rok życia... I tak a naszym prawie w wieku 21 lat otrzymujesz czynne prawo wyborcze jakie jest pełnia praw obywatelskich. Takie przeniesienie o 6 lat dorosłości sprawiło że kościół bajki opowiada dorosłym ludziom. Fakt człowiek w wieku 15-18 jest mało doświadczony ale to wynika z tego że jest traktowany jak dziecko i nie ma obowiązków i pozwala mu się być dzieckiem .. bo dla klasy rządzącej jest to użyteczne. Wszystkim katolikom życzę większego dystansu do wierzeń i nauk głoszonych w kościele i zapoznaniem się z innymi poglądami , oraz z nauką i historią , ocenienie ich i uznanie jakie są wartościowe a jakie nie .. samemu .. bez podpowiadania i nagabywania tych jakim zależy by ludzie jacy ich utrzymują mieli klapki na oczach i widzieli tylko taką rzeczywistość jaką im się pokazuje.
Wszystkich równo i na tych samych zasadach,według tych samych praw...a co do obrazka to ciekawy był bym takiej ekspedycji, czy by na Marsa doleciała, a jeśli już to czy Mars zamienił by się w religijne pole bitwy czy teokratyczne państewka dzielące Marsa pod siebie...to tylko takie moje ''Gdybania''
@Zwykly_Zjadacz_Chleba Każda wyprawa w kosmos wymaga ludzi którzy przechodzą rygorystyczne testy zdrowotne i specjalny trening, mają zwykle szkolenie wojskowe i gwarantują wysoką dyscyplinę w każdej sytuacji i są wysokiej klasy naukowcami lub inżynierami. Jeśli dobierzesz ludzi według jakiegokolwiek innego klucza - prawdopodobnie nie przeżyją. Pierwsza fala badaczy Marsa prawdopodobnie nie przeżyje i tak.
@Zwykly_Zjadacz_Chleba Tak na serio, to jeszcze nie jest czas na kolonizowanie innych planet. To mżonka, że da się uformować Marsa na kształt Ziemi tak, żeby obecni ludzie mieli tam optymalne warunki do życia. Jedyna możliwość, to uformowanie ludzi tak, aby mogli funkcjonować w warunkach innych planet. Czyli dłuuuugi okres rozwijania inżynierii genetycznej najpierw. A że tego rodzaju działania (modyfikowanie genetyczne człowieka) wzbudzą zajadły opór... No cóż, roboty jest na całe stulecia.
@daclaw Noo dokładnie, dokładnie! Bo nikt nie chce, żeby ludzie byli mądrzy, zdrowi, silni. Zwłaszcza kościół.
Naprawdę myślisz, że ludzie nie mają innych powodów do robienia złych rzeczy? Zresztą ateiści w XX w. pokazali, że w masowym mordowaniu są świetni!
@samodzielny68 - nom, pokazali raz i zauważyli, że nie jest to najlepsze wyjście. Religie zaś zabijają bez przerwy od kilku tysięcy lat (zgodnie z zasadą: "Mój Bóg jest potężniejszy od Twojego.").
@Kompleksowy Po pierwsze nie raz, a kilkadziesiąt razy. Po drugie wątpliwe, aby powiodło się takie grupowe zauważenie błędu i postanowienie poprawy. Do tego są zdolne niektóre grupy i tylko w wyjątkowych okolicznościach.
A morderczy dorobek ateistów tylko dlatego jest tak skromny, że do niedawna ateizm nie był popularny. Ale wszystko przed nami!
@samodzielny68 Mordowali wierzących - w imię ateizmu, czy mordowali po prostu swoich przeciwników politycznych?
@kondon Taki komunizm walczył ze wszelkimi objawami religii. Można powiedzieć, że mordowano w imię ateizmu.
@piotrex001 Nie. Komunizm był religią, więc prowadził wojnę religijną o rząd dusz.
@daclaw
A czym była Rewolucja Francuska? Religią? Bo w Wandejach wymordowano ponad 100 000 ludzi, głównie kobiet i dzieci.
@cie_kawski
Tyle że gro z tych 100tys ofiar cywilnych wojny w Wandei to wymordowani przez terrorystów wandejskich zwolennicy republiki.
@zaymoon
Doprawdy? Czyli kobiety i dzieci topione masowo w Nantes były terrorystami? A Kolumny Piekielne gwałciły, plądrowały i mordowały niewinnych dla dobra Republiki?
Masz zapewne świadomość, że barki używane w Nantes były pierwowzorem komór gazowych - urządzeń do mordowania sporej liczby osób za jednym zamachem. Ale nawet hitlerowcy nie wymyślili tak upokarzającego sposobu zabijania jak "małżeństwo republikańskie" czyli obnażenie ludzi, wiązanie ze sobą losowo wybranych mężczyzn z losowo wybranymi kobietami i wspólne, powolne topienie ich w rzece.
@cie_kawski
Zanim przyszły kolumny piekielne, wpierw były masowe mordy terrorystów wandejskich na kobietach i dzieciach z rodzin popierających republikę.
I daruj sobie te bajeczki rozgłaszane przez kato-fanatyków które nie mają żądnego oparcia w źródłach.
@samodzielny68 Z uwagi na to ze większość była wierząca i to głęboko to masakr I i II wojny światowej dokonali głównie lidzie wierzący Katolicy, Prawosławni, Protestanci, Buddyści, Muzułmanie i Żydzi naprawdę niewielka ilość Ateistów to skutki I i II wojny światowej sprawiły ze duża ilość osób przejrzała na oczy i uznała ze w obliczu takich okropieństw i zbrodni bóg nie może istnieć. Tak postąpiła moja prababka jaka przeżyła I wojnę światową, wojną z bolszewikami i Ii wojnę światową.Pochodziła z kresów. Powiedziała że księdza sobie nie życzy w domu i na pogrzebie a jak istnieje bóg to będzie musiał ją błagać o przebaczenie a nie na odwrót. Zmarła w 1977 roku . Zakłamanie że to ATEIŚCI czy POGANIE byli np nazistami to propaganda kościelna o jakiej sam się przekonałem. Mając jakieś 14 lat w szkole pokazywano na zdjęciach archiwalnych cmentarz wojenny niemiecki okolice Poznania lub Wrocławia .. przeniesiony do Niemiec pod koniec lat 60tych . Nauczycielka mówiła że Niemcy czcili Tora i dlatego nie ma tam krzyży tylko litera t. i faktycznie widniały duże litery T przykryte takimi śmiesznymi blaszanymi daszkami jakieś 10 lat temu gdy zacząłem się bawić w rekonstrukcje historyczną (I światowa wojska C.K.) i zacząłem szukać różnych informacji w tym o cmentarzach wojennych przez przypadek dostałem zdjęcia tez tych z II wojny światowej. I trafiłem na zdjęcie tego samego cmentarza tyle że nie z 45 roku tylko z 43 (zima chyba 42-43 lub 43-44) i widniały te sam groby i o dziwo wszystkie miały piękne krzyże przykryte tymi dziwnymi blaszanymi daszkami.. (to właśnie było charakterystyczne te daszki i cokół w tle). Więc dlaczego ucięto górną część krzyża ? Bo w górnej części był piękny głęboko wypalany symbol SS . Niemcy wycofując się i bojąc się że jak wjadą tu Rosjanie to wykopią i zbezczeszczą zwłoki . To mi dało do myślenia . Potem zacząłem łączyć fakty. Wrogowie nazistów z NSDAP i KK są identyczni: Żydzi, Socjaliści,Komuniści . Układ polityczny z prawicowymi biznesmenami dzięki któremu Hitler doszedł do władzy podpisano w kościele garnizonowym w Lipsku z udziałem kilkunastu biskupów . Wszyscy czołowi naziści byli katolikami i to bardzo religijnymi zawierali śluby kościelne z udziałem biskupów. Kardynał Innizer lobbował i nawoływał do poparcia Anschlussu Austrii . Po wojnie większość zbrodniarzy uciekło dzięki papierom i paszportom wystawionym przez Watykan. A celem ich ucieczki były Katolickie państwa w Ameryce łacińskiej. I wojna światowa była bardzo kosztowna i przegrała ja koalicja Austrii i Niemiec. Takie wojny się finansuje i robią to banki. Zabicie przez nazistów Żydów mogło nawet na pewno mieć charakter uniknięcia spłaty zobowiązań przez zabicie wierzyciela .. Niedawno dotarłem do ciekawej informacji (na razie nie potwierdzonej w innych źródłach) że zbrojenia Austrii w I wojnie światowej finansował Bank Watykański . A druga wojna światowa była by wtedy tylko rabunkiem jaki maila na celu spłacić wierzycieli w Watykanie.
@kondon A co to za różnica? Czy mordoane w imię religii jest nie dozwolone, a w imię własnej strony politycznej, władzy i kasy już tak?
@Fragglesik Kto tak powiedzial i jaki to ma zwiazek z powyzszymi komentarzami?
@~cie_kawski jakbyś się uczył pilnie historii to byś wiedział, że rewolucja francuska niewiele z ateizmem miała wspólnego.
@~KX dobrze kombinujesz, ale nie skupiaj się tyle na Watykanie. To wątek poboczny. Główny leży bardziej w Stanach Zjednoczonych, częściowo tylko w Europie (Anglia i Francja też mają swoje za uszami). Ale to jest bardzo długi temat i bardzo nie odpowiedni na tę stronkę.
@KX Kotku słodki, prezentujesz klasyczny kelneryzm (przepraszam PT kelnerów: profesjonalny kelner to bardzo ważne stanowisko, chociaż niedoceniane!) - 'to nie ja, to kolega'. Co by nie mówić, to właśnie (niektórzy) religijni są zdolni uderzyć się w piersi i powiedzieć 'źleśmy zrobili'. Rzadko, niemal wyjątkowo. Ale ateiści zawsze idą w zaparte: 'To nie my, to kolega. Okoliczności były takie. To było konieczne dla wyższego dobra. Następne pokolenia będą dzięki moim czynom szczęśliwe. Wymordowałem ich, ale przecież byli bardzo brzydcy'.
Ja wcale nie twierdzę, że PT ateiści są gorszy od PT wyznawców, jednak pretensje neoateistów którzy mówią, że wszystkiemu złemu są winne religie i to Oni, Przemądrzy i Racjonalni Ateiści zbudują lepszy świat uważam za piramidalną i niebezpieczną brednię. Wiem, naczytaliście się Dawkinsa (w najlepszym razie), ale sorry Winnetou, Dawkins to wybitny popularyzator, nie wybitny myśliciel. Wymyślenie memów jest bardzo efektowne, ale nie rozwija wiedzy.
Tylko tak krótko, bo smardze mi się przypalą.
@samodzielny68 Wiem że trochę po czasie, ale ja bez żadnego trybu.
Bo kogo masz na myśli mówiąc o złych ateistach mordujących dobrych świętoszków? Stalina? Hitlera? Franco? Jeden z tych dwóch faktycznie kościoła jako takiego nie lubił, i mowa tu o Stalinie. Do czasu, a konkretnie do 1941 roku. Sam był niedoszłym popem. Problem jest też taki że żaden z tych wyżej nie mówił o swoim ateizmie!;) I jak ktoś słusznie zauważył mordowanie ludzi kręciło się nie wokół tego w jaką religię wyznają ale jakie poglądy wyznają. W przeciwieństwie do wieków poprzednich. Bo np I wojna taka kulturalna prowadzona przez wierzących monarchów i wierzących ludzi jakoś dobrze nie wygląda. I nikt nie mówi, katolicy byli winni I wojnie. Więc dlaczego w przypadku II jest mowa o złych ateistach mordujących świętoszków? Bo nie rozumiem.
@samodzielny68 No i jeszcze jedno. To Hitler miał w swoim wojsku kapelanów, to w hitlerowskich siłach zbrojnych odprawiano msze, nabożeństwa i nawoływano do krucjaty przeciw ZSRR. Religia ch. była obok narkotyków, innych obrzędów ku czci jakiś germańskich bożków, alkoholu, nienawiści, ksenofobii i rasizmu sposobem do ''zwiększenia wydajności niemieckiego żołnierza'' do mordowania i walki.
@Franco1892 Pięknie. Prezentujesz klasyczny kelneryzm (to nie ja, to kolega!).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2018 o 15:44
Moim zdaniem Bóg powinien ich przenieść na marsa. Jeśli to tak nie działa, a realizowany jest boski plan, to nie powinni się tam znaleźć.
Jeśli do tej rakiety wsadzisz również fanatycznych ateistów, to popieram.
Ja bym wsadził fanatyków każdej ideologii, także ateistów.
@RomekC
Masz moje szczere poparcie.
@samodzielny68
Nie jestem przekonany czy przypadkiem komunizm nie ma prawie wszystkich cech relgii.
Boskie ponadnaturalne osoby - wielki brat (Stalin)
Dogmatyczne prawdy - manifest komunistyczny
Sztuka sakralna - socrealizm.
Moim zdaniem komunisci nie chcieli zniszczyc religii, tylko ja zastapic swoja wlasna wersja religii.
Jedno jest pewne,ze komunizm nie mial nic wspolnego z humanizmem.
I jeszcze:
Sanktuaria i relikwie - izby pamięci, mauzoleum Lenina
Nabożeństwa - masowe celebracje, pochody
Zaraz ktoś wymyśli nowe.
RAmen.
A może sam polecisz na marsa? Proszę cię, uwolnij nas od swego jestestwa, bo to durny antyklerykalizm doprowadził cywilizację zachodnią na skraj upadku. A takie obrazki dla gimbazy to sobie możesz wrzucać na kwejka, nie tutaj.
@szarobury Zapytam się przekornie, dlaczego uważasz, że "cywilizacja zachodnia jest na skraj upadku"?
Z powodu zalewu muzułmanów, spowodowanych słabością i upadkiem moralnym antyreligijnych rządów i społeczeństw zachodnich. To moja odpowiedź.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2018 o 12:28
@szarobury Dzięki.
@szarobury Z czego wynika, że ci muzułmanie omijają Polskę, bo jest ona kwitnącą potęgą, a jej rząd to lśniący wzór moralności?
Raczej z tego powodu, że jest biedna. Ale przynajmniej większość obywateli nie jest bandą hedonistycznych degeneratów, jak to ma miejsce np. w Niemczech czy Szwecji.
@szarobury Religia ma w tym maly udzial. Chodzi przede wszystkim o rozdawanie kasy i wszechobecna tolerancje ich "zwyczajow".
Precz z religiami. Tylko Pan Pieniądz ma słuszność. Ave Pieniądz. Ave Pan i władca, nasz wielki Pieniądz!
Masz racje wszystkie religie bazują na bajkach.. Ale jak zaczniesz te religie traktować jak to czym są . To nie są złe.. Problem jest podejście niektórych osób do nich. Religie to opisane moralitetami czyli de facto opowiadaniami na temat systemu wartości i moralności. I jako takie są bardzo ciekawe i czasami można powiedzieć mądre... Dobrze nadają się do wychowania dziecka w wieku 2 do 15 lat.. Ale od 15 roku życia nie powinny już być traktowane jak rzeczywistość tylko jako bajka . I nie mówię o Katolickim nowym testamencie ale ogólnie o wszystkich. Hinduistyczne i Buddyjskie wedy też są pouczające. Szintoizm i taoizm tez ma wiele mądrych wizji ładu społecznego jak poszanowanie starszych potępienie pazerności i chciwości . W każdych z tych opowiadań jest jakiś fragment prawdy życiowej jak powinno się postępować a jak nie. Problem w tym że grupa cwaniaczków różnej maści dba o to by dorośli ludzie byli dużymi dziećmi i traktowali bajki jako rzeczywistość i bardzo dosłownie bo dzięki temu maja darmowe utrzymanie . Kiedyś małżeństwa zawierano w wieku 15+-16+ tak jak naturalnie wychodzi biologiczne dojrzewanie. W okolicach XVII wieku system feudalny zaczął umierać. Przypomnę polegał on na tym że chłopi ujarzmiony i zniewolony lud podlegał szlachcie jaka była potomkami najeźdźców jaka zniewoliła ludy mieszkające na danym terenie podlegała Królowi jaki był potomkiem wodza najeźdźców jaki podlegał Papierzowi jaki pełnił rolę dawnego cesarza rzymskiego i zapewniał dzięki religii i swoim sługom duchownym porządek . W XVII wieku szlachta nie była już zainteresowana obroną i walka za ojczyznę a czerpaniem korzyści i bogaceniem się . Zaczęła wykorzystywać przymusowo plebs czyli niewolnych chłopów i mieszczaństwo do walki . By nie produkować wdów i sierot granice ślubów kościół przeniósł na 18 rok życia bo zazwyczaj służba wojskowa trwała 3 lata w XVIII wieku. W XIX wieku zanika feudalizm rodzi się kapitalizm a rozwój cywilizacji wymusił by ludzie byli wykształceni bo z tępych pracowników nie wiele jest pożytku . Co spowodowało że kształceni wydłużono do 18 roku życia przez dodanie szkoły średniej , co w połączeniu z potrzebami wojskowymi spowodowało że granicę dorosłości znowu przesunięto o 3 lata na 21 rok życia... I tak a naszym prawie w wieku 21 lat otrzymujesz czynne prawo wyborcze jakie jest pełnia praw obywatelskich. Takie przeniesienie o 6 lat dorosłości sprawiło że kościół bajki opowiada dorosłym ludziom. Fakt człowiek w wieku 15-18 jest mało doświadczony ale to wynika z tego że jest traktowany jak dziecko i nie ma obowiązków i pozwala mu się być dzieckiem .. bo dla klasy rządzącej jest to użyteczne. Wszystkim katolikom życzę większego dystansu do wierzeń i nauk głoszonych w kościele i zapoznaniem się z innymi poglądami , oraz z nauką i historią , ocenienie ich i uznanie jakie są wartościowe a jakie nie .. samemu .. bez podpowiadania i nagabywania tych jakim zależy by ludzie jacy ich utrzymują mieli klapki na oczach i widzieli tylko taką rzeczywistość jaką im się pokazuje.
a czemu budysta?
@nearshore Mogę prosić o sprecyzowanie i zadawanie pytań pełnym zdaniem pytającym? Nie wiem o co pytasz.