Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
485 490
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M Mily32
+8 / 12

Tępić takie kur.........wy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L likkaq
+16 / 18

i słusznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wic1
+3 / 3

Popieram... w Polsce tata by posmarował posłowi (albo tata poseł?) i by nic im nie zrobili.... ja jestem za.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+2 / 18

Szkoda że nie ma kary śmierci ale przynajmniej dożywocie powinien dostać
De'Facto Świadomie i z premedytacją zabił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maryjuszpitagoras
-2 / 6

@slagen chyba jest różnica w stworzeniu zagrożenia a dźgnięciu kogoś nożem? Ciężko kogoś pozbawić życia nożem "przypadkowo"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Smiesz1
+8 / 10

@maryjuszpitagoras PRZYPADKOWO? Chyba jaja se robisz. Co on przypadkowo tak zapieprzał? Tak mu się wcisnęło ten gaz, no przypadek. A ze dwoch innych tez debili zapieprzało - przypadek. A ze nie potrafil zwolnic - przypadek.
Ten przypadek to mniej wiecej taki jakbym zaczął strzelac ze źle skalibrowanego karabinu w tłum i powiedział ,ze w sumie ja nie chciałem zabić zadnej konkretnej osoby, to po prostu był przypadek ze akurat ta osoba zginęła, a skoro tak to poproszę 2 lata. To przyapodek w stylu araba, który wjeźdza ciężarówką w tłum i mówi - no przypadek, że akurat tych ludzi rozjechałem, moze jakas kara w zawieszeniu co?
Zapieprzanie jak debil na austradzie i spowodowanie śmierci to nie przyapdek to świadome działanie z premedytacją i dlatego powinno być sądzone jak zabójstwo - 25 lat minimum. A najlepiej takiego gnoja odizolować na dożywocie od spoleczenstwa skoro nie potrafi przestrzegać zasad na ktore spoelczenstwo sie umowilo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2018 o 19:30

M maryjuszpitagoras
0 / 0

@Smiesz1 @lasek0110 straszne radykalne podejscie. Pamiętajcie,że wprowadzenie prawa o którym mówicie pociągnie za sobą spore konwekwencje. Rozumiem, że w przypadku przekroczenia prędkości i czołowym zderzeniu chcecie 25lat więzienia, tak? W 2012r Zderzenie czołowe 3 786 10,2% czyli rozumiem, że w jednym roku 3 786 osób ma pójść do więzienia na 25lat, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xawery_One
+1 / 15

Powinno się zabrać im majątki ( w pierdlu do końca życia nie będa tym mordercom już potrzebne) i rozdać poszkodowanym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jimmy_Jimmy
+7 / 11

Nie dziwią was widełki w jednym i drugim przypadku? Jeden za zabicie może dostać 2 lata, a drugi za szybką jazdę 6 miesięcy. To jest tak totalnie bez sensu, że nie ogarniam. Nawet jeśli jeden dostanie najwyższą karę, a drugi najniższą to i tak jest za mała dysproporcja mając na uwadze to czego oboje się dopuścili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wyblinka
+8 / 14

Dlaczego tak mało?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
+1 / 7

E, tam! Wszyscy się teraz zapluwają, ale zniesienie kary śmierci to popierają jakby co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+6 / 10

Bo KS to kara trochę niska. Powinien w zdrowiu tyrać do śmierci (tak ze 20lat) w kamieniolłomach lub przy ścince drzew w tajdze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Damex775
+4 / 6

Sprawa ucichnie oni mają dużo kasy więc jak myślicie? Penie nie spędzą nawet roku za kratami takie czasy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 3

@Damex775 Mały szczegół - namieszali za granicą. Małe szanse, że ich ewentualne układziki mają taki zasięg. Poza tym dochodzą antypatie polityczne - rok 68, te sprawy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trusty
+2 / 4

@daclaw - rok '68 to Czechy (wiem Czechosłowacja), a nie Słowacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masiux
+6 / 12

Od 2 do 5 lat za zabicie człowieka? Co najmniej ze 25 lat powinien dostać. Jak by mi kogoś zabił to sam bym go chciał dorwać i zabić. I że to niby nie jest zabójstwo z premedytacją? Gościu ma 40 lat i nie wie, że może kogoś tak zabić. To jest umyślne narażenie kogoś na śmierć. Powinien tyrać w jakimś gułagu do śmierci bez opieki medycznej i tp., a potem powinni go zakopać w bezimiennej mogile. W głowie mi się nie mieści jak można dostać dwa lata za zabójstwo kogoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2018 o 10:27

T termix369
-5 / 15

A za co niby kierowca Mercedesa który nawet nie brał udziału w wypadku? Ferrari tak samo oprócz przekroczenia prędkości i wyprzedzania w niedozwolonym miejscu nic nie zrobiło. Cała odpowiedzialność ponosi kierowca Porsche i to tylko on powinien zostać ukarany. No ale w Polsce to jak w chlewie ktoś jechał drogim autem to trzeba go udupić za wszelką cenę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ddarek
+1 / 1

@termix369 Sam ze sobą się ścigał .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Snikcerik
+8 / 14

5 lat? KU*WA 5 LAT? ZA ODEBRANIE CZŁOWIEKOWI ŻYCIA? Śmiech...

Na 25 lat do pierdla a utrzymanie finansowac z jego majątku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jellycrusher
+3 / 5

I bardzo dobrze. Debile powinni dostać wyższe wyroki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 3

"Mój jest ten kawałek podłogi, nie mówcie mi więc co mam robić..." i oto efekty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dracov6664
+2 / 2

I prawidłowo,tak się robi z takimi k u r w a m i.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+1 / 1

Główny sprawca tragedii, 42-letni Marcin L. dzisiejszą decyzją sądu w Dolnym Kubinie, trafił do aresztu. Domniemany organizator imprezy, kierowca Mercedesa Łukasz K. na miejscu zdarzenia otrzymał już mandat 150 euro i nie będzie już pociągany do dalszej odpowiedzialności. Na wezwanie słowackiego sądu będzie musiał się natomiast stawić kierowca Ferrari Adam Sz., za którego macocha wpłaciła kaucję 20 tys. euro. Warto dodać, iż w przeszłości w wypadku zginęła jego rodzona matka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem