@kapitanmarchewa kolejny, który myśli, że każdy potrafi czytać mu w głowie. Zapoznaj się z Prawem Poe'go i ogarnij dlaczego używanie sarkazmu czy ironii w necie bez żadnych indykatorów świadczy o byciu ćwierćinteligentem.
@Blacks
Twój post jest jest przykładem,że w niektórych przypadkach nawet zastosowanie się do prawa Poego (chyba nie można bardziej jednoznacznie niż ja to zrobiłem wskazać na swoje intencje) nie zawsze działa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2018 o 17:48
@Blacks
No bo dodałem.Minutę po napisaniu pierwszego zdania.I ty zobaczyłeś już post jednoznacznym wyjaśnieniem intencji.I nie przeszkodziło ci to.Także podtrzymuje:stosowanie prawa Poego na niektórych nie działa.
@kapitanmarchewa Ok, widzę że najwyraźniej mamy problem ze zrozumieniem, mogłem napisać dość niejasno, moja wina. Mnie twoje pierwsze stwierdzenie kompletnie nie chłodzi, czy grzeje. Zwróciłem uwagę na sam fakt przekazania intencji. Nazywasz ludzi ćwierćinteligentami, bo mogą nie załapać, że to sarkazm, gdzie tak na dobrą sprawę w samym pierwszym wyrażeniu obca osoba nie jest w stanie tego wyłapać. Czyli de facto, ćwierćinteligentami nazywasz wszystkich poza sobą i osobami, które Cię znają. O to mi chodzi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2018 o 22:49
@Blacks
W moim pierwszym zdaniu umieszczam kolokwializm,który sugeruje intencję.Wskazuje,że zdanie nie jest poważną opinią.Wyrażenie (o co kaman) to właśnie "indykator". Ale jorgnąłem się (o tu następny)że ćwiercinteligentom to nie wystarczy więc w post scriptum napisałem o swoich intencjach expressis verbis ze wskazaniem adresata.I nie pomogło...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2018 o 23:01
@kapitanmarchewa jako, że w większości, a zwłaszcza w sekcji komentarzy na demotach, internetu używa się języka kolokwialnego, więc w tym kręgu niestety kolokwializmy nie są indykatorami, gdyby to byłoby kolegium profesorskie, czy miejsce gdzie język potoczny jest rzeczywiście kojarzony z przejawem parodii, przyznałbym Ci rację.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2018 o 23:02
@Blacks
A tak nie przyznasz.Zuch chłopak.Nie jest moją odpowiedzialnością erozja indykatorów.Tak czy inaczej umieściłem w poście i "indykator" dla grona profesorskiego i ten dla ćwiercinteligentów.Można powiedzieć post zabezpieczony i z tyłu i z przodu.I dalej Poe nie działa.Dziwne, prawda?
@kapitanmarchewa to smutne, że dzielisz ludzi na profesorów i ćwierćinteligentów. No cóż. Biorąc pod uwagę fakt gdzie piszesz i jakim językiem posługują się tutaj ludzie w większości, a więc i jakie najszersze grono ten post przeczyta, twój dobór indykatorów wydaje się nietrafny. To tak jakbym ja pojechał na dożynki do Zadup Wielkich i strzelił wykład o fizyce kwantowej używając precyzyjnego, naukowego języka, a potem się wkurzał, że pan Romek i Sławek nie rozumieją o co mi chodzi. Oczywiście, nie mówię, że to źle iż napisałeś swoją intencję, na pewno kilku osobom rozwiało to wątpliwości, jednak tych ćwierćinteligentów mogłeś sobie darować, bo jak już mówiłem, to że ktoś nie rozpozna twojego sarkazmu, który przekazałeś bez żadnych jasnych indykatorów w internecie, nie czyni go głupszym od Ciebie.
@Blacks
Się uczepiłeś.Znowu błyskam "indykatorami" jak latarnia morska a ten "to smutne,że dzielisz". Weź zluzuj poślady.Komentatorzy demotów to nie pięciolatki z grupy "Wiewióreczki" nie popłaczą się z powodu inwektywy.Zresztą jak pisał Andrzej Waligórski "I czuję kiełkującą we mnie myśl obłędną
Że ćwierćinteligencja jest miarą dość względną!"Określa więc jak najbardziej pieniacza z demotów,który mógłby usiłować wmówić mi,że ja tak na poważnie pochwalam wtykanie żyletek we wlepki.Ps.Ten twój przykład z wykładem z fizyki to o czym?Jak on się ma do tego co my tu omawiamy?
@kapitanmarchewa to był przejaskrawiony przykład nietrafnego doboru języka do słuchaczy, co było nawiązaniem do doboru kolokwializmu jako indykatora, gdzie większość ludzi używa takiego języka, a więc niejasności tego indykatora. Znaczy sama inwektywa to jedno, ale jednak kwestia wywyższania się popchnęła mnie do napisania tego komentarza. ;D Hmm, a co powiesz o pieniaczu, który czepia się pierdół jak prawo Poego i inwektywy przy dużo istotniejszej sprawie, o której opowiada demot? :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 października 2018 o 0:01
Skąd się wzięło jakieś przeświadczenie, że ludzie abortują płody z nudów albo kaprysu? Gdzie i kiedy działy się w Polsce takie rzeczy? Zabicie dziecka brzmi bardzo negatywnie, ale pochowanie skrawków nierozwinietego organizmu i trauma rodziców jest okej? Śmierć matki od powikłań? Po to jest możliwość aborcji, a nie dla zabawy.
@GunMeat Chęć życia i zdrowia; chorobę psychiczną; traumę; troskę o dziecko/dzieci już narodzone, by nie musiały się zajmować rodzeństwem potrzebującym stałej opieki; Pragnienie by dziecko po narodzinach nie cierpiało katuszy przez kilka godziny/dni/miesięcy. Zapomniałam o czymś?
@Capitan_obvious Ponownie zapytam bo to może za trudne. Kiedy w Polsce była możliwość aborcji poza gwałtem czy przyczyną medyczną? W jakiś świecie? Wszyscy mają jakąś logikę piramidkową. "Skoro zrobił tatuaż to na pewno zacznie ćpać". "Skoro chcą aborcji to zaraz zaczną mordować płody z kaprysu" Już chyba bardziej mentalną sierotą nie da się być. Tak, wolę poświęć zlepek komórek żeby nie spieprzyć życia całej rodzinie, albo tym bardziej nie narażać życia żony dla istoty,która będzie powoli umierać w cierpieniu. Co w tym nielogicznego? Są choroby,które ujawniają się po narodzinach i wiadomo,że nic się nie da z tym zrobić, aby osoby świadomej nie skrzywdzić dlatego czystki etniczne Hitlera tak chętnie przytaczane nie mają żadnego sensu w tym kontekście. Poza tym chyba nie trzeba mówić jak są traktowane te "cudne istotki" już po narodzinach. Wtedy choćby z głodu zdychały ani kościół ani państwo skore do pomocy nie są.Ale powód jest prosty Na płód nikt pieniędzy nie chce to można się o niego troszczyć w kampaniach wyborczych. Na dzieci narodzone już by trzeba było coś dać więc kogo one obchodzą. Już nie mówiąc o tym,że takie dzieci domu nie znajdą. Leczenie kosztuje i bez rodziców dnia nie przeżyją, już nie mówiąc o tym,że najczęściej i tak umierają zaraz po porodzie. Na pierwszym miejscu w rodzinie są osoby,które już są, żyją, a nie coś co złożonością nie dorównuje rozwielitce. Szkoda,że nikt nie bojkotuje warunków w jakich żyją polskie dzieci w najbiedniejszych rejonach,.Ich los już nikogo nie obchodzi,a są właśnie skutkiem myślenia życzeniowego patologicznych rodziców "To nie po Bożemu, więc będziecie umierać z głodu, ale za to ja pójdę do nieba bo ocaliłam bożą owieczkę"
@GunMeat Nie widzisz różnicy między pozbyciem się zarodka, który jest nieświadom życia, nie myśli i nie czuje, a między zabójstwem osób mających świadomość, więzi rodzinne?
@Capitan_obvious w jakim świecie? Moze coś się zmieniło na przełomie ostatnich dni, no moze tygodni, ale z tego co pamiętam, to kościół twierdził "Kobieta poświęca się dla większego dobra".
@Livanir
Tak,zapomniałaś o tym,że tam gdzie zabijanie istot ludzkich w prenatalnym okresie życia jest legalne "na życzenie", aborcję wykonuje się w przytłaczającym procencie przypadków (prawie 100%) z powodów innych niż napisałaś.
I o to środowiskom aborcjonistów chodzi.O legalizację zabijania "na życzenie". O tym też zapomniałaś.
@GunMeat, @Kreos, @Livanir, @Capitan_obvious: Brutalna prawda jest taka, że prokreacja jest eksperymentem gdzie albo rodzi się jednostka lub jednostki, które będą zdrowe i zdolne do przeżycia albo powstanie genetycznie niedorobiony osobnik lub osobniki, którego egzystencja będzie kosztowna i wymagająca opieki ponad normę a ponadto wnosząca wadliwe geny do populacji. Matka natura jest prawicowa i nie pieści się jak lewaki.
Z drugiej strony aborcja byłaby mniejszym problemem gdyby nie podłożono spalającego społeczeństwa ognia rewolucji seksualnej.
@Capitan_obvious Właśnie dlatego,że wiele osób już teraz przeprowadza na czarno, zakaz całkowity spowoduje kompletną anarchię aborcyjną. Będzie to samo, albo i gorzej, ale bez żadnej kontroli. Jak przy prohibicji w Ameryce.
@Kreos właśnie chodzi i mi o to że to mordowanie nienarodzonych dzieci "na czarno" jest przez to że te dzieci np. Są wpadką. W ogóle ustalanie granicy pomiedzy tym, kiedy można zabic dziecko a kiedy nie to tak zabawa w Boga która, nigdy nie wyjdzie ludzią na dobre.
Jak to co? Chrześcijańską miłość bliźniego. Doceń to, że ci ludzie gotowi są zabić w obronie życia. Mają piekielnie religijny zapał do czynienia dobra.
Jedyne co różni radykałów muzułmańskich od radykałów katolickich to skala. Ci katoliccy na razie nie wysadzają się z okrzykiem "Bóg jest wielki!" na ustach. Ale spokojnie, poczekajmy jeszcze parę lat...
@xxxl12 Rzeczywiście, jeszcze kilka, kilkanaście lat tak intensywnej nagonki na kościół jak ostatnio a w rzeczy samej, będzie można oczekiwać pojawienia się chrześcijańskich radykałów. Tak trzymać...
@dwaemu
problem polega na tym ze ostatnio ta nagonka na kosciol polega na tym ze ludzie domagaja sie tego zeby ksieza pedofile byli tak samo traktowani jak pedofile nie-ksieza
a kosciol rekami zindoktrynowanych kretynow robi z tego afere ze to ataki na kosciol
@qbapako
hmm... np taki organ zwany mozgiem
ale ja wiem, dla osob takich jak ty posiadanie go badz uzywanie go grozi zostaniem lewakiem, a bycie lewakiem jak wiadomo to najgorsza mozliwa rzecz
Ale o co kaman to tylko aborcja zamachu na wolność słowa...?
Ps.: dla ćwierćinteligentów, powyżej widzicie sarkazm.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 7:56
@kapitanmarchewa kolejny, który myśli, że każdy potrafi czytać mu w głowie. Zapoznaj się z Prawem Poe'go i ogarnij dlaczego używanie sarkazmu czy ironii w necie bez żadnych indykatorów świadczy o byciu ćwierćinteligentem.
@Blacks
Twój post jest jest przykładem,że w niektórych przypadkach nawet zastosowanie się do prawa Poego (chyba nie można bardziej jednoznacznie niż ja to zrobiłem wskazać na swoje intencje) nie zawsze działa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 17:48
@kapitanmarchewa twoja wiadomość była zmodyfikowana, więc założyłem, że PS dodałeś później.
@Blacks
No bo dodałem.Minutę po napisaniu pierwszego zdania.I ty zobaczyłeś już post jednoznacznym wyjaśnieniem intencji.I nie przeszkodziło ci to.Także podtrzymuje:stosowanie prawa Poego na niektórych nie działa.
@kapitanmarchewa Ok, widzę że najwyraźniej mamy problem ze zrozumieniem, mogłem napisać dość niejasno, moja wina. Mnie twoje pierwsze stwierdzenie kompletnie nie chłodzi, czy grzeje. Zwróciłem uwagę na sam fakt przekazania intencji. Nazywasz ludzi ćwierćinteligentami, bo mogą nie załapać, że to sarkazm, gdzie tak na dobrą sprawę w samym pierwszym wyrażeniu obca osoba nie jest w stanie tego wyłapać. Czyli de facto, ćwierćinteligentami nazywasz wszystkich poza sobą i osobami, które Cię znają. O to mi chodzi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 22:49
@Blacks
W moim pierwszym zdaniu umieszczam kolokwializm,który sugeruje intencję.Wskazuje,że zdanie nie jest poważną opinią.Wyrażenie (o co kaman) to właśnie "indykator". Ale jorgnąłem się (o tu następny)że ćwiercinteligentom to nie wystarczy więc w post scriptum napisałem o swoich intencjach expressis verbis ze wskazaniem adresata.I nie pomogło...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 23:01
@kapitanmarchewa jako, że w większości, a zwłaszcza w sekcji komentarzy na demotach, internetu używa się języka kolokwialnego, więc w tym kręgu niestety kolokwializmy nie są indykatorami, gdyby to byłoby kolegium profesorskie, czy miejsce gdzie język potoczny jest rzeczywiście kojarzony z przejawem parodii, przyznałbym Ci rację.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 23:02
@Blacks
A tak nie przyznasz.Zuch chłopak.Nie jest moją odpowiedzialnością erozja indykatorów.Tak czy inaczej umieściłem w poście i "indykator" dla grona profesorskiego i ten dla ćwiercinteligentów.Można powiedzieć post zabezpieczony i z tyłu i z przodu.I dalej Poe nie działa.Dziwne, prawda?
@kapitanmarchewa to smutne, że dzielisz ludzi na profesorów i ćwierćinteligentów. No cóż. Biorąc pod uwagę fakt gdzie piszesz i jakim językiem posługują się tutaj ludzie w większości, a więc i jakie najszersze grono ten post przeczyta, twój dobór indykatorów wydaje się nietrafny. To tak jakbym ja pojechał na dożynki do Zadup Wielkich i strzelił wykład o fizyce kwantowej używając precyzyjnego, naukowego języka, a potem się wkurzał, że pan Romek i Sławek nie rozumieją o co mi chodzi. Oczywiście, nie mówię, że to źle iż napisałeś swoją intencję, na pewno kilku osobom rozwiało to wątpliwości, jednak tych ćwierćinteligentów mogłeś sobie darować, bo jak już mówiłem, to że ktoś nie rozpozna twojego sarkazmu, który przekazałeś bez żadnych jasnych indykatorów w internecie, nie czyni go głupszym od Ciebie.
@Blacks
Się uczepiłeś.Znowu błyskam "indykatorami" jak latarnia morska a ten "to smutne,że dzielisz". Weź zluzuj poślady.Komentatorzy demotów to nie pięciolatki z grupy "Wiewióreczki" nie popłaczą się z powodu inwektywy.Zresztą jak pisał Andrzej Waligórski "I czuję kiełkującą we mnie myśl obłędną
Że ćwierćinteligencja jest miarą dość względną!"Określa więc jak najbardziej pieniacza z demotów,który mógłby usiłować wmówić mi,że ja tak na poważnie pochwalam wtykanie żyletek we wlepki.Ps.Ten twój przykład z wykładem z fizyki to o czym?Jak on się ma do tego co my tu omawiamy?
@kapitanmarchewa to był przejaskrawiony przykład nietrafnego doboru języka do słuchaczy, co było nawiązaniem do doboru kolokwializmu jako indykatora, gdzie większość ludzi używa takiego języka, a więc niejasności tego indykatora. Znaczy sama inwektywa to jedno, ale jednak kwestia wywyższania się popchnęła mnie do napisania tego komentarza. ;D Hmm, a co powiesz o pieniaczu, który czepia się pierdół jak prawo Poego i inwektywy przy dużo istotniejszej sprawie, o której opowiada demot? :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 października 2018 o 0:01
@Blocks naprawdę da się nie ogarnąć że, to jest ironia?
Właśnie dlatego jestem za aborcją, żeby takie puste łby nie stąpły po tej ziemi.
@lowipe A kto powiedział, że Malcolm ma pusty łeb?
@MalcolmLDZ I od razu będziesz wiedział kto kim będzie? Ciekawe jaki byś był wesoły jakby tobie ktoś zrobił "delete".
@eph12 nie byłby wesoły ani nie byłby w żadnym innym stanie emocjonalnym, byłby martwy. xD
Co trzeba mieć w głowie, by zabijać swoje dzieci?
Skąd się wzięło jakieś przeświadczenie, że ludzie abortują płody z nudów albo kaprysu? Gdzie i kiedy działy się w Polsce takie rzeczy? Zabicie dziecka brzmi bardzo negatywnie, ale pochowanie skrawków nierozwinietego organizmu i trauma rodziców jest okej? Śmierć matki od powikłań? Po to jest możliwość aborcji, a nie dla zabawy.
@GunMeat Chęć życia i zdrowia; chorobę psychiczną; traumę; troskę o dziecko/dzieci już narodzone, by nie musiały się zajmować rodzeństwem potrzebującym stałej opieki; Pragnienie by dziecko po narodzinach nie cierpiało katuszy przez kilka godziny/dni/miesięcy. Zapomniałam o czymś?
@Livanir Czyli zabijesz jedno dziecko, by drugie miało lepiej. Spoko, lewaczku.
@GunMeat Czyli lepiej skazać dwoje dzieci na cierpienie? Okrutnik.
@Kreos ale ty wiesz że w przypadku zagrożenie życia matki kościół dopuszcza aborcję?
@Kreos no właśnie aborcja nie jest dla zabawy, a nie którzy mordują swoje dzici bo są "wpadką" i to, rozumiem jest dobry powód?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2018 o 13:52
@Livanir Czyli chętnie wymordujesz chorych i starych - jak hitlerowcy.
@Capitan_obvious Ponownie zapytam bo to może za trudne. Kiedy w Polsce była możliwość aborcji poza gwałtem czy przyczyną medyczną? W jakiś świecie? Wszyscy mają jakąś logikę piramidkową. "Skoro zrobił tatuaż to na pewno zacznie ćpać". "Skoro chcą aborcji to zaraz zaczną mordować płody z kaprysu" Już chyba bardziej mentalną sierotą nie da się być. Tak, wolę poświęć zlepek komórek żeby nie spieprzyć życia całej rodzinie, albo tym bardziej nie narażać życia żony dla istoty,która będzie powoli umierać w cierpieniu. Co w tym nielogicznego? Są choroby,które ujawniają się po narodzinach i wiadomo,że nic się nie da z tym zrobić, aby osoby świadomej nie skrzywdzić dlatego czystki etniczne Hitlera tak chętnie przytaczane nie mają żadnego sensu w tym kontekście. Poza tym chyba nie trzeba mówić jak są traktowane te "cudne istotki" już po narodzinach. Wtedy choćby z głodu zdychały ani kościół ani państwo skore do pomocy nie są.Ale powód jest prosty Na płód nikt pieniędzy nie chce to można się o niego troszczyć w kampaniach wyborczych. Na dzieci narodzone już by trzeba było coś dać więc kogo one obchodzą. Już nie mówiąc o tym,że takie dzieci domu nie znajdą. Leczenie kosztuje i bez rodziców dnia nie przeżyją, już nie mówiąc o tym,że najczęściej i tak umierają zaraz po porodzie. Na pierwszym miejscu w rodzinie są osoby,które już są, żyją, a nie coś co złożonością nie dorównuje rozwielitce. Szkoda,że nikt nie bojkotuje warunków w jakich żyją polskie dzieci w najbiedniejszych rejonach,.Ich los już nikogo nie obchodzi,a są właśnie skutkiem myślenia życzeniowego patologicznych rodziców "To nie po Bożemu, więc będziecie umierać z głodu, ale za to ja pójdę do nieba bo ocaliłam bożą owieczkę"
@GunMeat Nie widzisz różnicy między pozbyciem się zarodka, który jest nieświadom życia, nie myśli i nie czuje, a między zabójstwem osób mających świadomość, więzi rodzinne?
@Capitan_obvious w jakim świecie? Moze coś się zmieniło na przełomie ostatnich dni, no moze tygodni, ale z tego co pamiętam, to kościół twierdził "Kobieta poświęca się dla większego dobra".
@Livanir Najpierw dam ci po łbie byś był "nieświadom życia", a potem ci "humanitarnie" poderżnę gardło, skoro to popierasz.
@Livanir
Tak,zapomniałaś o tym,że tam gdzie zabijanie istot ludzkich w prenatalnym okresie życia jest legalne "na życzenie", aborcję wykonuje się w przytłaczającym procencie przypadków (prawie 100%) z powodów innych niż napisałaś.
I o to środowiskom aborcjonistów chodzi.O legalizację zabijania "na życzenie". O tym też zapomniałaś.
@GunMeat, @Kreos, @Livanir, @Capitan_obvious: Brutalna prawda jest taka, że prokreacja jest eksperymentem gdzie albo rodzi się jednostka lub jednostki, które będą zdrowe i zdolne do przeżycia albo powstanie genetycznie niedorobiony osobnik lub osobniki, którego egzystencja będzie kosztowna i wymagająca opieki ponad normę a ponadto wnosząca wadliwe geny do populacji. Matka natura jest prawicowa i nie pieści się jak lewaki.
Z drugiej strony aborcja byłaby mniejszym problemem gdyby nie podłożono spalającego społeczeństwa ognia rewolucji seksualnej.
@GunMeat
plod nie jest dzieckiem, czy jak polkniesz pestke z jablka to oznacza ze zjadles jablon, bo z tej pestki moglo wyrosnac drzewo?
@Kreos żyjesz w jakimś wymyslonym przez siebie swiecie jesli naprawdę myślisz że każdy przeprowadza aborcję zgodnie z "przepisami".
@Capitan_obvious Właśnie dlatego,że wiele osób już teraz przeprowadza na czarno, zakaz całkowity spowoduje kompletną anarchię aborcyjną. Będzie to samo, albo i gorzej, ale bez żadnej kontroli. Jak przy prohibicji w Ameryce.
@Kreos właśnie chodzi i mi o to że to mordowanie nienarodzonych dzieci "na czarno" jest przez to że te dzieci np. Są wpadką. W ogóle ustalanie granicy pomiedzy tym, kiedy można zabic dziecko a kiedy nie to tak zabawa w Boga która, nigdy nie wyjdzie ludzią na dobre.
Jak to co? Chrześcijańską miłość bliźniego. Doceń to, że ci ludzie gotowi są zabić w obronie życia. Mają piekielnie religijny zapał do czynienia dobra.
Jedyne co różni radykałów muzułmańskich od radykałów katolickich to skala. Ci katoliccy na razie nie wysadzają się z okrzykiem "Bóg jest wielki!" na ustach. Ale spokojnie, poczekajmy jeszcze parę lat...
@xxxl12 Rzeczywiście, jeszcze kilka, kilkanaście lat tak intensywnej nagonki na kościół jak ostatnio a w rzeczy samej, będzie można oczekiwać pojawienia się chrześcijańskich radykałów. Tak trzymać...
@dwaemu
problem polega na tym ze ostatnio ta nagonka na kosciol polega na tym ze ludzie domagaja sie tego zeby ksieza pedofile byli tak samo traktowani jak pedofile nie-ksieza
a kosciol rekami zindoktrynowanych kretynow robi z tego afere ze to ataki na kosciol
To jest metalowe wzmocnienie a nie żadne ostrze..........
Nie wiem dlaczego auto pisze "ktoś" jak to wlepki onr-u
W sensie żeby zabić?
Pachnie prowokacją aborcjonistów... Oni nie mają żadnych zachamowań...
Co trzeba miec w glowie zeby to zrywac??
@qbapako
hmm... np taki organ zwany mozgiem
ale ja wiem, dla osob takich jak ty posiadanie go badz uzywanie go grozi zostaniem lewakiem, a bycie lewakiem jak wiadomo to najgorsza mozliwa rzecz
I bardzo dobrze. Aborcja to morderstwo i jak trzeba - to siłą tłumaczyć.