Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
Dwa różne ujęcia i jaka różnica 
- ten sam marsz. Źródło: 
1 zdjęcie monitoring miejski, 
2 zdjęcie wyborcza.pl
by nyga727
+
1014 1057
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~sdgvsdfvfd
+5 / 29

Największa beka z tych komunizujących debili, co wierzą w takie banialuki i wszędzie widzą faszystów.

Ale są oni idealnymi kandydatami na konsumenta - sami nastawiają dupy by ich wydymać. Za 4-50 lat będą ofiarami nowych metod "na wnuczka" i bardzo dobrze, bo oszuści wybierają tylko debili na swe ofiary ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kldkaa
+11 / 41

W tamtym roku ci z GW i TVN dwoili się i troili żeby wykazać że Marsz był fashystofski i działy się dantejskie sceny, choć wiadomo że w porównaniu czasów PO była sialanka i nic złego sie nie działo. Tym razem tylko słychać ciche pokwikiwania i nieudolne próby zdeprecjonowania Marszu Niepodległości bo wiedzą że tym razem się nie da, bo marsz po prostu po nich przeszedł i nic z nich nie zostało :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~theobserwwer
+3 / 5

@kldkaa
A dlaczego za czasów peło były zadymy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
+13 / 47

Proszę pamiętać, żeby po jakimkolwiek kontakcie z Wyborczą dobrze umyć i zdezynfekować ręce. Chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo i zapobieganie narażeniu na Enterococcus faecalis, Escherichia coli i inne, tego typu mikroorganizmy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfhg
-5 / 21

@NieDlaWykolejonegoSwiata_2 jakby człowiek czytał ulotki z czasów wojny, tam też naziści radzili by po kontakcie z Polakami myć ręce bo przenoszą groźne choroby/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
+5 / 25

@asdfhg tak to już właśnie jest z socjalistami. Znieważali i poniżali Polaków wtedy i jak widać, robią to do dnia dzisiejszego zakłamując i fałszując prawdę. Jeśli nie obrzucają ludzi kupą osobiście, to serwują ją przerobioną tak, żeby wyglądała na coś innego, niż jest w rzeczywistości. Dlatego ostrzegam. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~obserwator33
+2 / 2

@NieDlaWykolejonegoSwiata_2
Czytanie jednego medium nie czyni nikogo mądrym. Także Niedzieli czy GPC.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
+1 / 3

@obserwator33 jak najbardziej trafna obserwacja. Trzeba zbierać informacje jak najszerzej i z jak największej ilości źródeł. Nie zmienia to faktu, że tak po Wyborczej jak i kilku innych "mediach" mam zawsze nieodpartą potrzebę umycia rąk. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
0 / 0

@NieDlaWykolejonegoSwiata_2 Hmm "Wyborcza" ? A każe ci ktoś to kupować ? Więc o co skowyt ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
0 / 0

@ge - litości... czytanie ze zrozumieniem. Patrz wpis nad Twoim. Pomyśl. Odpowiedz sobie na swój wpis. Sprostasz temu wyzwaniu. Na pewno dasz radę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
+16 / 24

Czy ta strzałka na zdjęciu z lewej ma wskazywać rzekome umiejscowienie kadru z prawej? Jeśli tak, to lekko się nie zgadza... myślę, że to są zdjęcia z dwóch zupełnie różnych miejsc marszu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~skalajest
+9 / 13

@7th_Heaven, pokazuje skalę "problemu".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
0 / 0

skalajest Pokazują ją zdjęcia, nie strzałka. Strzałka jest myląca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
+1 / 5

@skalajest
Pokazują ją zdjęcia, nie strzałka. Strzałka jest myląca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2018 o 3:39

K koszmarek66
+3 / 7

@7th_Heaven Nie ma tu jednej prawdy. I jedno zdjęcie nie zaprzecza drugiemu. Obydwa zdjęcia są prawdziwe i tylko napisy pod nimi nadają im jakiś kontekst, jakieś znaczenie.
Poza tym jeśli lubię sałatę nie musi oznaczać, że jestem wege, a jeśli lubię schabowe nie musi oznaczać, że morduję zwierzęta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
0 / 0

@koszmarek66 ja bardzo przepraszam, ale że tak zapytam...o czym ty piszesz??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nyga727
-4 / 30

@apsik100 kolega komunista chyba urażony został

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apsik100
+6 / 30

Tak, 27 letni komunista. Do dziś pamiętam jak po przedszkolu napier*alałem z kolegami opozycjonistów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+2 / 6

@nyga727
Nie przyszło do głowy, że nie trzeba być komunistą, aby nie popierać PiSu czy narodowców?
Albo - jak nie popiera ONR, to musi komuch :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
0 / 2

@apsik100 Skoro ty nie możesz być komuchem bo jesteś za młody, to i oni nie mogą być faszystami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pastor_
-5 / 13

tych zielonych wcale nie powinno być olali polskę i prezydenta.z drugiej strony kilka zielonych kilka KOD-u ,kilka lgbt i jest OK

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
+3 / 5

Pytanie kto idzie na czele lub jest organizatorem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rsurstujhr
-2 / 2

ciekawe czy ci zieloni opłaceni przez antypolaków z wyborczej, PO itp itd czy są tam tak serio

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AndPaw
+2 / 6

Przecież ten demot to taka sama manipulacja jak na portalu, któremu się to zarzuca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+1 / 7

Łyżka dziegciu popsuje beczkę miodu. Proporacja proporcją, ale jak widać nawet kilkuset faszyzujących idiotów jest w stanie wpłynąć na odbiór wspaniałej, ćwierćmilionowej parady. Nie wierzę, że służby, gdyby chciały, nie mogłby "rozwiązać problemu".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X konto usunięte
0 / 6

No i? Liczy się to, ze tacy byli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~leon_5
+2 / 4

jak pięknie sie samozaorać.... okazuje sie ze w dudowym marszu tez byli faszyści poza głównym marszem samych faszystów który szli 500metrów dalej?????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hyhyhyhyhyhyhyhy
-1 / 3

Szechter!!!! Pozdrów brata!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-2 / 8

W TVN tematem numer jeden dotyczącym marszu był incydent, podczas którego reporterka Wyborczej została zwyzywana i popchnięta przez zamaskowanego narodowca. Dopiero w dalszej kolejności informowali np. o liczbie uczestników marszu. Swoją drogą obejrzałem dokładnie ten incydent i stwierdzam, że ów narodowiec musiał mieć anielską cierpliwość, bo baba z Wyborczej była tak napastliwa, bezczelna i prowokująca, że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło. Ale prowokacja się jej udała, bo faktycznie poleciały bluzgi i dzięki temu Wyborcza i TVN miały co przedstawić zgodnie ze swoimi wytycznymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
+1 / 7

@Quant "że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło"

Tak, to bardzo normalne. Gratuluję Ci otoczenia. Od dawna się zastanawiałem, czy ponad 100 tysięcy niebieskich kart rocznie w Polsce to możliwy wynik, ale widzę, że patologia się już nawet nie kryje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-1 / 3

@eSoseN - obejrzyj sobie nagranie tego incydentu i się zastanów jak długo wytrzymałbyś zachowanie babsztyla, który łazi za Tobą, ostentacyjnie celuje w Ciebie kamerą i do tego drze mordę "ja mam prawo". I daruj sobie wycieczki osobiste dotyczące mojego otoczenia, bo nie pisałem o swoim otoczeniu, tylko o wielu ludzi na miejscu tamtego kolesia. Na jego miejscu - czyli w grę wchodzą uczestnicy marszu narodowców, a nie ja czy moje otoczenie. Swoja drogą, podobne wycieczki osobiste zawsze świadczą o miałkości argumentów merytorycznych, więc domyślam się, że mam do czynienia ze sfrustrowanym zwolennikiem PO :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
-1 / 5

@Quant Jeśli nie wywiera na Tobie żadnego negatywnego wrażenia "zwyczajne zaje*anie" pani redaktor, a nawet to usprawiedliwiasz, to znaczy, że jest to dla Ciebie normalne. Tutaj odsyłam do definicji normy społecznej, która odnosi się do pojęcia grupy społecznej, co jasno wskazuje, że musisz mieć takie otoczenie. Raczej nie "wycieczki osobiste", a podstawy socjologii, które z tego co wiem uczą już w gimnazjum, ale może to jeszcze przed tobą.

"(...) świadczą o miałkości argumentów merytorycznych"

Czyli potrzebujesz "merytorycznych argumentów" przeciwko zasadności "zwyczajnego zaje*ania" pani redaktor? Bo tylko do tego się odnosiłem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
0 / 6

Oglądałem na TVN24 i był cały czas szeroki kadr. Późniejsze pytania redaktorów, dlaczego zieloni faszyści tam byli, wcale nie są atakiem na pozostałe 250 tysięcy osób. Artykuł GW był artykułem o faszystach na marszu. Jeśli nie jesteś zielonym radykalnym ogórkiem, to raczej nikt o tobie nie mówił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~eR
+2 / 6

I co? Tępić gadów nawet za 1 flagę nazi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tedi28
-3 / 7

wyborcza hehe, to scierwo jeszcze istnieje, przeciez nawet na makulature tego nie chcieli wykupic...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~QN33
0 / 0

Dobrze,że ci "faszysci" sa jednym z organizatorów marszu ;)


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~324214124
-1 / 3

to jeszcze nic pamiętajcie że kiedyś na zdjęciu skopiowali kilkanaście razy jedną osobę żeby zrobić tłum

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~janek57116
+1 / 3

To samo można powiedzieć o zdjęciach z wypadku, na którym widać 1 uszkodzony samochód, mimo że obok jadą setki w pełni sprawnych. Media ZAWSZE będą pokazywać odstępstwa od normy, bo właściwie to ich rola. Od pokazywania normy są pocztówki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~annnnnnnnnnnnnnnnna
+4 / 4

A co poszło w "świat" ? Marsz faszystów, nacjonalistów poszedł w przekaz... Mam nadzieję,że zasłonięte twarze są z siebie dumne. Tak powstajemy z kolan.... serio? Myślałam że inteligencja i dyplomacja to órzne pojęcia od faszyzmu... Mądry kraj dba o swój piar. Te obrazki nam popularności nie przysporzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~loolo12345
-1 / 1

Roznica zadna - wszak sam o tym piszesz. Oba zdjecia uwypuklaja optyke przekonan - gdzie w jednym liczy sie szklanka do polowy pelna (a reszta sie nie liczy, po nas chocby i potop), a w drugim do polowy pusta.
Tak samo, jak przyblizysz zdjecie skory pieknej kobiety i zobaczysz mnostwo porow.... zakrzykniesz z obrzydzeniem - a przeciez to ta sama kobieta, co ci sie podoba.
Jak to mowia - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Grunt - to jedynie caly czas pamietac o tej zasadzie i nie dyskredytowac drugich. Nie uzywac slow "zawsze", "nic", "wszyscy", "nikt" itd. A przeciez - z buta uderzajac - oba zdjecia wlasnie to NIESTETY czynia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dwirsz
0 / 0

Wiadomo skąd nazwa -Wybiórcza ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Farmazzzon
0 / 0

wyborcza to jednak szambo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antey
0 / 0

... oba z Photoshopa :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem