Największa beka z tych komunizujących debili, co wierzą w takie banialuki i wszędzie widzą faszystów.
Ale są oni idealnymi kandydatami na konsumenta - sami nastawiają dupy by ich wydymać. Za 4-50 lat będą ofiarami nowych metod "na wnuczka" i bardzo dobrze, bo oszuści wybierają tylko debili na swe ofiary ;)
W tamtym roku ci z GW i TVN dwoili się i troili żeby wykazać że Marsz był fashystofski i działy się dantejskie sceny, choć wiadomo że w porównaniu czasów PO była sialanka i nic złego sie nie działo. Tym razem tylko słychać ciche pokwikiwania i nieudolne próby zdeprecjonowania Marszu Niepodległości bo wiedzą że tym razem się nie da, bo marsz po prostu po nich przeszedł i nic z nich nie zostało :)
Czy ta strzałka na zdjęciu z lewej ma wskazywać rzekome umiejscowienie kadru z prawej? Jeśli tak, to lekko się nie zgadza... myślę, że to są zdjęcia z dwóch zupełnie różnych miejsc marszu.
@7th_Heaven Nie ma tu jednej prawdy. I jedno zdjęcie nie zaprzecza drugiemu. Obydwa zdjęcia są prawdziwe i tylko napisy pod nimi nadają im jakiś kontekst, jakieś znaczenie.
Poza tym jeśli lubię sałatę nie musi oznaczać, że jestem wege, a jeśli lubię schabowe nie musi oznaczać, że morduję zwierzęta.
Łamią konstytucję, ale przecież nie całą. Nakładają bezpodstawne kary na posłów opozycji, ale przecież nie na wszystkich. Zastraszają sędziów, ale przecież innych awansują. Były rasistowskie hasła, ale przecież nie każdy je wznosił. Niech żyje symetryzm! Wiwat „dobra zmiana”!
Ale czemu się dziwisz? Przecież manipulacja jest wpisana w zasady działania mediów, Telewizja publiczna robi dokładnie to samo z paradami równości. Mimo, ze większość normalnie się zachowuje, pokazują ujęcia skadrowane na kilku ekstremistów.
Łyżka dziegciu popsuje beczkę miodu. Proporacja proporcją, ale jak widać nawet kilkuset faszyzujących idiotów jest w stanie wpłynąć na odbiór wspaniałej, ćwierćmilionowej parady. Nie wierzę, że służby, gdyby chciały, nie mogłby "rozwiązać problemu".
W TVN tematem numer jeden dotyczącym marszu był incydent, podczas którego reporterka Wyborczej została zwyzywana i popchnięta przez zamaskowanego narodowca. Dopiero w dalszej kolejności informowali np. o liczbie uczestników marszu. Swoją drogą obejrzałem dokładnie ten incydent i stwierdzam, że ów narodowiec musiał mieć anielską cierpliwość, bo baba z Wyborczej była tak napastliwa, bezczelna i prowokująca, że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło. Ale prowokacja się jej udała, bo faktycznie poleciały bluzgi i dzięki temu Wyborcza i TVN miały co przedstawić zgodnie ze swoimi wytycznymi.
@Quant "że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło"
Tak, to bardzo normalne. Gratuluję Ci otoczenia. Od dawna się zastanawiałem, czy ponad 100 tysięcy niebieskich kart rocznie w Polsce to możliwy wynik, ale widzę, że patologia się już nawet nie kryje.
@eSoseN - obejrzyj sobie nagranie tego incydentu i się zastanów jak długo wytrzymałbyś zachowanie babsztyla, który łazi za Tobą, ostentacyjnie celuje w Ciebie kamerą i do tego drze mordę "ja mam prawo". I daruj sobie wycieczki osobiste dotyczące mojego otoczenia, bo nie pisałem o swoim otoczeniu, tylko o wielu ludzi na miejscu tamtego kolesia. Na jego miejscu - czyli w grę wchodzą uczestnicy marszu narodowców, a nie ja czy moje otoczenie. Swoja drogą, podobne wycieczki osobiste zawsze świadczą o miałkości argumentów merytorycznych, więc domyślam się, że mam do czynienia ze sfrustrowanym zwolennikiem PO :)
@Quant Jeśli nie wywiera na Tobie żadnego negatywnego wrażenia "zwyczajne zaje*anie" pani redaktor, a nawet to usprawiedliwiasz, to znaczy, że jest to dla Ciebie normalne. Tutaj odsyłam do definicji normy społecznej, która odnosi się do pojęcia grupy społecznej, co jasno wskazuje, że musisz mieć takie otoczenie. Raczej nie "wycieczki osobiste", a podstawy socjologii, które z tego co wiem uczą już w gimnazjum, ale może to jeszcze przed tobą.
"(...) świadczą o miałkości argumentów merytorycznych"
Czyli potrzebujesz "merytorycznych argumentów" przeciwko zasadności "zwyczajnego zaje*ania" pani redaktor? Bo tylko do tego się odnosiłem.
Oglądałem na TVN24 i był cały czas szeroki kadr. Późniejsze pytania redaktorów, dlaczego zieloni faszyści tam byli, wcale nie są atakiem na pozostałe 250 tysięcy osób. Artykuł GW był artykułem o faszystach na marszu. Jeśli nie jesteś zielonym radykalnym ogórkiem, to raczej nikt o tobie nie mówił.
To samo można powiedzieć o zdjęciach z wypadku, na którym widać 1 uszkodzony samochód, mimo że obok jadą setki w pełni sprawnych. Media ZAWSZE będą pokazywać odstępstwa od normy, bo właściwie to ich rola. Od pokazywania normy są pocztówki.
A co poszło w "świat" ? Marsz faszystów, nacjonalistów poszedł w przekaz... Mam nadzieję,że zasłonięte twarze są z siebie dumne. Tak powstajemy z kolan.... serio? Myślałam że inteligencja i dyplomacja to órzne pojęcia od faszyzmu... Mądry kraj dba o swój piar. Te obrazki nam popularności nie przysporzą.
Roznica zadna - wszak sam o tym piszesz. Oba zdjecia uwypuklaja optyke przekonan - gdzie w jednym liczy sie szklanka do polowy pelna (a reszta sie nie liczy, po nas chocby i potop), a w drugim do polowy pusta.
Tak samo, jak przyblizysz zdjecie skory pieknej kobiety i zobaczysz mnostwo porow.... zakrzykniesz z obrzydzeniem - a przeciez to ta sama kobieta, co ci sie podoba.
Jak to mowia - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Grunt - to jedynie caly czas pamietac o tej zasadzie i nie dyskredytowac drugich. Nie uzywac slow "zawsze", "nic", "wszyscy", "nikt" itd. A przeciez - z buta uderzajac - oba zdjecia wlasnie to NIESTETY czynia.
Największa beka z tych komunizujących debili, co wierzą w takie banialuki i wszędzie widzą faszystów.
Ale są oni idealnymi kandydatami na konsumenta - sami nastawiają dupy by ich wydymać. Za 4-50 lat będą ofiarami nowych metod "na wnuczka" i bardzo dobrze, bo oszuści wybierają tylko debili na swe ofiary ;)
W tamtym roku ci z GW i TVN dwoili się i troili żeby wykazać że Marsz był fashystofski i działy się dantejskie sceny, choć wiadomo że w porównaniu czasów PO była sialanka i nic złego sie nie działo. Tym razem tylko słychać ciche pokwikiwania i nieudolne próby zdeprecjonowania Marszu Niepodległości bo wiedzą że tym razem się nie da, bo marsz po prostu po nich przeszedł i nic z nich nie zostało :)
Za czasów platfusów prowokowali pisiorksie pomagiery które teraz dumnie krocza w tym tłumie. Więc słabo z prowokacjami... słabe to i to bardzo.
@kldkaa Taaa a co tam robili faszyści z włoch? Dlaczego fasztysta ze szwecji został deportowany z Polski? Wszyscy byli zaproszeni przez narodowców.
@kldkaa
A dlaczego za czasów peło były zadymy?
Czy ta strzałka na zdjęciu z lewej ma wskazywać rzekome umiejscowienie kadru z prawej? Jeśli tak, to lekko się nie zgadza... myślę, że to są zdjęcia z dwóch zupełnie różnych miejsc marszu.
@7th_Heaven, pokazuje skalę "problemu".
skalajest Pokazują ją zdjęcia, nie strzałka. Strzałka jest myląca.
@skalajest
Pokazują ją zdjęcia, nie strzałka. Strzałka jest myląca.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2018 o 3:39
@7th_Heaven Nie ma tu jednej prawdy. I jedno zdjęcie nie zaprzecza drugiemu. Obydwa zdjęcia są prawdziwe i tylko napisy pod nimi nadają im jakiś kontekst, jakieś znaczenie.
Poza tym jeśli lubię sałatę nie musi oznaczać, że jestem wege, a jeśli lubię schabowe nie musi oznaczać, że morduję zwierzęta.
@koszmarek66 ja bardzo przepraszam, ale że tak zapytam...o czym ty piszesz??
Łamią konstytucję, ale przecież nie całą. Nakładają bezpodstawne kary na posłów opozycji, ale przecież nie na wszystkich. Zastraszają sędziów, ale przecież innych awansują. Były rasistowskie hasła, ale przecież nie każdy je wznosił. Niech żyje symetryzm! Wiwat „dobra zmiana”!
@apsik100 kolega komunista chyba urażony został
Tak, 27 letni komunista. Do dziś pamiętam jak po przedszkolu napier*alałem z kolegami opozycjonistów
@nyga727
Nie przyszło do głowy, że nie trzeba być komunistą, aby nie popierać PiSu czy narodowców?
Albo - jak nie popiera ONR, to musi komuch :)
@apsik100 Skoro ty nie możesz być komuchem bo jesteś za młody, to i oni nie mogą być faszystami.
tych zielonych wcale nie powinno być olali polskę i prezydenta.z drugiej strony kilka zielonych kilka KOD-u ,kilka lgbt i jest OK
Ale czemu się dziwisz? Przecież manipulacja jest wpisana w zasady działania mediów, Telewizja publiczna robi dokładnie to samo z paradami równości. Mimo, ze większość normalnie się zachowuje, pokazują ujęcia skadrowane na kilku ekstremistów.
ciekawe czy ci zieloni opłaceni przez antypolaków z wyborczej, PO itp itd czy są tam tak serio
Przecież ten demot to taka sama manipulacja jak na portalu, któremu się to zarzuca
Łyżka dziegciu popsuje beczkę miodu. Proporacja proporcją, ale jak widać nawet kilkuset faszyzujących idiotów jest w stanie wpłynąć na odbiór wspaniałej, ćwierćmilionowej parady. Nie wierzę, że służby, gdyby chciały, nie mogłby "rozwiązać problemu".
jak pięknie sie samozaorać.... okazuje sie ze w dudowym marszu tez byli faszyści poza głównym marszem samych faszystów który szli 500metrów dalej?????
Szechter!!!! Pozdrów brata!
W TVN tematem numer jeden dotyczącym marszu był incydent, podczas którego reporterka Wyborczej została zwyzywana i popchnięta przez zamaskowanego narodowca. Dopiero w dalszej kolejności informowali np. o liczbie uczestników marszu. Swoją drogą obejrzałem dokładnie ten incydent i stwierdzam, że ów narodowiec musiał mieć anielską cierpliwość, bo baba z Wyborczej była tak napastliwa, bezczelna i prowokująca, że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło. Ale prowokacja się jej udała, bo faktycznie poleciały bluzgi i dzięki temu Wyborcza i TVN miały co przedstawić zgodnie ze swoimi wytycznymi.
@Quant "że na jego miejscu wielu ludzi zwyczajnie by ją zaje...ło"
Tak, to bardzo normalne. Gratuluję Ci otoczenia. Od dawna się zastanawiałem, czy ponad 100 tysięcy niebieskich kart rocznie w Polsce to możliwy wynik, ale widzę, że patologia się już nawet nie kryje.
@eSoseN - obejrzyj sobie nagranie tego incydentu i się zastanów jak długo wytrzymałbyś zachowanie babsztyla, który łazi za Tobą, ostentacyjnie celuje w Ciebie kamerą i do tego drze mordę "ja mam prawo". I daruj sobie wycieczki osobiste dotyczące mojego otoczenia, bo nie pisałem o swoim otoczeniu, tylko o wielu ludzi na miejscu tamtego kolesia. Na jego miejscu - czyli w grę wchodzą uczestnicy marszu narodowców, a nie ja czy moje otoczenie. Swoja drogą, podobne wycieczki osobiste zawsze świadczą o miałkości argumentów merytorycznych, więc domyślam się, że mam do czynienia ze sfrustrowanym zwolennikiem PO :)
@Quant Jeśli nie wywiera na Tobie żadnego negatywnego wrażenia "zwyczajne zaje*anie" pani redaktor, a nawet to usprawiedliwiasz, to znaczy, że jest to dla Ciebie normalne. Tutaj odsyłam do definicji normy społecznej, która odnosi się do pojęcia grupy społecznej, co jasno wskazuje, że musisz mieć takie otoczenie. Raczej nie "wycieczki osobiste", a podstawy socjologii, które z tego co wiem uczą już w gimnazjum, ale może to jeszcze przed tobą.
"(...) świadczą o miałkości argumentów merytorycznych"
Czyli potrzebujesz "merytorycznych argumentów" przeciwko zasadności "zwyczajnego zaje*ania" pani redaktor? Bo tylko do tego się odnosiłem.
Oglądałem na TVN24 i był cały czas szeroki kadr. Późniejsze pytania redaktorów, dlaczego zieloni faszyści tam byli, wcale nie są atakiem na pozostałe 250 tysięcy osób. Artykuł GW był artykułem o faszystach na marszu. Jeśli nie jesteś zielonym radykalnym ogórkiem, to raczej nikt o tobie nie mówił.
I co? Tępić gadów nawet za 1 flagę nazi.
wyborcza hehe, to scierwo jeszcze istnieje, przeciez nawet na makulature tego nie chcieli wykupic...
Dobrze,że ci "faszysci" sa jednym z organizatorów marszu ;)
to jeszcze nic pamiętajcie że kiedyś na zdjęciu skopiowali kilkanaście razy jedną osobę żeby zrobić tłum
To samo można powiedzieć o zdjęciach z wypadku, na którym widać 1 uszkodzony samochód, mimo że obok jadą setki w pełni sprawnych. Media ZAWSZE będą pokazywać odstępstwa od normy, bo właściwie to ich rola. Od pokazywania normy są pocztówki.
A co poszło w "świat" ? Marsz faszystów, nacjonalistów poszedł w przekaz... Mam nadzieję,że zasłonięte twarze są z siebie dumne. Tak powstajemy z kolan.... serio? Myślałam że inteligencja i dyplomacja to órzne pojęcia od faszyzmu... Mądry kraj dba o swój piar. Te obrazki nam popularności nie przysporzą.
Roznica zadna - wszak sam o tym piszesz. Oba zdjecia uwypuklaja optyke przekonan - gdzie w jednym liczy sie szklanka do polowy pelna (a reszta sie nie liczy, po nas chocby i potop), a w drugim do polowy pusta.
Tak samo, jak przyblizysz zdjecie skory pieknej kobiety i zobaczysz mnostwo porow.... zakrzykniesz z obrzydzeniem - a przeciez to ta sama kobieta, co ci sie podoba.
Jak to mowia - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Grunt - to jedynie caly czas pamietac o tej zasadzie i nie dyskredytowac drugich. Nie uzywac slow "zawsze", "nic", "wszyscy", "nikt" itd. A przeciez - z buta uderzajac - oba zdjecia wlasnie to NIESTETY czynia.
Wiadomo skąd nazwa -Wybiórcza ;)
wyborcza to jednak szambo...
... oba z Photoshopa :D