W jego przypadku to są prawdopodobnie co najmniej dziesiątki ofiar, nie tylko moletowania - ale i gwałtów. Ludzie zaczynają o tym mówić, nawet przyznawać się, że wiedzieli, ale milczeli. Co do Razem - zgoda.
moglibyśmy w Polsce zrobić takie muzeum byłych pomników - taki wielki park/las itp. Gdzie takie mało chciane niewygodne pomniki by się wywoziło. Przy każdym jakaś tablica dlaczego był kiedyś ważny, dzlaczego teraz jest raczej niechciany.
Mamy sporo różnych żołnierzy radzickich, trochę innych bohaterów poprzednich epok, teraz nastawiali np. Kaczyskich ponad miarę, szkoda niszczyć je za 10 lat - wywieźć i zrobić terakotową kaczą armię.
Niezależnie od sympati politycznych po jakimś czasie dla ludzi bohaterowie z przed 50 lat są mało istotni.
@IwanBardzoGrozny Dokładnie proponowany przez ciebie los spotkał pomnik Jana III Sobieskiego ze wzgórza Kahlenberg w Wiedniu. Skoro poprawność polityczna i "obrażanie uczuć uchodźców" już dziś służy ukrywaniu faktów historycznych, to co będzie dalej.
A ty zapewne nawet nie wiesz jakim przydomkiem Polacy określali Iwana zwanego w Rosji "Groźnym". Nie bez powodu dali mu inny przydomek
~Wania_odpuść_sobie
trzeba się pogodzić z tym że pomniki są przenoszone, bohaterowie dawnych lat nikogo już nie poruszają więc są coraz mniej eksponowani.
Za 100 lat to samo spotka JPII powstańców warszawskich itp. dzisiaj ważnych za lata zapomnianych. Tak jak teraz nie pamiętamy o generałach, władcach z przed 300 lat.
Tak, pewnej pani się po 50 latach przypomniało. Przypominam, że za komuny - gdyby poszła na pierwszy z brzegu komisariat i się poskarżyła, to księdza by natychmiast zamknęli i zrobili z tego olbrzymią checę propagandową. Czemu wtedy nie poszła?
@Xmen1 Zapytam przykładem z innej beczki: w KAŻDEJ szkole jest przemoc i fala, w każdej klasie jest co najmniej jeden kozioł ofiarny, który tym zjawiskom podlega, w każdym szkolnym kiblu to się dzieje i wszyscy o tym wiedzą. Tysiące przypadków w skali kraju, każdego dnia, latami. A ile takich przypadków wypływa? Jak widać, jeden na kilka lat i to w czasach, gdy, zdawałoby się, nic nie może się ukryć.
Kumasz już? Nie? To jeszcze: to prawie niemożliwe, żeby zastraszony, zmaltretowany dzieciak zebrał się na odwagę, by wrzucić granat do szamba w środowisku w którym żyje i będzie musiał żyć dalej. Bo system na chwilę się obudzi, niczym stary niedźwiedź i z właściwą mu gracją podejmie jakieś "czynności". A potem ofiara z tym gównem zostanie, w tym samym szambie, SAMA.
@Xmen1 I by dostała lanie życia od rodziców, którzy pewnie wmawiali, że księża dobrzy, a milicjanci - źli. Jedna z ofiar Jankowskiego popełniła samobójstwo i zostawiła list pożegnalny w którym napisała, że została przez niego zgwałcona i co? G***o. po kilkudziesięciu latach postawiono mu pomnik.
@Xmen1 Dodam jeszcze, że straszenie dzieci piekłem, gdy się źle zachowują i wpajanie obrazu księdza jako przewodnika duchowego ma taki skutek uboczny, że wystarczy jak ksiądz powie dziecku: "nie mów nikomu bo będziesz miała/miał grzech i pójdziesz do piekła" i dziecko będzie się bało powiedzieć (szczególnie będzie się bało złość to wydarzenie kolaborującemu z Szatanem, komunistycznemu organowi ścigania).
To nie ma żadnego znaczenia. Głupotą jest stawianie pomników osobom kontrowersyjnym. Wiadomo, że będzie z tego niekończąca się gównoburza, więc po co? Pomniki nie są niezbędne do życia ani do funkcjonowania miasta.
@nopemcnopey
Zamiast bredzić o jakiś bliżej niezdefiniowanych "kontrowersjach" proponuję, abyś wymienił jedną osobę, która Twoim zdaniem w pełni na pomnik zasługuje wiedząc o tym, że długie lata świadomie krzywdziła dzieci wkładaniem w nie fi&ta
@nopemcnopey
Źle rozumiesz. W odpowiedzi na Twoje dość kategoryczne twierdzenie w wątku ( przypominam ) o księdzu, którego oskarża się o pedofilię zadałem proste pytanie. Jako, że masz jak widzę pewne trudności w odpowiedzi na powyższe, to przejdźmy może od razu dalej....
Co do samej kwestii winy bez dowodu: oczywiście, iż nie należy nikogo uznawać za winnego bez dowodu a przynajmniej kompletu spójnych zeznań niepowiązanych świadków. Jednak jak sam napisałeś orzeczenia karnego nie będzie a cywilne będzie uznaniem winy prałata tylko wtedy, gdy zgłaszający się jako pokrzywdzeni zdecydują się wytoczyć powództwo, to zostanie przyjęte i doprowadzą przynajmniej do ugody. Jednak nie łudzę się, że np. gdy pokrzywdzeni tego nie zrobią cała grupa kabotynów od razu okrzyknie "niewinny", choć być może żadnego dochodzenia do prawdy w tej kwestii zwyczajnie nie będzie.
@Paszko_Rymbaba
Nie, nie zadałeś "prostego pytania". Zadałeś pytanie z tezą i teraz radośnie bawisz się w erystykę.
W 2004 padły konkretne zarzuty, ale śledztwo prokuratury ich nie potwierdziło. Z resztą nie wiem, czy pamiętasz nagonkę, jaka wtedy miała miejsce. Najpierw GW zaczęła od antysemityzmu w kazaniach, potem nagle ktoś sobie przypomniał o molestowaniu. W 2013 była powtórka z rozrywki. I myślisz, że nagle oskarżenia rzucone teraz okażą się prawdziwe?
@nopemcnopey
Nie wiem, co się okaże - to Ty napisałeś w tonie takim, że to normalne, iż ludzie, którzy cos większego zrobili mają na koncie i gorsze zachowania. Ja tylko zapytałem, czy w katalogu tych gorszych zachowań, ale nie ujmujących wielkości na tyle, aby należał się pomnik mieścić się krzywdzenie dzieci w celu zaspokojenia własnego popędu.
To, że nie udowodniono wczesniej niczego nie znaczy, że chłop nic złego nie zrobil a tylko tyle, że nie przedstawiono dowodów wystarczających do uznania go winnym. Problem jednak kościół ma już choćby tylko z tym, że co i rusz ktoś się melduje i twierdzi, że Jankowski to gwałciciel albo pedofil. No uwzięli się na niego jak nic.
@Paszko_Rymbaba
I znowu to robisz...
Wiesz, że tak samo można stwierdzić, że Ty też jesteś pedofilem? To, że nikt nie przedstawił dowodów nic nie znaczy.
@nopemcnopey
W erystykę to się Ty akurat teraz zabawiles. Przypadek Jankowskiego nie polega na tym, że 'ktos stwierdził, że XXX jest pedofilem' a na tym, że pewne osoby w sposób jawny oskarżają go o to, że je zgwałcił lub molestował w młodym wieku. Przeczytaj sobie moze wpierw jakąś książkę na takie tematy to będziesz wiedział, jak trudno jest przyznać otwarcie po latach wyparcia, że ktoś w dzieciństwie był molestowany. Jankowskiego oskarżyła nie jedna osoba. Może i ten człowiek faktycznie nic nie zrobił i oskarżenie jest liche, ale póki co wygląda to fatalnie. Już Borusewicz z Wałęsa przyznali, że dawno pojawiały się o to oskarzenia i o tym wiedzieli.
@Paszko_Rymbaba
Już w komentarzach pod tym demotem jest podniesiona podstawowa wątpliwość. Gdyby takie pogłoski były cokolwiek wiarygodne, SB miałaby go na tacy. Wobec mniej znaczących ludzi wykorzystywali mniejsze oskarżenia.
@nopemcnopey
No i właśnie. Dochodzimy do kolejnej sprawy, czyli Delegata - kontaktu operacyjnego SB. SB owszem, zajmowała się niszczeniem ludzi, ale tylko gdy byli wrogami wladzy. Ty byc moze zalozyles, że Jankowski był takim wrogiem, ale posadzenia go o współpracę i to wyjątkowo szkodliwa dla Solidarności pojawiają się od długiego czasu. Jak udowodnią mu pedofilię i gwałty to mocno uprawdopodobni to te teorie.
@Morog czytałem te wypociny z "Wyborczej" i nie chce mi sie w nie wierzyć. Jakaś stara pruchwa z Austrii zawitała w "dziecinne strony" i zaczęła zmyślać o jakichś traumach z młodości, używając obleśnych określeń typu "od tyłu" i "spuścił się". Oprócz tego ten babsztyl najeżdżał też ostro na własnych rodziców, co ujmuje wiarygodności zeznaniom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 grudnia 2018 o 13:49
Jak dla mnie, każdy ksiądz który rozpoczyna pracę z dziećmi powinien być poddany chemicznej kastracji. Ten jankowski zawsze miał "zboczone/wyuzdane" spojrzenie i perwersyjny uśmieszek skrywający mroczne tajemnice. Już wiemy jakie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 grudnia 2018 o 12:13
Nie dopuścił się a został oskarżony.
Bo się komuś przypomniało po latach (lol).
Dodatkowo oskarżony nie może się bronić więc wszyscy robią co im się podoba.
Jak to łatwo kogoś oskarżyć po śmierci. Szkoda, że nikt o tym nie mówił od razu tylko czekał kilkadziesiąt lat. Widze teraz jest moda na całym świecie by oskarżać o molestowanie, Najlepsze jest w tym to, że już prawie wszyscy dokonali osądu, tylko że nikt niema dowodów. Ja też moge powiedzieć, że ktoś mnie molestował itp, ale ja mam tylko słowo, nie mam dowodów na ten czyn. To samo dotyczy obecnej sprawy. Nikt niema dowodów. tylko to co ludzi mówią, a co to za problem się zgadać.
Daleki jestem od tego, aby każdemu zgłaszającemu "pośmiertną pedofilię" przyznać rację, jednak w wypadku, w którym świadectwa zdarzeń z dzieciństwa daje wielu już dorosłych należy się im maksimum uwagi. Jeśli ktoś obciąża się świadomie wizerunkiem ofiary musi mieć coś po drugiej stronie równania. Jeśli takich przypadków jest więcej to paradoksalnie najczęściej nie jest to chęc zasądzenia kościoła o odszkodowanie a raczej sposób na walkę z traumą. Borusewicz z Wałęsą już sobie przypomnieli, że i "na świeżo" pojawiały się tego typu informacje, ale je ignorowali. To źle o tym środowisku świadczy.
Zwróciłbym uwagę na jeszcze jeden aspekt: jeśli Jankowski miał faktycznie skłonności pedofilskie i gwałty na sumieniu to bardzo trudno uwierzyć, że SB o takim "drobiazgu" nie wiedziała.... Bo jeśli z pedofilią to prawda a SB dodatkowo wiedziała i nie powiedziała to pozostałoby zadać pytanie o całą postać Jankowskiego. Oczywiście faceta nie oskarżam, bo mało wiadomo, ale mogę sobie konsekwentnie pospekulować.
@Paszko_Rymbaba Myślę ze SB dobrze wiedziała i dobrze ukryła dokumenty i myślę że SB dobrze się z Jankowskim współpracowało. Petz był zarejestrowany w SB jako FERMO . A jak się okazało Wałęsa jako Bolek a akta miał sam Jaruzelski jako karta gwarantująca mu dożywotnio bezkarność. A znając życie kopie miał też Kiszczak. Pytanie gdzie są jeszcze gorące Akta?
Przypomnę że zgłoszenia jeszcze za życia Jankowskiego do prokuratury zostały uznane za niewiarygodne, ale były. Ciekaw jestem jak je badano i czy w ogóle badano. Pytanie brzmi ile zgłoszeń do kurii było i co się z nimi stało bo teraz kuria twierdzi ze nie ma ...
Na twoim miejscu ściągnął bym różowe okulary .. Polska to bagno...
@KX
Polska to kraj o mentalności pomiędzy wschodem i zachodem do tego bardzo panszczyznianej i nie tylko tyczy się to stosunku do kleru, ale jest z każdym rokiem lepiej - trudno tu o różowe okulary. Temat lustracji w kościele to znana sprawa - Kościół to rzec można instytucja składająca sie z masy nieprzejednanych antykomunistów w hierarchii, chętnie oceniających wszystko i każdego na zewnatrz, tylko temat lustracji we własnych szeregach jest dla nich problemem. Na punkcie seksu też mają zajoba i chętnie glosno ocenią, co jest normą a co dewiacją, tylko przy pedofilii w kościele jakoś częściej włącza im się tryb rozgrzeszania. Taki dualizm myślenia.
Szkoda ze Jankowskiego nie Beatyfikowali.. Mieli byśmy w kościele katolickim świętego pedofila... może stał by się ich patronem.. bo jako pedofil patronem wszystkich dzieci już jest...
dlaczego korci mnie, żeby kaście sędziowskiej napluć w twarz? na przykład temu sędziemu, który uchronił przed PRAWOMOCNĄ KARĄ wielokrotnego gwałciciela nieletnich, Żyda Pokańskiego?
W jego przypadku to są prawdopodobnie co najmniej dziesiątki ofiar, nie tylko moletowania - ale i gwałtów. Ludzie zaczynają o tym mówić, nawet przyznawać się, że wiedzieli, ale milczeli. Co do Razem - zgoda.
Dziesiątki? a czemu się ograniczać !! SETKI!!, TYSIĄCE!!
Mas zna to jakieś dowody? Bo w Polsce trzeba winę udowodnić zanim się kogoś oskarży.
Jest samobójczy list piętnastoletniej dziewczyny, która napisała, że została zgwałcona i nie będzie nosiła dziecka Jankowskiego.
ja bym nie usuwal pomnika. bym go tylko przerobil tak, zeby mial ch**a w ryju
moglibyśmy w Polsce zrobić takie muzeum byłych pomników - taki wielki park/las itp. Gdzie takie mało chciane niewygodne pomniki by się wywoziło. Przy każdym jakaś tablica dlaczego był kiedyś ważny, dzlaczego teraz jest raczej niechciany.
Mamy sporo różnych żołnierzy radzickich, trochę innych bohaterów poprzednich epok, teraz nastawiali np. Kaczyskich ponad miarę, szkoda niszczyć je za 10 lat - wywieźć i zrobić terakotową kaczą armię.
Niezależnie od sympati politycznych po jakimś czasie dla ludzi bohaterowie z przed 50 lat są mało istotni.
@IwanBardzoGrozny A czegoś takiego nie ma przypadkiem w Kozłówce?
@IwanBardzoGrozny Spiż jest drogi, lepiej przetopić na kolejnego chwilowego świętego.
no, platfuSSy właśnie przeforsowały powrót nazw ulic komubistycznych ZBRODNIARZY. nazwa ulicy to też rodzaj pomnika
@IwanBardzoGrozny Dokładnie proponowany przez ciebie los spotkał pomnik Jana III Sobieskiego ze wzgórza Kahlenberg w Wiedniu. Skoro poprawność polityczna i "obrażanie uczuć uchodźców" już dziś służy ukrywaniu faktów historycznych, to co będzie dalej.
A ty zapewne nawet nie wiesz jakim przydomkiem Polacy określali Iwana zwanego w Rosji "Groźnym". Nie bez powodu dali mu inny przydomek
~Wania_odpuść_sobie
trzeba się pogodzić z tym że pomniki są przenoszone, bohaterowie dawnych lat nikogo już nie poruszają więc są coraz mniej eksponowani.
Za 100 lat to samo spotka JPII powstańców warszawskich itp. dzisiaj ważnych za lata zapomnianych. Tak jak teraz nie pamiętamy o generałach, władcach z przed 300 lat.
Tak, pewnej pani się po 50 latach przypomniało. Przypominam, że za komuny - gdyby poszła na pierwszy z brzegu komisariat i się poskarżyła, to księdza by natychmiast zamknęli i zrobili z tego olbrzymią checę propagandową. Czemu wtedy nie poszła?
@Xmen1 Zapytam przykładem z innej beczki: w KAŻDEJ szkole jest przemoc i fala, w każdej klasie jest co najmniej jeden kozioł ofiarny, który tym zjawiskom podlega, w każdym szkolnym kiblu to się dzieje i wszyscy o tym wiedzą. Tysiące przypadków w skali kraju, każdego dnia, latami. A ile takich przypadków wypływa? Jak widać, jeden na kilka lat i to w czasach, gdy, zdawałoby się, nic nie może się ukryć.
Kumasz już? Nie? To jeszcze: to prawie niemożliwe, żeby zastraszony, zmaltretowany dzieciak zebrał się na odwagę, by wrzucić granat do szamba w środowisku w którym żyje i będzie musiał żyć dalej. Bo system na chwilę się obudzi, niczym stary niedźwiedź i z właściwą mu gracją podejmie jakieś "czynności". A potem ofiara z tym gównem zostanie, w tym samym szambie, SAMA.
@Xmen1 I by dostała lanie życia od rodziców, którzy pewnie wmawiali, że księża dobrzy, a milicjanci - źli. Jedna z ofiar Jankowskiego popełniła samobójstwo i zostawiła list pożegnalny w którym napisała, że została przez niego zgwałcona i co? G***o. po kilkudziesięciu latach postawiono mu pomnik.
@Xmen1 Dodam jeszcze, że straszenie dzieci piekłem, gdy się źle zachowują i wpajanie obrazu księdza jako przewodnika duchowego ma taki skutek uboczny, że wystarczy jak ksiądz powie dziecku: "nie mów nikomu bo będziesz miała/miał grzech i pójdziesz do piekła" i dziecko będzie się bało powiedzieć (szczególnie będzie się bało złość to wydarzenie kolaborującemu z Szatanem, komunistycznemu organowi ścigania).
Oczywiście zapadł prawomocny wyrok sądu ?
Nie zapadnie, bo śmierć oskarżonego skutkuje umorzeniem.
To nie ma żadnego znaczenia. Głupotą jest stawianie pomników osobom kontrowersyjnym. Wiadomo, że będzie z tego niekończąca się gównoburza, więc po co? Pomniki nie są niezbędne do życia ani do funkcjonowania miasta.
A zapadł wyrok w sprawie Armii Czerwonej, albo Armii Ludowej, że zmienia się nazwy ulic?
@daclaw Pomnik został zbudowany ze składek społeczeństwa, bez udziału miasta.
@daclaw
Wymień mi trzy niekontrowersyjne osoby, które zasługują na pomnik.
@nopemcnopey
Zamiast bredzić o jakiś bliżej niezdefiniowanych "kontrowersjach" proponuję, abyś wymienił jedną osobę, która Twoim zdaniem w pełni na pomnik zasługuje wiedząc o tym, że długie lata świadomie krzywdziła dzieci wkładaniem w nie fi&ta
@Paszko_Rymbaba
Rozumiem, że dla Ciebie oskarżenie jest jednoznaczne z winą?
@nopemcnopey
Źle rozumiesz. W odpowiedzi na Twoje dość kategoryczne twierdzenie w wątku ( przypominam ) o księdzu, którego oskarża się o pedofilię zadałem proste pytanie. Jako, że masz jak widzę pewne trudności w odpowiedzi na powyższe, to przejdźmy może od razu dalej....
Co do samej kwestii winy bez dowodu: oczywiście, iż nie należy nikogo uznawać za winnego bez dowodu a przynajmniej kompletu spójnych zeznań niepowiązanych świadków. Jednak jak sam napisałeś orzeczenia karnego nie będzie a cywilne będzie uznaniem winy prałata tylko wtedy, gdy zgłaszający się jako pokrzywdzeni zdecydują się wytoczyć powództwo, to zostanie przyjęte i doprowadzą przynajmniej do ugody. Jednak nie łudzę się, że np. gdy pokrzywdzeni tego nie zrobią cała grupa kabotynów od razu okrzyknie "niewinny", choć być może żadnego dochodzenia do prawdy w tej kwestii zwyczajnie nie będzie.
@Paszko_Rymbaba
Nie, nie zadałeś "prostego pytania". Zadałeś pytanie z tezą i teraz radośnie bawisz się w erystykę.
W 2004 padły konkretne zarzuty, ale śledztwo prokuratury ich nie potwierdziło. Z resztą nie wiem, czy pamiętasz nagonkę, jaka wtedy miała miejsce. Najpierw GW zaczęła od antysemityzmu w kazaniach, potem nagle ktoś sobie przypomniał o molestowaniu. W 2013 była powtórka z rozrywki. I myślisz, że nagle oskarżenia rzucone teraz okażą się prawdziwe?
@nopemcnopey
Nie wiem, co się okaże - to Ty napisałeś w tonie takim, że to normalne, iż ludzie, którzy cos większego zrobili mają na koncie i gorsze zachowania. Ja tylko zapytałem, czy w katalogu tych gorszych zachowań, ale nie ujmujących wielkości na tyle, aby należał się pomnik mieścić się krzywdzenie dzieci w celu zaspokojenia własnego popędu.
To, że nie udowodniono wczesniej niczego nie znaczy, że chłop nic złego nie zrobil a tylko tyle, że nie przedstawiono dowodów wystarczających do uznania go winnym. Problem jednak kościół ma już choćby tylko z tym, że co i rusz ktoś się melduje i twierdzi, że Jankowski to gwałciciel albo pedofil. No uwzięli się na niego jak nic.
@Paszko_Rymbaba
I znowu to robisz...
Wiesz, że tak samo można stwierdzić, że Ty też jesteś pedofilem? To, że nikt nie przedstawił dowodów nic nie znaczy.
@nopemcnopey
W erystykę to się Ty akurat teraz zabawiles. Przypadek Jankowskiego nie polega na tym, że 'ktos stwierdził, że XXX jest pedofilem' a na tym, że pewne osoby w sposób jawny oskarżają go o to, że je zgwałcił lub molestował w młodym wieku. Przeczytaj sobie moze wpierw jakąś książkę na takie tematy to będziesz wiedział, jak trudno jest przyznać otwarcie po latach wyparcia, że ktoś w dzieciństwie był molestowany. Jankowskiego oskarżyła nie jedna osoba. Może i ten człowiek faktycznie nic nie zrobił i oskarżenie jest liche, ale póki co wygląda to fatalnie. Już Borusewicz z Wałęsa przyznali, że dawno pojawiały się o to oskarzenia i o tym wiedzieli.
@Paszko_Rymbaba
Już w komentarzach pod tym demotem jest podniesiona podstawowa wątpliwość. Gdyby takie pogłoski były cokolwiek wiarygodne, SB miałaby go na tacy. Wobec mniej znaczących ludzi wykorzystywali mniejsze oskarżenia.
@nopemcnopey
No i właśnie. Dochodzimy do kolejnej sprawy, czyli Delegata - kontaktu operacyjnego SB. SB owszem, zajmowała się niszczeniem ludzi, ale tylko gdy byli wrogami wladzy. Ty byc moze zalozyles, że Jankowski był takim wrogiem, ale posadzenia go o współpracę i to wyjątkowo szkodliwa dla Solidarności pojawiają się od długiego czasu. Jak udowodnią mu pedofilię i gwałty to mocno uprawdopodobni to te teorie.
RAZEM i wszystko jasne. LEWICOWE i LEWACKIE buraki
@Pablo010101
Razem: Mleko jest białe.
Narodowcy: Czarne jest! Nie kłamcie bolszewicy!
Udowodniono mu? Skazano? Jeśli nie, to to pomówienie, w którym Razemici i im podobni się lubują. I sami powinni odpowiadać za zniesławienie.
O skłonnościach tej mendy było wiadomo od lat. Tyle że za życia miał za duże plecy u solidaruchów, Wojtyły i władzach lokalnych, więc był nietykalny.
Generalnie wszelkie tytuły "honorowe", wszelkie autorytety mają najczęściej więcej za uszami, niż się mogłoby wydawać...
Może czas usunąć z Polski działaczy "Razem"
@Morog czytałem te wypociny z "Wyborczej" i nie chce mi sie w nie wierzyć. Jakaś stara pruchwa z Austrii zawitała w "dziecinne strony" i zaczęła zmyślać o jakichś traumach z młodości, używając obleśnych określeń typu "od tyłu" i "spuścił się". Oprócz tego ten babsztyl najeżdżał też ostro na własnych rodziców, co ujmuje wiarygodności zeznaniom.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 grudnia 2018 o 13:49
Kilka koktajli i było by po sprawie ale gorzej jak by debile z urzędu miasta mieli by go remontować.
Jak dla mnie, każdy ksiądz który rozpoczyna pracę z dziećmi powinien być poddany chemicznej kastracji. Ten jankowski zawsze miał "zboczone/wyuzdane" spojrzenie i perwersyjny uśmieszek skrywający mroczne tajemnice. Już wiemy jakie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 grudnia 2018 o 12:13
@PewnaTaka Patrząc na statystyki to kastrować należy raczej szkolnego konserwatora i kierowcę gimbusa niż księży.
@Fahrmass Patrząc na statystyki w Polsce należałoby kastrować murarzy.
A po co usuwać? Wystarczy kawałek sznura, żeby go poprawić i może sobie stać.
Gdansk ma naprawde fajnych idoli co stawia im pomniki, takich nie za bardzo wlasciwych. Cala Polska z Was sie smieje!!!!
Najpierw udowodnijcie że dopuścił się zarzucanych mu czynów.
z jakiej parti razem teraz wczoraj nowa.
O ile się nie mylę do niedawna Hitler też był honorowym obywatelem. A może dalej jest...
Nie dopuścił się a został oskarżony.
Bo się komuś przypomniało po latach (lol).
Dodatkowo oskarżony nie może się bronić więc wszyscy robią co im się podoba.
Jak to łatwo kogoś oskarżyć po śmierci. Szkoda, że nikt o tym nie mówił od razu tylko czekał kilkadziesiąt lat. Widze teraz jest moda na całym świecie by oskarżać o molestowanie, Najlepsze jest w tym to, że już prawie wszyscy dokonali osądu, tylko że nikt niema dowodów. Ja też moge powiedzieć, że ktoś mnie molestował itp, ale ja mam tylko słowo, nie mam dowodów na ten czyn. To samo dotyczy obecnej sprawy. Nikt niema dowodów. tylko to co ludzi mówią, a co to za problem się zgadać.
Daleki jestem od tego, aby każdemu zgłaszającemu "pośmiertną pedofilię" przyznać rację, jednak w wypadku, w którym świadectwa zdarzeń z dzieciństwa daje wielu już dorosłych należy się im maksimum uwagi. Jeśli ktoś obciąża się świadomie wizerunkiem ofiary musi mieć coś po drugiej stronie równania. Jeśli takich przypadków jest więcej to paradoksalnie najczęściej nie jest to chęc zasądzenia kościoła o odszkodowanie a raczej sposób na walkę z traumą. Borusewicz z Wałęsą już sobie przypomnieli, że i "na świeżo" pojawiały się tego typu informacje, ale je ignorowali. To źle o tym środowisku świadczy.
Zwróciłbym uwagę na jeszcze jeden aspekt: jeśli Jankowski miał faktycznie skłonności pedofilskie i gwałty na sumieniu to bardzo trudno uwierzyć, że SB o takim "drobiazgu" nie wiedziała.... Bo jeśli z pedofilią to prawda a SB dodatkowo wiedziała i nie powiedziała to pozostałoby zadać pytanie o całą postać Jankowskiego. Oczywiście faceta nie oskarżam, bo mało wiadomo, ale mogę sobie konsekwentnie pospekulować.
@Paszko_Rymbaba Myślę ze SB dobrze wiedziała i dobrze ukryła dokumenty i myślę że SB dobrze się z Jankowskim współpracowało. Petz był zarejestrowany w SB jako FERMO . A jak się okazało Wałęsa jako Bolek a akta miał sam Jaruzelski jako karta gwarantująca mu dożywotnio bezkarność. A znając życie kopie miał też Kiszczak. Pytanie gdzie są jeszcze gorące Akta?
Przypomnę że zgłoszenia jeszcze za życia Jankowskiego do prokuratury zostały uznane za niewiarygodne, ale były. Ciekaw jestem jak je badano i czy w ogóle badano. Pytanie brzmi ile zgłoszeń do kurii było i co się z nimi stało bo teraz kuria twierdzi ze nie ma ...
Na twoim miejscu ściągnął bym różowe okulary .. Polska to bagno...
@KX
Polska to kraj o mentalności pomiędzy wschodem i zachodem do tego bardzo panszczyznianej i nie tylko tyczy się to stosunku do kleru, ale jest z każdym rokiem lepiej - trudno tu o różowe okulary. Temat lustracji w kościele to znana sprawa - Kościół to rzec można instytucja składająca sie z masy nieprzejednanych antykomunistów w hierarchii, chętnie oceniających wszystko i każdego na zewnatrz, tylko temat lustracji we własnych szeregach jest dla nich problemem. Na punkcie seksu też mają zajoba i chętnie glosno ocenią, co jest normą a co dewiacją, tylko przy pedofilii w kościele jakoś częściej włącza im się tryb rozgrzeszania. Taki dualizm myślenia.
Szkoda ze Jankowskiego nie Beatyfikowali.. Mieli byśmy w kościele katolickim świętego pedofila... może stał by się ich patronem.. bo jako pedofil patronem wszystkich dzieci już jest...
@KX
Uważasz, że teraz na pewno nie ma żadnego 'świętego' pedofila?
dlaczego korci mnie, żeby kaście sędziowskiej napluć w twarz? na przykład temu sędziemu, który uchronił przed PRAWOMOCNĄ KARĄ wielokrotnego gwałciciela nieletnich, Żyda Pokańskiego?