Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
891 976
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Krait
+5 / 19

@ButelkaWhisky zatkaj lepiej uszy bo masz przeciąg.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
+5 / 45

Jakiego zabijania dzieci nienarodzonych?
Może niech ci od zajmowania się cudza macicą zajmą się już urodzonymi dziećmi, skoro im tak leży na sercu dobro dzieci. Bo takie 5letnie dziecko z domu dziecka na pewno czuje więcej niż 2miesięczny zarodek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S shamcia
+12 / 30

@~Powsinogi 2-miesięczny zarodek nie czuje nic, bo nie ma wykształconych odpowiednich synaps do przesyłania bodźców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+6 / 12

@~3434343, od kiedy rozwinięcie narządu oznacza że jest on w pełni funkcjonalny?
shamcia ma dokładniejszą wiedzę niż ty, w 8-mym tygodniu płód nie ma rozwiniętego ośrodka przetwarzania bólu, ani nawet sprawnych synaps neuronalnych w zalążkach odpowidnich ośrodków.
Do końca drugiego trymestru nawet nie działają wszystkie odruchy.
Większość rozwoju mózgu to dopiero trzeci trymestr.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~qwerty7766
-4 / 4

ale tu nikt nie mówi o macicach tylko o zapłodnionych komórkach, które jeśli zostawi się je w spokoju zamienią się w człowieka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
0 / 2

@qwerty7766 jeśli zostawi się je w spokoju to umrą. Inaczej w ciele martwej zapłodnionej kobiety mogłoby dojść do porodu czy rozwoju zarodka/płodu przez okres wykraczający poza ten niezbędny czas na ustanie funkcji życiowych matki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vlkuplzn
-1 / 1

@shamcia
Z tego wynika, że organizmy jednokomórkowe nie potrafią żyć i szukać pożywienia. Bo nie mają całkowicie synaps. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~S4muelWolf
+2 / 2

Ale chronienie dzieci (i dorosłych) narodzonych wymaga wysiłku większego niż stanie na ulicy ze zdjęciami płodów po aborcji i spamowania w necie. Ty wyobrażasz sobie wysiłek na rzecz ograniczenia gwałtów? To trochę więcej niż opowieści o tym, ze jak kobieta zaszła z gwałtu to może oddać. A wolontariat przy niepełnosprawnych? Co ty!?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
+1 / 15

Wincy, wincy regulacji, obywatel jest za gł**** by o sobie decydować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KulturaOryniacka
+1 / 11

ekhem...niestety jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
0 / 6

@KulturaOryniacka Nie pozostaje ci nic innego jak wycieczka do Korei północnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@KulturaOryniacka jeśli nie krzywdzą nikogo poza sobą, to mogą być głupcami.
Nikt nie powinien za nich decydować, narzucać im czegoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
0 / 0

@FenrirIbnLaAhad Ić byc mondry gdzie indziee.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~annnnnnnnnnnnnnna
+4 / 34

Pani Maja to piękna i mądra kobieta. Ma swoje przekonania i ja to szanuję.
Jest weganką, ael nikogo do tego nie zmusza. Brała udział w manifestacjach w obronie karpi, ponieważ te zwierzaki w okresie świąt są okropnie traktowane... nie brała udziału w manifestacji przeciwko spożywaniu karpi.
Jak większość kobiet w Polsce popierała czarne protesty dlatego, że zdaje sobie sprawę, że są różne sytuacje w życiu i kobieta bądź para/małżeństwo muszą mieć wybór jeśli... (chociażby kiedy płód jest nieuleczalnie chory).
Ponadto Pani Maja pomaga ludziom narodzonym.
Nie zgadzam się ze wszystkimi jej poglądami, ale szanuję, że takie posiada.
Takie wyszydzanie jest poniżej poziomu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Powsinogi
-1 / 17

@annnnnnnnnnnnnnna Cholera jasna! Ale już wyszydzanie poglądów innych, przez panią Maję, jest spoko?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1Juras
-4 / 12

Czyli mam spożywać żywego karpia a może żywego na patelnie? To was ucieszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~2345rwe
-1 / 23

Kiedyś kojarzyłem ją jako aktorkę, nawet ładną.


Dziś kojarzy mi się nie tylko z aktorstwem, i co gorsze, głównie z byciem kompletnym idiotą i hipokrytą.


To jest jedna z ikon upośledzonych umysłowo, w ich nowomowie "postępowych" umysłowo.


Mogła zostać przy aktorstwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 11

Pomijając temat wywołujący gównoburzę - nie karmcie dzieci karpiem. Ohydna ryba i w taki sposób nie przekonacie dzieciaków do jedzenia ryb

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Igorowsky
+5 / 23

demot zrobiony przez osobę chorą psychicznie czyli pisowca i do tego pewnie polskiego katolika od rydzyka czyli prawdziwego polaka idź do diabła debilu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~345twergfsd
+1 / 7

@Igorowsky: Nie tylko pisowcy nienawidzą "postępowego" lewactwa. Ludzie normalni także. No i jeszcze prawica, ale tych jest niewielu w Polsce, nie mają nawet jednej partii w parlamencie, od zawsze nie mają.

@Igorowsky: Takie myślenie jak twoje sugeruje, że ma się do czynienia z osobą intelektualnie upośledzoną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Sceptykk
+2 / 2

@Igorowsky Jak to dobrze móc pluć na jednych i drugich. Zgniłą bezrefleksyjną lewicę, i zbetoniałych durnych prawaków :)

Niczym się od siebie nie różnicie pajace.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Burger500
0 / 2

No co? Karpi szkodujecie, a ludzkie embriony chcecie zabijać. Zabolało co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PanTalonik2
-5 / 11

Widać że ma głupotę wprost wypisaną na twarzy xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 15

Co za idiota zrobił tego mema, ja pikolę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@nand82 Sorry. Źle Cię zrozumiałem. Kasuję moją wypowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zawszedoprzodu92
+1 / 9

jak ktoś jest głupi to sława tego nie zmieni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lewaq
+2 / 4

co jeszcze jesteś w stanie zrobić, żeby sukienkowym w doopę wejść

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jimy123
-1 / 5

Kwintesencja polskich obecnych "elit"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mass1910
-2 / 4

wolę takie demoty niż relacje sportowe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Burger500
0 / 0

Racja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
0 / 8

Tak tak... Lepiej naróbmy dzieci ile wlezie. Ch*j, że do któregoś tam miesiąca płód i tak nie czuje bólu. Lepiej żeby zgwałcone 13latki rodziły, żeby kobiety umierały przy porodach, żeby dzieci w domach dziecka umierały z głodu tak jak w Rumunii za komuny. Bo na pewno nasza piękna RP wszystkie dzieci w bidulu wyżywi. Puknijcie się w głowy zjeI3y i psychopaci!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
-1 / 3

@Jeremi978
Po pierwsze, sądzisz, że za aborcją są głównie ci co mają "dzieci ile wlezie"? I gdyby była legalna to mieliby ich znacznie mniej?
Po drugie, sądzisz, że znaczną część aborcji będą dokonywały "zgwałcone 13latki"? Mnie się wydaje, że to będzie margines.
Po trzecie, sądzisz, że aborcja znacznie zmniejszy "umieralność kobiet przy porodach"?
Po czwarte, sądzisz, że do domu dziecka trafiają głównie dzieci które byłyby usuwane przez aborcję?
Po piąte, sądzisz, że dzieci umierają z głodu w domach dziecka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
0 / 0

@RomekC Nie jestem urzędem statystycznym. ;) A dzieci w domach dziecka będą umierać, jeśli będzie ich za dużo. Uważam, że powinniśmy abortować chore płody. Myślisz, że te dzieci z downem będą w ośrodkach dobrze traktowane? Dla nich to skrócenie cierpień.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
-1 / 1

@Jeremi978 "dzieci w domach dziecka będą umierać, jeśli będzie ich za dużo"
Sądzę, że nadszedł ten moment w którym powinienem zakończyć rozmowę z Tobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@Jeremi978 Jeszcze wyciągasz historię sprzed 50 lat i to z kraju o największym reżimie komunistycznym z Bloku Wschodniego. Brawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
0 / 0

@RomekC Noo i co? Ja Ci mogę podać zastosowania taktyczne które do teraz są ważne, a były przed tysiącami lat. Choćby "Sztuka Wojny". To idealnie pokazuje, do czego Polska dąży. Te chore dzieci nie będą kochane w zakładach opieki. One z czasem, gdy będzie ich za dużo umrą z głodu i chorób. Bo nie będzie komu się nimi zajmować w przytułku. Dlatego aborcja to zmniejszenie cierpienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@Jeremi978 Podaj proszę przykłady w Polsce domów dziecka w których teraz umierają dzieci z głodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
0 / 0

@RomekC Powiedziałem, że BĘDĄ umierać, a nie że umierają. Naucz się proszę czytać ze zrozumieniem. Typowe polskie myślenie... Zero pomyślunku o przyszłości. Zero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@Jeremi978 Sorry. Nie wiedziałem że rozmawiam z jasnowidzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrooki
+1 / 3

Teraz takie czasy, że już nie wiem... Ona to powiedziała na serio, czy to mem, bo i jedno, i drugie wydaje się prawdopodobne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@mrooki "Ona to powiedziała na serio, czy to mem, bo i jedno, i drugie wydaje się prawdopodobne."
Bez jaj. Serio jedno i drugie wydaje Ci się tak samo prawdopodobne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+3 / 3

W kwestii za i przeciw aborcji NIE MA SYMETRII. Nie ma zwolenników aborcji, ale SĄ ZWOLENNICY WOLNEGO WYBORU CZLWOEIAK i NIE WPIERNICZANIA SIĘ PAŃSTWA W PRYWTANE SPRAWY LUDZI. Aborcja w Polsce jest zabroniona jako taka, a 3 wyjątki tylko potwierdzają regułę. PAni uważa,że kobieta powinna mieć w tej kwestii wolną wolę a państwo NIE MA PRAWEA jej tego zabronić. Można się czepiać do jakiego kresu ma prawo decydować lub nie, ale problemem z płodami jest to, że przeciwnicy aborcji uważają zlepek komórek za nowe życie. I wierzą, że życie jest od poczęcia. Zwolennicy wolnego wyboru z kolei uważają, że istota człowieczeństwa jest mózg, który zaczyna działać dopiero po kilku tygodniach. A zatem zlepek komórek nie jest człowiekiem, póki nie działa centralny system nerwowy. Tutaj nie ma zatem szans na kompromis. Po wtóre aborcja jest wyjątkowym traumatycznym przeżyciem, ale czy urodzenie dziecka chorego, które żyje kilka dni i umiera nie jest? Kto ma prawo decydować czy dziecko ma się urodzić. Przeciwnicy aborcji mają bóstwa, które są zdolne do decydowania. Przypominam jednak, że nie każdy jest wierzący, a państwo nie powinno przedkładać nakazy religijne nad prawo do decydowania o swoim życiu i brania za niego odpowiedzialności. Przecież prawo do aborcji nie jest nakazem, ale prawem wolnego wyboru. Przeciwnicy aborcji nie musza go stosować jeśli uważają za człowieka zlepek komórek. Wolność wyboru na tym właśnie polega i państwo winno tej wolności strzec. A tego nie robi. Stąd oburzenie np. wspomnianemu bohaterki demota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rdgdfgdfdf
+3 / 5

"Dlaczego jesteś za zabijaniem nienarodzonych dzieci?"
"Bo mogą kiedyś robić durne demoty"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~frantra
0 / 2

Co za debil stworzył takiego demota?
Czy tutaj nikt sie nie sprawdza tego co ludzie wrzucaja?
Serio, czasem aż rece opadaja.
Ludzka benadziejnosc nie zna granic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~he_he
+1 / 1

hmmm nie widzę sprzeczności, zwierzę i człowiek mają takie samo prawo do nie przysparzania im zbędnych cierpień...czyli dbamy o to aby karpie się nie męczymy w reklamówkach, a ludzki płód z wadą letalną po urodzeniu to już może umierać w męczarniach, bo ktoś ma jakąś chorą religijną fanaberie na ten temat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Questionable_ways
+1 / 1

Ten obrazek został skonstruowany w taki sposób, by wywołać burzę w komentarzach. O aborcji się nie wypowiem, bo każdy ma na ten temat swoje zdanie i próba "rozmów" na ten temat to walka z wiatrakami kończąca się wyzywaniem od takich i owakich. Nie przekonasz drugiej strony do swoich racji, a kłótnia dla kłótni to nie moje hobby.
Co do karpi, to rzeczywiście mogliby je trzymać w nieco bardziej humanitarnych warunkach. W niewielkim zbiorniku wrzucają tych ryb, aż "leżą" jedna na drugiej, spora część się przez to dusi i idzie na straty - a ja niespecjalnie lubię marnowanie żywności, szczególnie takiej, która ma oczy. Przecież każdy wie, że szczęśliwe zwierze smakuje lepiej :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~adam24242
0 / 0

ludzi interesuje zarodek ale jak juz sie urodzi to maja to gdzies jesli niepełnosprawne to patrza z politowanie czy kiedys pomogli takim osobom

Odpowiedz Komentuj obrazkiem