Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
390 417
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~Ja_tylko_mówię
+21 / 29

@IDAExtreme min brakuje informacji o tym, że jakieś 2 lata temu PiS drastycznie podniósł opodatkowanie wykorzystania źródeł energii alternatywnej. Gdyby nie ten ruch, nie byłoby problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+29 / 37

@IDAExtreme Zapomniałeś, że to ten rząd przeniósł na koncerny energetyczne obowiązek dopłacania do górnictwa? To musiało kiedyś rypnąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
+12 / 22

@fghjkkkk tą wycieczkę o platformie pominę, bo jest poniżej wszelkiej krytyki.
Jeśli chodzi o kontrakt z Rosją to był negocjowany za czasów PiS i wygląda tak jak wygląda, bo PO podpisało to, na co PiS się zgodził gdyż ministrowi za to odpowiedzialnemu nie chciało się ruszyć zadu na negocjacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
+12 / 16

@IDAExtreme zapomniało się dodać, że to dotyczy tylko roku 2019, czyli roku wyborczego!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
+22 / 30

@IDAExtreme ciekawe....cały czas znajdują się ludzie którzy bronią pisowskich szaleńców, tylko jak nazwiemy takich ludzi ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jaro89
-2 / 6

@IDAExtreme Co ważniejsze to tamten rząd negocjował limity dla Polski. Które już w tamtym momencie przez ekspertów były nazywane nierealnymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszko_Rymbaba
+4 / 8

@Ja_tylko_mówię
Ściśle to gaz mamy najdroższy, bo Jasińskiemu, ministrowi PiS nie chciało się przeczytać dokumentu przed podpisaniem!!! Pawlak później próbował "ciągnąć" cenę w dół w zamiast wydłużając kontrakt, co było opłacalne - w każdym razie PiSowski cioł kosztował Polskę miliardy. Bezczelnością do kwadratu ze strony PiSowskich trolli jest obwinianie za sytuację z gazem POwskiego rządu ( który też ma z energetyką za uszami, ale nie to - podpięcie kopalń pod zakłady energetyczne można im zawdzięczać ).
@IDAExtreme
Sytuacja z rynkiem energii jest taka, że ceny dla odbiorców muszą wzrosnąć, bo wzrosły koszty a na wzrost kosztów miały przede wszystkim wpływ rosnące ceny transakcyjne w obronie energią - lato poprzednie było gorące, wody w północnej Europie brakło ( skandynawia ) i nie było skąd tanio importować a potem już poleciało.
PiS blokuje wzrost cen rujnując spółki energetyczne, bo sie zbliżają wybory i nie ma w tym nic innego - reszta argumentów to czcze pieprzenie.
Kiedyś Solidarność strajkując wynegocjowała z Jaruzelem niższe ceny i wyższe płace i Jaruzel zrobił jak chcieli - towaru brakło a wszystko przysłowiowo "j&blo" i skończył się PRL. Dziś sytuacja się powtarza, z tym, że energetycy mają większy potencjał zadłużania się, więc energii szybko nie braknie. Sytuacja jednak jest gospodarczo nietrwała, bo inaczej "j&bnie" jak za Jaruzela i nawet najgłupszy PiSior z Sejmu wie, że wtedy ich wywiozą, więc szopka jest wyłącznie do wyborów - taka kiełbasa wyborcza na 9mld.
Zagrywka PiS jest zwyczajnie rodem z komuny kolego. BTW dziś jeden PiSior w Sejmie grzmiał, że jak się nie zastosują prezesi spółek energetycznych do strategii rządu, to się ich wymieni. Komuna do gospodarki wróciła, tyle, że zamiast Gierka jest pewien dziadek z Żoliborza.
Można zrozumieć, że trolle PiSowskie są skłonne zadłużyć kraj na wiele miliardów, aby PiS rządził im i nam wiecznie, ale przynajmniej nazywajcie proszę rzeczy po imieniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
-1 / 1

@Paszko_Rymbaba myślisz,że ich to obchodzi? Oni mają tylko pluć na wszystkich bo taka jest taktyka rządu. Wystarczy porównać wypowiedzi ludzi z PiSu z wypowiedziami użytkowników, i już wiadomo kto jest płatnym trollem.
I im się te premie należały!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slawawa
0 / 0

ciekawy i logiczny koment
@paszko DZIĘKI!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Luftmysza
+27 / 31

Propaganda na żenującym poziomie. Człowiek potrafiący myśleć, musi się wstydzić za tych błaznów. Czy ten rząd ma ludzi za idiotów? Żeby nie było - ja na nich głosowałem i teraz mi wstyd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
+10 / 16

@Luftmysza dokładnie tak,ma i stara się ich ogłupiać jak tylko może. Bo przeciętny Janusz sam informacji nie szuka tylko ogranicza się do tego co usłyszy w TV.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apsik100
+32 / 48

Już chyba nawet najwierniejszych wyznawców PiSu to śmieszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Meroller
+2 / 6

@apsik100 Widzę, że drzemie w tobie ogromna naiwność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZrytyRyj
+7 / 7

@apsik100 ich nic nie śmieszy. Poczucie humoru jest im obce. Tchórzewski całkiem poważnie zawierzył polską energetykę Matce Boskiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dent
+4 / 4

Najsmutniejsze jest to, że największymi sukcesami obecnego rządu jest wytykanie porażek poprzedniego. Nie pamiętam, żeby którykolwiek z poprzednich rządów był aż tak bardzo zakompleksiony.

Po obejrzeniu świątecznego spotu z Jeanem Reno, aż mi się wstyd zrobiło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aKasia69
+12 / 14

za 100 lat też będzie po winna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+8 / 10

@aKasia69 Wina Tuska im starsze tym lepsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antey
0 / 0

@vlkuplzn
A mogliby chociaż zwiększyć kwotę wolną od podatku o 6 tyś. rocznie - ot, też 500+

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~krotka_pamiec
0 / 4

Oczywiscie nie ma nic wspolnego z tym, ze energia drozeje, to ze Tusk i Kopacz podpisali zgode na limity CO2 i musimy zaplacic UE kilka miliardow haraczu zeby moc dalej produkowac energie? Alternatywne zrodla energi? Ktory frajer wierzy ze siec wiatrakow albo paneli sloncznych dostarczy energie na przemyslowa skale w naszych warunkach terenowych i klimatycznych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antey
0 / 0

Zdumiewająco wielu frajerów, którzy spali na fizyce, geografii i WOS i nawet jednostek liczyć nie umieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fgijk
+3 / 5

Prąd drożeje przez unijne regulacje o emisji CO2.Dlatego śmieszą mnie ludzie którzy piszą,że blokowanie tych "rynkowych" podwyżek to komunizm.A nakładanie dodatkowych opłat,żeby coś podrożało,to niby co-wolny rynek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
0 / 0

Słyszałeś może o czymś takim jak opłaty za korzystanie ze środowiska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fhajk
+3 / 5

A kto podpisał zobowiązania klimatyczne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niccolo
0 / 0

Ewa Kopacz. Wcześniej zaś Tusk zapowiedział, że nie ma mowy o weta w tej sprawie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 grudnia 2018 o 21:02

A aberg
0 / 6

Taaa, a te 4mld rekompensat to co to niby? W 2020 roku będą takie podwyżki cen prądu, że już teraz należy wykupywać świeczki. Ale taktyka dobra, bo jak PIS w przyszłym roku przegra wybory to będą pluć na rządzących, że ceny prądu aż dwukrotnie poszły do góry. A ludzie jak zwykle łykną to co PIS powie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rumburak
+1 / 1

Tak się kończy osiem lat Rudej Mafii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D drake79
+1 / 1

W 2014 PO podpisało bardzo niekorzystny dla PL pakiet klimatyczny dyktujący nam wzrosty cen prądu. Premier tylko przypomniał ten fakt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
0 / 0

@drake79 korzystny dla naszego środowiska, a w konsekwencji dla zdrowia obywateli. Plan był taki, aby przechodzić na bardziej ekologiczne źródła energii. Ale obecny rząd wychylił rękę z odbytu górników gdzie wlazł im dawno i przerzucił koszta związane z utrzymaniem nierentownych kopalń na energetykę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antey
0 / 0

@Ja_tylko_mówię
Wiesz, to energetyka jest odbiorcą węgla, więc jako odbiorca oni mają płacić dostawcy - a nie Państwo.
To jeden z niewielu sensownych ruchów PiS, niestety jak zwykle fragmentaryczny. Prywatyzacja kopalń, energetyka niech kupuje węgiel rynkowo albo szuka alternatyw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P p110
0 / 0

Za to za rządów PiS blokowanie zniesienia finansowania partii politycznych z budżetu. Przez PiS i ich popleczników. Nie pierwszy raz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Antey
0 / 0

@p110
Za tym, jak za utrzymanie uprzywilejowanej kwoty wolnej od podatku dla (p)osłów głosowali solidarnie wszyscy, niezaleznie od opcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem