Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar oy_gevalt
-3 / 17

@hippe

Masz bardzo ciekawe zrodla informacji. Moglbys rozwinac jakie byly stosunki miedzy ks. Jankowskim a Ozjaszem Szechterem(Adam Michnik)? Bo chyba sie wczesniej kolegowali?

Gdzies na yt byly przesmiewczy filmik jak ktos zarzucal i Szechterowi molestowanie seksualne. Komu wierzyc kto jest pedofilem a kto nie?
Nie daj Boze sie okaze ze w Polsce pedofil na pedofilu siedzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meph
+3 / 11

@oy_gevalt Rzucaj łajnem, zawsze coś się przylepi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meph
0 / 8

@oy_gevalt I co ten filmik niby ma przedstawiać, że Michnik zadedykował Jankowskiemu w serdeczny sposób egzemplarz książki 30 lat temu? Że uznawał go za przyjaciela? Żadna rewelacja, Jankowski przecież nie chwalił się że jest pedofilem, ta sprawa wyszła na jaw teraz. W jaki sposób to obciąża osoby wtedy przyjaźniące się z Jankowskim, nie mówiąc tylko o Michniku? Pomijam już fakt, że Jankowski w latach 80 i 20 lat później zachowywał się inaczej. Pieniądze uderzyły mu do głowy.

Obecnie natomiast bronienie go pomimo dowodów uważam za absurdalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar oy_gevalt
0 / 10

@meph

"Obecnie natomiast bronienie go pomimo dowodów uważam za absurdalne."

Otoz to - jakich dowodow? Sledztwo zostalo zakonczone i wyrok wydany?
Czy masz za dowod sam fakt oskarzenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meph
0 / 2

@oy_gevalt Nie rżnij głupa, procesu nie będzie, bo prawo nie przewiduje sądzenia zmarłych. Co nie sprawia, że Jankowski nie był pedofilem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2019 o 22:48

K killerxcartoon
+1 / 1

@Meph bo @oy_gevalt usiłuje stosować socjotechnika polegającą na przeniesieniu tematu na inna wygodna płaszczyznę zmieniając obiekt dyskusji z Jankowskiego na Michnika jakiego nie trawią grupy około Ojca Dyrektora uważając go za nie polaka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar oy_gevalt
0 / 0

@killerxcartoon
"@oy_gevalt usiłuje stosować socjotechnika polegającą na przeniesieniu tematu na inna wygodna płaszczyznę zmieniając obiekt dyskusji z Jankowskiego na Michnika jakiego nie trawią grupy około Ojca Dyrektora uważając go za nie polaka..."

No skoro sie juz chcesz bawic w socjotechniki to twoj komentarz jest tego przykladem (zmiana tematu na "Ojca Dyrektora").

Mojego komentarza chyba jednak nie zrozumiales. Glowna mysla w nim zawarta bylo to, ze latwo jest kogos oskarzac o pedofilie. Jak tam napisalem na yt jest filmik jak ktos oskarza Michnika o pedofilie. Dopiero pod koniec przyznaje sie, ze to jest tylko zart.
W swietle dzisiejszej wojny ideologicznej rownie dobrze mozna sobie wyobrazic, ze ktos uzywa tego filmiku do realnego oskarzenia redaktora o pedofilie.
W mojej opinii cala ta kampania antypedofilska to tak naprawde lewicowy sposob na pozbycie sie kosciola.
Jak za malo przypadkow prawdziwej pedofilii to czas przyszedl oskarzac o nia osoby zmarle, one w koncu nie beda sie bronic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@oy_gevalt Ok moze faktycznie nie zrozumiałem co ma do tego Michnik..
Wiem że jest łatwo oskarżyć..Nie chcę i unikam oceniania tego faktu ale go rozumiem. Ale umiem tez myśleć logicznie i rozumiem czym jest to zdarzenie. Aktem buntu i protestu przeciwko obecnej rzeczywistości. Relatywnie znacząco nie odbiega od próby wysadzenia pomniku Lenina w Nowej Hucie. Podobny akt protestu przeciwko innej rzeczywistości. Podobnie we Francji z żółtymi koszulkami też jest to protest przeciwko jeszcze innej rzeczywistości.
Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić że
Może nie było by takiego protestu gdyby sprawy były właściwie załatwiane a wiele spraw ukrywano i nadal są ukryte a sprawcy bezkarni. Przykładowo Juliusz Paetz.
Może nie było by takiego wzburzenia gdyby kościół nie współpracował wręcz jawnie z przedstawicielami pewnej grupy politycznej
Może nie było by takiego wzburzenia gdyby różne rządy i grupy polityków w różnym okresie czasu nie pozwalały na dofinansowania pewnych przedsięwzięć kościelnych i okołokościelnych z budżetu państwa .
Może nie było by takiego wzburzenia gdyby ci nielicznie osądzeni i skazani trafili jednak na listę pana Ziobry
Może nie było by takiego protestu gdyby nie było takich przypadków za granicą gdzie też kiedyś głoszone oświadczenia że są bezpodstawnymi oskarżeniami oczerniającymi kościół a potem okazało się gdy w końcu zajął się tym świecki wymiar sprawiedliwości że są prawdziwe a skala dość duża
Jest więcej tych Może
To bulwersuje i coraz więcej osób postanowiło nie milczeć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pogorzelec
+5 / 17

Polaków dopiero czeka burzenie pomników

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+8 / 8

@pogorzelec A tyle walnęliśmy se JPII po mimo że sam JPII bardzo prosił by mu nie stawiać pomników .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demot248
+2 / 30

NIE POPIERAM - z prostego powodu - niszczenie czyjejś własności (pomnik stoi na czyjejś ziemi)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar oy_gevalt
+6 / 14

@Glaurung_Uluroki

Bardzo dobre porownanie tych panow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanuszTorun
+9 / 27

"Oskarżamy prałata..."
Oskarżamy kogoś i od razu wykonujemy wyrok? Bez udowodnienia winy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+5 / 11

@JanuszTorun

Oni mają taką jakąś opinie o sobie czy też o swoich poglądach, ze są słuszne, a co za tym idzie prawo ich nie dotyczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-1 / 9

@JanuszTorun jak był czas na wyjaśnienia problemu zgodnie z prawem .. jeszcze za życia .. ładnie dzięki mezaliansowi kościoła i władzy zamieciono temat pod dywan.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demot248
+2 / 2

@Tomekkruk

> Zatrzymać
Zatrzymani. Czekali sami na policję.
> spałować
NIE POPIERAM - naruszenie nietykalności - nie stawiali oporu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Alib
0 / 0

Nie zniszczyli, opony podłożyli, po co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Alib
0 / 0

Po co te opony? Ktoś to zauważył? To jakaś lewacka prowokacja...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
-1 / 15

Raport dla papieża i pomnik na glebę! Co to będzie, co to będzie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 9

@ludek_z_lasu A nasz nuncjusz nie pojechał na spotkanie w sprawie pedofilii w Watykanie .. pojechali ludzie ze stowarzyszenia nie lękajcie się ... łoj dzieje się panocku dzieje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I immonikus
+5 / 15

Też nie popieram - to jednak niszczenie mienia. Inna bajka że w ogóle ten pomnik nie powinien być postawiony. Do czego może doprowadzić społeczne przyzwolenie na tego typu działanie ? Do egzekucji publicznych na ludziach? Choćby dlatego jestem przeciwny tego typu działaniom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2019 o 10:08

D daclaw
-1 / 9

Dziękujemy!
Obchodzenie się jak z jajkiem całkowicie zbędne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+1 / 11

Potęga , autorytet i wszechwładza kościoła katolickiego w Polsce właśnie zaczyna chwiać się w posadach i runie niebawem jak ten pomnik . Dokładnie tak samo jak runęła w Irlandii i innych krajach. Można było to jeszcze 18 lat temu uratować ale biskupom jaj zabrakło. Cokolwiek kościół robi , robi to zbyt późno... Gdzie są teraz ci duchowni co twierdzili ze film Kler to pezpodstawny atak na kościół? A po oglądnięciu choć jest dość męczący to jednak bardzo pozytywny film pokazujące trudne i ciężkie realne problemy kościoła , to pokazujący że wśród księży są też dobrzy ludzie
Przykładowi wysocy hierarchowie kościoła skazani przez Watykan za pedofilię:
Arcybiskup Guam - Anthony Sablan Apuron
Kardynał - Theodore McCarrick
Biskup - Józef Wesołowski (zmarła na zawał serca w trakcie procesu)
Nie sądzony i nie skazany
Biskup (były) - Juliusz Paetz
Mało???? a nie mówimy o jakimś wikarym z zadupia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2019 o 18:58

N neutroceparus
+2 / 2

Dziś na podstawie oskarżenia zniszczyli pomnik, jutro na podstawie oskarżenia zniszczą Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem