@jaroslaw1999 Nie synku, byłem na wykładzie i dyskusji poświęconej obronie koniecznej w prawie polskim na tle prawa obrony koniecznej w UE i zastosowaniu prawa do obrony koniecznej w praktyce, oraz wykorzystywaniu tych paragrafów w sądach. Miałem tam referat o różnicy sztuk walki, samoobrony i wojskowych systemów walki wręcz, w aspekcie różnic założeń, szkoleńi oddziaływania na adeptów. A co?
@jaroslaw1999 Nie małolacie, Wykładałem to teoretykom, bo jestem nauczycielem sztuk walki z ponad trzydziestoletnim stażem, poza tym zajmuję się szkoleniem ochrony w zakresie samoobrony i taktyki interwencji. Także przymknij się małolacie i jak ktoś mądrzejszy, znający się na rzeczy coś mówi. P.S. To dotyczy WSZYSTKICH Twoich wypowiedzi na demotach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 marca 2019 o 11:45
@pawelkolodziej, masz rację w Polsce nie możesz bronić swojego życia, rodziny i mienia, bo wtedy stajesz się bandytą. Zdrowie i życia napastnika jest ważniejsze niż normalnego obywatela. Prawo polskie chroni przestępców.
Wątpię , bo znając życie to jeśli zacznę uciekać a pod czas gonitwy za mną bandyta dostanie zawału serca i umrze to znając życie i tak będę skazany a on ofiarą
Złe prawo, złe! No nie pozwala się wyżyć nawet, gdy ktoś sam się prosi. A by się przetestowało parę filmowych patentów, zrealizowało parę ciekawych fantazji jakby się trafiła okazja, co nie?. A tak pozostaje warować na newsy o skrzywdzonych psach, bo tam w majestacie społecznego przyzwolenia można sobie pomarzyć "co bym mu zrobił gdybym go dorwał". Jeszcze są gry, ale to też nędzna namiastka.
Na szczęście jest jeszcze samoobrona. I ogólnie z punktu widzenia prawa wygląda to trochę jak gra - możesz obronić się bronią taką samą lub słabszą, niż zostałeś zaatakowany. Czyli jak ktoś cię walnie, też go możesz uderzyć, a dopiero potem uciec.
@Wired To nie jest prawda, jeśli chodzi przepisy prawne, ale prawda, jeżeli chodzi o widzimisię sędziów, którym nie chce się z tego prawa korzystać.
@Fragglesik wolne sądy, konstytucja....
@testujac092 Może jak wreszcie będą, to sędziowie się ruszą.....:)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2019 o 17:59
@Fragglesik ale co? znasz to z autopsji czy przeczytałeś to w Internecie jak i wszystko w co gawiedź uwierzy, bo jest napisane?
@jaroslaw1999 Nie synku, byłem na wykładzie i dyskusji poświęconej obronie koniecznej w prawie polskim na tle prawa obrony koniecznej w UE i zastosowaniu prawa do obrony koniecznej w praktyce, oraz wykorzystywaniu tych paragrafów w sądach. Miałem tam referat o różnicy sztuk walki, samoobrony i wojskowych systemów walki wręcz, w aspekcie różnic założeń, szkoleńi oddziaływania na adeptów. A co?
@Fragglesik j**ak teoretyk
@Fragglesik I nie mów do mnie synku, nie jesteś moim ojcem
@jaroslaw1999 Nie małolacie, Wykładałem to teoretykom, bo jestem nauczycielem sztuk walki z ponad trzydziestoletnim stażem, poza tym zajmuję się szkoleniem ochrony w zakresie samoobrony i taktyki interwencji. Także przymknij się małolacie i jak ktoś mądrzejszy, znający się na rzeczy coś mówi. P.S. To dotyczy WSZYSTKICH Twoich wypowiedzi na demotach.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2019 o 11:45
@Fragglesik znaczy, że co zgredzie, mam od Ciebie bana? :)
Ucieczka wydaje się śmieszna ale jest pożyteczna.
@lukson997 a po polsku można?
Znowu lobby handlarzy bronią się uaktywnia?
Jedyną dozwoloną formą jest dać się zabić. Gdy nie dasz się zabic to pójdziesz siedzieć i będziesz płacił odszkodowanie napastnikowi tzn ofierze
@pawelkolodziej, masz rację w Polsce nie możesz bronić swojego życia, rodziny i mienia, bo wtedy stajesz się bandytą. Zdrowie i życia napastnika jest ważniejsze niż normalnego obywatela. Prawo polskie chroni przestępców.
Wątpię , bo znając życie to jeśli zacznę uciekać a pod czas gonitwy za mną bandyta dostanie zawału serca i umrze to znając życie i tak będę skazany a on ofiarą
Na szczęście to najskuteczniejsza forma obrony koniecznej
Chyba,że to ucieczka przez złodziejami(zwanymi Urzędem Skarbowym, albo po nowemu KAS-em). Wtedy ucieczka nie jest dozwolona prawnie....
Złe prawo, złe! No nie pozwala się wyżyć nawet, gdy ktoś sam się prosi. A by się przetestowało parę filmowych patentów, zrealizowało parę ciekawych fantazji jakby się trafiła okazja, co nie?. A tak pozostaje warować na newsy o skrzywdzonych psach, bo tam w majestacie społecznego przyzwolenia można sobie pomarzyć "co bym mu zrobił gdybym go dorwał". Jeszcze są gry, ale to też nędzna namiastka.
Na szczęście jest jeszcze samoobrona. I ogólnie z punktu widzenia prawa wygląda to trochę jak gra - możesz obronić się bronią taką samą lub słabszą, niż zostałeś zaatakowany. Czyli jak ktoś cię walnie, też go możesz uderzyć, a dopiero potem uciec.