Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
167 174
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Symulakr
+6 / 8

Mac to podobnie jak linux unix, tylko zbudowany przez korporację jako system zamknięty i komercyjny. A biorąc pod uwagę, że OSX podobnie jak linux ma problemy z odpaleniem gier bez emulatora,a menu start przypomina środowisko Gnome z linxua linux bardziej się opłaca. Produkty apple to zabawki dla hipsterów, nie pograsz jak na Windowsie i nie zoptymalizujesz jak na linuxie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
-3 / 3

@Symulakr Mac akurat jest zoptymalizowany fabrycznie a przynajmniej od dawna była to jego przewaga nad M$ i Linuksem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-1 / 1

@Symulakr Ma problem z odpaleniem gier napisanych na inny system operacyjny, jak każdy zresztą. Odpalisz gry napisane dla linuksa na windows bez emulatora?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Symulakr
0 / 2

@tomek_s Raczej nie, jednak jeśli mam wybierać między zamkniętym,a otwartym oprogramowaniem wolę to drugie. Na Windowsie jestem jedynie z lenistwa i przyzwyczajeń, a OS X jest płatnym linuksem w mojej ocenie, nawet jeśli został oparty o BSD.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 1

@Symulakr Został oparty na BSD więc jest możesz powiedzieć, że jest płatnym BSD(lub uniksiem) nie linuksem. Nie został oparty na linuksie właśnie z tego względu, że licencja GPL (linuksa) wymusza na osobie dzieleniem się kodem i nie pozwala na jego zamkniecie w przeciwieństwie do licencji BSD.
Jeżeli wezmę FreeBSD, który nie jest linuksem i stworze oparty na nim system to jaki sens jest twierdzenie, że nowy system jest linuksem, skoro oparłem go na innym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Symulakr
-1 / 1

"Mac to podobnie jak linux unix, " odsyłam do pierwszego komentarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 0

@Symulakr "OS X jest płatnym linuksem w mojej ocenie". Nie jest. Odsyłam do mojego ostatniego komentarza po więcej informacji.

Jeśli chodzi o twój pierwszy komentarz to też jest nieprawdziwy. Gdybym stworzył system na wzór windowsa i nazwał go X a ty stworzyłbyś system(też wzorowany na windowsie) i nazwał go Y to mógłbym jedynie twierdzić, że te systemy są windowsowo-podobne, jednak windowsami nie są. Po drugie ty twierdzisz, że twój system Y jest płatną wersją systemu X( a nie wspomnisz o windowsie). Jest to dokładna analogia czy ją zrozumiesz czy nie to inna sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 kwietnia 2019 o 18:07

B BS76
0 / 0

Przez ostatnie 22 lata przerabialem i Windowsa, i Mac'a i Linuxa (w roznych kolejnosciach). Ostatecznie powiem, ze wszystko to kwestia osobistych preferencji i softu jakiego sie potrzebuje. Dla mnie nie ma w Apple juz zadnej magii, ale potrzebowalem na dojscie do tego kilka lat (chyba dla wiekszosci ludzi pierwszy Mac wiaze sie z niemal fanatycznym uwielbieniem). Paradoksalnie Apple to byly najbardziej zawodne komputery jakich uzywalem, psuly sie na potege. Mojego obecnego Della traktuje juz tylko jako narzedzie (ale skubany made in Poland 7 rok na chodzie...). Teraz uzywam Linuksa, akurat dla mnie jest najwygodniejszy, ale tez nie powiem, ze za kilka lat sie to nie zmieni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dashrek
0 / 0

Hm... Coś widzę, że mamy tu jakiś znawców. Akurat ja i kumpel z akademika odpaliliśmy na playonlinux Mass Effecta Andromedę w 6 godzin od pojawienia się na piratebay, po 20 godzinach grania już tego żałowaliśmy. Dziś chyba steam nie odpala na playonlinux, bo skończyło się wspieranie windowsa xp, może już naprawili ten problem? I tak gram na protonie w steamie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem