Po co komu Twitch, jak jest DLive, gdzie nie da się nikogo zbanować? Ludzie używają niewłaściwych narzędzi, a potem się dziwią, że ich cenzor zaorał. Kto chce mieć konto z dnia na dzień skasowane bez powodu, to używa YouTubów, Pejsbuczków, Tłiczów itp. scentralizowanych portali. Kto chce być wolny używa blockchainowych alternatyw. Proste, nie ma co płakać, trzeba się doedukować.
@solarize Tylko problemem są zasięgi, jeżeli utrzymujesz się z streamowania to będziesz korzystał z DLive gdzie będziesz miał 50 widzów czy z Twitcha gdzie będziesz ich miał 5 tyś. ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2019 o 14:16
@krickin Z jednej strony tak, jednak trzeba wziąć pod uwagę, że może bardziej opłaca się (i łatwiej jest) błyszczeć pośród tysiąca osób i być królem portalu, niż wyróżnić się pośród milionów i zarobić choćby złotówkę w tym tłumie.
@olmajti Patreon to scentralizowany portal. Istnieje tam techniczna możliwość blokady, bo zarządza nim jakaś firma, wybrana jednostka. Mogą banować kiedy i kogo im się podoba. Są jednak rozwiązania, gdzie nie istnieje technicznie możliwość wykonania blokady. Tak jak pisałem wcześniej, potrzebne jest poświęcenie kilka chwil w celu doedukowania się o tych rozwiązaniach, aby zacząć je odróżniać, ale ta wiedza jest przydatna.
Ban nałożono po zgłoszeniach grupy ludzi, którzy poczuli się "dotknięci". Myślę, że to jest najlepszy dowód na to, że trzeba zweryfikować podejście do "bycia dotkniętym" - czyjeś wyimaginowane wyobrażenia nie mogą w sposób bezpośredni wpływać na życie drugiego człowieka.
Streamerka przeprosiła, moim zdaniem niepotrzebnie, ponieważ nie robiła "blackface", żeby wyśmiewać czarnoskórych, tylko zwyczajnie wcielała się w inną postać. Postawić można ewentualnie pytanie, czy ciemna skóra jest elementem kostiumu i czy czarnoskóra osoba, wcielając się w postać białą, może (ma prawo? powinna?) skórę rozjaśniać.
Tak czy siak zwracanie uwagi na kolor skóry osoby, która robi makijaż w cosplayu, uważam za rasizm, a tym samym zarówno uwagi "oburzonych", jak i samo postępowanie Twitcha za rasistowskie.
kto to jest ten ZBANOWAŁ?
Dobrze, że ten wredny rasista Michael Jackson już nie żyje.
Największymi rasistami są w takim razie górnicy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2019 o 11:17
Czyli jak pomaluję skórę na niebiesko do cosplayu kosmity to jestem gatunkistą?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2019 o 11:41
Idąc tym tokiem rozumowania, to odbycie stosunku z osobą tej samej płci, przez osobę heteroseksualną, może zostać uznane za homofobię.
Po co komu Twitch, jak jest DLive, gdzie nie da się nikogo zbanować? Ludzie używają niewłaściwych narzędzi, a potem się dziwią, że ich cenzor zaorał. Kto chce mieć konto z dnia na dzień skasowane bez powodu, to używa YouTubów, Pejsbuczków, Tłiczów itp. scentralizowanych portali. Kto chce być wolny używa blockchainowych alternatyw. Proste, nie ma co płakać, trzeba się doedukować.
@solarize Tylko problemem są zasięgi, jeżeli utrzymujesz się z streamowania to będziesz korzystał z DLive gdzie będziesz miał 50 widzów czy z Twitcha gdzie będziesz ich miał 5 tyś. ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2019 o 14:16
@krickin Z jednej strony tak, jednak trzeba wziąć pod uwagę, że może bardziej opłaca się (i łatwiej jest) błyszczeć pośród tysiąca osób i być królem portalu, niż wyróżnić się pośród milionów i zarobić choćby złotówkę w tym tłumie.
@solarize tak samo mówili o Patreon a tu nagle klops. Zaczął banować niewygodnych userow :)
@olmajti Patreon to scentralizowany portal. Istnieje tam techniczna możliwość blokady, bo zarządza nim jakaś firma, wybrana jednostka. Mogą banować kiedy i kogo im się podoba. Są jednak rozwiązania, gdzie nie istnieje technicznie możliwość wykonania blokady. Tak jak pisałem wcześniej, potrzebne jest poświęcenie kilka chwil w celu doedukowania się o tych rozwiązaniach, aby zacząć je odróżniać, ale ta wiedza jest przydatna.
Ban nałożono po zgłoszeniach grupy ludzi, którzy poczuli się "dotknięci". Myślę, że to jest najlepszy dowód na to, że trzeba zweryfikować podejście do "bycia dotkniętym" - czyjeś wyimaginowane wyobrażenia nie mogą w sposób bezpośredni wpływać na życie drugiego człowieka.
Streamerka przeprosiła, moim zdaniem niepotrzebnie, ponieważ nie robiła "blackface", żeby wyśmiewać czarnoskórych, tylko zwyczajnie wcielała się w inną postać. Postawić można ewentualnie pytanie, czy ciemna skóra jest elementem kostiumu i czy czarnoskóra osoba, wcielając się w postać białą, może (ma prawo? powinna?) skórę rozjaśniać.
Tak czy siak zwracanie uwagi na kolor skóry osoby, która robi makijaż w cosplayu, uważam za rasizm, a tym samym zarówno uwagi "oburzonych", jak i samo postępowanie Twitcha za rasistowskie.
@jonaszewski
I to jest sedno. Podobnie jak tzw. "obraza uczuć religijnych" może prowadzić do absurdów.
Ktos tym dzbanom powinien wreszcie wtluc do lba definicje rasismu. Najlepiej, jakby to byl jakis czarny, bo inaczej 'nie idzie sprawy zalatwic".
Z niej rasista jak z czarnego pożytek
bycie czarnym to rasizm XD?