A kogo to powinno dziwić?gdy krowin nie mówi o gospodarce to nawija jak po najbardziej twardych prochach. Chciałem głosować na Polskę Fair Play Gwiazdowskiego, bo reszta nie była warta uwagi. No może jeszcze oprócz Kukiz15
@w0lnosc spadochrony dla PO? Bo Gwiazdowski potrafi mówić merytorycznie o ekonomii, bez wzmianek do kopalni wujek, rurkowców czy zawszetrochęgwałcizmu? Bo jego patria jest naprawdę partią rynkową bez siermiężnego konserwatyzmu i pochwały dla ustrojów autorytarnych?
Kukiz dogaduje się z PiS? Niby kiedy? To jedyny ruch obok Gwiazdowskiego, który jest wyemancypowany od sztywnej dychotomii zaściankowej prawicy i tęczowej lewicy. Dopóki korwinizm nie zniknie dopóty ludzie będą głosować na socjalistów. Obcując co najmniej kilka lat na forach amerykańskich libertarian i polaryzując go z naszymi "wolnościowcami" nic dziwnego, ze ludzie nadal głosują na PO czy PiS. Ale własnie Gwiazdowski czy kukiz mogą to zmienić.
A resztę pańskiego komentarza nie podsumuję, ponieważ jest potwierdzeniem memów o wyborcach naczelnego cesarza kuców,aż w tym momencie chciałoby się przytoczyć parę cytatów kelthuza o krwinistach....
I naprawdę jak chcesz być wolnościowcem polecam pewnego wybitnego twórce anarchokapitalizmu- Murraya Rothbarda. Proszę porzucić korwinizm dla libertarianizmu, wyjdzie ci to na dobre.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 maja 2019 o 9:17
@w0lnosc Skoro Tusk mówił rzeczy rynkowe i mu nie wierzysz jak pokładać nadzieje w osobie, która chwaliła stan wojenny, morderstwo Popiełuszki nazwała wypadkiem przy pracy, broni piskorskiego- komunistę! itd, dostała piany na obniżenie emerytur ubekom? żaden socjalista od SLD do Razem nigdy by czegoś takiego nie powiedział....
A i tak BTW z dygresją odniesienia się do twojego poprzedniego komentarza: spadochronem dla wyborców PO jest po prostu nowoczesna,albo aktualnie Wiosna. Mam nadzieję, że wszystko w chwili obecnej jest aktualnie jasne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 maja 2019 o 9:28
@w0lnosc Po pierwsze PRL był autorytarnym państwem komunistycznym, wchodzącym z butami w życie ludzi, decydującym jak mają żyć. Także usprawiedliwianie ataku na ludzi w celu przylepienia na ofiarach łatek zrywu syndykalistów jest absurdalne,a dla wolnościowa obrona reżimu jest wręcz nieodpuszczalna.
Reszty już nie skomentuję, bo próba obrony reżimu przez człowieka, który mieni się wolnościowcem jest tak synkretyczna i absurdalna, ze już nie można tego dyskredytować, rozkładając na czynniki pierwsze, bo anty-argument jest z marszu autoteliczny.
Co dziwne pewnie chciałeś w pewien sposób zareklamować swój ruch/partię,a obroną autorytaryzmu tylko mnie utwierdziłeś w słusznym głosie na Polskę Fair Play i Kukiza.
Nie zagłosuję nigdy na ludzi reprezentujących takie anty wolnościowe poglądy jak krowiniści, i teraz chyba już zdajesz sobie sprawę czemu konfederacja przegrała.
@w0lnosc ?Człowieku, ty te chochoły to na poważnie? Bo zaczynam się zastanawiać czy nie zostałem złapany na całkiem tłusty bait....
"Po pierwsze PRL był autorytarnym państwem komunistycznym"
Sprawdź ustawę Wilczka..."
Sprawdź najpierw datę stanu wojennego,a potem ustawę Wilczka, kiedy PRL dogorywał.
" Ludzie, których nie stać na jedzenie są niewolnikami brzucha. W jeszcze gorszej niewoli... "
Więc aby napełnić im brzuchy stwórzmy dla nich opresyjny reżim tylko.. oh wait, w korei północnej to nie wypaliło, no patrz: jest tam wszystko czego korwinista pragnie: silna władza, niechęć do zachodu, monarchia dziedziczna, tłumione okazywania niezadowolenia...
"Korwin od początku proponuje: zakaz złego gadania o władcy i tylko władcy, w zamian za wszystkie możliwe pozostałe wolności" To co piszesz to utopia, której nigdzie nie podjęto, chyba, ze zapanowałaby u nas rozwinięta technokracja, gdzie władzę by sprawował superobiektywny komputer, ale na władzę sztucznej inteligencji jeszcze trochę poczekamy.
"Korwin zaś mówi o rzeczach, które będą za 40-50 lat. I jak widać np. po bankrutującym ZUS-ie i całej Europie" Też mi odkopany tajny news, o którym miał wiedzieć tylko pantokrator korwin.... Libertarianie wiedzą to od dawna,ale w przeciwieństwie do krowinistów nie są parodią wolnościowca.
@w0lnosc Najpierw mówisz, że do wolności trzeba dążyć drogą totalitaryzmu( absurd w każdej możliwej postaci), potem, że wolność nie istnieje. Twój nick to powstał ot tak dla jaj? Bo Ta cała enkulturacja to przenośnia w postaci katachrezy. Ale oszczędźmy wszelkie nielogiczne abominacje. Skoro tak brzydzisz się wolnością osobistą co ci daje prawo do krytykowania PO czy PiS.? Ich patologie to raj na ziemi przy tym co chcesz implikować. Absurd dopełnia absurd i jeszcze pretensje, ze ludzie to dyskredytują. Chcesz totalitaryzmu? Nie pisz o wolności. Już we Francji lud miał tak dość ucisku, ze wyciął w pień oprawców podczas rewolucji od króla po samych rewolucjonistów, gdy chcieli odebrać swobody obywatelskie.
"Właśnie utopią jest myśleć, że będziesz miał pełną każdą wolność". A wcześniej piszesz jacy to źli są wyborcy, że głosują na socjalistów PiS czy etatystów z PO. Wolność gospodarcza bez osobistej wiesz jest co warta? Nic. Bo pierwsze, fundamentalne prawo własności jest prawo do samego siebie, samo dzierżawienia, samostanowienia. Ale korwinistom marzy się kapitalizm pod stalinowskimi rządami. Tak jakby wolny rynek potrzebował ograniczeń w postaci scentralizowanej władzy. Nic dziwnego, że nawet biedroń wygrał(którego nie lubię) skoro korwiniści prezentują takie neurotyczne stanowisko. Korwin nie wjedzie za 5, za 10 lat tak jak nie daje rady od trzydziestu. I wiesz co? Wnioskując z twoich poglądów bardzo dobrze. Naprawdę, to już jest taki etap absurdu, ze nie boję sie napisać, ze gdyby partia Razem Zandberga zmieniła podejście do kwestii ekonomii ta partia byłaby biliard razy bardziej wolnościowa od wszelkiej maści autorytarnych korwinizmów. W USA libertarianie z południa o tradycji konfederacji by popukali się w czoło, że ktoś kto uważa się za wolnościowca promuje totalitaryzm i jednostkę jako niewolnika państwa.
@w0lnosc Nie wypominaj mi implikacji, bo naprawdę wszystko sam dodajesz na talerzu całym dressingiem. Machnąłbym na to ręką, bo jest wiele zamordystycznych poglądów,ale ktoś kto mieni się wolnościowcem, popierając naraz reżim,albo ma niestety myślenie oderwane od rzeczywistości( łącząc chociażby pojęcie wolności z ustrojem je tłumiącym), albo ma na tyle buty, by głosić wykluczające się ze sobą hasła i idee.
"Myślenie, że uda się stworzyć system, w którym każdy będzie miał 100% każdej wolności to utopia." Więc w czym przeszkadzają ci obecne rządy? Gdyby nie podejście do ekonomii pod względem swobód obywatelskich są całe mile bardziej wolnościowe od tego co postulujesz.
""Skoro tak brzydzisz się wolnością osobistą"
Bzdura. Gdzie tak napisałem?" Jaka bzdura? Sam się podłożyłeś, chwaląc reżim PRL, ba imputując, że ustawa Wilczka wynika z pacyfikowania militarnie kraju za stanu wojennego. Nic dziwnego, że dzisiaj socjaliści są utożsamiani z wolnością, bo każda współczesna lewica poza jakimiś marginalnymi patologiami jest odcięta od socjalizmu spod czerwonej gwiazdy, ba! Nawet Zandberg , tak wyzywany przez korwinistów powiedział, że przeżył szok jak przyjechał z Danii do PRL.
"co ci daje prawo do krytykowania PO czy PiS."
A to załatwisz mi papier na pozostałe wolności? Jak mi go dasz, natychmiast zaprzestaję krytykować jakichkolwiek rządzących" W twoim kochanym, proponowanym ustroju totalitarnej monarchii nawet tego bym nie mógł robić co tylko przechyla szalę na korzyść PO czy PiS, nie mówiąc już o prawdziwie wolnościowej partii Gwiazdowskiego. ( i pomyśleć, że ktoś kto chce reżimu, nazywając to wolnością chce krytykować partię gwarantując wolność pod obu płaszczyznami kwestii obywatelskich i ekonomicznych, to tak kuriozalne, że aż skrajnie butne)
""Ich patologie to raj na ziemi przy tym co chcesz implikować. "
Bo nie będziesz mógł złego słowa powiedzieć o władcy, będziesz musiał do niego odnosić się z szacunkiem? Zaraz, ale czy to w Polsce nie ścigano bezdomnego, za złe wypowiadanie się o prezydencie" Jestem wolnym człowiekiem i mam prawo szanować, lub nie szanować kogo chcę. w innym przypadku mogę się pokusić nawet o porównanie takiej wizji do zamordyzmu rządów Stalina, lub Pol Pota. A co do bezdomnego to biorąc pod uwagę twoje poglądy to chyba ci to pasuje, prawda?
""Wolność gospodarcza bez osobistej"
I mylisz wolności. Ja wciąż mówię, o ograniczeniu wolności wypowiedzi." A czym jest wolność wypowiedzi jak nie elementem wolności osobistej?
Dziękuję ci Platformo. Dziękuję ci Pisie, że dzięki waszym głosom konfederacja zbieraniną zamordystów nie przeszła dalej, bo nikt nie miał na tyle buty, by nazywać wolnością fakt jej odbierania. Naprawdę, wy, korwiniści idźcie na ideologiczną emeryturę. Nie chcę pisać tego złośliwie czy z chęcią dopieczenia,ale albo bronimy wolności, albo chcemy ją odbierać. Tu jest twarda dychotomia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2019 o 7:33
@w0lnosc Nic nie przekręcam, tylko wszedłeś w kolejny etap swojej argumentacji, obecnie defensywny. Najpierw nie udało ci się obronić tezy o "wolnosciowości" korwina. Potem, gdy przytoczyłem kilka smaczków z jego wypowiedzi starałeś się je usprawiedliwiać, chcąc nadal argumentować to z wolnością co jest kuriozum,a finalnie pałeczka miała paść na mnie, że źle interpretuję intencje. Konkluzja? Pańskie poglądy nie dość, że nie są wolnościowe to są wręcz zamordystyczne. I co ciekawe nadal jest próba insynuacji, że to jednak wolnościowy pogląd. Aż mi się przypomniał słynny cytat z 1984 Wolność to niewola i jak widać w wielu światopoglądach termin stale aktualny.
A co z mojej strony? Na pewno gdy przyjdą wybory do sejmu u nas zagłosuję na Gwiazdowskiego i Polskę Fair Play, gdzie jest wolność osobista, wolność gospodarcza i wolność wypowiedzi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2019 o 9:01
@w0lnosc Wyznajdę jedną, kapitalistyczną dewizę: czas to pieniądz. Więc nie zamierzam się przepychać jeszcze przez 15 komentarzy, że wolność jest nie do zaistnienia w reżimie, bo to rzecz partykularna. Po co mam ciebie cytować? Twoja wypowiedzi tutaj figuruje i jest autoteliczna i ucieczka w enigmatyzm i erystykę nie pomoże. No,ale skoro tak"lubisz" wyjaśnianie partykularnych pojęć jak "wolność"to nasz klient nasz pan.
"Wolność – brak przymusu, możliwość działania zgodnie z własną wolą. Sytuacja, w której można dokonywać wyborów spośród wszystkich dostępnych opcji."
olność może oznaczać brak osobistego zniewolenia (więzienie, niewolnictwo, praca przymusowa, porwanie), brak ograniczeń ze strony władz (wolność słowa, wolność zgromadzeń) i innych jednostek (szef, bank, szkoła, rodzina), a także zwyczajów społecznych i warunków naturalnych.
Politycznie pojmowaną wolność dzieli się często na wolność od i wolność do. Wolność od (wolność negatywna) oznacza brak przymusu (wolność od prześladowań, wolność od strachu, wolność od głodu), wolność do (czy też prawo do; wolność pozytywna) natomiast rzeczywistą możliwość podejmowania wyborów.
Do tradycyjnych wolności politycznych należą:
wolność zgromadzeń
wolność słowa
wolność religijna
wolność gospodarcza.
To proste, prawda?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2019 o 9:25
@w0wlnosc no tak, bo prawdziwa definicja wolności jest korwinistyczna, a wolność we wszystkich aspektach to socjalizm. Ale czekaj! Raz krytykujesz socjalizm, a broniłeś autorytarnych działań prlu. To jest abominacja. Pewnie według ciebie wolność jest pod totalitarnym butem, nie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2019 o 10:16
@w0lnosc Podałem,a nie będę jej zmieniał, bo adwersarz chce przeczytać to chciałby ujrzeć. wolność osobista to nie pacyfikowanie ludzi przez dyktaturę. Mam nadzieję, że pomogłem. A jak się zmieniają definicje to się nie dziwię, że za wolność uznajesz ustrój opresyjny. Nic dziwnego, że Wiosna przekroczyła próg wyborczy. Nasza prawica to zbieranina szurów, zamordystów i talibanu.
Na takich jak Korwin jest tylko jeden sposób - trzeba dać im władzę. Żeby mogli dobitnie pokazać, że KRUL jest nagi, po czym spłynąć do ścieku przy szczerym już braku żalu z czyjejkolwiek strony. Miller, Lepper, Palikot, piękny Marian (Krzaklewski) - kilku takich już było, co DOBRZE GADALI. Ale jak w końcu dostali władzę...
Zabrakło mistrza nieudanych planów Wiliama E. Kojota
A kogo to powinno dziwić?gdy krowin nie mówi o gospodarce to nawija jak po najbardziej twardych prochach. Chciałem głosować na Polskę Fair Play Gwiazdowskiego, bo reszta nie była warta uwagi. No może jeszcze oprócz Kukiz15
@w0lnosc spadochrony dla PO? Bo Gwiazdowski potrafi mówić merytorycznie o ekonomii, bez wzmianek do kopalni wujek, rurkowców czy zawszetrochęgwałcizmu? Bo jego patria jest naprawdę partią rynkową bez siermiężnego konserwatyzmu i pochwały dla ustrojów autorytarnych?
Kukiz dogaduje się z PiS? Niby kiedy? To jedyny ruch obok Gwiazdowskiego, który jest wyemancypowany od sztywnej dychotomii zaściankowej prawicy i tęczowej lewicy. Dopóki korwinizm nie zniknie dopóty ludzie będą głosować na socjalistów. Obcując co najmniej kilka lat na forach amerykańskich libertarian i polaryzując go z naszymi "wolnościowcami" nic dziwnego, ze ludzie nadal głosują na PO czy PiS. Ale własnie Gwiazdowski czy kukiz mogą to zmienić.
A resztę pańskiego komentarza nie podsumuję, ponieważ jest potwierdzeniem memów o wyborcach naczelnego cesarza kuców,aż w tym momencie chciałoby się przytoczyć parę cytatów kelthuza o krwinistach....
I naprawdę jak chcesz być wolnościowcem polecam pewnego wybitnego twórce anarchokapitalizmu- Murraya Rothbarda. Proszę porzucić korwinizm dla libertarianizmu, wyjdzie ci to na dobre.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2019 o 9:17
@w0lnosc Skoro Tusk mówił rzeczy rynkowe i mu nie wierzysz jak pokładać nadzieje w osobie, która chwaliła stan wojenny, morderstwo Popiełuszki nazwała wypadkiem przy pracy, broni piskorskiego- komunistę! itd, dostała piany na obniżenie emerytur ubekom? żaden socjalista od SLD do Razem nigdy by czegoś takiego nie powiedział....
A i tak BTW z dygresją odniesienia się do twojego poprzedniego komentarza: spadochronem dla wyborców PO jest po prostu nowoczesna,albo aktualnie Wiosna. Mam nadzieję, że wszystko w chwili obecnej jest aktualnie jasne.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2019 o 9:28
@w0lnosc Po pierwsze PRL był autorytarnym państwem komunistycznym, wchodzącym z butami w życie ludzi, decydującym jak mają żyć. Także usprawiedliwianie ataku na ludzi w celu przylepienia na ofiarach łatek zrywu syndykalistów jest absurdalne,a dla wolnościowa obrona reżimu jest wręcz nieodpuszczalna.
Reszty już nie skomentuję, bo próba obrony reżimu przez człowieka, który mieni się wolnościowcem jest tak synkretyczna i absurdalna, ze już nie można tego dyskredytować, rozkładając na czynniki pierwsze, bo anty-argument jest z marszu autoteliczny.
Co dziwne pewnie chciałeś w pewien sposób zareklamować swój ruch/partię,a obroną autorytaryzmu tylko mnie utwierdziłeś w słusznym głosie na Polskę Fair Play i Kukiza.
Nie zagłosuję nigdy na ludzi reprezentujących takie anty wolnościowe poglądy jak krowiniści, i teraz chyba już zdajesz sobie sprawę czemu konfederacja przegrała.
@w0lnosc ?Człowieku, ty te chochoły to na poważnie? Bo zaczynam się zastanawiać czy nie zostałem złapany na całkiem tłusty bait....
"Po pierwsze PRL był autorytarnym państwem komunistycznym"
Sprawdź ustawę Wilczka..."
Sprawdź najpierw datę stanu wojennego,a potem ustawę Wilczka, kiedy PRL dogorywał.
" Ludzie, których nie stać na jedzenie są niewolnikami brzucha. W jeszcze gorszej niewoli... "
Więc aby napełnić im brzuchy stwórzmy dla nich opresyjny reżim tylko.. oh wait, w korei północnej to nie wypaliło, no patrz: jest tam wszystko czego korwinista pragnie: silna władza, niechęć do zachodu, monarchia dziedziczna, tłumione okazywania niezadowolenia...
"Korwin od początku proponuje: zakaz złego gadania o władcy i tylko władcy, w zamian za wszystkie możliwe pozostałe wolności" To co piszesz to utopia, której nigdzie nie podjęto, chyba, ze zapanowałaby u nas rozwinięta technokracja, gdzie władzę by sprawował superobiektywny komputer, ale na władzę sztucznej inteligencji jeszcze trochę poczekamy.
"Korwin zaś mówi o rzeczach, które będą za 40-50 lat. I jak widać np. po bankrutującym ZUS-ie i całej Europie" Też mi odkopany tajny news, o którym miał wiedzieć tylko pantokrator korwin.... Libertarianie wiedzą to od dawna,ale w przeciwieństwie do krowinistów nie są parodią wolnościowca.
@w0lnosc Najpierw mówisz, że do wolności trzeba dążyć drogą totalitaryzmu( absurd w każdej możliwej postaci), potem, że wolność nie istnieje. Twój nick to powstał ot tak dla jaj? Bo Ta cała enkulturacja to przenośnia w postaci katachrezy. Ale oszczędźmy wszelkie nielogiczne abominacje. Skoro tak brzydzisz się wolnością osobistą co ci daje prawo do krytykowania PO czy PiS.? Ich patologie to raj na ziemi przy tym co chcesz implikować. Absurd dopełnia absurd i jeszcze pretensje, ze ludzie to dyskredytują. Chcesz totalitaryzmu? Nie pisz o wolności. Już we Francji lud miał tak dość ucisku, ze wyciął w pień oprawców podczas rewolucji od króla po samych rewolucjonistów, gdy chcieli odebrać swobody obywatelskie.
"Właśnie utopią jest myśleć, że będziesz miał pełną każdą wolność". A wcześniej piszesz jacy to źli są wyborcy, że głosują na socjalistów PiS czy etatystów z PO. Wolność gospodarcza bez osobistej wiesz jest co warta? Nic. Bo pierwsze, fundamentalne prawo własności jest prawo do samego siebie, samo dzierżawienia, samostanowienia. Ale korwinistom marzy się kapitalizm pod stalinowskimi rządami. Tak jakby wolny rynek potrzebował ograniczeń w postaci scentralizowanej władzy. Nic dziwnego, że nawet biedroń wygrał(którego nie lubię) skoro korwiniści prezentują takie neurotyczne stanowisko. Korwin nie wjedzie za 5, za 10 lat tak jak nie daje rady od trzydziestu. I wiesz co? Wnioskując z twoich poglądów bardzo dobrze. Naprawdę, to już jest taki etap absurdu, ze nie boję sie napisać, ze gdyby partia Razem Zandberga zmieniła podejście do kwestii ekonomii ta partia byłaby biliard razy bardziej wolnościowa od wszelkiej maści autorytarnych korwinizmów. W USA libertarianie z południa o tradycji konfederacji by popukali się w czoło, że ktoś kto uważa się za wolnościowca promuje totalitaryzm i jednostkę jako niewolnika państwa.
@w0lnosc Nie wypominaj mi implikacji, bo naprawdę wszystko sam dodajesz na talerzu całym dressingiem. Machnąłbym na to ręką, bo jest wiele zamordystycznych poglądów,ale ktoś kto mieni się wolnościowcem, popierając naraz reżim,albo ma niestety myślenie oderwane od rzeczywistości( łącząc chociażby pojęcie wolności z ustrojem je tłumiącym), albo ma na tyle buty, by głosić wykluczające się ze sobą hasła i idee.
"Myślenie, że uda się stworzyć system, w którym każdy będzie miał 100% każdej wolności to utopia." Więc w czym przeszkadzają ci obecne rządy? Gdyby nie podejście do ekonomii pod względem swobód obywatelskich są całe mile bardziej wolnościowe od tego co postulujesz.
""Skoro tak brzydzisz się wolnością osobistą"
Bzdura. Gdzie tak napisałem?" Jaka bzdura? Sam się podłożyłeś, chwaląc reżim PRL, ba imputując, że ustawa Wilczka wynika z pacyfikowania militarnie kraju za stanu wojennego. Nic dziwnego, że dzisiaj socjaliści są utożsamiani z wolnością, bo każda współczesna lewica poza jakimiś marginalnymi patologiami jest odcięta od socjalizmu spod czerwonej gwiazdy, ba! Nawet Zandberg , tak wyzywany przez korwinistów powiedział, że przeżył szok jak przyjechał z Danii do PRL.
"co ci daje prawo do krytykowania PO czy PiS."
A to załatwisz mi papier na pozostałe wolności? Jak mi go dasz, natychmiast zaprzestaję krytykować jakichkolwiek rządzących" W twoim kochanym, proponowanym ustroju totalitarnej monarchii nawet tego bym nie mógł robić co tylko przechyla szalę na korzyść PO czy PiS, nie mówiąc już o prawdziwie wolnościowej partii Gwiazdowskiego. ( i pomyśleć, że ktoś kto chce reżimu, nazywając to wolnością chce krytykować partię gwarantując wolność pod obu płaszczyznami kwestii obywatelskich i ekonomicznych, to tak kuriozalne, że aż skrajnie butne)
""Ich patologie to raj na ziemi przy tym co chcesz implikować. "
Bo nie będziesz mógł złego słowa powiedzieć o władcy, będziesz musiał do niego odnosić się z szacunkiem? Zaraz, ale czy to w Polsce nie ścigano bezdomnego, za złe wypowiadanie się o prezydencie" Jestem wolnym człowiekiem i mam prawo szanować, lub nie szanować kogo chcę. w innym przypadku mogę się pokusić nawet o porównanie takiej wizji do zamordyzmu rządów Stalina, lub Pol Pota. A co do bezdomnego to biorąc pod uwagę twoje poglądy to chyba ci to pasuje, prawda?
""Wolność gospodarcza bez osobistej"
I mylisz wolności. Ja wciąż mówię, o ograniczeniu wolności wypowiedzi." A czym jest wolność wypowiedzi jak nie elementem wolności osobistej?
Dziękuję ci Platformo. Dziękuję ci Pisie, że dzięki waszym głosom konfederacja zbieraniną zamordystów nie przeszła dalej, bo nikt nie miał na tyle buty, by nazywać wolnością fakt jej odbierania. Naprawdę, wy, korwiniści idźcie na ideologiczną emeryturę. Nie chcę pisać tego złośliwie czy z chęcią dopieczenia,ale albo bronimy wolności, albo chcemy ją odbierać. Tu jest twarda dychotomia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2019 o 7:33
@w0lnosc Nic nie przekręcam, tylko wszedłeś w kolejny etap swojej argumentacji, obecnie defensywny. Najpierw nie udało ci się obronić tezy o "wolnosciowości" korwina. Potem, gdy przytoczyłem kilka smaczków z jego wypowiedzi starałeś się je usprawiedliwiać, chcąc nadal argumentować to z wolnością co jest kuriozum,a finalnie pałeczka miała paść na mnie, że źle interpretuję intencje. Konkluzja? Pańskie poglądy nie dość, że nie są wolnościowe to są wręcz zamordystyczne. I co ciekawe nadal jest próba insynuacji, że to jednak wolnościowy pogląd. Aż mi się przypomniał słynny cytat z 1984 Wolność to niewola i jak widać w wielu światopoglądach termin stale aktualny.
A co z mojej strony? Na pewno gdy przyjdą wybory do sejmu u nas zagłosuję na Gwiazdowskiego i Polskę Fair Play, gdzie jest wolność osobista, wolność gospodarcza i wolność wypowiedzi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2019 o 9:01
@w0lnosc Wyznajdę jedną, kapitalistyczną dewizę: czas to pieniądz. Więc nie zamierzam się przepychać jeszcze przez 15 komentarzy, że wolność jest nie do zaistnienia w reżimie, bo to rzecz partykularna. Po co mam ciebie cytować? Twoja wypowiedzi tutaj figuruje i jest autoteliczna i ucieczka w enigmatyzm i erystykę nie pomoże. No,ale skoro tak"lubisz" wyjaśnianie partykularnych pojęć jak "wolność"to nasz klient nasz pan.
"Wolność – brak przymusu, możliwość działania zgodnie z własną wolą. Sytuacja, w której można dokonywać wyborów spośród wszystkich dostępnych opcji."
olność może oznaczać brak osobistego zniewolenia (więzienie, niewolnictwo, praca przymusowa, porwanie), brak ograniczeń ze strony władz (wolność słowa, wolność zgromadzeń) i innych jednostek (szef, bank, szkoła, rodzina), a także zwyczajów społecznych i warunków naturalnych.
Politycznie pojmowaną wolność dzieli się często na wolność od i wolność do. Wolność od (wolność negatywna) oznacza brak przymusu (wolność od prześladowań, wolność od strachu, wolność od głodu), wolność do (czy też prawo do; wolność pozytywna) natomiast rzeczywistą możliwość podejmowania wyborów.
Do tradycyjnych wolności politycznych należą:
wolność zgromadzeń
wolność słowa
wolność religijna
wolność gospodarcza.
To proste, prawda?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2019 o 9:25
@w0wlnosc no tak, bo prawdziwa definicja wolności jest korwinistyczna, a wolność we wszystkich aspektach to socjalizm. Ale czekaj! Raz krytykujesz socjalizm, a broniłeś autorytarnych działań prlu. To jest abominacja. Pewnie według ciebie wolność jest pod totalitarnym butem, nie?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2019 o 10:16
@w0lnosc Podałem,a nie będę jej zmieniał, bo adwersarz chce przeczytać to chciałby ujrzeć. wolność osobista to nie pacyfikowanie ludzi przez dyktaturę. Mam nadzieję, że pomogłem. A jak się zmieniają definicje to się nie dziwię, że za wolność uznajesz ustrój opresyjny. Nic dziwnego, że Wiosna przekroczyła próg wyborczy. Nasza prawica to zbieranina szurów, zamordystów i talibanu.
Na takich jak Korwin jest tylko jeden sposób - trzeba dać im władzę. Żeby mogli dobitnie pokazać, że KRUL jest nagi, po czym spłynąć do ścieku przy szczerym już braku żalu z czyjejkolwiek strony. Miller, Lepper, Palikot, piękny Marian (Krzaklewski) - kilku takich już było, co DOBRZE GADALI. Ale jak w końcu dostali władzę...