Chyba tak było od początku ludzkości gdyby to była przypadłość tylko naszych czasów dawni artyści nie musieliby przymierać głodem albo robić gówna na zamówienie żeby jakoś przeżyć i nie głodować a ich pracami zachwycano by się kiedy żyli a nie 100 lat po ich śmierci
@qaro1W tym co widzę pojawia się konflikt samorealizacji i uznania w ocenie ludzi. Ludzie mają swoje potrzeby fizjologiczne a wiec patrzą z perspektywy własnych egoizmów wybierają ładniejszą dziewczę niż ładniejszą pracę dziewczyny obok. W ocenie ludzi jak pokazują łapki w górę obraz jest nie użyteczny z ich perspektywy. Co ta druga może uważać za porażkę. Bo czym innym jest samodoskonalenie by osiągnąć cel jakim jest uznanie status w grupie ogólnej a czym innym jest uznanie za same cechy fizyczne. Owszem dmot jest to dobrze zaobserwowaną ironią, ale by uzyskać uznanie własnym obrazem należy kierować go do odpowiedniej grupy, gdzie mogłaby rywalizować z artystami swojego lub lepszego poziomu o uznanie.
@SteveFoKS
Tak, zgadzam się, przede wszystkim jest to kwestia kierowania przekazów do właściwych grup. Mój obrazek był tylko ironicznym komentarzem. Myślę, że w democie chodzi raczej o smutny (wg mnie) obraz dzisiejszego świata, w którym większość poleci za tym co łatwe, puste, krzykliwe i bezwartościowe, zamiast pójść za czymś głębszym, choć trudniejszym (niewykluczającym zaspokojenia popędu seksualnego;-). Chociaż może zawsze tak było...
@qaro1 to była dobra ścieżka z tymi nożycami gdyby nie: ,,Mój obrazek był tylko ironicznym komentarzem" z tego co widzę twój obrazek z piramidą Maslowa jest umieszczony jako odpowiedź na moją kontrowersyjną tezą tak więc coś wskazuje jakby było to personalne.
@SteveFoKS
Nie widzę dlaczego Twoja teza miałaby być kontrowersyjna. To prawda, lub niestety prawda, a piramida z jednej strony to potwierdza (najpierw muszą być zaspokojone niższe potrzeby żeby zacząć odczuwac wyzsze), a z drugiej strony daje do myślenia, bo to troche zastanawiające, że na obecnym etapie ewolucji nadal wielu z nas nie odczuwa potrzeb innych niż zjesc, wypić, pogapić się na cycki i po4uchać.
A skąd to zdziwienie. Dziewczynki wychowuje się w poczuciu dbania głównie o swój wygląd, czystość i schludność (chlopak nic nie musi) co ma w przyszłości podnieść ich wartość rynkową to potem skrzętnie go wykorzystują. Tak niestety, od dziewczynek a później kobiet nie oczekuje się w życiu wiecej niż fizycznej atrakcyjności.
Wszystko przez spermiarzy, którzy patrzą na wygląd zamiast na charakter a potem "olaboga wszystkie to kurfy i zdradzają! Nie ma już szarych myszek bo wszystkie to szmaty!" A to dlatego że dają atencję takim szlaufom
No to posiadacze FB, albo użytkownicy innych portali gdzie funkcjonują "łapki w górę" niech sobie sami odpowiedzą dlaczego doceniają głupoty w internecie.
Dzisiaj lajki, jutro niemodne. Poklask cię kiedyś opuści, a wiedza nie. Lepiej umieć robić coś dobrze, a wtedy pieniądz zawsze się znajdzie i nie trzeba będzie żebrać.
Chyba tak było od początku ludzkości gdyby to była przypadłość tylko naszych czasów dawni artyści nie musieliby przymierać głodem albo robić gówna na zamówienie żeby jakoś przeżyć i nie głodować a ich pracami zachwycano by się kiedy żyli a nie 100 lat po ich śmierci
a co za jakieś niedowartościowanie bo jakieś rysunki miałyby konkurować z popędem sekularnym
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2019 o 15:31
@SteveFoKS
Hm, zależy kto gdzie jest na ścieżce ewolucji;-)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2019 o 16:17
@qaro1W tym co widzę pojawia się konflikt samorealizacji i uznania w ocenie ludzi. Ludzie mają swoje potrzeby fizjologiczne a wiec patrzą z perspektywy własnych egoizmów wybierają ładniejszą dziewczę niż ładniejszą pracę dziewczyny obok. W ocenie ludzi jak pokazują łapki w górę obraz jest nie użyteczny z ich perspektywy. Co ta druga może uważać za porażkę. Bo czym innym jest samodoskonalenie by osiągnąć cel jakim jest uznanie status w grupie ogólnej a czym innym jest uznanie za same cechy fizyczne. Owszem dmot jest to dobrze zaobserwowaną ironią, ale by uzyskać uznanie własnym obrazem należy kierować go do odpowiedniej grupy, gdzie mogłaby rywalizować z artystami swojego lub lepszego poziomu o uznanie.
@SteveFoKS
Tak, zgadzam się, przede wszystkim jest to kwestia kierowania przekazów do właściwych grup. Mój obrazek był tylko ironicznym komentarzem. Myślę, że w democie chodzi raczej o smutny (wg mnie) obraz dzisiejszego świata, w którym większość poleci za tym co łatwe, puste, krzykliwe i bezwartościowe, zamiast pójść za czymś głębszym, choć trudniejszym (niewykluczającym zaspokojenia popędu seksualnego;-). Chociaż może zawsze tak było...
@qaro1 Och doprawdy.... czy chcesz wysunąć jakieś aluzje?
@SteveFoKS
Yyy... nie zamierzałam. Mówiłam ogólnie o ludziach, ale cóż, uderz w stół - nożyce się odezwą;-)
@qaro1 to była dobra ścieżka z tymi nożycami gdyby nie: ,,Mój obrazek był tylko ironicznym komentarzem" z tego co widzę twój obrazek z piramidą Maslowa jest umieszczony jako odpowiedź na moją kontrowersyjną tezą tak więc coś wskazuje jakby było to personalne.
@SteveFoKS
Nie widzę dlaczego Twoja teza miałaby być kontrowersyjna. To prawda, lub niestety prawda, a piramida z jednej strony to potwierdza (najpierw muszą być zaspokojone niższe potrzeby żeby zacząć odczuwac wyzsze), a z drugiej strony daje do myślenia, bo to troche zastanawiające, że na obecnym etapie ewolucji nadal wielu z nas nie odczuwa potrzeb innych niż zjesc, wypić, pogapić się na cycki i po4uchać.
Każdy chce podupcyć
@dominek82: Ale nie każdy będzie wkładał interes w siano [w głowie]. Ta z lewej może na jedną noc. Ta z prawej na lata.
@1986Andy Niby na lata, a w łóżku kłoda a jak nie to ją wiecznie łeb boli albo nie ma chęci
A skąd to zdziwienie. Dziewczynki wychowuje się w poczuciu dbania głównie o swój wygląd, czystość i schludność (chlopak nic nie musi) co ma w przyszłości podnieść ich wartość rynkową to potem skrzętnie go wykorzystują. Tak niestety, od dziewczynek a później kobiet nie oczekuje się w życiu wiecej niż fizycznej atrakcyjności.
@daante
A potem panowie płaczą, że "kobiety pasji nie mają, zainteresowań nie mają, głupie są z tylko dbanie o urodę im w głowie"
A sami to zachowanie promują...
W tych czasach co wszyscy chcą mieć atencje i lajki?
Zawsze tak było i tak będzie, że mądrzejszych jest znacznie mniej od przeciętnych i tych poniżej przeciętności.
Wszystko przez spermiarzy, którzy patrzą na wygląd zamiast na charakter a potem "olaboga wszystkie to kurfy i zdradzają! Nie ma już szarych myszek bo wszystkie to szmaty!" A to dlatego że dają atencję takim szlaufom
No to posiadacze FB, albo użytkownicy innych portali gdzie funkcjonują "łapki w górę" niech sobie sami odpowiedzą dlaczego doceniają głupoty w internecie.
Dzisiaj lajki, jutro niemodne. Poklask cię kiedyś opuści, a wiedza nie. Lepiej umieć robić coś dobrze, a wtedy pieniądz zawsze się znajdzie i nie trzeba będzie żebrać.