Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
253 288
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar voot1
+1 / 11

strasznie słabej jakości zarzutka, kto to wpuścił na główną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
+5 / 7

Księga Powtórzonego Prawa 22:28-29
Jeśli mężczyzna znajdzie młodą kobietę - dziewicę niezaślubioną - pochwyci ją i śpi z nią, a znajdą ich, odda ten mężczyzna, który z nią spał, ojcu młodej kobiety pięćdziesiąt syklów srebra i zostanie ona jego żoną. Za to, że jej gwałt zadał, nie będzie jej mógł porzucić przez całe swe życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+3 / 3

“Dlatego też brzydźcie się wszelkim kłamstwem. Niech każdy z was mówi prawdę swemu bliźniemu, bo przecież wszyscy razem jesteśmy członkami tego samego Ciała.” EFEZ. 4,25 (BWP)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morphixx
+1 / 9

Do autora: usuń konto nieuku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+2 / 16

Kiedy ci fanatycy zrozumieją, że istnieje granica między wolnością słowa czy nawet krytyką kogoś a propagowaniem nienawiści. Przecież ten pracownik wprost nawoływał do zabijania innych. W innym kraju już dawno siedziałby za to. Ale nie w Polsce bo u nas PIS daje pełne przyzwolenie na takie zachowania.
Teraz pytanie do fanatyków bojkotujących sklepy Ikei: gdzie byliście gdy niemieckie markety typu Lidl czy Kaufland sprzedawały Polakom żywność gorszej jakosci niż w tych samych sklepach w Niemczech? To już wam nie przeszkadzało? W takim razie przypominam wam, że nie tak dawno TVPPIS i politycy PISu trąbili o tym cały czas. Co teraz inny kraj jest śmiertelnym wrogiem Polski? Pracowników sklepu zwalnia kierownik nie właściciel sieci sklepów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-5 / 9

@Cammax
Proszę o źródło do informacji jakoby pracownik nawoływał do zabijania. Co do tzw. niemieckiego kapitału to może innym razem bo to obszerny temat i mimo stuleci wciąż niektórzy wierzą w merkantylizm. Miałem za to okazję współpracować z firmą zajmujacą się chemią spożywczą i jest dokładnie na odwrót a przynajmniej tak było jakiś czas temu - polska żywność była jakościowo lepsza. To trochę jak z tymi sławetnymi proszkami, które rzeczywiście w wydaniu niemieckim są silniejsze ale mało za to kto wspomina o tym, że równocześnie skracają żywotność materiału.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 6

@dr_E_Konom "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".
Oto fragement, który zacytował zwolniony pracownik. Jest w nim wprost napisane, że osoby o innej orientacji seksualnej nie powinny żyć (ostatnie zdanie). Być może zacytował więcej, jeszcze więcej podobnych fragmentów. Tę wypowiedź można odnaleźć bez większych problemów w każdym artykule dotyczącym tej sytuacji (może z wyjątkiem PISowskich mediów, które tego fragmentu nie podadzą bo bronią tego fanatyka).
Co do jakości polskich i niemieckich produktów: polska żywność może jest lepsza o ile jest wyprodukowana w Polsce, przez polski koncern. Ale wystarczy kupić dowolny produkt w niemieckim Lidlu i ten sam w Polsce i porównać jakość i skład. Zaledwie kilka tygodni temu na TVP była to niemalże informacja roku. Teraz temat ucichnął bo trzeba propagować nienawiść do każdego kto w jakiś sposób jest inny i do Szwecji bo Ikea to chyba szwedzki sklep.
Do "odważnych": jeśli nie wierzycie, że w innym kraju za taki cytat poniosłoby się większe konsekwencje to możecie pojechać do danego kraju i wygłosić, napisać gdzieś ten cytat. Tylko nikt was z zagranicznego więzienia wyciągał nie będzie. Bo w niektórych krajach "poprawnosć" polityczna zaszła już tak daleko, że można mieć problemy za poglądy i wyrażanie swojego zdania (nie mylić z nawoływaniem do nienawiści).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2019 o 16:38

D dr_E_Konom
-4 / 6

@Cammax
Proponuję jednak zapoznać się z nauczaniem KK. Fragment zdaje się pochodzi ze ST z księgi Kapłańskiej. Ma on w nauczaniu KK wymiar przede wszystkim moralny. Na tej samej zasadzie KK potępiając cudzołóstwo nie nawołuje do ukamienowania. Taka interpretacja byłaby nadużyciem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 2

@dr_E_Konom szczerze mówiąc nie wiem jak wyczytać z tego fragmentu coś innego niż nawoływanie do zabijania. Może być kilka interpretacji ale taki fanatyk i tak odczyta to jako informację, że należy zabijać i będzie próbował to wprowadzać w życie.
Biorącym udział w bojkocie Ikei wcale nie chodzi o żadną wolność słowa tylko o zagwarantowanie przyzwolenia na nawoływanie do nienawiści bez żadnych konsekwencji (co i tak gwarantuje PIS) lub o propagowanie nienawiści do Szwecji (co PIS i ich zwolennicy robią zawsze, nie tylko teraz ale przy każdej nadarzającej się okazji). Znam wielu podzielających takie poglądy i faktycznie podwójne standardy (np. wcześniej wspomniana jakość produktów) w sieciach sklepów należących do innych krajów im nie przeszkadzają a gdyby trochę odwrócić sytuację i założyć, że zwolniony pracownik wyznaje inną religię, światopogląd to prawdopodobnie nie byłoby żadnych akcji ani bojkotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 0

@Cammax Umiejętność interpretacji tekstu była "za moich czasów" nauczana w szkole średniej gdzie między innymi poznawaliśmy gatunki literackie ich odmiany a także formy. Stąd inaczej zinterpretuję prozę a inaczej poezję, która próbuje wykroczyć poza ograniczenia słów, ich związków i znaczeń (jak wiadomo trudno nam pomyśleć o czymś czego nie potrafimy wyrazić); inaczej odczytam tzw. literaturę faktu, inaczej powieść a jeszcze inaczej mit czy legendę. Podstawowy błąd jaki się popełnia to traktowanie Biblii jako jednolitej księgi (odsyłam do wikipedii nt. greckiego źródła tego słowa). Biblia jest zbiorem ksiąg o bardzo odmiennych gatunkach literackich. Temat jest długi - na szczęście wiele informacji można znaleźć w Internecie, towarzyszy temu również bogata literatura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-2 / 2

@dr_E_Konom teraz też uczy się interpretacji. Niestety wielu nauczycieli stosuje tu zasadę, że tylko jedna interpretacja jest słuszna. Ty możesz mieć inne zdanie ale przeważnie nauczyciel będzie udowadniał, że to jego interpretacja jest słuszna nie twoja.
Podobnie jest w przypadku takich fanatyków jak ten pracownik. Nawet gdyby pozostali ludzie odczytali ten fragment inaczej on i tak będzie twierdził, że każdy kto czymś się różni od innych nie ma prawa żyć a "prawdziwi katolicy" powinni tego dopilnować. Tak samo postępują też ludzie nienawidzący innych krajów interpretujący jakieś książki historyczne lub wypowiedzi osób swojego pokroju. To nic, że ktoś chciał opisać dawne czasy. Przecież on na pewno pisał im argumentacje dlaczego trzeba kogoś nienawidzić (chociaż niektórzy pisarze faktycznie mogliby mieć taka intencje jeśli zwrócić uwagę na to jaką retoryką napisali książkę). A to co mówi ktoś o takim światopoglądzie to "prawda objawiona".
Po za tym jakoś nie wyobrażam sobie żeby normalny katolik (nie mylić z fanatykiem) wygłaszał takie wypowiedzi publicznie. Albo normalny patriota ( nie żaden narodowiec) chodził i opowiadał dlaczego trzeba nienawidzić innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+2 / 4

Nie zwalnia się ludzi za cytowanie Biblii, tylko za nieodpowiednie jej użycie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 4

@kenzol
Rozumiem, że znasz szczegóły, wiesz co ów pracownik zacytował i oczywiście wiesz na czym polega jego nadinterpretacja. Chętnie poczytam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 0

@kenzol Dziękuję za przydatnego linka. Wszystko zależy od interpretacji jaką nadał ów pracownik. Niestety nie doczytałem się czy była ona literalna czy w duchu nauczania KK jak piszę wyżej w innym wątku. Egzegeza i hermeneutyka biblijna są złożonymi zagadnieniami ale już św. Augustyn wskazywał na konieczność w wielu wypadkach nieliteralnego odczytywania Biblii (długi temat). Przykładowo gdybyśmy my katolicy chcieli odczytywać w ten sposób całe Pismo Św. to po dziś dzień kobiety musiałyby wchodzić do kościoła z zakrytymi głowami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gondzio
+1 / 1

@dr_E_Konom
A jeżeli np. nie jestem wyznawcą żadnej wiary, to jak mam odczytać taki cytat/fragment ?
Bo jak to odczytają wyznawcy KK itp. to mnie mało obchodzi. Ja tej książki mogę nie znać, i interpretacja cytatów z niej, czy to literalna czy w duchu KK, dla mnie będzie bez znaczenia. Konkretny cytat, szczególnie wycięty z kontekstu, będzie celowym użyciem i jego interpretacja będzie tylko jedna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 0

@gondzio Niestety ale nie mogę się zgodzić z takim - chyba - fenomenologicznym podejściem. Czy tak samo zinterpretujesz słowa "Zabiję Cię" które wypowie Twój przyjaciel kiedy wytniesz mu jakiś kawał i te które wypowie do Ciebie seryjny morderca? Kiedy Chrystus naucza św. Piotra że ma wybaczać nie 7 razy a 77 razy to dla katolika oznacza to "zawsze" a dla fundamentalisty oznacza konieczność założenia rejestru wybaczeń i odhaczania każdego razu aż osiągnie 77 wybaczeń. Potem to może dać już chyba po pysku :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
+4 / 10

1. Zdjęcie nie jest "Photoshopem" jak ktoś sugeruje ale bilboardem fundacji Kai Godek.
2. Nie wiem którym z cytatów biblijnych posługiwał się pracownik IKEA ale dla przykładu mógł to być werset z Listu do Rzymian św. Pawła: "Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie." 1,27
3. Prawdopodobnie wygra sprawę w Sądzie Pracy (o ile wiem został złożony pozew) - zrealizował w końcu swoje konstytucyjne prawo no chyba, że w tym kraju można mieć dowolne poglądy pod warunkiem, że to są te "słuszne" i "jedyne".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ohfeck
-1 / 1

@dr_E_Konom
To te cytaty:
"Pismo Święte mówi: biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich"
"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-1 / 3

@Ohfeck Dzięki za odpowiedź. Odnoszę się do tego wyżej. Nie znam się na teologii protestanckiej mogę tylko wypowiadać się z punktu widzenia katolicyzmu. Nie wolno interpretować tego fragmentu "wprost". Niestety nie wiem jakiego wyznania jest nasz bohater.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gondzio
-1 / 1

@dr_E_Konom
Wyznanie bohatera jest bez znaczenia, ważniejsze jest jakiego wyznania i jakie poglądy mają osoby, do których taki cytat był skierowany. Bo jeżeli nie są po nauczaniach KK czy innych, to skąd mają wiedzieć, że "nie wolno interpretować tego fragmentu wprost" ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-2 / 2

@gondzio Wyznanie ma znaczenie gdyż KK nie interpretuje Biblii w sposób "fundamentalistyczny".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gondzio
0 / 0

@dr_E_Konom
Ale co mnie obchodzi jak tą książkę i te cytaty traktuje KK, skoro nie jestem członkiem ich wspólnoty, ani żadnej innej ?
Jak powiem do Ciebie "jesteś pedałem" to jak to zinterpretujesz ? że cię obrażam jako kogoś o odmiennej orientacji, czy że uważam, że ktoś wywiera na ciebie nacisk aby wprawić w ruch koło zębate poruszające łańcuch zdarzeń, abyś kręcił gównoburzę ?
Znaczenie będzie tutaj miał kontekst, bo dopowiedzenie co autor miał na myśli, to na szybko każdy znajdzie 5 różnych, do tego każda ze sobą sprzeczna.
Jak mamy interpretować cytat, w którym mowa jest o śmierci osób o innej orientacji w wątku o tolerancji dla lgbt itp. ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 0

@gondzio Nie bardzo rozumiem tok Twojego rozumowania. Moim zdaniem są dwie możliwości:
1. Nie zabieram zdania nt. tego co powiedział pracownik gdyż nie interesuje mnie Biblia, nauczanie KK
2. Zabieram zdanie na ten temat ale wówczas muszę się wyposażyć w odpowiednią wiedzę pozwalającą na zinterpretowanie tego co zostało zacytowane.
Zresztą potwierdza to Twój przykład w którym powołujesz się na znaczenie kontekstu. Jeśli będę częścią jakiejś artystycznej instalacji wyobrażającej rower zbudowany z żywych ludzi wówczas mogę sobie być pedałem. Swoistym kontekstem jest w omawianym przez nas przypadku wyznanie tego pracownika.To jest kryterium intencjonalności jego wypowiedzi.
Przy okazji warto również wspomnieć o celowej i notorycznej zmianie semantycznej słowa tolerancja wywodzącej się od łac. tolerantia oznaczającej pierwotnie cierpliwe znoszenie czegoś mimo świadomości błędu (dla przykładu do dzisiaj w nauce funkcjonuje takie rozumienie tego słowa stąd tolerancja błędu w statystyce czy tolerancja błędu w inżynierii itd.). Akcent został przesunięty w kierunku słowa "akceptacja" a czasami wręcz "afirmacja".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2019 o 11:35

K Kanwen
-1 / 3

A czy komercyjne sklepy są miejscem na nachalną indoktrynację mitologiczną???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
0 / 0

@Kanwen To jest bardzo dobre pytanie. To jest tak naprawdę pytanie o wolność gospodarczą. W normalnym systemie wolnorynkowym prywatne przedsiębiorstwo może sobie promować co chce. Jeżeli klientom to nie przeszkadza to nie widzę problemu. W normalnym systemie każdemu wolno również skrytykować zachowanie takiej firmy w tym pracownikowi a firma ma prawo go zwolnić. Niestety nie żyjemy w normalnym systemie i musimy się na coś zdecydować. Skoro państwo rości sobie prawo do ingerowania w umowy prywatne między pracownikiem a pracodawcą to powinniśmy albo konsekwentnie to stosować albo odrzucić w całości. Ale pytanie dobre.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mtelisz
-2 / 2

cienki ten demot jak dupa węża

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PanTalonik2
-4 / 4

IKEA teraz posrana i próbuje ratowac resztki swojego dobrego imienia, ale za późno na to

Odpowiedz Komentuj obrazkiem